- 37.00 KB
- 2022-08-22 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
总复习:文言特殊句式之判断句、省略句、被动句、宾语前置句考点明确 《考试大纲》要求“能阅读浅易的文言文”。包含“理解常见文言实词在文中的含义”、“理解常见文言虚词在文中的用法”和“理解与现代汉语不同的句式和用法”,能力层级为B级;“筛选文中的信息”、“归纳内容要点概括中心意思”和“分析概括作者在文中的观点态度”,能力层级为C级。命题趋势 “理解与现代汉语不同的句式和用法”这一考点在近几年高考中虽未单独设题,但其知识点遍布文章,阅读理解时许多句子涉及这方面的知识。在文言的阅读过程中,如果对古汉语中一些句式特点,尤其是像谓语前置、宾语前置、定语后置、状语后置等比较特殊的句式不熟悉、不理解,必然会造成阅读的困难和翻译句子的不准确。因此,对文言与现代汉语中不同的句式的理解,应该有足够的认识。判断句 判断句是对事物的性质、情况、事物之间的关系做出肯定或否定判断的句子。文言文判断句的最大特点不是用判断词“是”,而往往以名词或名词性短语直接充当谓语,用以对主语进行判断。译成现代汉语时要加上判断词。 常见的文言判断句有以下几种:“……者,……也”式 这是文言判断句最常见的形式。主语后用“者”,表示提顿,有舒缓语气的作用,谓语后用“也”结句,对主语加以肯定的判断或解说。例, 1、廉颇者,赵之良将也。(《廉颇蔺相如列传》) 2、所谓华山洞者,以其乃华山之阳名之也。(《游褒禅山记》)“……,……者也”式 在句末连用语气词“者也”,表示加强肯定语气,这时的“者”不表示提顿,只起称代作用。这种判断句,在文言文中也比较常见。例, 3、城北徐公,齐国之美丽者也。(《邹忌讽齐王纳谏》) 4、予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之富贵者也;莲,花之君子者也。(《*********》)“……者,……”式 主语后用“者”,表示提顿。这样的判断句比较少。例, 5、四人者,庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父,安上纯父。(《游褒禅山记》) 6、菊之爱,陶后鲜有闻。莲之爱,同予者何人?牡丹之爱,宜乎众矣!(《*********》)“……,……也”式 “也”在此表达判断语气。例, 7、和氏璧,天下所共传宝也。(《廉颇蔺相如列传》) 8、天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也。(《过秦论》)“……,……”式 既没有“者”,也没有“也”,翻译的时候加上“是”。例, 9、刘备,天下枭雄。(《赤壁之战》) 10、荀卿,赵人。(《史记·孟荀列传》)用“乃、则、即、皆、必”等副词表示肯定判断,用副词“非”表示否定判断 例,4\n 11、吾闻二世少子也,不当立,当立者乃公子扶苏。(《陈涉世家》) 12、此则岳阳楼之大观也。(《岳阳楼记》) 13、登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。(《劝学》)用动词“为”表示判断,即“……为……”式 例, 14、我为赵将,有攻城野战之大功,而蔺相如徒以口舌为劳,而位居我上。(《廉颇蔺相如列传》) 15、如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?(《鸿门宴》)用“是”做判断动词 需要注意的是,判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词,而是指示代词,作判断句的主语;而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断。“是”在先秦古汉语中少作判断词,在汉以后作判断词则多起来,要注意和用作代词的“是”的区别。例, 16、问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。(《桃花源记》) 17、汝是大家子,仕宦于台阁,慎勿为妇死,贵贱情何薄!(《孔雀东南飞》)被动句 文言文中,被动句的主语是谓语动词所表示的行为被动者、受事者,而不是主动者、施事者。被动句主要有两大类型:一是有标志词的被动句;二是没有标志词的被动句,这类被动句通常被称为意念被动句。用“为”、“为……所……”或“……为所……”表被动 介词“为”引进行为动作的施事者,与引进的名词或名词性词组构成介词结构在句中作状语。例, 32、吴广素爱人,士卒多为用者。(《陈涉世家》) 33、不者,若属皆且为所虏。(《鸿门宴》)用“于”或“受……于……”表被动 介词“于”引出动作的主动者,与引进的名词或名词性词组构成介词结构,在句中作补语。例, 34、西望夏口,东望武昌,山川相缪,郁乎苍苍,此非孟德之困于周郎者乎?(《赤壁赋》) 35、吾不能举全吴之地,十万之从,受制于人。(《赤壁之战》)用“见”或“见……于……”表被动 介词“见”引出动作的主动者。例, 36、欲予秦,秦城恐不可得,徒见欺;欲勿予,即患秦兵之来。(《廉颇蔺相如列传》) 37、臣诚恐见欺于王而负赵,故令人持璧归,间至赵矣。(《廉颇蔺相如列传》)用“被”表被动 “被”引出动作的主动者,这种形式和现代汉语的被动句类似。例, 38、信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?(《屈原贾生列传》) 39、舞榭歌台,风流总被雨打风吹去。(《永遇乐·京口北固亭怀古》)没有标志词的被动句 这种被动句中没有出现任何被动词,一般要根据上下文的意思进行判断。例 40、赵惠文王十六年,廉颇为赵将,伐齐,大破之,取阳晋,拜为上卿,以勇气闻于诸侯。《廉颇蔺相如列传》 41、永元中,举孝廉不行,连辟公府不就。(《张衡传》)宾语前置句4\n 动词可以带宾语,介词也可以带宾语。在古代汉语中,一些宾语经常放在动词(或介词)前面,这种现象语法上称之为“宾语前置”。宾语前置通常有以下几种情况:否定句中代词作宾语,宾语一般要前置 要具备两个条件:一是宾语必须是代词;二是句子必须是否定句,由“不、毋、莫”等否定词表示。例, 42、背负青天,而莫之夭阏者,而后乃今将图南。(《逍遥游》) 莫之夭阏——莫夭阏之 43、城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾……(《邹忌讽齐王纳谏》) 忌不自信——忌不信自疑问句中如果宾语是疑问代词,宾语一般要前置 要具备两个条件:一是宾语必须是疑问代词,如“谁、何、奚、曷、胡、恶、安、焉”等;二是句子必须是疑问句。例, 44、微斯人,吾谁与归?(《岳阳楼记》) 吾谁与归——吾与谁归 45、项王曰:“沛公安在?”(《鸿门宴》) 沛公安在——沛公在安 46、君何以知燕王?(《廉颇蔺相如列传》) 何以知燕王——以何知燕王 47、彼且奚适也?我腾跃而上,不过数仞而下,翱翔蓬蒿之间,此亦飞之至也。(《逍遥游》) 彼且奚适也——彼且适奚也用“之”、“是”作标志的宾语前置 例, 48、夫晋,何厌之有?(《烛之武退秦师》) 何厌之有——有何厌 49、句读之不知,惑之不解(《师说》) 句读之不知,惑之不解——不知句读,不解惑 50、唯利是图——唯图利 唯才是举——唯举才陈述句中为了强调宾语,宾语通常前置,这种情况常见的是介词“以”的宾语 例, 51、一言以蔽之——以一言蔽之 52、夜以继日——以夜继日 53、余是以记之,盖叹郦元之简,而笑李渤之陋也。(《石钟山记》) 54、是以记之——以是记之陈述句中方位词作介词宾语时,放在介词前 例, 55、项王、项伯东向坐,亚父南向坐。亚父者,范增也。沛公北向坐,张良西向侍。(《鸿门宴》)省略句 省略句不是文言文中独有的语言现象,但是较现代汉语而言,它在古代汉语中出现的频率更高,而且有些在现代汉语中一般不省略的句子成分,古文中也常常省略。 最常见的省略句有以下几种:省略主语 文言中的第三人称代词一般不独立作句子的主语,所以主语的省略在文言文中更为常见。主语的省略可以分为“承前省”、“蒙后省”、“对话省”等形式。例, 承前省 18、廉颇为赵将,(廉颇)伐齐,(廉颇)大破之。(《廉颇蔺相如列传》) 19、晋太元中,武陵人捕鱼为业。(武陵人)缘溪行,(武陵人)忘路之远近。(《桃花源记》)4\n 承后省 20、沛公谓张良曰:(公)度我至军中,公乃入。(《鸿门宴》) 21、醉翁之意不在酒,(醉翁之意)在乎山水之间也。(《醉翁亭记》) 对话省 22、问:“(您)何以战?”公曰:“衣食所安,(我)弗敢专也,必以分人。”(《曹刿论战》) 23、樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“(今日之事)甚急。”(《鸿门宴》)省略谓语 谓语是句子最重要的部分,无论是古代还是现代,谓语省略的情况都比较少。文言文中,通常在并列句中,如果一句用了某个动词,另一句中同样的动词就可以省略。 24、一鼓作气,再(鼓)而衰,三(鼓)而竭。(《曹刿论战》) 25、君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞(为乐)。(《鸿门宴》)省略宾语 文言文中省略宾语是常见的事,所省多为代词“之”,既可以作动词宾语,又可作介词宾语。 26、若舍郑以(之)为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。(《烛之武退秦师》) 27、既罢,归国,以相如功大,拜(之)为上卿,位在廉颇之右。(《廉颇蔺相如列传》)省略兼语 “使、令、命”等类动词的宾语常兼做后一个主谓词组的主语,这个词即被称作兼语。兼语在现代汉语中不能省略,但在文言文中常常被省略,多为代词“之”。 28、扶苏以数谏故,上使(之)外将兵。(《陈涉世家》) 29、今杀相如,终不能得璧也,而绝秦赵之欢。不如因而厚遇之,使(之)归赵。(《廉颇蔺相如列传》)省略介词 古文中常常省略介词“于”、“以”等,这个词与后面的宾语构成介宾结构,作补语。 30、晋军(于)函陵,秦军(于)氾南。(《烛之武退秦师》) 31、今闻购将军之首,(以)金千斤,(以)邑万家,将奈何?(《荆轲刺秦王》)4