论新亚洲安全观毕业论文_工学_高等教育_教育专区 6页

论新亚洲安全观毕业论文摘要：21世纪的亚洲成为全球瞩目的焦点地区。因为亚洲既是全球经济增长发展的核心地带，也是带动世界发展的引擎，同时也是大国权力复杂交织、地区安全矛盾和冲突日益显著的地区。如今的亚洲到底应该如何发展？或者说如今的亚洲应该朝着怎样的趋势发展是当前亚洲及其各国面临的最重要的问题。总体上看，当前亚洲安全形势不容乐观：传统安全问题依然存在，地区的"安全困境"日益明显化、扩大化。非传统安全领域的矛盾增多，如马航失联事件，恐怖主义蔓延等，在纷乱复杂的亚洲时局中，中国崛起极其对溢效应问题，不但是国际社会关注的热议问题，也是中国自身探索和反思的问题。正是基于上述理念，2014年习近平主席提出了，亚洲新安全观"，主张建立共同、综合、合作与可持续的亚洲安全观，为亚洲未来的继续发展和和平构筑一条共建、共享、共赢的新安全之路，关键词：亚洲安全；亚洲安全观；中国周边外交引言：2014年5月20至21日亚洲相互协作与信任措施会议(简称"亚信")会议第四次峰会在上海举行。中国货国家主席习近平明确提出了"共同、综合、合作、可持续"的新亚洲安全观。上海亚信峰会是亚信有史以来与会国家元首和政府首脑数量最多、规模最大的一次峰会，极大地推动了"亚洲新安全观"的发展正文；新亚洲安全观提出的背景1.1(1)传统安全威胁与非传统安全威胁相互交织，新威胁新挑战不断\n生成，而现实主义安全观在解决安全问题时越来越乏力和摩擦,当前，亚洲面临的传统安全威胁不仅没有消失而且变得更加错综复杂。例如：在东北亚次区域，朝鲜半岛的问题卫以來都是国际社会所关注的热点问题，日本与俄罗斯，韩国与中国在海洋领土问题上争执不休。中韩与日本之间的历史问题，慰安妇问题近来压实频繁见报。在东南亚，中国与越南菲律宾等南海岛屿的归属问题争端尤为突出，因中海油“98T钻井平台开发西山群岛海域资源引发的纠纷已经引起国际社会的高度关注。在南亚，印度与巴基斯坦长期以来围绕恐怖主义、领土纠纷等问题也一直存在，而阿富汗问题则随着美国2014年撤军显出极大地不稳定性，在中亚地区，相对突出的仍然是“三股势力”特别是极端宗教势力制造的恐怖袭击给人民群众心理、财产和人声安全造成极人损害和威胁，亚洲则面临经济金融安全、能源安全、粮食安全、网络安全、自然灾害、公共卫生等各类非传统安全的挑战也十分突出，其中不少非传统安全与传统安全相互交织、相互影响，进一步导致新威胁和信挑战不断出现。止是由于这些问题的存在。亚洲地区内的此区域组织众多。但是都缺乏能够代表整个亚洲的安全政治平台，在这种情况下，某些域外人国趁机插手亚洲地区安全事务，拼凑以使它们为核心的地区安全机制，从而加剧了亚洲各国间的矛盾使本地区安全合作长期滞后与经济合作，当前亚太地府许多框架或者是由东盟主导推动的比如东亚峰会、东盟地区论坛、东盟防长扩大会等，或者是由西方主导的比如“亚太安全合作理事会”和“香\n格里拉对话会”前者主导或推动亚太合作机既受其制自身缺陷的制约。又受同盟体系的排挤，艰难在地区安全秩序的建构屮起主导作用,后者则是由美国等西方国家用量来主导东亚安全秩序，防范和遏制中国崛起的丁具，因此“建立•个符合地区实际、满足各间维护亚洲的和平与安全，习近平主席在亚信会议上倡导“共同、综合、合作、可持续”的亚洲安全观是完全符合时代发展的需要的。⑵地区安全博弈日益复杂，军事集团逆势发展。“和平与发展“越来越受到亚洲各国人民的拥护。方面的区域安全架构势在必行”，在这种复杂的安全形势下，亚洲国家迫切需要有一个新的安全观來有效管控分歧和摩擦，扩大共同利益与合作空冷战结束后，亚洲经济持续发展，区域一体化方兴未艾，中印等发展屮大国迅速崛起。面对亚洲口新月异的变化，美国不是以积极开放的姿态建设性地参与亚洲区域一体化进程，与中国等崛起国家保持建设性合作，共同推动亚洲的和平与发展，而是高调“重返”亚洲强化与日韩等传统盟国的关系，在亚洲制造各种矛盾，企图再次从战争中获利，日本则通过修改宪法在钓鱼岛问题上始终保持强硬的态度与立场。菲律宾等国家则与中国在南海问题上发生争端，不断对我国南海权益进行挑衅，这一切的幕后主使正是美国，美国企图通过这样的方法形成一个对华包围圈，遏制中国的发展，与这些情况截然不同徳是亚洲人民对自由和平的向往，他们上街游行，在大使馆门前静坐抗议，他们渴望和平，习近平主席的新亚洲安全观一经提出便受到了亚洲人民的拥戴，因为他们迫切的需要一个组织来维护亚洲秩序，新亚\n洲安全观的推行也是人心所向。⑶地区安全合作机制众多，但尚无覆盖全亚洲的有效安全合作机制，和平与发展的时代主题与全球化加速推进促使亚洲各国合作谋求共同安全。二“亚洲新安全观”的基本内容与特点分析1“亚洲新安全观”的基本内容亚洲新安全观，由中国国家主席习近平在2014年3月的海牙核安全峰会上首次提出，2014年5月在亚洲相互协作与信任措施会议(下称“亚信”)第四次峰会上止式提出，并将这一理念写入《上海宣言》。《宣言》指出，在全球化大背景下，安全的涵义已演变为一个综合概念，安全的跨国性、综合性和联动性日益突出。本地区各国不仅利益与共,且安危与共。各国应在迄今已达成共识的基础上，谋求共同、综合、合作、可持续安全。2(1)、“共同安全“是亚洲新安全观的主体及安全的本质核心内涵关于共同安全，与冷战时期美国所提出的一军事问题同盟为体系为特征，具有排他性安全观有着明显的区别，因为习近平这里所说的共同安全是指安全主体的平等性，普遍性、包容性这是一种新的更为开放的理念，它强调的是一种共亨以及双赢，所谓普遍性就是指尊重和保障每一个国家的安全，一个国家的安全不能建立在另一个国家不安全的基础桑上，所谓平等性就是指各个国家既有平等参与其他\n地区安全事务的权利，同时也具有维护安全地区的责任，权利与责任是一致的，在当今各国经济联系H益紧密互动依赖性不断增强的全球化时代，安全的主体已扩展渗透到国际社会的各个领域。那种把控制和威慑他国作为追求自身绝对安全的行文，损害的是地区整体安全，最终也会因为唇亡齿寒而危及自身的安全，为此只有求得共同安全才能实现真正的国家安全(2)、“综合安全“是亚洲新安全观内涵的多元性、跨国性、联动性、体现安全要素的综合性以及亚洲共同面临的安全问题。综合安全是针对亚洲比较热点敏感问题的集中，随着经济不断发展，全球化机制的不断运行，民族宗教矛盾、恐怖主义、跨国犯罪。环境安全、网络安全，重大的口然灾害等传统安全和非传统安全互相交织，使得亚洲的安全问题极为复杂，其内涵与外延不断扩展，所以我们要主张通盘考虑这些问题，在社会、文化、经济政治等多方面来综合治理统筹维护传统领域安全与非传统领域安全，既要着力解决当前比较突岀的安全问题，又要统筹谋划如何应对隐藏的安全问题(3)“合作安全从是实现亚洲新安全观的一种方式关于合作安全，它是一种实现安全的一种方式。习近平曾表示就是要跟着各国的共同安全利益；通过坦诚深入的沟通，增进战略互信，减少相互猜疑促进各国和本地区的安全，体现了安全手段的和平性。长期以来亚洲国家存在一种思维冷战的安全观，面对地区的安全威胁往往采取与大国联盟的方式来增加威慑力，以别国的不安全\n来确保自己的安全，我们这里说的合作就是希望能求同存异，和睦和处，反对这种动辄就使用武力或以武力来解决问题，更反对以一己之私就挑起争端、激化矛盾反对以邻为壑，损人利己，武力不能缔造和平，强权不能确保平安，军事武力和大国强权带来的只能是脆弱的和平，只有合作才是长久之道。(4)”可持续安全”是亚洲新安全观的基础，发展是实现新安全观的前提条件。关于可持续安全，是基于亚洲的历史和现实状况提出来的全新的理念。“可持续安全”是安全的基础，核心是要协调并处理好安全与发展的关系。发展是安全的前提条件，聚焦发展主题就是最大的安全,不断务实反战这一安全的根基就是解决地区安全的“总钥匙”，发展与安全体现的是一种辩证统一的关系，可持续安全是实现亚洲持久安全的根本，必须坚持发展与安全并重，以可持续发展推助可持续安全,为此应该积极改善民生，缩小贫富差距，这一理念，将安全的外延扩展到更广阔的领域，表明了我国倡导的是安全与发展的有机结合，是一种全方位的安全观