• 32.00 KB
  • 2022-08-09 发布

经济学经济学理论毕业论文 以宏观经济学方法研究现实问题

  • 8页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:经济学经济学理论论文题目:以宏观经济学方法研究现实问题指导老师:XXX二〇一一年十二月十日\n 一、当前宏观经济需要研究的几个问题    改革开放初期,迫切需要研究改革开放问题、经济转型问题、计划和市场问题,与当时的经济实践密切相关。而今后是面临新的“四化”问题,即利益多元化、发展科学化、社会和谐化、经济国际化。    1.利益多元化  改革开放以来,各个不同的阶层、不同的社会基层的利益不一样,已经多元了。比如大的方面,国有经济、集体经济、非公经济、外资经济四大块利益集团不一样。就集体经济来说,不同的人群利益也不一样,政府官员、国有企业的管理人员、私营企业老板、专业人士、农民、民工、公民以及社会上的贫困户,已经形成很多阶层,每个阶层的利益不一样,好多政策措施对不同的人有不同的影响。如增收所得税,影响是非常明显的。企业认为所得税太高,个人认为应该加大企业所得税比重,减少个人所得税比重。收入高的人认为税率太高,收入少的人认为税率不够高。有很多矛盾,这是利益的矛盾,这些利益的矛盾表现在很多方面,表现在政府的决策上。\n  有人提出“改革就是使得每个人得到利益”,这是不对的。改革不可能使得每个人得到利益,改革是一种利益的调整。有些人利益大,有些人利益小,有些人没有利益,有些人的利益甚至比原来受到损害更大。比方说,有谁工作不努力,缺乏创新性,这种人在过去体制允许他存在,在“大锅饭、铁饭碗”时可以,在现在的竞争条件下,工作缺乏创新,不够勤奋,效率又低,就可能面临下岗、失业、找不到工作的风险。因此,这种人对当前的市场竞争制度是不喜欢的。又如,许多人在改革中有许多利益,但是绝对利益增多,相对利益下降。有些职工工资比原来多得多,物质生活条件比原来好得多,但是收入水平跟其他人比较下降了,在社会上的地位相对下降了。马克思曾经说,“贫困有两种,一种叫绝对贫困、一种叫相对贫困”。相对贫困就是工人的工资和资本家的利润比较起来,利润越来越高,工资越来越低。运用这个理论来说,有些人收入水平提高了,社会地位提高了,绝对水平提高了,相对水平降低了。我们可以看到好多这种情况,比如,过去政府官员报酬很高,收入很高,现在有些政府官员收入比老板低得多,那么收入绝对是提高了,相对是下降了。明显的,好多职工生活比原来的收入提高了,住房也改善了,生活水平也提高了。但是和别人比较起来,别人提高的更快,他的相对利益下降了。  马克思曾经提到威廉.维特曼写的一本书,叫《和谐与自由的保证》。这本书举了一个例子,如果我原来住的茅草房,我的邻居和我一样住的茅草房,我没有压抑;如果我住了楼房,我的邻居住了宫殿,那我就感到压抑。虽然房子改善了,但是和别人比改善不大,就感到有压抑感。这种压抑感是人作为一种社会动物必然的,人若不作为一种社会动物。那就无所谓。人作为社会动物就会进行社会比较,是必然的。  利益多元化是大题目,是贯穿到很多方面的题目。需要从多方面、多层次、多角度来研究。    2.发展科学化\n  发展是硬道理。任何时候发展都是硬道理,尤其是物质资料的生产是硬道理,否则人类就不能存在,更不能发展。所以马克思坚持认为物质资料的生产是基础,这是完全正确的。但是在现在来说,我们要讲发展,不能孤立地讲发展,而是用发展观来看发展,应该看到均衡发展、普遍发展、可持续发展。就是说发展是总的概念,必须要用科学发展观来看发展,中央提出的科学发展观包括五个方面。最主要是要普遍发展,就是说从地区来说,从城乡来说,从不同阶层来说都应有发展。均衡发展,发展应是相对均衡的,不是大起大落的,不是破坏了资源的,是合理配置和充分利用的,这种发展还是一种和谐发展和可持续发展。不仅要研究发展的收益,也要研究发展的成本;不仅要研究发展的现实成本,还要研究发展的潜在成本;不仅要研究资源的有效消耗,还要研究资源的无形消耗。对发展观应做全面的、普遍的、均衡的、可持续的研究。既研究发展的表象也研究发展付出的代价、发展的成本,这样的发展观才是科学的发展观。    3.社会和谐化  经济和社会是有非常密切的关系的。仅仅研究经济是不够的,而是要把经济和社会结合起来研究。中央提出“和谐社会”是非常了不起的。提出“和谐社会”,改变了过去的传统观念,认为社会主义是斗争的社会、革命的社会,是一个整天处在不断的革命过程的社会。整个社会要保持稳定的、和谐的发展,不仅是国内稳定和谐发展,还提出在国际上是和谐世界。  和谐社会,至少有几个方面值得研究:  第一,提出的历史背景。首先是已经否定了阶级斗争,否定了整个世界上和我们对立,现在是又合作又竞争的关系。  第二,和谐社会的基本内容。用竞争代替战争,用合作代替矛盾,用双赢代替胜负,是在新时期要考虑的。用妥协、谈判代替不\n调和,过去一直讲不调和斗争。实际上好多问题是通过妥协取得一致,互相让步取得一致,不可能是单方面的胜利。  第三,学会处理和谐的方法。达到整个社会的和谐,最基本的方法是民主的方法、视察的方法、协商的方法。有一些是要通过民主的方法,有一些是要通过视察的方法,有一些是要通过谈判妥协的方法。要研究这种实现妥协的方法。  第四,研究和谐社会的发展。和谐社会要怎样发展才能双赢,怎样取得共同利益,怎样发展合作领域。对于和谐社会,有很多问题需要进一步的研究。    4.经济全球化  过去在民族、国家范围内发展经济,强调自力更生,强调“自己动手、丰衣足食”,这些是有一定的道理,但是可以概括起来说,那种自力更生、那种万事不求人等是小生产的思想。在小生产的条件下,商品交换不发达,生产力极端落后,那时候强调自力更生是对的,但是只有“衣”和“食”解决了,其他的“用”和“行”没有解决。如果我们现在强调自力更生、自己动手,在小生产的非常狭隘的范围内可以做到,在一个比较广阔的领域,在一个人们需要比较多样化的情况下不能做到。社会需求比较少的情况下可以做到,要交换的是很少的东西。人们的需求是非常少的。现在随着生产力的发展,随着人们需求范围的扩大,随着商品交换的扩大,经济逐渐全球化,逐渐地融合到世界的范围去了。  第一,研究在全世界进行资源配置的重要性。很多国家资源很少,但是通过交换,通过发挥技术资源、资金资源的作用,取得矿产资源、物质资源。经济全球化就是要充分利用各种资源,要使得资源能够进行合理配置,要研究资源的合理配置。\n  第二,经济国际化要利用各种资源、市场条件。现在经济国际化主要是利用商品市场,技术资源、金融资源的作用还远不够;技术上、金融上的市场作用远远不够,实际上,在世界的技术市场上,只能买到或利用到一般技术,不能买到或者利用到尖端技术、核心技术、边缘技术。这方面还有很大空间需要挖掘。  第三,整个的金融业国际市场基本上没有进入。国家银行业在国外发展怎么样?对国外经济有什么影响?我们尽管是粮食进出口大国,石油进出口大国,但是对粮食、石油的期货市场影响有多大?外汇储备已经达到1万亿,对外汇市场的影响有多大?这些问题还达不到,基本上没有进入国际金融市场。  第四,关于国际游戏规则。对于国际游戏规则是一知半解,了解不够深入、不够系统、不够全面。加入世贸组织后,才逐步了解国际游戏规则,我们不仅要了解条文,还要了解怎么利用它为经济服务,为进出口贸易、国外投资、国外经济活动服务。好多人已经成为国际组织、跨国公司的重要人物,但是变成外国人啦。经济全球化有好多问题要研究。  “新四化”是大的方面,还有好多具体的问题要研究,不同的阶段,不同的问题要研究。    二、当前理论界和实际部门争论的重大问题  \n  改革开放过程中都有许多问题要研究、探讨、争论的,应该说观点不同,争论不影响正常的经济发展,完全可以长期争论的,如果影响到改革开放的进程,影响到国际化的进程,就要值得注意了。从理论界来说,允许和鼓励不同意见的争论。但是从政策上,要保持政策的相对稳定性和政策的连续性,不能朝令夕改。这种相对稳定不是停滞不前,而是不断推进。不能把相对稳定当作停滞的借口,而是在相对稳定中,逐步推进改革开放的基本国策。既不同意政策的朝令夕改,也不同意整个改革开放停滞不前。    1.关于改革  关于改革问题谈得比较多,有人认为改革失败了,或者说中国的改革没有得到实质性的进步,可以说来自两方面,“左”和“右”的方面,或者说来自不同的方面。  “失败论”说改革没有使得全体人民得到利益,仅使得部分人得到利益。教育失败了、医疗失败了、国企失败了、社保改革失败了。有人认为改革没有给全体人们带来利益,比如,国有资产流失,下岗失业增加,农民失去土地,等等。有人说改革在总体上不对,是一种资本主义的改革,没有按照社会主义的方向,把部分群众的意见当作多数群众的意见。改革开放有很多失误,认为是失败,是完全错误的。那不是从总体来看、从战略性来看,而是从某些具体问题来看。比方,有人说,过去国有企业根本没有下岗,保持铁饭碗,过去完全公费医疗,现在付部分的医疗费,过去干部、工人在社会上的地位很高,现在地位平等了。公务员竞争上岗,年龄大、文化水平不高,竞争不上。社会确实腐败了。现在社会上比较乱,社会治安不好,但是我们知道1亿多人口转移到城市,城市增加了很多新鲜的活力,使得出现了很多问题,这也是必然的。如果社会不流动,可能问题少一点,但是发展也少一些。从大的方面讲是利大于弊,是了不起的,是历史的进步。现在上学交费交不起,实际上义务教育达到90%以上。所以,问题应从总体来看,整个改革已经发生了重大的变化。\n  第一,是人的变化。改革开放到现在接近30年,这30年大浪淘沙,把一批不适应市场经济发展的人员,推向了历史舞台的后台。把适应市场经济发展的人员

相关文档