• 76.32 KB
  • 2022-08-13 发布

《统计学教学资料》统计学案例分析

  • 5页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
1>中国的轿车生产是否与GDP、城镇居民人均可支配收入、城镇居民家庭恩格尔系数.私人载客汽车拥有量、公路里程等都有密切关系?如果有关系,它们之间是种什么关系?关系强度如何?(1)分析轿车生产量与私人载客汽车拥有量之间的关系:首先,求的因变量轿车生产量y和自变量私人载客汽车拥有量xi的相关系数析0差计回残总*0.992018,说明两者间存在一定的线性相关关系且正相关程度很强。yxly1xl|0.99201811然后以轿车生产量为因变量y,私人载客汽车拥有量X]为自变量进行一元线性回归分析,结果如下:SUMMARYOUTPUT1回归统计Multiple0.992018RSquare0.984101Adjusted0.983041标准误差14.38616观测值17方差分析Coefficient标准误差tStatP-valueIntercept1.775687xl0.2067834.6764080.0067860.379712|30.4702410.70948154316.60805E-15dfSSMSF1192150.3192150.3928.4352904153104.422206.961516195254.8①rtl回归统计中的R=0.984101看岀,所建立的回归模型对样本观测值的拟合程度很好;②估计出的样本回归函数为:y=1.775687+0.206783xn说明私人载客汽车拥有暈每增加1万辆,轿车生产量增加2067.83辆;/XA/X③由上表中8和B的p值分别是0.709481543和6.60805E-15,显然8的p值大于显著性水平a=0.05,不能拒绝原假设a=0,而B的p值远小于显著性水平a=0.05,拒绝原假设B=0,说明私人载客汽车拥有量对轿午生产量有显著影响。\n(2)分析轿车生产量与城镇居民家庭恩格尔系数Z间的关系:析0差计回残总首先,求的因变量轿车生产量y和自变量城镇居民家庭恩格尔系数x2的相关系数r=-0.77499,说明两者I'可存在一定的线性相关关系但负相关程度一般。yx2y1x2-0.774991然后以轿车生产量为因变量y,城镇居民家庭恩格尔系数x2为自变量进行一元线性回归分析,结果如下:SUMMARYOUTPUT回归统计Multiple0.774989RSauare10.600608][1Adjusted0.573982'标准误差72.10323观测值17方差分析Coefficien-标准误差tStatP-valueLowerIntercept661.243120.15565・5032216.07E-05405.:x2I-12.6922.672314-4.749430.000258-18.:dfSSMSF1117271.6117271.622.557120.00>1577983.135198.87516195254.8由回归统计屮的R=0.600608看出,所建立的回归模型对样木观测值的拟合程度一般,综合其相关系数值可知此二者关系不太符合所建立的线性模型,说明二者间没有密切的线性相关关系。(3)分析轿车生产量与公路里程Z间的关系:首先,求的因变塑轿车生产塑y和自变量公路里程X3的相关系数r=0.941214,说明两者间存在一定的线性相关关系且正相关程度较强。yx3y1x30.9412141然后以轿车生产量为因变量y,公路里程x3为自变量进行一元线性回归分析,结果如下:\n回归统计Multiple0.941214RSquare0.885883Adjusted0.878275标准误差38.54168观测值17方差分析dfSSMSFmific析0差计回残总1172972.9172972.9116.44391.8211522281.911485.46116195254.8Coefficien-标准误差tStatP-valueLowerInterceptx3-125.156]1.40302222.580470.130019-5・5426810.790925.64E-051.82E-08-173.1.12E①由回归统计中的R=0.885883看出,所建立的回归模型对样本观测值的拟合程度较好;②估计出的样本回归函数为:y=-125.156+1.403022x3,说明公路里程每增加1万公里,轿车生产量增加1.403022万辆;③由上表屮金和B的p值分別是5.64E-05和1.82E-08,显然金和B的p值均远小于显著性水平a=0.05,拒绝原假设a=0.0=0,但由于0对两者的影响更为显著,所以可以说明公路里程对轿车生产量有显著影响。(4)分析轿车生产量与GDP之间的关系:首先,求的因变量轿车生产量y和自变量GDPX4的相关系数*0.939995,说明两者间存在一定的线性相关关系且正相关程度较强。yx4y1x40.9399951然后以轿车生产量为因变量y,GDPx4为自变量进行一元线性回归分析,结果如下:\nSUMMARYOUTPUT回归统计Multiple0.939995RSquare0.88359Adjusted0.87583标准误差38.92691观测值17方差分析dfSSMSFmi析0差计回残总1172525.2172525.2113.85522.1522729.561515.30416195254.8Coefficien*标准误差tStatP-valueLoInterceptx4-70.71270.00182918.307020.000171-3.86260.001534-:10.67029J2.11E-0810.①由回归统计中的R=0.88359看出,所建立的回归模型对样本观测值的拟合程度较好;②估计出的样本回归函数为:y=-70.7127+0.001829x4,说明GDP每增加1亿元,轿车生产量增加18.29辆;③由上表屮金和B的p值分別是0.001534和2.11E-O8,显然a和B的p值均小于显著性水平u=0.05,拒绝原假设a二0、P=0,但由于B对两者的影响更为显著,所以可以说明GDP对轿车生产量有较显著影响。(5)分析轿车生产量与城镇居民人均可支配收入X5之间的关系:首先,求的因变量轿车生产量y和自变量城镇居民人均可支配收入x5的相关系数=0.917695,说明两者间存在一定的线性相关关系且正相关程度较强。yx5y1x50.9176951a然后以轿车生产量为因变量y,城镇居民人均可支配收入x5为自变量进行一元线性冋归分析,结果如下:\n析0差计回残总回归统计Multiple0.917695RSquare0.842164Adjusted0.831641标准误差45.32719观测值17方差分析dfSSMSFmif1164436.5164436.580.035112.11530818.312054.55416195254.8Coefficien-标准误差tStatP-valueLoweIntercept-92.905423.8703-3・8920910.0014441-14[x50.0329280.0036818.9462342.12E-07'0.0①由回归统计中的R=0.842164看出,所建立的回归模型对样本观测值的拟合程度较好;②估计出的样本回归函数为:A92.9054+0.032928X5,说明城镇居民人均可支配收入每增加1元,轿车生产量增加329.28辆;③由上表屮金和B的p值分别是0.001444和2.12E-07,显然a和B的p值均小于显著性水平a=0.05,拒绝原假设a=0.P=0,但由于B对两者的影响更为显著,所以可以说明城镇居民人均可支配收入对轿车生产量有显著影响。

相关文档