哲学科技哲学毕业论文 论科学语言 8页

湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：哲学科技哲学论文题目：论科学语言指导老师：XXX二〇一一年十二月十日\n摘要：科学语言是以语词（概念）为基本砖块，以特定的语法、逻辑和数学规则建构的描述和说明科学理论的符号系统。科学本质上是语言的。本文集中论述了科学语言的类型、科学语言的功能、科学语言的特性。关键词：科学语言科学革命语言与认识隐喻、翻译和诠释Abstract:Scientificlanguageisasymbolsystemthatdescribeandexplainsascientifictheorybyspecialgrammars,logicalandmaththematicalrules,andthatisbasedonthebasicconcepts.Thenatureofscienceislingustic.Thispaperfocusesondemonstratingtypes,functionsandcharacteristicofscientificlanguage.KeyWords:scientificlanguage,scientificrevolution,languageandunderstanding,metaphor,translationandinterpretation.我曾就科学语言问题写过三篇有点分量的论文。在关于科学革命的语言根源的文章中，我依次论述了科学革命是科学“词典”的重新编纂，导致科学革命的科学发明实质上是“语言游戏”，科学革命促使科学共同体的“生活形式”发生根本性的变化。在论述科学中的语言翻译问题时，我指出，科学理论体系是有结构、有层次的假设-演绎体系，它是数学的和符号的语言系统，因而是抽象的和远离感觉经验的。这样一来，在理论的起点(概念的形成、原理的表述等)和终点(把由假设推论出的命题交付实验检验或与观察定律比较)，就存在着一个语言翻译问题。这自然地、也是历史地引起了哲人科学家的关注和思考，批判学派\n的代表人物彭加勒和迪昂率先发出了时代的声音。尤其是，迪昂关于翻译即背叛(不完全等价，非一一对应)，测量是词典，实验需诠释，诠释非翻译的思想，近百年后在库恩那里得到“回应”。在探究科学隐喻的论文中，我在分析库恩的有关精辟见解（科学革命是科学语言尤其是科学词汇表或词典的变更，隐喻、类比和模型在新概念的诞生中起着助产士的作用）的基础上，对隐喻、类比和模型的本性和使用以及它们之间的异同加以辨析，认为类比和模型是隐喻的特例，完全可以囊括在隐喻的范畴之内。而且从本体论、认识论、方法论、语言学和语言哲学的角度，探讨了隐喻在科学认知和科学革命中何以不可或缺。在本章，我拟避开原有的叙述框架和分析进路，围绕科学语言本身集中加以论述。1.科学本质上是语言的普里戈金一针见血地指出：“科学研究不是独白”，“科学是人与自然之间的永不完结的对话”。卡龙的论述更为全面和详尽：科学的发展用陈述的激增来表达，而陈述则是人和自然之间对话的结果。缄默的人面对同样缄默的大自然，既不能积累陈述，也不能产生可修正的知识。于是，科学家不仅仅读自然这本大书，他也意译它，把它翻译为用语义学上形成的论据刻写的陈述。把宇宙放到词语中是科学知识的基本任务。科学从而以双重对话的方式发展：其一是科学家和自然之间的对话（观察陈述和理论陈述），其二是科学家之间的对话。这两种对话是相互依赖的；三者采取三角形的形式，其中主角之一（自然）满足于以隐秘的形式回答提出的问题。\n海森伯也言之凿凿：当我们用概念、公理、定义和定律的一个闭合的、首尾一贯的集来表示一组联系，而这个集又用一个数学方案来表示时，我们在这里为了阐明问题的目的，事实上已经把这组联系隔离起来并理想化了。这些理想化可以称为世界与我们之间相互作用而形成的人类语言的一部分，称为人类对自然挑战的答复。对话和回答都需要语言，因而科学就其本质而言是语言的。无论是作为研究活动的科学，还是作为知识体系的科学，都与语言须臾不可分离。一句话，没有科学语言，根本不会有科学。科学的语言本质由下述几个方面可略见一斑。科学语言是科学的出发点和归宿。科学语言是科学思考由以出发的前提，又是科学思考结果的最终结局。科学呈现在我们面前的亦是由语言组成的宏伟画面。因为科学研究活动在相当大的程度上需要抽象思维，而抽象思维总是离不开语言的，更不必说科学的交流和传播了。即使是在科学发明中起重要作用的形象思维，不用语言也可以进行，但是要把思维的结果表达出来，或者要使思维深入下去，也离不开语词。其实，科学知识体系本身就是语言的或符号的系统——科学语言这张“皮”不存在，科学知识之“毛”焉附？卡尔那普说得对：“知识只有在我们用符号把它表示出来、表达出来，只有用语词或其他符号给出一个命题，才可能存在。”在这一点，它与信仰和直觉不同，信仰和直觉只是某种态度、某种心理状态。确实，科学语言像一张大网，基本原理犹如网的几条大纲，大纲之结点犹如基本概念，纵横交错的细绳形成各种定律和命题。科学知识体系就是靠科学语言之网编织得井井有条、一目了然的。科学发展实际上是科学语言的进展。海森伯认为，科学知识的增长与科学语言的增长是同步的：\n在科学知识的增长过程中，语言也增长了；引入了新的术语，把老的术语应用到更广阔的领域，或者以不同于日常语言中的用法来使用它们。“能量”、“电”、“熵”这样一些术语是明显的例子。这样，我们发展了一种科学语言，它可以称为与科学知识新增加的领域相适应的日常语言的自然扩展。库恩也表明，科学知识的进化即是科学语言的进化。他说，科学知识不仅体现在其中所含的关于自然界的陈述之中，也体现在用于表现这些陈述的的语言之中。要获得新知识就总是要付出改变描述语言的代价。科学的发展最终依赖于人们关于世界轮换地说了些什么，还依赖于人们轮换地用什么词去说。语言的进化，也包括基本描述语言的进化，也同定理和理论的进化一样，是科学的一个方面。因此，我们有理由断言：科学的历史就是科学语言的历史。科学革命是科学语言的根本改造和科学词典的重新编撰。科学革命突破了现存的科学语言，创造出全新的术语和语句，或对旧有的术语和语言赋予崭新的涵义，从而需要编撰新的科学词典，用以表达新的科学观念和科学理论。库恩对此有精湛的见解：科学革命表现为语言本身所包含的先于描述的自然知识的变化，即科学术语意义的变革。这种变革是通过模型、类比和隐喻，引入新术语，或改造旧术语，并对科学词典进行再编撰。这意味着科学语言联结或附着自然的方式即分类范畴或同异关系发生了变化，从而改变了切割自然界的方式并重新组成不同的自然。\n甚至语言技巧在科学语词的发明或选择中也是重要的，尤其是在像夸克（quarks）、胶子（gluons）、类星体（quastars）这样的对象的名字中。在这些案例中，命名是十分深思熟虑的，它们的使用携带特殊的信息。粒子物理学家效验如神地使用这些术语似乎是任意的和搞笑的，可是却传达了理论本身具有的特性的基本信息。尽管在所有这些设计后面的意图不可能如此之多是审美的，但是无论如何是热中于传道的。尤为值得注意的是，科学语言不仅囊括了科学知识和科学思想，而且也积淀着科学方法和科学精神。在习得科学语言的过程中，我们同时理解科学之真，陶醉科学之美，感受科学之善。这一切不仅有助于提升我们的智力和智慧，同时也有助于滋养我们的心智和灵性。科学语言是培养人的大学校，这个学校是没有围墙的，是任何有志于习得它的人可以随时进入的，并能在学习科学语言的过程中领悟——起码是部分地领悟——科学的神韵的。关于语言对科学的重要性，卡西尔说过一段意味深长的话：“根据赫拉克利特的看法，变化的原则不应在物质事物中寻找：不是物质世界，而是人类世界，才是正确解释宇宙秩序的关键所在。在这个人类世界中，言语的能力占据了中心的地位。因此，要理解宇宙的‘意义’，我们就必须理解言语的意义。如果我们不能发现这个方法——以语言为中介而不是以物理现象为中介的方法——那我们就找不到通向哲学的道路。”在这里，我们不禁要问：科学语言为何具有如此神奇的威力呢？这恐怕得从（科学）语言与实在世界、与认识真理的关系谈起。语言是认识世界的中介。人们是以语言为工具认识世界的，语言在世界和认识之间移动。一方面，我们的概念依赖于实在世界的结构；另一方面，语言也明显地（尽管不是唯一的）影响我们观看、描述世界的类型和方式。维特根斯坦强调前一个方面：命题是事实的图像；语词命名对象和关系，语词在句子中的秩序反映了对象在世界中的秩序。波塞尔涉及到后一个方面：\n在一定的程度上，语言决定着被我们称之为实在的“存在”。语言与实在的这种关系对科学来说非常重要，因为科学必须通过语言把握自己的研究对象，以语言的形式表达自己的研究成果。也就是说，科学中的“实在”同时总是通过语言把握到的实在。库恩则把语言视为双面硬币，起着联结实在世界和科学认识的中介的作用：“语言是一枚两面硬币，一面向外望着世界，一面向里望着存在于语言的关联结构中的世界映像。”“大部分语言学习中这两种知识——关于词语的知识和关于自然的知识——是一起获得的，其实根本不是两种知识，只是一种语言所提供的硬币的两面。”海德格尔关于“语言是存在的寓所”的命题，形象地说明了语言对于认识实在的根本意义。这个命题表明，语言是存在的揭示，存在只有通过语言才能显现。不是我们说语言，而是语言对我们说。玻尔也就科学语言说过类似的话：“认为物理学的任务在于发现自然是怎么样，这是错误的。物理学涉及的是，能够就自然说些什么。”但是，我们在看重语言的同时，切不可忘记语言无法脱离实在而天马行空，尤其是在科学王国中。还是这位大家玻尔，用惟妙惟肖的比喻，意味深长地揭示了问题的实质：语言毕竟要依赖于它同实在的某种联系。在实际的扑克游戏中，人们玩着实在的纸牌。在这种情况下，我们能够以尽可能高度的乐观情绪和信心，用语言去“改善”实在的手气。但是，假如我们完全玩空牌，那就不可能做出真实可信的反应。\n2.科学语言的类型科学语言的类型主要有三种。一是自然语言，即人类在历史发展中逐渐形成的各种日常语言。二是符号语言