中国自然辩证法自然哲学科学哲学和技术哲学关于研究会简介精选 98页

纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编·重要文件及信息·中国自然辩证法研究会章程(中国自然辩证法研究会第四次代表大会1996年5月19日通过)第一章　总则第一条中国自然辩证法研究会(TheChineseSocietyforDialecticsofNature／PhilosophyofNature，ScienceandTechnology)，简称：CSDNPNST)是自然辩证法工作者和热心自然辩证法事业的自然科学工作者、工程技术工作者、科学管理工作者和哲学、社会科学工作者的学术群众团体，是中国科学技术协会(CAST)的组成部分。第二条本会的宗旨是促进自然辩证法的学习、研究和应用，从交叉学科的特点出发，加强自然科学工作者与社会科学工作者和哲学工作者的联盟，为中国社会主义物质文明和精神文明的建设，为坚持和发展马克思主义哲学作出贡献。本会贯彻以经济建设为中心，坚持两个基本路线和“百花齐放、百家争鸣”方针，发扬民主，开展学术上的自由讨论，坚持实事求是的科学态度和优良学风，倡导献身、创新、求实、协作的精神。第三条本会的主要任务是：1、开展自然辩证法的学术研究和交流活动，编辑出版学术书刊；2、宣传和普及自然辩证法知识，与有关方面配合，培训自然辩证法工作者，提高自然辩证法课的教学质量；3、积极参加各行业、各部门、各地区发展战略和规划研究，对国民经济发展的重大问题进行决策论证与咨询工作，为科学技术、经济和社会发展服务；4、开展国际学术交流活动，发展同国外的科学哲学、技术哲学、科学技术与社会(STS)、交叉学科等学术团体的友好联系；5、举办为会员服务的各种事业和活动；6、反映会员的意见和呼声，维护会员的合法权益。第二章　会员第四条团体会员，凡承认本会章程的各地方、各部门、各单位依法成立的自然辩证法研究会，经申请并得到本会批准，交纳团体会费即为本会团体会员。本会和团体会员之间建立联系和业务指导关系。第五条299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编个人会员和全国资深会员。凡热心于自然辩证法的研究工作并具有一定的研究能力和成果，承认本会章程，经申请并得到本会批准，按期交纳会费，即可成为本会会员。个人会员委托地方研究会和专业委员会批准。全国资深会员由对自然辩证法事业有较大贡献和在自然辩证法领域有较高学术成就的会员申请，常务理事会批准。第六条会员的权利：1、优先参加本会举办的各种学术活动；2、订购本会编印的刊物、资料时享受各种优待；3、在会内有选举和被选举权；4、对本会的工作提建议和批评。第七条会员的义务：1、遵守本会章程；2、参加本会的活动，完成本会所委托的工作；3、积极开展自然辩证法的研究和宣传普及工作；4、会员变更单位，应及时通知本会，经常保持和本会的联系；5、交纳会费。第八条会员须按规定办理入会手续，并发给会员证。第九条会员有退会的自由，被剥夺政治权利者，其会籍自然取消。第三章　组织第十条本会的最高领导机构是会员代表大会，每四年召开一次，其职责是：1、讨论和决定本会的工作方针和任务，审议并批准理事会的工作报告；2、讨论重大学术问题；3、制定和修改本会章程；选举新的理事会。第十一条理事会由会员代表大会选举产生，在代表大会闭会期间行使大会职权。理事会选举理事长、副理事长、秘书长及常务理事组成常务理事会，在理事会闭会期间行使理事会的职权。由秘书长提名、常务理事会聘请秘书长若干人并聘用若干专职工作人员组成办事机构，在常务理事会领导下，由秘书长主持本会的日常会务工作。第十二条理事长为研究会法人代表，必要时可由常务理事会决定副理事长或秘书长为法人代表。第十三条本会设立名誉理事长、名誉理事和顾问；必要时名誉理事长、名誉理事和顾问可以列席本会常务理事会。本会可授予境外有贡献的专家为荣誉会员。第十四条本会常务理事会下设若干委员会，由理事或常务理事分工负责，聘请会员参加工作。第十五条理事会根据学科发展的需要设若干专业委员会及报刊编委会等机构，聘请或选举会员为负责人。各专业委员会负责人应在常务理事会领导下主动开展有关学术活动。第十六条本会接受中国科协的领导。本会对各地自然辩证法研究会和各专业委员会发挥管理、指导、协凋、服务作用。第四章　经费第十七条299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编本会经费来源如下：会员交纳会费；中国科协拨款；举办各种活动和事业的合法收入；学会基金；接受国内外团体和个人的捐赠。在常务理事会的领导下，组织委员会建立民主理财管理体制，加强对财务工作的管理和监督。第五章　附则第十八条本章程由全国会员代表大会通过，自公布之日起施行。第十九条本会终止须经会员代表大会三分之二以上通过方为有效。第二十条本章程未尽事宜由常务理事会酌定。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编关于中国自然辩证法研究会章程修改草案的说明彭瑞骢一、本会会员代表大会通过的1981、1986、1992年章程，经过这几年的实践证明是好的，可行的，可以作为新章程的基础。修改章程的主要依据是：实际情况的变化；中国科协制定的全国性学术组织通则和社团立法方面的要求。二、关于本会组织，鉴于本会领导机构需要不断吸纳新成长的人才，继续发挥老的学术带头人在学术组织中的作用，组织机构需要作相应的变动：原第十三条：本会可设立名誉理事和顾问，授予境外专家为荣誉会员。现改为：本会可设立名誉理事长，名誉理事和顾问，必要时名誉理事长、名誉理事和顾问可以列席本会常务理事会。本会可授予境外有贡献的专家为荣誉会员。经常务理事会讨论为了老中青的连续性，为了老中青共同讨论问题。需要说明“境外”包括港、澳、台的专家。原第十四条：本会常务理事会下设学术委员会、编辑出版委员会、科技与经济咨询委员会、国际委员会等工作机构，委员会由常务理事会分工负责聘请会员参加。现改为：本会常务理事会下设若干委员会，由理事或常务理事分工负责，聘请会员参加工作。原因是：每增加一个委员会就要修改章程，因为原章程每个委员会写的很具体，为了方便用“若干”包括了所有的委员会。以上修改是否可行，请各位代表审查、修改。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编继往开来再创辉煌——记中国自然辩证法研究会第四届全国代表大会中国自然辩证法研究会第四届全国代表大会于1996年5月17日至19日在北京举行。出席大会的有来自全国各地的代表共121人。会议期间，全国政协秘书长朱训同志，国家科委常务副主任朱丽兰同志，中国科协副主席孙大涌同志到会并作了重要讲话。学会领导同志和学科领导人于光远、龚育之、李宝恒、李昌、周传典、朱厚泽、彭瑞骢等同志出席了大会并讲活。开幕式由李宝恒同志主持。龚育之同志宣讲了会议主题：面向二十一世纪的中国自然辩证法研究。他着重讲了关于保卫和发扬科学精神问题。强调中共中央政治局常委再次提出了“引导广大干部和人民群众学习掌握科学知识，反对封建迷信和伪科学”的任务。在保卫和发扬科学精神这个主题上，自然辩证法研究会近年来做了不少工作，今后还应该继续组织、参与和推动一系列面向社会和科学研究性的学术活动。这是我们对社会的责任，是我们科学哲学、科学方法论、科学与社会研究、科学与文化研究的学科建设的重要课题。建议加强组织，开展活动，扩大交流和宣传，从理论、案例、社会根源和政策界限等几方面深入进行研究工作。孙大涌同志代表中国科协向大会表示祝贺，他指出中国自然辩证法研究会云集了国内许多德高望重的马克思主义哲学、自然科学、社会科学方面的老专家老领导和一大批年富力强朝气蓬勃的中青年科技人才，作了大量有成效的工作。在新的历史时期要为提高全民科学素质，弘扬科学精神，普及科学知识、科学思想和科学方法，加强精神文明建设方面发挥更大的作用。彭瑞骢同志代表常务理事会作了修改会章的报告。王国政同志作了题为《回顾、展望、开拓、创新》的工作报告，向与会代表总结汇报了第三届理事会的工作，提出了对今后工作的建议和设想。首钢集团领导同志王跃祖副书记介绍了首钢情况，对与会代表表示热烈的欢迎和诚挚问候，预祝大会圆满成功。朱训同志向大会发来贺信，并向代表赠送《找矿哲学》一书。会上举行了颁奖仪式，由于光远、李昌、孙大涌等领导同志向荣获《自然辩证法研究》创刊10周年优秀论文奖的20名作者和荣获青年自然辩证法成果奖的代表颁发了荣誉证书。会议还举行了隆重的捐赠签字仪式。由香港科卓控股有限公司董事局主席廖自强教授自愿捐助人民币100万元，建立中国科学技术哲学基金，支持自然辩证法事业的发展。理事长龚育之教授代表学会接受捐赠，高度评价了廖先生的义举。双方在会上签署了合同。廖自强先生早年学习理工和哲学，热衷于自然科学方法论和物理学哲学问题的研究。转入商界后仍以极大的兴趣关注和参与学术理论研究，并广有建树。他认为哲学家的使命就在于敏锐地捕捉时代的伟大课题，我国12亿人民建设有中国特色的社会主义这一伟大实践为哲学家提出了跨世纪的重大课题。希望自己对自然辩证法事业所尽的绵薄之力，能象引起原子核裂变的中子，激发更多有识之士的敬业之忱。在三天会议期间穿插安排了大会发言和分组讨论。代表们就自然辩证法的发展和跨世纪的现代化建设展开了热烈讨论。发表了许多富于创见和启发性的意见，对学科和学会建设提出了宝贵的建议。对学术问题的不同观点，进行了实事求是，开诚布公的讨论。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编5月19日上午举行闭幕式，同时进行大会选举。新一届理事会成员的产生办法和理事候选人名单，经历了近一年的酝酿和准备。首先由组织委员会提出方案，征求常务理事意见，候选人由各省市区研究会、各专业委员会和总会提名，经理事长会议审定。经本届大会代表的直接选举，共产生168位理事。根据精干、高效和年轻化的要求，本届理事会成员总数略有减少，较上一届有较大幅度的变更。不少对自然辩证法事业多年做出过重要贡献的老同志，表示愿意支持年轻同志进入新的理事会，使之更富于朝气和活力。他们的奉献精神，给中青年自然辩证法工作者以巨大的鼓舞和激励。于光远同志向大会代表提交了《文明的亚洲和亚洲的文明》一文，并在闭幕式上讲述了“地球之小”和“地球之大”——提出一个有关21世纪建设的大思路。他说，20世纪前一半是战争和革命的时期，资本主义国家与社会主义国家并存，后半个世纪是世界历史大调整时期，两种社会制度的国家和国家之间的关系都在调整。这个调整不会一次完成，时间也不会短，有可能包括整个21世纪。它意味着人类历史的前进。20世纪最突出的成就在于自然科学技术的发展和现代市场经济文化的发展。在人文精神领域也有很大进步，但与前两者不相称。20世纪中期，人类开始强调“地球之小”，意识到资源有限；环境堪忧，采取了许多有效的措施。但还有一个“地球之大”的问题。对地球既要有一个大保护，还要有一个大开发。朱丽兰同志出席闭幕式并介绍了我国科技发展和科技体制改革的有关情况，畅谈了如何迎接21世纪科技革命的挑战。精辟论述了“面向、依靠、攀高峰”的科技发展和指导方针，“顶天立地、后来居上”的发展战略和“稳住一头，放开一片”的科技改革基本方针。大会闭幕后新产生的理事会召开了四届一次会议。会上选举产生了常务理事42名。理事长由龚育之同志担任。副理事长为：朱训、朱丽兰、周传典、王梓坤、彭瑞骢、廖自强、陈昌曙、邱仁宗、何祚庥、李庆臻、李惠国、王国政。秘书长为王国政、李惠国。四届一次常务理事会由龚育之同志主持。会议讨论并通过聘任王德胜同志为副秘书长。同时还讨论通过了受聘顾问和名誉理事名单，以及各工作委员会负责人名单。全部议程于5月19日下午结束。整个会议进行得顺利而有成效，完成了预定的各项任务。与会代表表示满意，认为这是一次团结的大会，成功的大会，继往开来的大会。代表们一致感谢周传典同志和首钢领导及有关部门工作人员，给他们的关心支持和出色的组织安排给以高度的评价。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编·贺信贺词·朱训同志的贺信中国自然辩证法研究会： 值此中国自然辩证法研究会第四次全国会员代表大会暨自然辩证法与21世纪现代化建设学术研讨会召开之际，谨对这次会议的胜利召开表示热烈的祝贺，并向与会学者和代表致以崇高的敬意和亲切问候。中国自然辩证法研究会在全国人民开始实施“九五”计划与2010年远景目标纲要的时刻，召开会员代表大会，并就自然辩证法与21世纪现代化建设问题进行研究与探讨是一件非常重要而又有深远意义的事情，也是自然辩证法研究界可喜可贺的盛事。我本欲参加这次会议，却因适逢中央在政协召开一个会议，无法分身前往参加前两天会议，特以此信表示祝贺，并寄上《推进自然辩证法研究，为实施跨世纪工程服好务》一文作为引玉之砖，请与会学者和代表们批评指正。预祝大会圆满成功!此致敬礼!全国政协秘书长朱训1996年5月17日299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编王跃祖同志的贺词各位领导、各位代表：中国自然辩证法研究会第四届会员代表大会今天在首钢召开，我们非常高兴。我代表首钢集团对各位代表们的到来表示热烈的欢迎和真挚的问候。首钢是个老企业，党的十一届三中全会以后，作为全国改革的试点单位，积极探索搞活国有企业的路子，调动了企业和职工的积极性，使企业增强了活力，焕发了青春。经过十几年的努力，首钢的物质文明建设和精神文明建设都取得了突出成就，为国家做出了很大贡献。钢产量由改革前的179万吨发展到800万吨，使企业逐渐形成了跨地区，跨行业，跨国经营的特大型企业。但是，近几年来，由于指导思想上的错误，片面追求产量，盲目兼并企业，乱上基建项目，产品大量积压，资金极度紧张，企业正常生产难以为继。去年，党中央决定调整首钢领导班子，在新的班子领导下，认真贯彻党的路线方针政策，解放思想，转变观念，调整生产经营方针，压缩基建规模，深化企业内部改革，建立现代企业制度，强化企业内部管理，落实科教兴厂的方针，大力加强党的建设，使两个文明都得到很大发展，扭转了生产经营被动的局面，在实现两个根本性转变过程中，迈出了坚强的一步，全体职工正在为建设更有活力的首钢努力奋斗。中国自然辩证法研究会是哲学部门的、自然科学部门的、社会科学部门的综合性的学术研究团体。几年来，自然辩证法研究会做了大量的有成效的工作，它有力地促进了自然辩证法的学习、研究和应用，加强了自然科学和社会科学的联系，使自然辩证法研究的领域进一步拓宽了，队伍扩大了，研究成果提高了。特别是研究工作与我国改革开放和现代化建设的实践相结合，与企业改革和发展实践相结合，与各方面的工作相结合，提出很多新观点、新思路，大大促进了人们的思想解放，树立了新的思维方法，解决了大量的实际问题，在两个文明建设中发挥了重大作用。我们对自然辩证法研究会所取得的成就表示热烈的祝贺。这次会议在首钢召开，我恳切的希望各位领导，各位代表能对首钢的改革和发展进行深入的研究，提出更多更好的建议和意见。我们首钢作为东道主，要为大会更好的服务，希望代表有什么意见和要求提出来，我们一定服务好。预祝大会成功!谢谢。首钢集团公司党委副书记王跃祖299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编孙大涌同志的贺词各位领导、各位理事、各位代表：我荣幸代表中国科协向中国自然辩证法研究会第四次全国代表大会暨自然辩证法与跨世纪现代化建设学术研讨会的胜利召开表示最热烈的祝贺，并祝大会圆满成功。自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分，是哲学、自然科学、社会科学之间的交叉学科，它从当代自然科学、社会科学的重大发现、重大成果丰富和发展自己，同时自然科学、社会科学又必须以自然辩证法作为自己的认识论、方法论来指导自己，才能取得进一步发展。因此，自然辩证法又是推动科技、经济、社会共同发展的思想武器。中国自然辩证法研究会云集了国内许多德高望重的马克思主义哲学、自然科学、社会科学各方面的老学者、老领导和一大批年富力强，朝气蓬勃，在各方面具有很深造诣和很好修养的中青年科技人才、学者。1981年研究会成立以来，做了大量卓有成效的工作，1992年以来，在理事会领导下，研究会工作有了进一步发展。几年来进行了广泛和深入的形式多样的学术研究和学术交流，召开了多次国际学术会议，上百次全国性的大中型研讨会，对学科建设和学科发展，对促进思想解放，对社会主义革命发展，对自然科学的重大成果和经济建设的重大发展都产生了重要的影响和作用；几年来学会在反对伪科学，反对愚昧及迷信，捍卫科学尊严，倡导科学精神，科学思想和科学立法中作出了很好的贡献；几年来学会对学术刊物和著作的编辑出版很重视，许多同志付出了辛勤劳动，取得了很好效果，刊物越办越好，影响越来越大。研究会的专业队伍主要分布在高等院校，肩负着繁重的教学任务，对培养青年专业骨干尤其是培养青年树立正确的自然观和世界观，使他们能担负起跨世纪建设重任，具有极为重要而不可替代的作用。多年来，研究会总会和分会在教学内容，教学形式，教学研究等方面作了大量有效的工作，起到了很好作用。几年来，研究会在学科建设上、内部机构建设上都作了很多有益的尝试，起到了积极效果。几年来，在理事会领导下，研究会工作取得了很大成就，我代表中国科协向你们表示祝贺和感谢，向给予研究会大力支持的各有关领导部门、院校、科研单位、企业等表示感谢。人类正在走向新的世纪。回顾即将过去的二十世纪，科学技术以前所未有的巨大速度飞跃发展，在认识世界和改造世界这两个方面，都取得了前所未有的伟大成就。展望二十一世纪，科学技术将有更大的进步，它们提供的生产率，将成为决定一个国家在世界经济的激烈竞争中所处地位的关键因素，依靠科学技术促进经济发展方式从粗放型向集约型转变，从而促进经济、社会相互协调和可持续发展，将成为历史的必然趋势与选择。在这样一个新的历史时期，必然对自然辩证法的研究工作者提出了许多新的重大课题和首要解决的许多新的重大问题。当然要求研究会更好地团结各方面的学者、研究工作者共同来探索规律，使学科得到很好发展，使社会得到更协调跃进的发展。在这新的历史时期，还要求研究会在提高全民科学文化素质，弘扬科学精神，普及科学知识，科学思想和科学立法，加强精神文明建设方面，作出更有成效的工作。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编在这新的历史时期，还要求研究会在培养年青一代的自然辩证法研究骨干方面作出更大的成绩。我相信，通过这次代表大会，在很好总结以往经验的基础上，在新的理事会领导下，在各方努力和支持下，研究会的工作一定会取得更大成绩。根据中央批准，本月27—31日，中国科协将召开第五次代表大会，在会上中央领导同志将作重要报告。朱光亚主席将作工作报告，总结四大以来的科协工作，提出世纪之交科技工作者的使命，进一步动员和团结广大科技工作者为实现科教兴国战略，实现九五计划和2010年远景目标而奋斗。大会上还要修改章程，选举新一届的中国科协领导班子。五大后，科协工作和学会工作必然出现一个更新的面目。最后我再一次祝贺大会的召开，并予祝大会圆满成功，各位代表身体健康，事业成功。中国科协副主席孙大涌299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编·领导讲话·文明的亚洲和亚洲的文明于光远(一)我们来这里讨论的是时代性的问题／什么是当前时代的质的规定性／十九世纪是古典的资本主义在征服世界的道路上取得辉湟胜利，也是它的内部矛盾进一步显露出来、从而作为学说和运动的社会主义兴起的时代／十九世纪末出现了自由资本主义向垄断资本主义、私人资本主义向社会资本主义转变的趋势／二十世纪前半个世纪是战争与革命的时期，资本主义国家与社会主义国家并存／社会主义学说运动发展成为在地球这个星球上的一种制度和发展起来的文化／二十世纪的后半个世纪，我想称之为世界历史大调整时期，这是我对当前时代特征的回答／资本主义国家在调整，社会主义国家在调整(改革)，国与国之间的关系在调整这种调整不是一次完成的，会有多次调整，而且会有经常性的即不断发生的小调整／调整时期不会短，有可能整个二十一世纪都属于这个调整时期／但在世界史上它毕竟带有某种过渡性质，这个时期过后的资本主义国家不再是调整时期开始的资本主义国家，那时的社会主义国家也不再是调整时期开始时的社会主义国家，那时的国际关系也不是调整时期开始时的国际关系／调整时期的产生有客观的原因，对历史的演变发生过重要作用的组织和人物的行为也起了一定的作用。这样的世界历史大调整时期的出现，有其必然性和具体的过程／历史进入和走出这个调整时期，总的说来它意味着人类历史的一种前进／调整时期的质的规定性有待于进一步明确，它的发展规律也有待于探索／需要开展世界历史大调整时期的历史学、经济学、政治学、文化学、社会学、国际关系学等学科的学术研究／随着时间的向前推移，实践经验的积累，对这个时期会看得更清楚／我们正在探讨的就是这个历史调整时期太平洋地区和中国的发展的问题。(二)即将过去的二十世纪和正在来临的二十一世纪，都是世界历史文明特别迅速发展的时期／不同时期文明发展的速度，同它距人类社会开始时候之间的时距长短的平方成比例／在二十世纪的历史舞台上有过许许多多有声有色的演出，甚至还有狂风骤雨的时候，但是经济文化的发展毕竟是社会发展的基础，在历史的长河中每时每刻的进步是在“看不见”“听无声”(唐刘长卿诗：细雨湿衣看不见，闲花落地听无声)的情况下实现的／时代的特征不应该从时代的哲学而应该从时代的经济学中去寻找／当代的文明是科学为中心的文明／即将成为过去的二十世纪，在社会的物质生活——包括物质资料的生产和流通，也包括人的消费生活和社会对它的服务——依靠科学和根据科学原理而形成的技术取得的进步，是符合这个数学公式的／在精神生活方面文化的发展也是很突出的，物质文明和精神文明本来就是互相渗透的／现代市场299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编经济的文明应该受到特别的注意／亚洲在二十世纪成为拥有现代文明的亚洲／东亚诸国在取得政治上的独立和解放后，对高技术和现代市场经济文化的重视，以及随之而来的经济的发展，成为崛起的国家，这是二十一世纪可能成为太平洋世纪这种看法的重要根据／进一步建设拥有更高现代文明的亚洲，就是亚洲人在取得非亚洲人的支持下在二十一世纪的根本任务。(三)各个国家和地区，共同参加整个世界文化的创造/各国文化有其共性又有其个性／有个性才能使世界文化的内容丰富多彩，才能使彼此受到启发、互相促进／亚洲文明有悠久的历史，亚洲的古老文明中有许许多多对于当代有用的东西／以中国为例，诸子百家、经史子集、近古与当代的很多的创造都是这样／中国的儒家是值得重视的，但有用的岂止“儒”一家／中国有善于吸收并发展外来文明的优秀传统＼佛之于唐，科学启蒙之于明末，马克思主义之于五四，现代市场经济之于今日／日本和其他东亚国家也有此优点／牛顿花不少时间获得的对二项式定理的发现，今天初中生用一堂课的时间就可以学会／进一步独立创造的意义／民族文化传统与现代科学技术相结合，创新与引进相结合／经过二十一世纪再坚持几个世纪，以科学为中心的现代亚洲文明将居世界前列。(四)文明的对词是蒙昧与野蛮，人类历史经历了使用旧石器的蒙昧时期、使用新石器的野蛮时期，才进入文明社会历史是有连续性，文明社会中蒙昧与野蛮远未绝迹／奴隶、封建社会和资本主义社会初期不用说了，就是在本世纪，希特勒、日本军国主义者的野蛮行径记忆犹新／就是眼前的日本奥姆真理教等不是孤立的现象，在许多国家包括中国都有他们的同道／对于邪恶必须与之斗争，进行镇压，对邪恶宽容就是助长邪恶／现代蒙昧与现代野蛮这些概念是可以成立的／发展文明、建设文明不能不与现代蒙昧和现代野蛮坚决斗争／人类的历史与生物进化的历史长度之比只占千分之几，人类文明的历史与蒙昧野蛮的历史长度之比也仅有千分之几，蒙昧野蛮不是短期内能够消除的，但应力争缩短现代蒙昧现代野蛮存在的时间／民族主义、宗派主义非理性的发作，可能互相残杀，这也不能算作文明的行为，是不可取的／要崇尚理性，坚持发展以科学为中心的文化，在科学中包括人文科学。在亚洲要努力在这方面做出贡献。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编“地球之小”和“地球之大”——提出一个有关二十一世纪建设的大思路于光远在新世纪即将来临，我们聚集在一起研讨我国现代化建设时，我首先想到回顾和概括一下二十世纪世界文明的发展。我认为这个世纪最突出的成就有两条：一是自然科学与技术的发展；二是我称之为现代市场经济文化的发展。我主张我们这个研究会找一位同志制作一张表，列举世纪初和世纪末各方面科技水平的情况，并加以一一比较，这一百年科技的巨大进步就可以一目了然。至于市场经济的两个口号——社会主义市场经济和现代市场经济我都提得比较早，我把前者视作社会经济制度，后者视作与社会制度没有关系的文化。在概括二十世纪的巨大进步时，我还不得不提到这个世纪上半叶的作为二次世界大战的产物的革命与社会主义从学说和运动到我们这个星球上某一个地区出现制度和文化，以及这个世纪后半叶的世界历史大调整。它们是二十世纪文明得以迅速发展的重要社会制度方面的条件。在二十世纪中，人文精神的领域，如文学、艺术、学术、道德、教育等也有很大的进步，但是这方面的进步与上述科学技术与市场经济文化水平的进步不相称。在这里有一个精神文明的进步要与物质文明的进步相适应的问题，有一个精神文明的进步要与市场经济的发展相适应的问题。二十世纪进入历史大调整时期，精神文明也需要有所调整，因此这方面的进步会迟一些是可以理解的，但是它的影响会更深远。尤其是教育，“百年树人”，教育方面的得失不是很快就表现出来的。人本身的进步是整个社会进步中最为重要的。我预计，在未来的一百年中，科学技术的进步比二十世纪还要快得多。同时可以预想和希望在二十一世纪文化精神领域会有一个突飞猛进。在考虑二十一世纪建设时，我有一个思路，而且应该说是“大思路”，那就是既要强调“地球之小”，又要强调“地球之大”。“地球之小”这个思路是二十世纪中开始强调的。人们常常强调地球的资源是有限的，地球作为人类生存和发展的条件是可以被我们自己破坏的。地球是个别的事物，当然是有限的。而人类始终是地球上的居民，与地球共存亡，也就是我们只有一个地球。在这里我认为地球的概念应该包括地球的卫星月亮、人造卫星、以及一切从地球上发射出去时把活人带进太空又把活人带回来的那样一个空间——这样一个空间大体上就同太阳系统空间的概念基本一致。在超出这样的空间和范围之外，即使当一名临时户口的居民也是做不到的。在地球上可以发出能离开太阳起始速度的光箭，也有可能从太阳外发出信息到地球，甚至可以使这样的太空舱返回地面，但这样的空间不是人可以居住的地方。至于说到资源，除了太阳发出的能是地球上的人类取之不尽、用之不竭的能源外，其余的几乎全部来自地球自身。因此不论从人类的居住的空间或者人可以利用的能量和物质资料的资源来说，都是有限的。从这个“地球之小”的观点出发，我们得出，必须保护我们的地球，保护我们人类得以生存和发展的根本条件(其中包括保护臭氧层和防止温室效应的严重恶化等方面)。对之我们万万不能掉以轻心。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编这一方面的问题在二十世纪中我们认识了，提出来了，也已经采取了许多有效的措施。尽管如此，我还是认为我们在环境和资源保护方面做得不够，远远没有达到令人满意的程度，即环境恶化的趋势还没有从根本上扭转。特别在我们中国更是如此。这是在二十一世纪还要继续强调、加倍努力的事情。我现在特别想提出的是，除了要讲“地球之小”之外，还要讲一个“地球之大”的问题。我们要看到，由于我们的科学技术还很不发达，人类掌握的、可以为人们所利用的能量和各种物质手段的不足，人类能够对之利用的地球上的空间——即技术圈，只占地球的体积若干亿分之一。在我们的技术圈能够进一步扩大时，我们的资源也就可以大大扩大。在这里我们仍然可以说“地球上的资源是有限的”这样一句话。但就不像现在人们常常赋予的意思(如说按照现在的开发速度，石油还能开发多少年，煤碳还能开发多少年，有色金属无色金属还能开发多少年等)，而是另外的一种意思了。我们在看到地球之小的同时，还要看到地球上还有非常多的资源还没有开发。比如说我们可以讲这样一句话，海水是今天我们可以开发的最大的矿产，而且这种矿产开采起来非常容易，我们不妨进行一番计算，地球海水中包含各种金属有多少吨，其中含铀多少吨，含重氢多少吨，问题是有没有足够的能量把它们提取出来，也就是说，待海水用能量去生产更多的能量，用物质资料去生产出更多的物质资料这笔交易能否进行，并没有在比较大的范围内得到解决，交易中的赢亏问题要作很好的计算和思考，海底矿产资源，首先是大陆架和浅海，海底地下资源也是一个极大的数字。海洋生物资源的利用现在达到的程度也还很低，海洋开发在二十一世纪将越来越占重要的地位。这当然不是说陆地上的资源潜力就很小。比如我们可以问一下，陆地上的水力资源已被开发与未被开发的比例如何。这个比例说出来也会大大改变人们对能源的传统观念。世界上象瑞士那样对水力资源运用得很好的国家并不是很多的，这种清洁的能够不断使用的能源，至今也还远远没有得到充分地利用。而且在这方面的科学技术已经不存在着困难，只是生产力水平的限制和主观上重视不够。现在还存在着把煤碳、石油、天然气等可以用作化工原料的物质资源作为燃料去燃烧这种浪费的状况，而且还继续在进行。这个问题在二十一世纪应该有所改进。利用可控核聚变来发电的技术等在二十一世纪应该可以解决了吧。还有地下矿产资源的开发问题，现在人类钻探技术达到的深度平均说来还很浅，比现在要深得多的钻探技术还有待于发展，而利用地下矿产，包括地热利用等，也很不足。这一切都要用数字来说明问题，有些数字并不难得到，只是今天我没有来得及去作准备。因此我认为，对地球既要有一个大保护(当然也要努力从许许多多的小保护做起)，也要有一个大开发(当然也要从许许多多的小开发做起)。在大开发中要注意对可能造成环境的破坏作充分的研究，以防止对环境的破坏。在这里就非常需要科学技术的发展。在大开发中，科学技术是第一生产力的命题的意义才能充分地显现出来。我们要充分认识大开发之难，但难并不意味不去考虑，而是要研究难的产生和能够克服难的一方法。何时何地在何条件下该知难而进或知难而退等，由对难的知之切、知之深来决定，但不是在难的面前无所作为。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编我们所做的几件事李昌中国自然辩证法第四次全国代表大会工作报告中提出，中国自然辩证法的特点：认为自然界这个物质的存在整体，可以而且应该区分为天然的自然和社会的自然这两部分。社会自然包括科学思想，科学技术等很多内容。社会本身是社会自然的重要部分，是社会整体研究的需要，尤其是两个根本转变研究中是很重要的。根据这个认识，94年成立了社会发展研究所，我任所长。做了几件事。第一件事：社会要发展生产力，解放生产力，什么是生产力?生产资源?没有综合的研究。根据辩证法思维，唯物主义观点和现代科学系统论，从生产信息，生产要素，生产资源研究，认为生产力第一是劳动者，生产没有人不行；第二是科学技术，科学技术是第一生产力，中国还没达到这个地步，国外是软件的问题，我们农民科技水平还很差；第三是经营管理，城乡管理都很重要，这是人为的资源；第四是地理资源，包括土地、水的资源、水能、气象，还有生物资源、矿物资源、景观资源、交通、港口这些构成了地理资源。过去没有搞清楚，1／7的土地养活22％的人口这是不科学的说法，1／7土地只是耕地面积不包括山地和其他的林牧副等地；第五，生产设施包括交通通讯，生产建筑技术装备；第六，资金在生产要素中很重要，生产要素包括劳力、资金、土地。根据这些研究结果看，中国的情况过去没搞清楚。外国人从理论上认为他们说：二十一世纪三十年代中国人养活不起自己，吃粮便成危机。实际不是这样，我国山区占70％，开发潜力非常大，而开发得不够，应该大力增加速度，平原一亩地的人口占山地5～8亩之多。我们土地资源很多，如把山地、草地都开发起来是很可观的。外国人只看到是耕地。现在开发山区引起了国际的注意，成立了开发山区研究会，研究所。第二件事：中国草原没发展起来，我们养畜不养草，草场2000万～3000万亩退化，我们要以养草带动养畜。人工草场8亩地可以养一头牛。山区有40亿亩远远超过耕地面积，我国耕地只有10～20亿亩，占总面积30％，所以说我国开发土地资源潜力还很大。我们写了调查报告得到了国务院张春云同志的支持，各地也很积极，但是如何落实这是个问题。80年代我们就开始了开发山区工作，到95年发展到5000万元，但是这些钱到县里都用作建立了宾馆和买了汽车，根本不重视开发山区，所以这件事没搞起来。现在我们提出建立草原公司，科技、基地、农副等，基地要把使用权买过来，入股，买断资金需要1000～2000万元，改良草滩一亩需要30元，这可以国家贷款，这是大有希望的事。问题是体制问题，讲两个转变很重要，体制基本上是政府管，与市场挂钩不行，与经济体制挂钩也不行。国家奖励农业，银行有1000亿元只能贷给公司，不能贷给政府，所以说两个转变很重要。这个问题自然辩证法界要研究，大有做为。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编现在有个题目——“科技与社会”，实际下边有很多新的东西，如普及九年一贯制，三教要统一，基础教育、技术教育、成人教育要统一，农、科、教统筹，使学校成为科技辐射的中心。讲科技与社会关系，应该认识到科教如何接轨，兴省、兴县、兴乡镇结合起来。中国经济发展城乡是热点，国有企业有一定困难，我们要结合实际，从大的方面研究社会发展规律，结合实际，不仅与国际同行交流经验，我国有优越性，社会改革已走到世界的前边，前途远大，而且我们这个学科有可能转成研究整个社会的规律性，为国家做更大的贡献，理论与实践结合得更明显。预祝这个时期到来，我们研究所愿与大家合作。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编论保卫和发扬科学精神(在中国自然辩证法研究会第四次全国代表大会上的发言提纲)龚育之(一)这次大会学术讨论的总主题：面向二十一世纪的中国自然辩证法研究。总主题下的三个分主题：A、人与自然。B、科学与社会。C、科学精神。这三个都是经典的研讨主题，在面向二十一世纪的中国和世界，又都有新的时代内容和研讨意义。(二)在保卫和发扬科学精神这个主题上，去年中国自然辩证法研究会组织、参与和推动了一系列学术活动。这是近年来自然辩证法研究会开展的有较大社会影响的一桩活动，也是近年来自然辩证法研究会组织和推动的有较多自然科学家参加的一桩活动。主要有这样几次：A、1995年3月自然辩证法研究会三届四次常务理事会。在这次会上，根据中共中央、国务院《关于加强科学技术普及工作的若干意见》的精神，根据于光远、何祚庥、邱仁宗、胡亚东、彭瑞骢等许多同志的建议，大家确定把保卫科学精神、反对迷信愚昧和伪科学作为研究会的一项重要任务，并成立了一个工作小组。4月在承德举行的自然辩证法研究会全国工作会议上阐述和讨论了常务理事会的这项决定，我作了题为《科学思想是第一精神力量》的发言，丘亮辉介绍了工作小组开展学术活动的初步意见。《自然辩证法研究》杂志第8、9两期以“旗帜鲜明地反对封建迷信和伪科学”为主题对此作了集中的介绍。《求是》杂志在迎接全国科技大会的一组文章中刊登了我的这个发言。B、1995年9月20—21日友谊宾馆大会。为了使这项学术活动不限于自然辩证法研究会的范围，而有更多的自然科学家和社会科学家参加进来，我们研究会积极支持科协于6月召集一些同志开会研究、酝酿成立了一个包括多方面人士的“保卫科学精神、反对迷信愚昧”组织委员会，通过这个组织委员会于9月在友谊宾馆以中国科协促进自然科学和社会科学联盟委员会名义召开了两天大型研讨会。这次大型活动的特点，一是有许多位高层次的自然科学家(如朱光亚、庄逢甘、潘家铮、马大猷等)和社会科学家(如任继愈、刘吉、汝信、邢贲思等)的发言，其中许多是很有内容、很有分量的发言；一是新华社发了消息，《人民日报》等许多报纸作了报道，一些报纸还全文发表了会上的若干发言。作为中国科协两科联盟委员会的主任，我在开幕词中说明了这次会议和这项活动的由来和宗旨：299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编“召开这样一个会有什么来头，有没有‘尚方宝剑’?‘尚方宝剑’是有的。这就是中共中央、国务院《关于加强科学技术普及工作的若干意见》。这个指示中特别说到当前‘一些迷信、愚昧活动日渐泛滥，反科学、伪科学的活动频频发生，令人触目惊心’，从而提出要‘引导广大干部和人民群众，掌握科学知识，应用科学方法，学会科学思维，战胜迷信、愚昧和贫穷’。来头也是有的。这就是自然科学和技术科学工作者，哲学、人文和社会科学工作者，马克思主义理论工作者，还有新闻出版工作者，学校教育工作者，面对这种‘令人触目惊心’的景象，强烈地意识到自己对社会的责任和对科学的责任。在中央指示的引导下，这些同志已经行动起来，做了不少很好的、很有影响的工作。把这些工作所造成的良好形势向前推进一步，就是我们召开这次会的来头。”“为什么用‘保卫’、‘捍卫’这样的提法?因为现在在若干情况下，科学尊严的确受到践踏，科学精神的确受到进攻。在有的地方算命居然堂而皇之成为‘科技咨询企业’，不但有作为国家机关的当地工商局颁发的营业执照，而且有作为国家机关的当地科委颁发的‘技术’许可证，还有作为国家研究机构的当地社会科学院做挂靠主管单位。践踏得多么厉害，进攻得多么凶狠。所以的确有奋起保卫、捍卫的必要。”会议最后通过了一份倡议书。共四条：第一条是向科学工作者自身提出的，倡议“科学工作者坚持科学精神，遵守科学道德，维护科学的严肃性、严密性和规范性”。“对尚未被科学界接受的假说，取认真研究、科学求证的态度。对违背基本的科学事实和规律，弄虚作假，借‘科学’之名招摇过市的行为，坚决反对”。第二条是向领导干部提出的，许多科学工作者很看重这样一条。内容是倡议“领导干部和管理工作者坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，坚持被全部科学实践证明了的科学真理，支持严肃、严密、规范的科学实验和科学问题的自由讨论，支持反对迷信愚昧和伪科学活动的斗争，帮助克服阻碍这种斗争的阻力”。第三条是向新闻出版工作者提出的，内容包括“不给迷信愚昧和伪科学的传播提供载体”，引导群众“选择健康、文明、科学的生活方式和行为方式”。第四条是向立法和执法机构提出的，内容包括“取缔各种危害人民身心健康的迷信活动和组织”，“保护向迷信愚昧和伪科学活动作斗争而受到威胁的人们的合法权益和人身安全”。这几条倡议，反映科学界的一种呼声，一种诉求，都是有针对性的。许多报纸都登载了这个倡议书。C、1995年12月香山会议。这是香山科学会议的第五十次会议，主题为“科学精神和21世纪自然科学与社会科学的交叉与融合”。在香山系列科学会议中确定这样一次主题的会议，是由于我们研究会的推动和支持。周光召和其他一些同志就科学精神作了很好的发言，后来他在科普大会上所作的引起广泛注意的发言，就是以在这个会上的发言为基础的。此外，我们研究会还参与主办了周易预测问题研讨会(朱伯昆、席泽宗等作了重要发言)和张洪林《还气功本来面目》一书出版座谈会。这些活动(特别是9月会议)在科学界和社会上引起了较为强烈的反响。大家知道，反响是各种各样的，不以为然的有之，担心过火的有之，总的说，反响是积极和热烈的，许多同志都要求把这项活动深入地持久地开展下去。1995年十大科技新闻的两次评选(新闻界一次，两院院士一次)，都把这项活动列为十大新闻之一。在安排今年工作要点的时候，中共中央政治局常委再次提出了“引导广大干部和人民群众学习掌握科学知识，反对封建迷信和伪科学”的任务。这当然不仅是今年的工作，而是一项长期的任务。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编(三)在保卫和发扬科学精神这个主题上，自然辩证法研究会还应该继续组织、参与和推动一系列面向社会的和科学研究性的学术活动。面向社会的活动：这是我们对社会的责任。开展科学的研究：这是我们科学哲学、科学方法论、科学与社会研究、科学与文化研究的学科建设的重要课题。经和一些同志商量，建议：A、在中国自然辩证法研究会新一届常务理事会下，设立一个强有力的“保卫和发扬科学精神工作委员会”。通过设立这个委员会，可以广泛联系和组织各方面的力量(包括自然科学界、社会科学界、医药卫生界、工程技术界和新闻界、科普界、魔术界等各界的有志之士)，统筹规划和系统开展这方面的活动。B、在《自然辩证法研究》杂志上开辟一个常设的专栏。在推动更多报刊参与此项活动的前提下，在专门创办一个刊物尚不必要或条件尚不成熟的时候，《自然辩证法研究》杂志的这个常设专栏，要成为反映和推动这方面学术活动的一个基本阵地。C、支持出版这方面的书籍和丛书。(伪科学书籍和丛书出版的阵势，反对伪科学的书籍出版的艰难和进展。)D、印送一种通报情况的内部简报。(以麻原彰晃《身体腾空特异功能修持秘法》在中国由北京体育学院出版社出版一事为例。)E、组织经常的、系列的学术活动。既不搞大轰大嗡，也不能揠旗息鼓，而是从长计议，细水长流，每隔一两个月或者两三个月，组织一次有准备的学术活动。有的即以自然辩证法研究会或者它的工作委员会的名义组织，有的联合其他学会或者支持中国科协以更广泛的名义组织，有的就在《自然辩证法研究》的专栏中发表，有的争取还在别的报刊发表。现在拟议中的有：由自然辩证法研究会组织的以评论美国对中央情报局和国防部长达二十年之久的“遥视”研究(ESP)的评估报告为主题的学术研讨会；准备同中华医学会联合举办的分析和研究医疗方面危害人民的伪科学活动的学术研讨会；准备同中国作家协会联合举办的分析和研究以文艺的方式宣扬伪科学活动的学术研讨会。所有这些研讨会，性质是明确的：这里是论坛，不是法庭，不是仲裁所，不是技术鉴定会，不是大批判会场。研讨会的方针是摆事实，讲道理，不同的意见自由讨论。F、参加这方面的国际活动。准备条件在中国召开这方面的国际讨论会。(四)愚昧迷信和伪科学的泛滥，是一种中国现象，也是一种世界现象；是一种历史现象，也是一种现代现象；是一种在公众中存在的现象，也是一种在科学界存在的现象。因而，这是一种需要从多个角度、多种学科加以科学研究的认识现象和社会现象。A、理论的研究：首先，要把愚昧迷信和伪科学当作一种认识现象来研究。关于伪科学的研讨和争论中，提出了有关科学哲学、科学认识论、科学方法论的许多基本理论问题。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编比如，“眼见为实”，这是宣传和相信神秘事物的人们常用的一个理由，成为这类现象泛滥的一个认识根源。这里涉及科学检验的标准问题，涉及“眼见”这种感性认识，同经过“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的制作改造功夫的理性认识的关系问题。“耳听为虚，眼见为实”这个生活格言，教人们不要轻信“耳听”。而科学精神、科学方法、科学哲学还要进一步告诉人们，也不要轻信“眼见”。记得“文化大革命”期间，一份大报曾经批判一位教师教学生不要只信自己的眼睛。其实，那位教师向学生进行的，正是基本的科学精神和科学方法的教育。“眼见”并不一定为“实”，还要用脑子，凭借科学知识和科学方法作分析，用科学实验来检验，才能认清事实。这里还涉及表演、科学演示和科学实验的关系问题。人们相信“眼见”的神秘“事实”，可是他们眼见的只不过是神秘大师的表演，而表演是不能确认科学事实的。表演，属于魔术，娱乐，茶余酒后谈助的范围，它的特点是不向观众如实地交代操作的全部条件和过程，不接受研究者对其条件和过程的检查和验证。只有按科学方法设计的，向科学共同体交代清楚其全部条件和过程的，科学共同体可以加以检查和验证的科学实验，才能确认在科学研究上有意义的事实。科学演示，在科学教学和科学普及宣传中是常用的方法，但它也不是确认科学事实的方法，只是把科学实验所确认的事实演示给学习者的方法。演示要成为科学的演示，也是以向观看演示的学习者交代清楚其全部条件和过程并接受实验验证为条件的。表演，自称为科学其实是不科学的、经不起检验的演示，提供不了值得研究的科学事实。在承认以科学实验作为检验标准的前提下，还发生实验的设计是否科学、周密，怎样的实验才能成为“判决性实验”，以及物理化学实验、生物实验、心理实验的共同性和差异性等问题。这些都是需要细致研究的有关科学方法的原则问题和具体问题。朱光亚在去年9月会议上的发言说得很好：“自然科学中的是非问题，显然只能由科学实验来检验、鉴别。而科学实验虽然不同学科领域可以有不同的规范要求，但都是不能由表演、演示来代替的。”这里更涉及一个经验论的思维方式的问题。人们不大容易从原则上接受“眼见”的表演没有科学意义这样一个理性的普遍判断，但是可以接受他们所见的某一次表演没有科学意义这样一个经验的个别判断，如果向他们指出了那次表演的障眼手法何在的话。我认为，不断地具体地揭穿某些表演的障眼手法何在，是值得做的事情，在通常情况下，在多数人那里，这有助于帮助人们克服在这方面的盲目和轻信。但是，单是这样并不能从根本上解决问题。经验论的思维方式不克服，人们看清了这一次以至于第N次表演的障眼手法，却仍然愿意去相信下一次他未能看清其障眼手法的表演给他提供的神秘“事实”。还是恩格斯早已指出的：神媒和信神媒的人“毫不在乎成百件信以为真的事实已经暴露出是骗局，除非把那些信以为真的奇迹一件一件地揭穿”。而这是做不到的，因为一个无穷集合是不可能一一穷举的。所以，要真正解决问题，势必要用理论的考察，而不能只靠经验的实验。又比如，“突破现有科学”，这是宣传和相信神秘事物的人们常用的又一个理由，成为这类现象泛滥的又一个认识根源。这里涉及科学创新、科学突破、科学革命的规律性的问题。“现有科学还不能解释的自然奥秘多得很。科学历史上被事实推翻的理论多得很。为什么不能创新、突破，来一场科学革命?”299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编这个说法似乎很有道理。但是，在现在人们宣扬、人们争论的这些神秘事物的问题上，首要的，关键的，并不是现有科学能不能解释，能不能突破，而是所宣扬的神秘现象，到底是不是用科学方法确认的实验事实或观察事实。只有对科学地确认的事实，才发生现有科学能不能解释、要不要突破的问题。如果不过是表演，并没有经过科学的实验，或者虽然也说是“实验”，却没有经过科学的讨论和检验，不能确认其为科学的事实，那就根本用不着去讨论现有科学能不能解释和突破。这样的讨论，正好造成一个假象，似乎事实本身已经是确定无疑的了。我们承认科学历史上不乏被突破了的理论，但是这些理论不是被别的什么东西，恰恰是被科学地确认的新的实验事实和观察事实所突破的，没有这样的事实，靠什么神奇表演和放言高论，是推翻不了科学的理论的。我们承认现有科学绝对没有穷尽真理，科学之所以为科学，就在于它不断地在新的实验事实和新的理论创造的推动下向前发展。但是现有科学已经成熟到这样的程度，只有尊重科学的基础，遵循科学的方法，才能不断发现新的真理，离开科学的基础和方法，只能走到错误和荒谬的道路上去。这里还涉及科学发展中新旧理论之间的关系，涉及科学理论嬗变的规律性问题。科学历史告诉我们，新的科学理论，既是概括新确认的科学事实的结果，也是把新确认的科学事实同原来已经确认的科学事实统一起来加以概括的结果，它不能无视原来已经确认的科学事实(除非它科学地证明了原来对事实的确认并不科学)，也不能摒弃原来的理论中为科学事实所检验了的科学内容。新旧科学理论嬗变，不是全盘否定，而是把原有理论的科学内容包括到新的理论之中。周光召在他的文章中，以牛顿力学和相对论为例说明：具体真理在一定的适用条件和范围内是不能违反的，但在变化了的新条件和新范围内，则可以突破和创新。新理论可以扩展真理，创新精神是科学精神的组成部分；扩展了的理论必须包含原有理论体现的客观规律，在继承中发展真理，也是科学精神的组成部分。总之，这里有许多关于科学哲学的基本理论问题，都需要通过细致的科学的研究，讲出更多的给人知识、解人疑惑的道理。顺便说一下，西方科学哲学有许多值得我们吸取和借鉴的有用成果，同时科学哲学的一些学派的相对主义倾向(否定科学为客观真理的反映)，还有文化相对主义的倾向，其消极影响，在讨论科学与伪科学的区别的时候就显露出来了。我们需要发展真正科学的科学哲学。在我们的哲学教学、自然辩证法和科学方法论教学中，有必要也有可能面对现实，引入反对迷信愚昧和伪科学的理论和方法的内容。B、案例的研究：历史案例的收集、纪录和整理(解放前夕的“不食的杨妹”，五十年代的“钉螺姑娘”，这些都只留在经历过那个时代的人们的记忆中，没有为后人留下科学的记载)；外国案例的收集、纪录和整理；国外科学同迷信和伪科学斗争的状况、方式的国别研究；国外对著名伪科学著作剖析的介绍；古今中外若干已有定论的案例的研究(从这类案例的综合和比较中得出历史的教益)。当前若干典型案例(比如“水变油”、“外气远程改变物质分子和原子”)的研究。包括设计和组织若干“判决性实验”，展开详细的案例剖析。C、社会的研究：把迷信愚昧和伪科学活动，当作一种社会现象进行科学社会学、文化社会学和社会心理学的研究，从经济的、政治的、文化的背景分析和讨论这类现象泛滥的社会根源，也是十分重要和饶有趣味的。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编这里需要作历史的研究，包括古代历史中的迷信和反迷信，近代历史中的迷信和五四以来的反迷信，建国以来各个时期的迷信和反迷信；尤其需要对当前社会生活中的迷信和反迷信、伪科学和反对伪科学，它们起伏和消长的趋势，迷信和伪科学活动的方式和特点，它们滋生和蔓延的多方面的社会原因，与对外开放和向市场经济过渡的关系，与“一手比较硬、一手比较软”的关系等等，进行科学的研究。还需要对迷信愚昧和伪科学危害人民和社会的情况进行调查，对迷信愚昧和伪科学著作出版和流传的情况进行调查，对新闻媒体和广告宣传中传播迷信愚昧和伪科学的情况进行调查，对社会公众在科学和迷信、科学和伪科学问题上的认识和心态进行调查(设计某种问卷)，并且进行对策研究，以便在加强社会主义精神文明建设和科学健康文明生活方式建设的系统工程中，贡献我们的建议。D、界限的把握和研究：保护宗教自由和反对愚昧迷信要辩证地统一起来，宗教和邪教必须加以区别，健康民俗和宗教迷信也必须加以区别。这种统一和区别本身就是科学研究的课题。把握好这种统一和区别，才能有分析地、目标明确地反对迷信愚昧和伪科学。什么叫“伪科学”?现在有不完全相同的看法，作为科学学研究的一个课题，这可以从容讨论。我们现在讲反对“伪科学”，就是反对那些用“科学”的名义，违背基本的科学事实和规律，来宣传迷信和进行欺骗的学说和行为。在反对迷信和诈骗的斗争中，这样来严格界定“伪科学”，界限就可以较稳地把握。“不要随便把一门科学叫做‘伪科学’。”很对。我们不反对任何一个门类的科学。但是，如果是宣传迷信，即宣传神鬼命运灵魂和种种超自然超物质的神秘力量，那么，不管这种宣传把自己称为什么门类的科学，物理科学也罢，生命科学也罢，人体科学也罢，对这种以“科学”的名义进行的迷信和神秘事物的宣传只能称之为伪科学。“不要随便把中国传统文化叫做‘伪科学’。”完全正确。对待中国传统文化，历来有明确方针，即区分精华和糟粕，在科学的基础上加以研究、继承和发展。周易热，要分析。作为一本古籍，周易无疑是中国哲学史上的一朵奇葩。但是，在“科学”的名义下，把周易研究变成宣扬迷信，变成满街满巷的算命先生的保护伞，那就是伪科学。把握的关键，在于是否危害人民生活和社会利益。有些东西，比如“聚水”、“冷聚变”、“全息学”之类，科学界许多人称之为伪科学。这有相当道理。但是，只要还说不上危害人民和社会，可以不必把它们列入现在我们集中反对的迷信愚昧和伪科学之中。也许把这类声称的“科学创造”，视为未经科学证实的学说，视为其实验基础和理论基础可疑的学说，来进行讨论，进行检验，要更好一些。伪科学，非科学，科学中的欺骗，科学中的失误，科学中的不成熟，科学中的病态和泡沫，种种情况，既有联系，又有区别，本身也都是应该科学地加以研究的课题。在旗帜鲜明地、坚定不移地反对迷信愚昧和伪科学的同时，对复杂情况多一些分析，多一点从容，多一席余地，归根到底，是有利于科学、人民和社会的。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编现代化和新中国李宝恒现代化是当代世界历史发展的大潮流。从工业革命到二战结束，现代化的内涵主要是工业化。二战结束以后，由于科学技术的飞跃发展及其成果在生产上的广泛应用，劳动生产率不断提高，科学发现和技术创新对经济增长和社会发展起着越来越重要的具有决定意义的作用。特别是70年代以来，从新技术革命的浪潮中，涌现出一大群以信息技术为主要标志的高技术，并且迅速地实现了产业化，新兴的高技术产业高速发展，大量高技术新产品和新装备被广泛地应用于社会生产和社会生活，不仅大大地提高了劳动生产率，大大地缩减了社会的必要劳动时间，而且使经济结构和社会结构发生了深刻的变化，劳动力大量地从传统农业和传统工业向其他产业转移，高度发达的知识产业已经成为现代化社会不可缺少的有机组成因素，为不断推动科技进步和普遍提高人的素质奠定了基础，为人的个性的自由发展创造了条件，使人人有可能在艺术和科学方面得到发展，为建成高度发达的现代化社会作出贡献。这清楚地表明，二战结束以来，现代化的内涵，有了新的发展。在新的历史时期，要实现现代化，仍旧以传统的工业化为奋斗目标就不够了。新中国建立以来，我们为了摆脱贫困与落后，建设一个社会主义的强国，早就提出要实现现代化了。1954年，在第一届全国人民代表大会第一次会议上，毛泽东在《开幕词》中就提出，“将我们现在这样一个经济上文化上落后的国家，建设成为一个工业化的具有高度现代文化程度的伟大国家”。周恩来在《政府工作报告》中更具体地指出：“我国的经济原来是很落后的，如果我们不建设起强大的现代化的工业、现代化的农业、现代化的交通运输业和现代化的国防，我们就不能摆脱落后和贫困。”当时提出的四个现代化，还没有科学技术现代化，当时已经认清的奋斗目标。主要就是工业化，当时实现现代化的方法，当然是向苏联学习，搬苏联模式，用计划经济方法来推进工业化，发挥社会主义制度的优势，集中巨大人力、物力和财力，实施第一个五年计划，确实取得了巨大成就，奠定了工业化的初步基础。但是，反右派以后，我们头脑发热，发动大跃进运动，干了大量违反科学规律的蠢事，使经济建设遭到严重挫折，加上苏联背信弃义，撕毁合同，使我国的现代化建设面对着严重困难，只能依靠我们自己的科学技术力量来克服困难，推动现代化建设了。1963年1月29日，周恩来在上海市科学技术工作会议上第一次明确地提出：“我们要实现农业现代化、工业现代化、国防现代化和科学技术现代化，把我们祖国建设成为一个社会主义强国，关键在于实现科学技术现代化。”1964年12月21日他又在第三届全国人民代表大会第一次会议上宣布，“要在不太长的历史时期内，把我国建设成为一个具有现代农业、现代工业、现代国防和现代科学技术的社会主义强国，赶上和超过世界先进水平。……使我国经济走在世界前列。”299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编但是，十年动乱打乱了现代化建设的进程，这个奋斗目标，在实际生活中，被搁在一边了，直到1975年1月13日，周恩来在第四届全国人民代表大会第一次会议上作《政府工作报告》时，才重新提出，要“在本世纪内，全面实现农业、工业、国防和科学技术现代化，使我国国民经济走在世界前列。”事实上，只要“四人帮”不垮，以阶级斗争为纲的错误路线不变，现代化的目标就不可能实现。粉碎“四人帮”，迎来了科学的春天。1978年3月18日邓小平在《全国科学大会开幕式的讲话》中庄严地重申：“在二十世纪内，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化，把我们国家建设成为社会主义的现代化的强国，是我国人民肩负的伟大历史使命。”接着党的十一届三中全会又作出了有历史意义的战略决策，把全党工作的重心转到实现四个现代化上来，长期坚持以经济建设为中心，领导全国人民，沿着改革开放的大路，一步一个脚印地前进。现在我国的现代化建设，已经取得了举世瞩目的巨大成就。我国经济增长速度在世界上遥遥领先，经济总规模在1993年达5811亿美元，超过西班牙，居世界第七位；现在中国经济已经走在世界前列，已经发展成为一个社会主义的经济大国，但还不是一个社会主义的强国，更不是一个富国。据世界银行测算，1993年，我国人均国内生产总值仅485美元，在132个国家和地区中居103位，属于低收入国家，居民消费生活水平还处在温饱向小康过渡的阶段。我国现代化建设面临的突出问题是经济结构落后，经济效益不高，增长方式粗放，现代化的高技术产业薄弱，在世界上缺乏竞争力。展望新世纪，我国要实现富民强国的目标，看来，对现代化的新内涵和新方法，都有继续深入研究的必要。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编从大国到强国、富国李宝恒中国历来是世界上的一个经济大国。在农业时代，从秦始皇到清乾隆，都自以为老子天下第一。据说，直到1820年，中国仍是当时世界上的经济大国，排在印度、法国之前，更在美国和普鲁士之前，至于日本，当时还只是蕞尔岛国而已。但是，到了19世纪中叶，西欧各国先后完成资本主义革命和工业革命以后，情况就发生了根本变化，世界历史已从农业时代过渡到工业时代。而古老的中国，仍然停留在农业时代，生产力落后了，生产关系也落后了，封建专制制度严重地阻碍着生产力的发展，直到新中国建立之初，还是一个贫困落后的农业国。1949年，我国钢产量只有15.8万吨，居世界第26位，经过将近半个世纪的奋斗，我国已经发展成为一个钢铁工业大国，但还不是一个钢铁工业强国。1994年，我国粗钢产量为9261万吨，居世界第2位，不愧为钢铁工业大国，特别是改革开放以来，我国钢铁工业高速发展，从1978年的3178万吨，快速增长到1995年的9400万吨。但是，人均钢产量仅76公斤(1994年)，还低于世界平均水平(1992年为127公斤)。而且，在我国现有的1亿吨钢铁生产能力中，装备实现了现代化的，只占20％，其余80％，都已落后，急待技术改造。由于技术装备落后，管理体制和管理方法也落后，我国钢铁工业的产品质量差，劳动生产率低，在国内外市场上的竞争力不强。1994年，国产钢材质量达到国际先进水平的，只有1100万吨，仅占总产量的13％。1990年到1994年，我国钢材在国际市场上的占有率仅1.3％，许多高级钢材，仍旧要靠进口。如轿车用钢板，化工用不锈钢板、钢管，主要靠进口，石油管镀锡板、冷轧硅钢片，在国内市场的占有率仅15％，仍需大量进口。建国以来，我国进口钢材累计2.46亿吨，付出外汇837亿美元，同期出口钢材累计2972万吨，创汇90亿美元，净用外汇783亿美元，此数超过国家对钢铁工业的投资总额。我国发展钢铁工业，主要靠国家大量投资，不断买外国先进设备(同时还买了不少二手设备)，花钱很多，实现现代化的水平不高，比重不大。因此，产品质量低，劳动生产率低，能耗高，物耗高，成本高，竞争力不强，企业的研究开发能力低，并没有成为研究开发的主体。1992—1994年，我国钢铁工业对研究和开发的投入，仅占销售额的0.35％，不仅低于钢铁工业强国日本，而且低于韩国和台湾，1993年，台湾中钢对研究和开发的投入，已占销售额的1.8％。我国同日本和韩国的钢铁工业对比现代化的差距很大。日本钢铁工业在二战以后取得了巨大的成就。1946年日本钢产量曾下降到46亿万吨，从50年代到70年代，总共花了16亿美元，引进国外先进技术。他们主要引进专利技术和技术设备图纸，而不是买成套设备，靠自己的科技力量，在消化吸收的基础上不断创新，用20年时间，建成1.5亿吨钢的生产能力，装备全部实现了现代化，并从技术进口国变成了技术出口国，钢产量从1951年的650万吨，增加到1974年的11713万吨，年均增长13.299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编4％，跃居世界头号钢铁强国。能源危机爆发以后，日本大钢厂首先利用电脑推广连铸，以提高自动化水平，降低能耗，降低成本。到90年代，日本钢铁工业由于广泛利用电脑使自动化水平和劳动生产率显著提高，职工人数惊人下降。90年代以来，又在推广CIMs以适应市场变化的需要。为了推动科技进步，日本主要钢铁公司都大力增加对研究和开发的投资，其费用约占销售额的1.75％，是美国的6倍，欧洲的2倍。再看韩国的钢铁工业，他们的底子很薄，起点很低，1962年，钢产量仅14.1万吨，人均国民生产总值为87美元。1970年，开始兴建浦项钢铁厂；1982年，又动工兴建世界第一流的光阳炼钢厂，用部分引进关键设备，并与技术先进的外国企业合作制造的办法，来发展现代化的钢铁工业，投资少，质量高，效益好，1994年，钢产量已达3370万吨，人均产钢771公斤，大大超过发达国家平均水平(1992年为337.7公斤)，预计1996年钢产量将达3900万吨。该厂对研究和开发的投入，占销售额的2.3％。因此，产品质量高，劳动生产率高，成本低，竞争力强。1995年，韩国人均国民生产总值已超过10000美元。从今年开始，将从新兴工业化国家向新兴发达国家过渡。据韩国《新的长期设想计划》(1996—2020)设想，到2001年，韩国人均国民生产总值将提高到20570美元，2010年有可能达到42550美元。我国依靠国家大规模增加投入，不断引进先进设备的方法，也能实现传统工业化的目标，建成一个工业大国。据统计，1994年，我国已有四种工业产品的产量居世界第一位，原煤12亿吨，水泥4.2亿吨，电视机3283.3万台，布211.25亿米。但是，我国还不是一个现代化的强国，更不是一个现代化的富国。在新世纪里，我国要从一个发展中的大国、穷国，发展成为一个现代化的强国、富国。关键在于坚持改革开放，继续推进经济体制改革，加速建立和完善社会主义市场经济体制和运行机制，为落实科教兴国的战略，实现经济增长方式的转变创造前提，逐步从主要依靠增加投入，转变为主要依靠科技进步和提高劳动者的素质，开拓出一条既有较高速度，又有较高效益的发展道路。新世纪新内涵如何实现传统产业的现代化，如何发展新兴的高技术产业，如何发展科技和教育事业，以提高劳动生产率和增强国际竞争力，是发达国家都在开展综合研究的重大课题。我们也迫切需要这样的研究，来为21世纪我国的社会主义现代化建设服务。一、传统产业现代化这个问题，对于我国的富强来说，是当务之急，目前，我国工农业生产的经济效益不高，国产商品在国内外市场上的竞争力不强，根本原因在于技术落后，管理也落后，不仅技术装备陈旧，亟待更新改造，而且管理体制和运行机制并没有摆脱计划经济传统的束缚，职工素质也不适应经济迅速发展的需要，加上机构臃肿，人浮于事，企业的包袱沉重，步履艰难。但是，改革开放以来，还是有一批办得很好的国有大型企业，如宝山钢铁公司，一期工程由国家投资引进成套设备，88％是买来的；二期工程开始仿制现代化装备；三期炉的生产指标比从日本买来的一号高炉更好，同时，坚定不移地抓高难度、高附加价值产品的开发和生产，不断提高产品质量和经济效益；1988年以来，年年减员，到1994年，钢产量从300万吨提高到727万吨，而人员都从35000人，减少到19000人，计划到三期工程投产时，钢产量将进一步提高到1200万吨，人员将进一步减少到15000人，人均年产钢800吨，进入世界先进行列，而宝钢职工的工资只有发达国家钢铁职工的1／20。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编遗憾的是，象宝钢这样现代化的国有大型企业太少了，而老态龙钟、步履艰难的国有大型企业太多了。近三年来，国有企业亏损面迅速扩大；1994年为33％，1995年上升到44％，1996年一季度，有的地区，明亏加暗亏，高达80％，即使是盈利的企业，资产盈利率仅8％，而贷款平均利率曾高达12％，因此企业的利润不足以支付银行利息，那里拿得出巨额资金，推进技术改造呢?天津钢管公司靠贷款引进世界第一流的短流程钢管生产线，投产以来，由于利息负担沉重，陷于“技术新、效益差”的被动局面。贷改投以后，情况才有了好转，看来，少数必须抓住搞好的国有大型企业，其巨额技术改造资金，还得靠国家投入，再拖下去，前景不妙。至于量大面广的中小型企业，只有放手让人民群众创造多种多样的方式自己去经营，才能搞活。二、建立信息基础设施，为发展知识密集型产业奠定基础70年代以来，半导体技术、电脑技术和光通信技术(光纤、光缆、激光器)的迅速发展，促使人类社会加速迈向信息时代，现在，信息已经成为经济和社会发展的重要资源，展望21世纪，信息技术的发展水平和知识密集型产业的实力，必将成为综合国力和企业竞争力的重要标志。信息时代的发达国家，必须有先进的信息基础设施。1992年，美国首先创议建立国家信息基础设施(NII)，以带动美国经济和社会发展。1994年，美国又创议建立全球信息基础设施(GII)。NII和GII是一个“由通信网、数据库以及日用电子产品组成的完备网络”，建设NII和GII必将推动信息产业大发展，从而带动整个经济和社会蓬勃发展。据估计，美国信息产业每年可增加销售额3000亿美元，到2007年，销售额可增加到3210亿美元，还可以使劳动生产率提高20～30％，在今后10～15年间，单通信行业，就可以新增30万个就业机会，由于分散在家里工作和学习，交通流量可减少30～40％，使能源、交通、教育、卫生和环境等社会问题得到改善。NII建设，是世纪之交最大的系统工程，所有发达国家和新兴工业化国家都制定了自己的NII计划，大力发展这一应用前景无限广阔的战略产业，力争在全球市场上占有更大的份额。我国无疑有必要抓住这一新机遇，下决心建设我国的信息基础设施，卓有成效地带动我国的信息产业健康发展，不仅占领国内市场，并且力争在国外市场上也占有一席之地。从亚洲地区半导体工业近年来的发展势头看，这并非梦想，90年代以来，亚洲半导体工业崛起，已经打破了美国的垄断，80年代初，美国的市场份额，占90％以上，1995年，美国的市场份额已下降到80％(美国占41％，日本占39％，在1440亿美元年销售额中，美日是1250亿美元)欧洲已经远远地被抛在后面。近年来，台湾信息产业就在急剧地发展，1995年，台湾生产的信息设备，产值高达196.7亿美元，仅次于美国，居世界第3位，特别是个人电脑的产量，1995年达716万台，比299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编1994年增加39％，显示器、插件、键盘、析象器的产量，均居世界第一位，现在，台湾人均年收入已超过12000美元，国民生产总值居世界第12位，年出口额1000亿美元左右，外汇储备已超过1000亿美元，仅次于日本，居世界第2位。至于新兴的多媒体技术，虽然刚处于发展的初期，市场需求已令人瞩目。1991年，销售额为8亿美元，1993年就上升到72亿美元，估计今年(1996年)可达130亿美元，预测到1999年，将达250亿美元，依靠创新，它的应用前景无限广阔。多媒体技术，是融电脑技术、通信技术和电视技术为一体的全数字技术，它把数字声音、数字图象、数字电视图象、电脑图象以及数字音乐等多种数字信息，集成到由多媒体电脑(MPC)构成的信息中心，并通过高速传输网络，与外部世界联系。MPC可以用作VCD，VideoonDemand，即各取所需的电视机，从而获得500个有线电视节目频道，任你自由点播，借助于NPC，你可以阅读报刊，检索图书资料，接受教育培训，开展合作研究，在家购物，在家看病，等等。当MPC广泛进入机关、企业、学校、家庭后，必将对整个社会生产和社会生活产生极为深远的影响。信息技术是高技术产业的基础技术，也是转变经济增长方式的关键技术，直接关系到社会生产力的发展和综合国力的增强。最近二十年，社会生产的显著变化是普遍向知识密集型产业转变，甚至象玻璃和钢等基本产品，也应用复杂的高技术生产过程，特种钢和特种玻璃都是复杂的高技术产品，自70年代中期以来，世界经济增长主要来自知识密集的产业和知识密集的服务。知识密集日益增强，意味着研究工作更加重要了，变化的速度加快了，并且使研究和开发的费用更加昂贵了。惠普公司在1980年出售的产品，有一半是近5年推出的，在1990年出售的产品，有一半是近3年推出的，到1993年出售的产品，有一半是近一年半推出的，现在半导体工业的RD费用约占销售额的20％，电脑工业的RD费用约占销售额的15％，因此，企业家们都在努力追求产品的市场规模和全球销售量，以降低技术成本。美国通用电气公司董事长杰克·威尔斯在1987年向美国工程科学院的一次讲话中说得好：“全球竞赛的胜利者将是那些能创造世界上最好的设计、制造和研究，并在最大的规模上加以实现和销售的人们，所有这些因素很少来源于一个国家以至一个大陆，规模是最主要的因素。”现在，最有活力的企业，都面向世界，到全球经济最生气勃勃的地区去投资，这种发展趋势导致全球外国直接投资的增长，超过国际贸易的增长，并且加强了全球经济相互依赖。这种新的商业范式要有效地起作用就需要较少的关税障碍加非关税障碍，许多国家都在改变他们的思想和决策，走向开放，既竞争，又合作，这是全球经济发展的大趋势。经济全球化，既竞争，又合作，促进了地区发展。波士顿128号公路沿线地区和硅谷的产业结构是类似的，冷战结束以后，这两个地区受美国国防开支缩减的深刻影响，经济滑坡，为了振兴经济，硅谷采取产(公司)、学(科教)、官(政府)合作，协力开展全球竞争的新战略，在经济增长和创造就业方面，取得了远胜于128号公路地区的成就。1994年硅谷出口额已上升到270亿美元(主要靠电脑，从芯片到软件)，硅谷人口只有加州的10％，而出口却占加州的1／3，硅谷现在是全美国最大的出口地区，它拥有一群竞争力极强的公司，如应用材料公司，已发展成为世界上最大的半导体芯片制造设备公司，产品2／3销往国外，日本是该公司最大的市场，亚洲占1／2以上，该公司年收入从1992年到1995年翻了两番，它在北美、西欧、日本和以色列都有研究和开发实验室及制造厂，硅谷依靠一大群全球化的竞争力强大的公司，带动了地区发展。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编任何地区都需要有一群竞争力极强的企业，面向世界，开展激烈的竞争，经济有可能兴旺发达，科教文卫事业才有可能蓬勃发展。我国自改革开放以来，以特区为龙头，面向世界，在国内外市场上开展激烈的竞争，带动地区经济高速持续发展，取得了举世瞩目的成就。在这世纪之交的年代里，认真总结我国改革开放的实践经验，系统研究世界各地区发展的新战略，对我国的社会主义现代化建设事业，无疑是一个十分重要的研究课题。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编迎接二十一世纪科技革命朱丽兰今天有机会和大家汇报一些情况和交流思想，感到很高兴。刚才有个条子让我讲讲“二十一世纪科技”，这个题目很大，我想介绍一下有关我国科技发展和科技体制改革的有关情况，也就是我们如何迎接二十一世纪科技革命的挑战。小平同志“科技是第一生产力”的论断是我们科技发展的指导思想，同时也是探索有中国特色社会主义道路的重要组成部分。江泽民同志说：“科技是第一生产力的方针政策，能否真正贯彻落实是关系到我国能否在二十一世纪经济发达国家富强的根本所在”。下面我用三句话概括：科技发展的指导方针是：面向、依靠、攀高峰；发展战略是：顶天立地，后来居上；科技改革的基本方针是：稳住一头，放开一片。中国科技事业自建国以来发展很快，但由于计划经济体制问题，科技与经济形成两张皮，这个问题很严重。现在明确提出要建立社会主义市场经济体制，同时提出要实行两个根本改变和实施科教兴国和可持续发展两个战略，面向依靠方针有了体制上的保证。面向依靠方针是85年中共中央关于科技体制改革决定中提出的，93年在科技大会上又加上“攀高峰”。“攀高峰”就是要掌握科技发展的规律，科技要为经济服务，要突出创新。所以形成了一个完整的“面向、依靠、攀高峰”科技发展的指导方针。这个指导方针要落实到发展战略即顶天立地，后来居上，其含义就是即要符合当今科技的发展规律，又要结合我国国情。我国是发展中的国家，如果发展战略上不创新，很难后来居上。在发展高科技上显得尤为重要，如果发展战略上有创新，后来居上是有可能的。我举个例子，299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编863高科技发展计划十周年总结大会上展出了863的成果引起了各方面的关注。中央领导江泽民主席看了展览说：“心旷神怡，中国人是聪明的，有智慧的，中华民族是优秀民族，要有这种自豪感”。企业界经济界的人对用高科技的增量来盘活传统产业的存量寄以非常大的期望。一位企业家说：“企业需要高科技，高科技产业化也需要企业。”举一例：大家都知道863自动化领域主题之一是计算机集成副适系统，简称CIMS，它走过的道路是我国高科技走过道路的缩影。十年前CIMS在我们国家还是空白，与国际差距十多年，当时对这个主题时是有争议的，有的专家认为在我国经济尚不发达，技术装备落后的情况下可能不可能，需要不需要?有的专家则认为，我们国家经济、技术总的水平还不够高，但是我们是大国发展不平衡，在改革开放中有的企业已经走向国际竞争，他们对CIMS有需求。经过讨论我们最终立了这个主题，经过几年实践，原先认为CIMS离我们还远的同志已感到CIMS向我们走来，在与企业实际运用和CIMS的扩散过程中，更多的企业说我们需要CIMS。在这个认识过程中回答了以下实质性问题即：中国要不要发展高技术?怎样发展高技术?发展高技术对实现四个现代化和社会主义制度的巩固有怎样的作用?CIMS在我国从无到有，到目前已处国际领先水平。例如：清华大学的CIMS示范工程获得美国有关权威机构大学领先奖，这是在94年，第二年北京第一机床厂又获得工业领先奖。外国专家说：中国人在制造技术和装备水平不先进的条件下，以加强人的集成，管理的集成获得了CIMS的国际大奖，这是中国人很大的创造。美国专家参观北京第一机床厂时总结了三条：第一，你们的官、产、学结合的好，政府推动，院校合作与企业紧密结合，这是美国做不到的；第二，高技术可以后来居上，可以跳越式的发展。我们吸取了外国的教训，认识了CIMS集成的特点，结合国情，突出需求导向，少走了弯路；第三，中国善于向外国学习，中国人会讲英文的人很多，美国人很少会讲中文，更重要的CIMS本身给工厂带来的效益，对搞活国有大企业起到很大的作用，例如北京第一机床厂在激烈的竞争中运用CIMS能对市场的变化作出快速的反应，提高了资金利用的效率，成本的降低给企业带来极大的效益。江泽民同志说的：有所为，有所不为。在有所为上要有战略高度和正确的判断力才能选准方向和主题准确，在实施过程中，要发挥社会主义优越性集中力量大干，同时要结合国情，讲究实效，走有中国特色的创新思路。这样就能实现顶天立地，后来居上的发展战略。贯彻改革和发展相结合的基本方针是稳住一头，放开一片。从管理的角度上说，既要运用市场机制，又要加强宏观调控来调动各方的积极性和优化科技资源和生产来的有效配置。科技发展有自生的发展规律，如基础研究，公益研究，风险研究，这些必须由政府给以支持和增加投入。科技成果与经济的各方面结合，必须利用市场机制，使企业参与，使企业进步成为技术开发的主体，因此要强调与企业源头上、战略上结合，这非常重要。例如，CIMS在企业中推广应用需要的投资很大，863计划在资金方面只是起了5％的作用，其他95％是集成企业的技术改造经费，引进设备经费，对外合作经费等。为了更好贯彻落实科技发展和改革的方针，实施科教兴国的战略观念的更新，认识的提高，开拓创新的探索是很重要的。不只要研究今天科技发展，还要研究明天中国科技发展，不能就科技论科技，否则就走到一个窄胡同里去了。必须从大系统的层次去考虑，科技必须与整个经济发展，国家安全，社会发展结合，系统地考虑这很重要。在认识上要运用辩证法，防止盲目性，片面性，整体研究问题，要提高理性思维，理论研究防止肤浅性，要与中国实际相结合，这是创新的基点。学习理论要提倡系统性，实际性，实践性。以863计划为例，以与国外无法比拟的投资办成了这样的大事，就体现了社会主义优越性。863计划与其他计划不同，863体现了国家的意志，从国家战略角度考虑问题。运用专家为主的管理体制，从国家的层次集中各方面力量，来实现战略目标。体现改革和发展相结合，在结构优化布局合理上下工夫。为了加强对科技工作的统一领导，成立了国家科技领导小组，李鹏总理任组长，第一次会议研究了95科技发展计划，下一次研究科技体制改革。二十一世纪即将来到，我们必须以高度的历史责任感和时代紧迫感，集中力量把经济搞上去，充分发挥科技的重大作用。在不断努力思索过程中，欢迎各界同志关心我国科教事业的发展，能经常反映情况，提出建议。今天我就讲到这里。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编抓不好装备国产化就搞不成工业现代化周传典自然辩证法要为现代文明建设服务，要关心现代文明建设的目标、道路、方法，从战略上和方法上加以研究。我是搞工业的，仅就工业现代化面临的几个大问题，提出一些看法，希望大家从理论上加以概括和阐述。根据这几年公开发表的数字分析，每单位国民生产总值的能源消耗，我国大约为美国的5倍，钢材消耗大约将近美国的10倍。依此推算，我国经济集约化的程度，虽然改革开放18年来，有了长足的进步，但是同发达国相比，还差距太大。展望未来，实在任重道远。现在，全国人大八届四次会议已经确定了“九五”计划和2010年的远景纲要。为实现这个宏伟纲要，如何实现两个根本性转变包括使经济增长方式转变的集约型已吸引众多人士的关注。今后15年怎样走向集约化的道路?对此，政府部门、经济理论界、企业界出谋划策，各有见地；报章杂志，连篇累牍，议论纷纭，搜集起来，可以有几十条，逐条分析，都有道理。认真付诸实施，会对经济发展有所裨益。但是，我认为上述陈述似还有两点不足，一点是比较平铺直叙，新意不足，建议的大都是正在实施的。另一点是解决工业现代化的关键或者说能够牵一发而动全身的“牛鼻子”是什么?并没有突出起来。这两年，我参加了中国科协的两个课题研究。一个是“技术引进的新阶段和新对策”；一个是“加快技术装备国产化，推进经济增长方式转变”。我们在深入了解分析国内外的经济和问题后，个人有了一点粗浅的体会，并得到课题组成员的赞同，在此，作一轮廓的汇报。把现有工业的现代化作为重中之重的战略早在生产资料所有制的社会主义改造完成以后，毛主席曾多次提出要把中国建设成为一个具有现代化工业、现代农业和现代科学文化的社会主义国家。1975年1月周总理在第四届全国人大一次会议上提出，“要在本世纪内，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化”。1978年，小平同志重申了这个宏伟目标。同年党的十一届三中全会决定，全党的工作重心要转到以实现四个现代化为中心的轨道上来。改革开放18年来，全党、全国人民一直为此而奋斗。但是，迄今为止，我们距离这个目标还相当遥远。据我们课题组对部分工业系统的调查，大约不到20％的工业装备达到或接近国际先进水平，实现了现代化，而据经贸委对全国工业的调查则仅占15％。为什么我们现代化的进度比日本、亚洲四小龙都慢?目前东南亚国家也都加快了步伐，将来有可能也要走在我们的前边。我认为对我党中央三代领导人都为之关心的大事业，存在着“由谁来抓”和“抓什么”这样两个大问题。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编“由谁来抓”？我认为这样重大的关乎全局的总是应由国务院来抓，西方七国已经形成若干个庞大的集团、跨国公司，财力雄厚、部门齐全，可以独立办成许多大事情。我们呢？大集团还没有形成，加以各地方各部门分割，形不成有力的拳头。如果政府不进行强有力的干预，这样大的事情是难以干成的。例如，两弹的爆炸、三大资源的综合利用，过去都是由国务院总理、副总理披挂上阵，才搞成功的。所以尽快实现现代化这一宏伟目标要由国务院亲自抓，具体抓，锲而不舍，一抓到底，才能有成。领导抓，“抓什么”，要能抓到点子上，小平同志说过，关键是科学技术的现代化，但是科技是篇大文章，千头万绪，其中有没有个重中之重呢?有没有个带动全局的“牛鼻子”呢?我认为是有的。科技的现代化可以分为三个领域：高技术、传统(或现有)工业现代化和基础研究。三者都很重要，但要有个轻重缓急。综观国外的历史经验，在各国发展过程中，都不是齐头并进的。而在各个历史阶段要有所侧重。一般情况，在发展的前期，要把重点放在传统(或现有)工业现代化这个基础上。例如日本在其增强国力的50—70年代，侧重传统(或现有)工业的现代化；80年代在人均国民生产总值达到美国水平时，才提出技术立国的新口号，加大高技术和基础研究的投资。亚洲“四小龙”，东南亚各国现在均处在侧重传统(或现有)工业现代化的时期。我1991年到美国考察，发现他们根据自己的国情，对传统(或现有)工业的研究已放在次要地位，而把高科技和基础研究摆在首位。从总体考察，我国当前的传统(或现有)工业现代化和集约化程度那样低，消耗那样高，如果不加速使之现代化，则在国力不强的条件下，高技术产业也难以发展起来，基础研究也缺乏资金和人才的投入。因此，我认为在现阶段不得不吸取国外经验，将主要力量侧重于传统（或现有)工业现代化这一领域。为什么这么说?一是有日本的国际经验可以证明。日本也就花了20多年的时间，集中一切力量只搞传统(或现有)工业的现代化，70年代末、80年代初就成功了，国力大盛。有了雄厚的物资基础，80年代中叶才提出技术立国的新方针，转向并加强高技术和基础研究。事实证明，在全面工业现代化的基础上，80年代中期转而侧重抓基础研究和高技术，可以得心应手，事半功倍，可以很快接近，赶上美国。二是基于我国自己的国情。我们现在是社会主义初级阶段，是发展中国家。我们要加强综合国力，基础是传统(或现有)工业的现代化。一个国家的强盛总是从打基础做起或者说从振兴传统(或现有)工业做起。当前，我们的国力，国民生产总值，基本上是从传统或现有的工农业生产出来的。传统(现有)工业的现代化才是强国之本。应当看到我国的这个基础还不坚实，无论从工业消耗、产品质量，还是从劳动生产率来看，整个国家距发达国家相差太远，还处于粗放经营阶段，需要下大力气，向集约化发展。走向集约化是我们今后15年工业生产的总目标。实现这一目标，我们在世界经济日趋一体化的环境中才有竞争能力，才有立足之地。过去的18年慢腾腾的，才实现15％的工业现代化。今后15年是实现传统工业化的至关重要的时期，应该列于被侧重的位置。三是国力有限，只能分阶段地逐步实现总目标。我不是说要取消高技术和基础研究，这还是要有的。我只是说，如果现阶段把三者放在同等地位，齐头并进，我们的国力是不允许的。眼下三者都在喊叫资金不足，影响进度，就是有力的说明。70年代的日本，综合国力已经达到相当高的阶段，他们尚且还不敢齐头并进。最近从印度传来信息，70、80年代其科研费用比例一直较我们高，采取更加重视高技术和基础研究的政策，得到的结果是经济增长缓慢，虽软件人员遍布世界但仍不能转变这种局面。90年代初，印度决策者认识到这个问题，提出面向传统工业的三项措施，这几年才加快发展速度。当前四小龙和后起的东南亚国家都在执行这样的政策。根据科技工作要量力而行，行之显效的原则，我们只能在未来的15年内把加强国力最急需的传统(或现有)工业现代化做为重中之重，集中力量把它尽快搞起来。毛主席曾有指示，有所不为，才能有所作为。在诸多矛盾中必须首先抓住主要矛盾加以解决，其它矛盾才能迎刃而解，都是至理名言。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编走技术引进、国产化和自主创新之路传统(或现有)工业现代化技术从那里来?我认为技术落后20年的第三世界国家为实现工业现代化，在技术上飞跃到当代先进水平，在产品上更新换代，一开始主要靠自主开发并不可取。在国外，日本钢铁技术达到当代最先进水平，没有一项技术是本国发明的，全是引进以后再加上自己的改进。在国内，几年来的实践证明，一项新技术研究起来，旷日持久，时间不允许，等你研究成功产业化后，人家又有更先进的技术出现，你又落后。其次，从头研究费用可观，有许多事例说明，达到国外相同水平的多年投入，甚至比向国外买技术还贵。因此，这类国家只有把国外几十年开发出来的先进技术拿来我用，在这个基础上二次创新，所谓站在洋人肩头上前进，才能迎头赶上，不致落后于时代，有人说发达国家不卖给你，怎么办?这一点不要担心，过去十几年的引进工作说明，对传统（或现有)工业的新技术，他们一般不封锁，是可以引进来的。1994年中国科协设立“技术引进的新阶段和新对策”课题，我们考察改革开放18年来技术引进的历程，深感收获很大，而教训也不小，必须对当前的引进政策加以改变。改革开放之初，小平同志高瞻远瞩，提出“引进技术改造企业，要成千上万项地搞起来”，经过18年来的努力，各行各业对引进技术的认识逐步一致起来，由于对这项工作的逐步加强，推动了我国传统(或现有)工业的发展，取得举世瞩目的成就。但是也应看到还存在两个严重的不足之处。一个是项目失控，审批不严，重复引进情况相当严重。各个行业对单项生产线技术的引进少则十几套，多则超过百多套，花费外汇很多，收得效果不大。一个是只搞引进，吸收创新不力。国家没有把研究、设计、制造、生产这四股力量组合起来，在政府强有力的领导和指导下把引进的技术和装备吃透，使之早日国产化，并在这个基础上自主创新，搞出自己的技术体系。我们课题组还对几个行业18年来的进展，同国外的进展对比分析，寻找深层次的经验教训，篇幅所限，仅举钢铁工业为例。日本在钢铁工业现代化的进程中共投人16亿美元引进技术，建设成功年产1.5亿吨钢生产能力的全面现代化的钢铁工业。我国到1995年止，已投入90多亿美元引进技术，只建成1亿吨钢铁生产能力，其中，实现现代化的只有20％，80％仍处于落后状态。二战后，日本的钢铁工业技术水平同我国相当，我国最大的钢铁企业(鞍钢)和日本最大的钢铁企业(八幡)都是日本在30年代从美国、德国引进的，两者规模也相当，可以说在同一起跑线上。由于战争的破坏，1945年日本钢产量仅有56万吨，技术也大大落后于美国。为了加强速度赶超先进，日本采取新的国策，立足引进。凡是国内没有的国外先进技术统统买进来。但主要的是引进专利、技术秘密和设备制造图纸，由国内设计工艺，制造设备，这样就大大节约了外汇。更重要的是，经过在吸收中不断磨练，提高了生产、科研、设计、制造四个方面人员的素质，使整体技术工程能力达到国际水平。他们在建成1.5亿吨现代化钢厂的后期竞从技术进口国转变成为技术出口国，令人刮目相看。韩国认真汲取了日本的经验，也取得很好的成绩。他们的钢铁工业底子非常之薄，1953年停战后，只能利用废钢，用电炉炼钢和轧制钢条，1962年钢产量仅有14.299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编1万吨。1970年兴建浦项钢铁厂，他们学习日本经验，引进方法对头，吸收搞得很好。80年代初，又建设光阳钢铁厂，同时还建设了一些现代化的电炉钢厂。只用了20多年时间，1996年钢产量将达到3900万吨，都是现代化的产品，比我国的现代化产品还多一倍。他们经过吸收，培养出自己出色的技术力量。前些时，甚至提出要帮助我国建设千万吨级的大钢铁厂。日本人评论，韩国人利用比日本少得多的时间，达到日本在许多方面的最高成就，其产品质量不比日本逊色，而且售价较低，日本钢铁工业已经面临韩国的有力挑战。日本的钢铁工业基础同我国一样，同时起步。韩国的基础比我们差得很多，起步也晚。为什么他们能走在前头，实现全面现代化，我们就不行呢?问题是在于引进政策不同。我们靠买设备搞现代化，买来多少，就只有多少现代化，他们舍得花钱买技术，只买一次，不买第二次，不重复引进。一次引进，全面开花，自己制造设备，使新厂建设都可采用现代化设备，老厂也用现代化设备改造，遂使全国实现现代化。结论：搞现代化靠买是买不成功的，只有靠干，引进后自制设备国产化，才能干出现代化来。力争在今后15年实现工业现代化和经济集约化80年代初期，国家组织调研，当时低估了我们自己的能力，认为对引进的现代化技术装备掌握操作都有困难，谈不到国产化，更谈不到自主创新。由于这一落后认识的影响，使我们没能像日本、韩国那样，从引进技术的开始就把国产化工作抓起来，以至十几年来，相沿成习，不能自拔，迄今重复引进不能根除，国产化和技术创新也搞不起来。其实，我们的能力并不像当初估计得那样低。有些同志，有的部门，对上述估计是不服气的。他们埋头做工作，已经做出了不少成绩，出现一些依靠自己力量实现现代化装备国产化的先例。例如，宝钢二号高炉的建设国产化率达到91.66％，生产后的指标好于全套引进的日本产的一号高炉，一步跨过20年。燕山石化45万吨乙稀的扩建工程。国产化率达到80％，投产成功。方坯连铸化在冶金部、机械部携手共建的条件下，已可完全立足国内制造，建设了几十条生产线，很多超过原来引进时的水平，还有一些创新。不少行业出现一些成功的经验。为今之计，应该选好一批典型，进行深入的总结，探讨如何后来居上，跨越前进的方法，上升为规律性的东西。国家应以整体上提出正确的策略，采取坚决措施。总之，这件党的三代领导人十分关心的大事应由国家统一来抓，而不能靠个别部门、个别单位自发地来搞。我认为只要中央下决心抓，我们是能够抓成功的，要不了20年，15年就够了，可以像日本、韩国那样实现全面现代化。一是因为改革开放18年来，我们科技力量已有了很大的发展和壮大，已经具有50年代日本和70年代韩国的水平。50年代日本能够采取只引进一次技术并进行国产化和自主创新的政策，为什么90年代的中国还不行，还要一个劲儿地重复引进呢？二是有实例可以证明。如当年宝钢引进卢森堡无料钟炉顶技术时，我们曾请该国专家考察我们制造备件的西安机修厂。结论是由他们提供图纸，这个厂可以制造出合格的设备。以后，事实说明目标达到了。方坯连铸机整套设备也是由衡阳冶金机修厂试制成功的。这两个制作备品的机修厂，其技术和装备排在全国机构厂的第三流都很勉强。他们能够做到先进装备的国产化，装备较好专门制造设备的机械部的第二流工厂，装备更好的兵工部门的第一流工厂，应该更有能力搞更复杂的更先进设备的国产化。现在将我们对各主要工业部门的调查数据开列如后，以期引起大家对我国装备国产化的紧迫性的关注。经贸委总的估计：“国有重点企业关键设备达到和接近国际先进水平的仅占15％，我国工业的技术水平大约比发达国家落后15—20年，其中机械电子制造业差距更大一些”。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编石化工业：“多数较先进的设备均是70年代引进，少数经过改造，达到80年代水平，绝大多数是落后的”。纺织工业：“我国纺织工业的技术装备水平同国际先进水平相比，大体上落后20多年，技术装备属80年代国际先进水平的只有8—9％”。水泥工业：“现有的大中型水泥厂多数是50—60年代的湿法回转窑生产工艺线。地方水泥企业6500多个，绝大部分为立窑生产工艺，也都是50—60年代的装备”。钢铁工业：“大体上要比国际先进水平落后20年”具有现代技术装备化水平的约占20％。工业现代化是经济集约化的源头之水，没有工业现代化，经济集约化要受到决定的制约。用老旧的鞍钢同现代化的宝钢相比，同样的年产800万吨，鞍钢用人比宝钢多十倍；同样的汽车用薄板，鞍钢产品基本上无人问津，宝钢产品则供不应求。这就足以说明问题。我国到2010年的远景规划纲要已经人大正式通过，现在是抓紧时机落实这一纲要，并制订装备国产化和工业现代化进度的时候。如果我们仍按过去18年的政策和方法来搞现代化，肯定是不行的。过去18年才达到15%的技术装备现代化，如果按过去办法的速度，则到2010年，只能搞出30％的现代化，还有70％的落后技术装备，而且1995年以前实现的15％现代化又要落后。那在世界经济一体化的形势下，显然在商战中难以取胜或者要吃败仗。我们应该有危机感!为在2010年实现工业现代化的目标。我们提出三条主要建议，供参考。第一条，把国产化、现代化立为国策。应像当年抓两弹，抓三大资源综合利用那样，由国务院统一抓，一位副总理具体负责抓，在财力、物力、人力上要向传统(或现有)工业的现代化倾斜。第二条，要坚决把重复引进技术这条路堵死。需要引进的，由国务院统筹，不准许擅自引进。日本的办法是引进项目由各企业提出，国家统一研究，作出决定。他们的引进原则是国内可以制造的，只批准买制造图和软件；非买装备不可时，只准买一套，集中力量搞国产化，需要多少套，就可制造出来多少套，不允许买第二套。例如日本当年引进转炉炼钢技术时，六大钢铁公司都提出申请，政府协调只批准引进一套，指定日本钢管公司牵头，组成转炉俱乐部，共同引进，共同吸收，然后推广，一下子推向全国，收效甚大。迄今为止，我们依然是一次引进几套，接着又十几套，百多套的引进。花国家宝贵的外汇，没有人心痛，而有人还借引进之机从中获得个人利益。还有，购买国外的装备，荒了自己的田，很多机构制造厂任务不足，得不到锻炼，直至要关厂，令我触目惊心!重复引进这条路不堵死，机电制造技术的进步就谈不到，国产化就谈不到，现代化也实现不了。第三条，需要国家组织各部门的力量协同作战，这应包括科研、设计、制造、生产四个方面军，通力合作，按项目组成队伍，才能完成国产化的任务。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编考察国外国产化现代化力量的形成，大概有两种不同的情况：一种是欧洲方式，英国的戴维公司、法国的于齐诺、德国的克虏伯、西马克、意大利的达涅利、奥地利的奥钢联等。他们都有长期的历史经验的积累，都有四个方面高水平的技术人材，都是大企业集团有雄厚的资产，在他们成长的过程中，一直得到国家的支持和帮助。现在还是那样。另一种是日本方式，50年代初欧洲式大制造商集团还没有形成，上述四个方面的力量也是分割的，于是引进技术的国产化就由政府统管，按项把四个方面的力量组成一个攻关队，制造单位在政府资助下出资购买图纸和技术，负责国产化，科研单位协助生产单位掌握操作，协助制造单位试制和创新开发，迅速取得成功，能在2—3年内达到引进的水平和要求，直到超过引进的水平。根据国家体制改革规划，从“八五”起就着手培育大企业集团，但是都是以生产为主体组建的，没有一个给以明确的国产化任务。同时，这些集团都还只有一个雏形，还没有形成力量。为今之计，只能采取日本50年代的办法(现在日本的大制造商集团已经形成)，由政府统筹组织，进行国产化和技术创新。同时，在体制改革中，有计划，有目的在各行业中都培育几十类似欧洲模式的大制造商集团，逐步过渡到能承担技术复杂的制造和创新任务，到那时，政府就可以从这项工作中解脱出来。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编推动自然辩证法研究，为实施跨世纪工作服好务朱训全国八届人大四次会议通过了《国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》。今后15年我国社会主义现代化建设的根本任务是要实现这一宏伟的纲领。这是一项举世瞩目的伟大的跨世纪工程，对我们的自然辩证法研究与学科建设，提出了新的任务和更高的要求，也带来了新的发展机遇与动力。我们应当响应时代的召唤，大力地推进自然辩证法研究，为实施跨世纪工程服好务。一、推动现代化建设，实施跨世纪工程，需要重视和加强自然辩证法研究自从恩格斯的经典著作问世以来，自然辩证法已被开拓成为马克思主义哲学中一个非常重要的科学体系并得到广泛传播和深入研究。其核心内容在于确立和发展了马克思主义的自然观、自然科学观和自然科学方法论。自然辩证法不仅依据自然科学的成就去揭示自然界发展的辩证法，而且通过科学实验与生产实践去研究人类认识、改造自然的方法，还要从整体上去把握科学技术在社会中的功能作用、地位特点和发展规律。在当前推进现代化建设、实施跨世纪工程的伟大实践中，重视和加强自然辩证法研究具有很大的必要性和紧迫性。这是因为：是系统而全面实施跨世纪工程的需要。《纲要》是一项包括经济建设和社会发展各方面内容的艰巨、复杂而极其庞大的系统工程。实施这样一项系统工程，十分需要科学的思维、科学的方法，来处理好各种复杂的问题和复杂的关系。因而无论是在物质生产的层面上还是在机制创新的层面上，都要有辩证的思维与方法，都要有正确的自然观、自然科学观和科学方法论。过去的建设中，我们党曾运用马克思主义的哲学为指导，特别是唯物辩证法的原理，领导人民取得经济建设和社会发展的伟大胜利。经过实践检验而被证明是正确的许多哲学文献，如毛主席的《论十大关系》等，已经在自然辩证法理论宝库中留下了许多至今仍闪烁光芒的重要思想。现在我们要系统地、全面地实施这个伟大的跨世纪工程，仍应当向老一辈革命家和马克思主义理论家学习，自觉地运用自然辩证法的原理来指导我们的各项工作。江泽民总书记在党的十四届五中全会上所作的重要讲话，系统地论述了在实施这个伟大的跨世纪工程过程中应当正确处理的十二个重要关系，正是在新形势下运用辩证法指导全局工作的典范。由此可知，自然辩证法是我们全面、系统地落实《纲要》、实施跨世纪工程必不可少的思想武器，加强自然辩证法的研究，对于实施跨世纪伟大工程显然十分必要。第二，是贯彻科学技术是第一生产力的指导思想、实施科教兴国战略的需要。“科学技术是第一生产力”299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编，这是建设有中国特色社会主义理论在社会主义根本问题上的五大主要论点之一。小平同志对科学技术的重要性所作出的论断，给我们自然辩证法工作很大启示。科学技术的重要性，会从根本上决定着科学技术哲学的重要性。我们必须从科学技术是第一生产力这样的认识高度，看待作为自然辩证法在社会生活中的现实重要性。依据“科学技术是第一生产力”的理论，党中央制订并正在率领全国人民实施“科教兴国战略”，并把“实施科教兴国战略，促进科技、教育与经济紧密结合”作为实现跨世纪宏伟纲领的基本方针之一。没有强大的科技实力，就没有社会主义现代化。但如何立足国情并借鉴外来成功的经验，探索一条具有中国特色的科学技术进步道路，则是有赖于自然辩证法研究工作来帮助回答的重大问题。正如恩格斯所指出的那样，“一个民族要想站在科学的最高峰，就一刻不能没有理论思维”，“恰好辩证法对今天的自然科学来说是最重要的思维形式”。如何正确处理面向经济建设与提高科技水平的关系?如何处理基础性、高技术性、应用性研究的关系?知识产权保护与技术成果推广之间的矛盾如何协调，自主开发与引进外来先进科技成果如何结合?如何既尊重经济规律又尊重科学规律，处理好市场机制与宏观管理的关系?如何处理好自然科学与社会科学相结合、相促进等等。这些重大问题的解决，都需要有一个正确的理论思维和科学的方法论来指导，都要求通过在实践中重视和加强自然辩证法的研究来获取帮助。第三，是实施可持续发展战略的需要。实现国民经济可持续发展的关键在于协调人与自然的关系，这就要求我们全社会都能够树立正确的自然观和自然科学观。而自然辩证法作为马克思主义的自然观和自然科学观，作为认识自然与改造自然的方法论，是以自然界和自然科学发展的最一般的规律为研究对象的，因此，要实施可持续发展战略，协调人与自然的关系从而维持经济社会与资源环境协调发展，也就必然要求自然辩证法的研究能进入一种与之能相适应的水平和状态。在人类历史上，人与自然的关系经历了天命论、决定论、或然论、征服论等多种阶段与处理方式，才进入到协调论的现代。过去人们认为是自然的主人和所有者，可以通过自己的力量去征服自然、统治自然、支配自然中的一切事物。这似乎成了工业时代的信条了。但进入到现代，人们逐步悟出人类只不过是自然链条上的一个环节，这根链条无论在哪个环节上断裂，整个生态系统都会濒临崩溃。人必须与自然和谐共处而不再把自然当作可以无止境索取的对象了。在全国人民实施跨世纪工程的伟大实践中，能够把协调人与自然的关系，实行可持续发展战略当作自觉的行动。这是自然辩证法的胜利。人类的生存和发展离不开生产，人所需求的物质、能量和信息完全地取自人类赖以生存的现实的自然环境。当今世界人口、粮食、不可再生性资源、环境污染、工业化资金等问题，被许多专家看作是“五个将最终决定和限制我们增长的基本因素”。这些因素在我国显得更为严重。人口基数已过12亿，人均资源水平较低，如矿产不到世界平均水平的1／2，国土面积只有1／3，耕地只有1／3，草原1／3，淡水1／4，林地1／7。由于人口急剧增长，生产迅速发展，资源大量耗费和环境严重恶化，对经济社会发展的制约性日见突出。我们说，资源是家底，环境是家园。只有在协调好人与自然关系的要求下实行计划生育，珍惜自然资源，保护生态环境，才能够实现经济社会与资源环境的协调而持续的发展，我们才能让丰厚的家底、美好的家园，造福于当代，留传于后人。能引起人们深切关注协调人与自然关系问题固然是自然辩证法的重要成功，但如何让人们能普遍认识到协调好人与自然关系的重要性，还需要自然辩证法研究工作为之作出更大努力。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编何处才是协调人与自然关系的正确道路?什么才是协调人与自然关系的有效办法?如何使全社会树立起人与自然必须相互依存协调发展的观念，采取珍惜节约资源、保护环境的自觉行动?怎样才能正确地发展科学技术以完善人的实践与认识能力?这都是我们在实施跨世纪工程中所必须回答好的重大问题，都要求我们高度重视和加强自然辩证法工作。第四，是提高全民族科学文化素质的需要。在实施跨世纪工程的伟大实践中，一方面需要通过加强自然辩证法的研究与宣传，让广大科技工作者树立起正确的自然观与自然科学观，掌握科学的自然科学方法论，从而更卓有成效地开展科技工作，更好地发挥科技作为第一生产力的作用；另一方面为了让科学技术的恩惠之种在现代化建设的沃土中茁壮成长，必须借助自然辩证法这把利锄，去铲除伪科学和骗术一类的杂草。目前，在社会上存在着打着“科学”旗号进行迷信落后活动、哄骗毒害人民、干扰经济建设、破坏社会发展的情况。反击伪科学的最有力的武器就是提倡真科学。这就要求自然辩证法研究工作承担起甄别真假科学并提倡真科学反对伪科学的历史责任。经济建设与社会发展的任务越重，反对伪科学的任务就越迫切。破除伪科学具有复杂性、长期性和艰巨性，要求我们始终掌握自然辩证法的武器，通过大力倡导真科学，发扬科学精神，加强科普工作，促进全民族科学文化素质的提高，从根本上动摇和拆除封建迷信及各种反科学、伪科学赖以存在的社会基础，保证跨世纪工程的实施少走弯路、不受阻滞。在经济社会发展中，劳动者的素质是关键，这已为许多国家的实际所证实。目前我国企业经济效益低，很重要的是能耗高、物耗高、技术含量低造成的，而这“两高一低”的根由则在于劳动者科技文化素质低与管理者素质低。在全社会普及科学知识、科学方法、科学精神，提高全民族科学文化素质，自然辩证法工作者责无旁贷，义不容辞。第五，是借鉴历史经验的需要。我们的社会主义建设事业取得举世瞩目的成就，其中很重要的一个原因在于我们在具体的建设实践中运用了正确的思想方法和理论武器。象毛泽东同志的《矛盾论》和《实践论》，在指导我国的许多战略性科技项目中发挥了巨大作用。“两弹”的研制和试验成功，大庆油田的勘探开发，鞍钢的许多重大革新等等，许多成功都有“两论”指导的因素。这些成功的经验启示今人的，在于要尊重自然规律，讲究科学方法，发扬创造精神。反过来，我们也有许多因不尊重自然规律而吃苦头的事情，如“大跃进”时期片面搞“人定胜天”，围湖造田，大炼钢铁等等，而遭到大自然无情的报复，招致巨大损失。借鉴历史的经验教训，也要求我们重视以自然辩证法的原则，指导我们的社会生产实践，以科学的态度来实施好跨世纪工程，确保现代化建设在科学的道路上前进。二、自然辩证法工作，应当为实施跨世纪工程服务自然辩证法研究工作，应当立足、面向并服务于跨世纪工程这个全国人民共同参与的伟大实践。这是因为：第一，自然辩证法来源于具体的社会实践和科学成就。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编人们通常都知道自然辩证法作为马克思主义哲学的组成部分，在思想渊源上是对德国古典哲学特别是对黑格尔唯心主义哲学中辩证思想所作的唯物主义改造，而它的创立主要是在19世纪自然科学成就的基础之上的。的确，自然辩证法作为一门专门的学科，是马克思和恩格斯在当时出现的一大批重大科学成就的基础上，特别是在能量守恒与转化定律、细胞学说、生物进化论等重大发现进行考察基础上创立的。自然科学历来受到革命导师的关注。恩格斯曾论断，“甚至随着自然科学领域中的每一个划时代的发现，唯物主义也必然改变自己的形式”。列宁曾在《论战斗唯物主义的意义》中，就社会主义国家中如何开展自然辩证法研究工作提出过纲领性的建议，要求唯物主义哲学家同自然科学家结成联盟，用唯物辩证法去研究自然科学革命中所提出的种种哲学问题。毛泽东同志也指出，“自然科学是人们争取自由的一种武装”，“大家要来研究自然科学。”但人们往往会忽视的是，自然辩证法从一开始就并不只是立足于自然科学本身，而是立足于整个社会生产实践，并把自然科学也放置在整个社会生产实践大背景中去认识的。马克思、恩格斯曾在《神圣家族》中指出，自然科学是人对自然的理论关系，工业是人对自然的实践关系。他们把自然科学作为一种重要的社会现象加以考察，并且考察了它与其他社会现象的相互作用，以及科学与社会发展的相互关系。恩格斯在马克思墓前演讲中说，“在马克思看来，科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。”“任何一门理论科学中的每一个新发现即使它的实际应用甚至还无法预见，都使马克思感到衷心喜悦。但是当有了立即对工业、对一般历史发展产生革命影响的发现的时候，他的喜悦就完全不同了。”他们从来不仅是注意在自然界中发现辩证规律，而更主要地是能够在整个社会生产实践中把握科学技术的社会功能、地位作用和发展规律。中国的自然辩证法研究工作，建国前以引进、翻译、传播为主，延安的自然科学研究会自然辩证法小组，在于光远同志主持下开展读书活动打下了一个初步基础。建国后许多科技工作者自觉地运用自然辩证法来指导自己的工作，自然辩证法获得很大的发展。当然一度也有过简单化、教条化的情况，经历了曲折。党的十一届三中全会以来，自然辩证法研究工作开始进入新阶段，出现了广泛、深入、多视角探索的新局面，产生了一系列分支学科，如医学哲学、化学哲学、地学哲学、找矿哲学……等等。这其中给我们体会最深的，就是坚持实事求是的科学态度，从实践中来到实践中去。从现实生活中吸取营养，以丰富与发展自然辩证法，又回到现实生活中去，以指导新的生活实践和科学实验。只有这样，自然辩证法才能得到好的、蓬勃的开展，才会结下这十多年来的累累硕果。尤需指出，自然辩证法的研究越来越重视从整体上研究并把握科学技术在社会生产实践中的地位、作用和发展规律。正是从这个意义上，我们应当认识到，小平同志关于：“社会主义的根本任务是解放和发展社会生产力”和“科学技术是第一生产力”的英明论断，深化了我们对科学技术的社会功能、地位作用的认识，从而使自然辩证法，在最现实的社会生产实践基础上，有了根本性的突破和发展。小平同志为自然辩证法的发展作出了历史性的贡献。第二，自然辩证法的成果必须回到具体的社会实践和科技工作中去，经受检验并发挥威力和作用。自然界是辩证法的试金石，社会实践是自然辩证法的试金石。当自然辩证法研究的成果回到具体的社会实践中去接受检验的时候，正确的东西就会很快地发挥其特有的威力和作用，而错误的看法与见解也会不断地修正。比如说恩格斯关于“鸭嘴兽”的看法后来就被他修正过了。任何一个科学家，特别是有创造的科学家都会从自己的科研经验中总结出一些哲学的成果。这些哲学成果源于科学实践，与自然辩证法具有天然的联系。我国著名科学家钱学森、王竹溪曾深有体会地谈到，自己苦心摸索多年的经验，原来在毛主席《矛盾论》、《实践论》等文献中，早有了理论上的论述。实际工作中有了自然辩证法的指导，就会有一些正确的基本观点和科学方法被自觉运用。李四光曾在1952年9月21日299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编《人民日报》发表文章《跟着中国科学翻了身的地质学》，提出要“善于把《实践论》和《矛盾论》中所包含的一般原理，沿着我们地质工作特殊的实践道路，由浅入深，一点一点地体现出来”。朱洪元等一批物理学家，运用自然辩证法提出了关于粒子结构层子模型，成为理论物理研究前沿的重要成果。这样的例子是很多的。都可以说明自然辩证法的成果应当回到社会实践、科学研究中去检验，去发挥巨大的作用。在实施跨世纪工程过程中，我们的社会生产实践和科技探索，具有比过去更大得多的规模和更明显的复杂性。社会经济与自然科学、工程技术之间的渗透在增强，彼此之间不结合就无法解决当代重大的科技经济大课题。而自然科学本身也从个人智慧支持下的小科学走向大交叉、大协作、大综合的社会规模组织的大科学。这样，自然辩证法工作就碰到了以前不曾有过的新情况。自然辩证法应当在这许多的新情况下去检验既有的成果，并在新的社会实践中求得新发展。只有这样，才有可能使自然辩证法自身走向现代化，才有可能在实施跨世纪工程的伟大实践中，与社会主义现代化建设事业同步前进。第三，自然辩证法的根本目的在于指导人们认识世界和改造世界，因而在中国现实条件下必然应当服务于实施跨世纪工程。自然辩证法作为一门学科体系，其自身同属哲学与科学范畴。同其他一切学科一样，自然辩证法工作也应当贯彻“科学技术面向经济建设、经济建设依靠科学技术”这个基本的方针，应当在实施科教兴国战略中找准位置，积极主动地加强学科自身建设，在这个基础上把学科融汇到整个跨世纪工程中去。只有这样才能更好地为跨世纪工程服务。自然辩证法给我们以马克思主义的自然观、自然科学观和科学方法论。这是科学和哲学之间的桥梁和纽带；是自然科学和社会科学之间的桥梁和纽带；更是科学技术和经济社会之间的桥梁和纽带。因而，自然辩证法应当通过研究科学技术和哲学共同关心的问题来促进科学与哲学的结合；应当通过形成自然科学家与哲学家的联盟来加强自然科学与社会科学的联盟；应当通过总结科学技术对社会经济的影响作用来促进经济社会同自然界辩证发展的协调与适应。只有这样，才有可能更好地服务于当前的最为重要的社会生产实践——为实施跨世纪工程作出贡献。实施跨世纪工程，自然辩证法工作应当提供科学思维、科学方法、科学原理的广泛服务，指导人们自觉采取符合自然规律、讲究科学方法的正确行动。当前，有两项工作十分迫切，尤其需要自然辩证法工作担当起重要使命。第一是切实担当起推动科普工作的历史责任。培根说过，“知识就是力量”，这是广为人知的名言。但他讲过的另一句话却知之者不多。他说：“知识的力量不仅取决于其本身价值的大小，更取决于它是否传播以及被传播的广度和深度”。对于科普工作，自然辩证法工作的角度应是先锋队，是主力军。特别是在提倡和普及真科学，揭露与扫除伪科学、战胜迷信和愚昧方面，自然辩证法工作者更应是排头兵，是捍卫科学、发扬科学精神的勇士。第二是积极参与299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编、推动资源与环境方面的国情宣传教育活动，在促进全社会自觉珍惜自然资源、保护生态环境、推进生产方式从粗放式向集约式方向转变等方面，发挥作用。要注意开展一些与生产力发展相关的科学技术哲学研究工作，从理论上和行动上支持正确地落实“九五”计划和2010年远景目标规划。比如说，自然辩证法工作应当在推进节能、新能源开发、无害与低害工业、处理有害废弃物、综合利用资源、廉价替代资源等科技领域，进一步促进产业与科技的结合，并从技术推广、立法政策论证等方面发挥应有的力量。再比如说，应当直接组织或积极参与一些重大的社会主题性宣传教育活动，象中华环保世纪行、地球日、环境日等等行动，为更新社会观念作一份贡献。三、积极主动加强学科自身建设，才能更好地为跨世纪工程服务《国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》作为一个宏伟的纲领，一个伟大的跨世纪工程，它的实施，特别是科教兴国战略和可持续发展战略的确立，一方面需要通过重视和加强自然辩证法工作以提供更好的服务；另一方面也在这种服务过程中为自然辩证法的全面发展，提供了极好的实践机遇。我们在这个伟大的实践中不仅要充分运用自然辩证法武器，而且要抓住机遇努力丰富、发展自然辩证法。就目前的情况而言，自然辩证法工作一直都能坚持进行，并取得明显的成绩，在不少方面有新的发展。但仍有不少薄弱环节，比如说自然辩证法教育在一些大学或青年中有被削弱的倾向；一些自然辩证法研究还停留在学院、研究院的院门内部而尚需要更好地同社会生产实践相结合；学科内部各个分支也发展不尽平衡；近年来有影响的大成果还不够多等等。可以说，自然辩证法的工作从总体上还需要作出巨大的努力，才能更好地适应实施跨世纪工程的现实的和战略的需要。如何加强自然辩证法学科自身建设的问题已成为一个很现实的重要问题，应当引起重视并开展必要的讨论。我想原则上应当通过加强学习，特别是对马列原理与建设有中国特色的社会主义理论的学习，从实施跨世纪工程的实际需要出发，进行系统研究与切实把握重点相结合；基本理论建设与实际应用研究相结合；专门力量与群众参与相结合；深度攻关与科普教育相结合。简略地说来，可否注意以下几点：第一，对自然辩证法的建设应当有一个系统的规划。1956年曾制订过一个12年规划，1978年曾有过一个8年规划，尽管都未能全面实行，但这种规划工作的意义是重大的，参照这些些做法，针对“九五”计划和2010年远景目标纲要的需要，宜制订一个《自然辩证法五年～十五年建设规划》，通过规划的制订与实施，适应跨世纪工程实施过程中国际国内的形势发展要求，促进一个自然辩证法建设高潮的到来。这个规划，中国自然辩证法研究会似宜牵头组织，在中宣部指导下，请中央党校、中国社科院、中科院、中国科协、国家教委、国家科委等各界人士参与制订并组织实行。第二，改变研究方式，走出院门搞自然辩证法研究。过去，自然辩证法同社会生产实践相结合取得过许多成效，但主要是学习运用其正确的原则原理。这几年，一批有影响的自然辩证法工作者，走出学院、研究院的大门去，积极参与到象农业经济、区域经济的有关科技与产业相结合的领域开展研究工作，带了一个好头。我们认为，自然辩证法研究应当形成一种面向经济建设、开门进行研究的风气。今后我们仍要在高校课程建设等方面开展工作；坚持引介国外科学技术哲学研究的新成果，跟踪其动态；注意从当代科学技术本身的最新发展上吸收营养；结合科学史的研究，发现典型寻求自然辩证法方面的新发现。总之，要继续坚持在学院、研究院内部的研究工作，而与此同时则应当更加重视走出院门的研究。走出院门的研究至少包括微观与宏观这样两个层面。比如说在微观上，为了实现“科学技术面向经济建设、经济建设依靠科学技术”这一重要机制，自然辩证法应当针对这样一个些问题开展工作。1、科技机构面向生产建设积极性如何提高？2、科技单位如何克服进入市场与企业结合过程中的具体困难？299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编3、在科技与经济相结合过程中如何巩固而不削弱科技队伍整体优势？4、如何解决科技成果从科研机构向企业迅速、合理的转移与结合？5、如何刺激和提高企业对科技的内在需求？6、如何为扩大科研机构自主权及加强内部改革、管理等提供宏观经济大环境的配合等等。其中，最为根本的是企业对科学成果、技术进步的内在需求的问题。这个问题解决不好，“面向”、“依靠”就不可能形成一种良性循环的机制。或许有的同志认为这不象是自然辩证法工作要解决的事情。其实，如果我们打破一些传统观念，把自然辩证法的工作延伸到实际生活中来，则自然辩证法就在我们身边，象这样的去总结科学成果中的自然规律，改进科技工作的方法，提高科技的社会地位并发挥好科技的功能作用，就正是自然辩证法应当有较大作为之处。再则从宏观角度来看，在实施跨世纪工作的伟大实践中，我们还有许多属于事关认识自然、改造自然的重大战略决策问题，要去研究；还有许多事关科技进步、资源环境、经济社会发展的重大事宜要引起重视。对于这些，我们的自然辩证法工作如果能够结合重大决策的需要，主动开展探索，一定可以有更好的成果。第三，应当逐步形成一支以稳定的理论工作者为核心、以在生产实践和科学研究技术革新中具体进行自然辩证法探索的力量为外围的自然辩证法队伍，并能通过适当的形式(包括自然辩证法研究会这样的社团组织形式)把这支队伍凝聚起来发挥整体优势。为此应当进一步地加强研究会的组织建设；同时应当坚持在各类院校把自然辩证法课程普遍开设得更好。与此同时，应当把自然辩证法研究成果，包括自然论、方法论、科学论、技术论等各个方面，从原理到具体应用，建立一套有中国特色的自然辩证法文献体系。在建立这个体系或者叫文库的系统工作中，看看尚有哪些属于重点、难点或弱点，进行攻关探索。第四，应当策划组织一系列的有益于全社会的活动。特别是在科普工作、国情教育等方面把工作做到实处。科普工作是一项需要全社会参与的行动，而且应当深入持久地进行。对此，自然辩证法研究会能否积极筹谋，争取国家和社会各界的支持，象开展“希望工程”等活动一样，筹措和运作好一项科普基金。也可考虑争取各种社会力量的配合，适时掀起一场除迷信的科学技术“打假”运动。总之，我们应当努力推动自然辩证法工作，想方设法为国民经济建设和社会发展服务，在实施跨世纪工程过程中发挥更大的力量，并在这种好的历史机遇中赢来自然辩证法大繁荣、大发展。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编新世界呼唤哲学的大发展廖自强今天能有机会参加自然辩证法学界的这次盛会，我感到非常高兴和亲切，在此，谨向各位领导、理论界同仁，表示衷心的感谢和热情的祝贺。今天，当我出席第四届自然辩证法代表大会的会场，仿佛感到时间的隧道又回到我青春年华的时代。我也曾是从事自然辩证法和物理学研究工作的一员。虽然从八十年代起，我着手创办科技实业公司，走上了实业兴国之路，但作为一个现代企业家，我对科学理论的探讨和自然辩证法的兴趣都从未中断过。近二十年来，我虽身在商界，但仍然不断地关注着哲学与自然科学的发展。近来世界上有一些人感叹：当今是“繁荣的经济，贫穷的哲学”，似乎哲学已失去了往日的辉煌。在西方实证主义思潮冲击下，一些藐视理论思维的人看来，哲学已经每况愈下，似乎再也没有力量跨入21世纪的门槛。我们究竟如何看待未来哲学之命运呢?我不禁想起了一位美国逻辑学家和科学哲学家普特南的立场与态度，他不认同许多人对半个世纪来哲学发展那种怀疑和绝望的态度，理直气壮地反驳那些藐视哲学的人们，他说：我们正经历整个西方思想史上最令人感兴趣的、最振奋人心的、最有希望的哲学时代。西方哲学家普特南尚有这样的气魄和见识，我们中国的哲学家更应该满怀乐观，雄心十足地去迎接哲学未来的挑战！21世纪中国的哲学应该有一个大的发展。中国的哲学对世界哲学理论的发展应当有更大的贡献!从历史上看，每次科学技术革命和人类社会实践的飞跃发展，都会带来哲学的繁荣，而哲学的发展，又给予人类社会的进步以巨大的推动力。我们满怀信心地相信：在21世纪即将到来的时刻，哲学的“文艺复兴”时代将会再次降临!当代科学技术的迅猛发展，不断加深着人类对客观世界的认识。近年来，在微观物质结构研究和宏观宇宙探索，乃至对大脑和智力的研究都不断取得新的进展。95年基本粒子顶夸克和太阳系以外第一颗行星的发现，引起了人们广泛的注意。最近我在从事探索神经网络理论在经济和金融领域的运用，看到混沌理论正应用于计算机研制上；日本科学家已在实验室中制出了“混沌神经网络”。在哲学上，混沌理论有着深远的影响，它很可能在“决定论”和“随机论”之间架起一座桥梁，大大丰富偶然性和必然性，有序与无序等哲学范畴。自然科学的发展为我们深入研究自然观、认识论和方法论提供了越来越丰富的资料。全球信息高速公路的建设不仅会改变人们的生活方式、学习方式和思维方式，而且会对整个人类文化的内容、结构、形式以及发展方向产生重大影响。高技术的广泛应用对当代社会生产力、经济结构和社会结构产生影响，也为哲学研究提出一系列新的课题。建设具有中国特色的社会主义是我国人民进行的跨世纪的伟大社会实践，也是人类历史上空前规模的一次社会大实践。在实践过程中的探索、创造和体验，是当前哲学理论研究取之不尽的源泉。我国12亿人民正在进行的跨世纪的伟大实践，一定会产生影响世界的伟大理论。正如恩格斯所说的那样，“这是一次人类从来没有经历过的最伟大的进步的变革，是一个需要巨人而且产生了巨人——在思维能力、热情和性格方面，在多才多艺和学识渊博方面的巨人的时代。”19世纪德国的著名诗人和思想家海涅曾经说过，每个时代都有它的伟大课题，299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编解决了它，就把人类社会向前推进一步。哲学家的责任就是要以敏锐的思维触角去捕捉时代的伟大课题。深入研究当代科技进步和社会变革的过程，总结建设社会主义的实践经验，向前推进和发展马克思主义哲学，这是当代哲学工作者的时代使命!江山代有才人出，各领风骚数百年。我们中华民族是一个具有光辉的理论传统的民族，在历史上产生过许多伟大的哲学家和思想家。随着建设具有中国特色的社会主义实践的发展，将会涌现出一大批杰出的哲学家和思想家。马克思主义哲学将会得到新生和发展，重振雄风，成为凝聚我们全党全民的光辉思想，推动实施跨世纪宏图的伟大理论!在发展马克思主义哲学这一伟大事业中，自然辩证法的研究具有重要的作用。为了表达我对中国自然辩证法事业的热爱之忱，我要尽绵薄之力，倡议发起设立科学技术哲学基金，期望为哲学和自然辩证法的发展锦上添花；希望它能象引起原子核裂变的中子，能有更多的有识之士来热情赞助我国的自然辩证法研究事业，为繁荣学术研究、推动人才培养作出贡献。“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”预祝我国哲学和自然辩证法研究取得辉煌成就!预祝会议圆满成功!299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编回顾、展望、开拓、创新——中国自然辩证法第四次全国代表大会工作报告(1996年5月19日大会通过)王国政各位代表、各位理事：从1992年4月第三届理事会第一次全体扩大会议至今，四年过去了。岁月把我们带到了中国自然辩证法研究会成立(1981年10月)以来的第十五个年头。第四次全国代表大会今天召开了，这标志我们中国自然辩证法研究会的成长及其事业的发展进入了迎接新世纪的新起点。回顾过去无限感慨，展望未来信心百倍。我代表中国自然辩证法研究会向来自全国各省市自治区的代表、特邀代表、各位理事、表示热烈的欢迎和诚挚的问候。我受中国自然辩证法研究会第三届理事会委托，向大会作工作报告，请同志们审议。一、自然辩证法学科的建设和发展1.学科建设向纵深发展1991年于光远同志在自然辩证法全国工作会议上提出，中国自然辩证法学派正在兴起。这个学派的特点是，认为自然界这个物质的存在整体，可以而且应该区分为天然的自然和社会的自然这两部分，我们不仅要对天然的自然进行研究，而且要把对社会的自然提到更重要的地位上来研究。这里说的社会的自然包括人和自然、社会和自然相互关系的许许多多重要的方面，研究领域是很宽广的，许多问题是前人从来没有涉及的。这个学派的特点之一是研究工作不只局限在大学和研究所里，而是在许多领域中发挥作用，与社会发生广泛的联系。几年来，自然辩证法学科立足于自然哲学、科学哲学和技术哲学的研究，又不把对这些领域的研究局限在纯粹自然、纯粹科学、纯粹技术的狭小的范围里，而是把自然、科学和技术同时作为一种社会现象、社会问题来研究。兼顾自然中的社会和社会中的自然。这几年来我们的学科就是朝这个路子走过来的。实践证明，这条路子是对的。它使自然辩证法学科在中国成为一门其它学科不可替代，而又生气勃勃，具有自身独特研究方式和特殊社会功能的学科。自然观、方法论和自然科学哲学问题是自然辩证法的基础学科，这几年的研究比以前深入了。一方面触及到重大的自然科学理论问题，例如，熵、混沌、复杂性、人工智能、生命起源和生态学理论等等；另一方面是提高到哲学研究层次，对于自然的理论、自然科学史和自然科学研究方法等已不再是泛泛地介绍和讨论，而是将它们纳入哲学本体论、认识论和方法论来研究。几年来，我们自然辩证法研究杂志上发表的这些方面的文章，质量比前几年有明显的提高。自然辩证法学科在这些方面的深入发展，还可以从这几年的自然辩证法教学内容上反映出来，由于理论自身的水平提高了，自然辩证法的教学也更加丰富和深刻了。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编技术哲学、特别是科学技术与社会的研究在本届理事会期间得到了比较迅速的发展。从介绍引进到对现实具体问题的研究，这部分内容在高校研究生自然辩证法教学中所占的比例逐渐上升，而且受到学生的欢迎。这一研究领域的开拓，越来越受到社会的重视，所产生的作用也越来越大。社会作为自然的一部分，人也作为自然的一部分，社会和人又都对自然产生能动的影响。这一重要的思想导致了一大批自然科学与社会科学相互交叉的新学科的产生，同时导致了人、自然和社会的发展成为一个统一的研究对象，形成一种新的视角。目前，已逐渐成为国内学术界研究的热点。这也是自然辩证法作为一个哲学学派成熟的标志之一。总之，几年来，自然辩证法从基础学科到应用学科均有较大的发展，从对自然和自然科学的研究拓展到自然与社会交叉，自然科学与人文科学交叉，科学与经济交叉，科学与决策交叉，科学与文化交叉等新的领域。2.研究机构和队伍的发展为了适应自然辩证法研究领域和学科的新发展，几年来，在常务理事会的领导下先后成立了以下八个新的专业委员会和三个工作委员会：自然辩证法(科学技术哲学)史专业委员会；科学技术与社会专业委员会；企业发展专业委员会；科技创新专业委员会；人力资源专业委员会；易学与科学专业委员会；熵与交叉科学专业委员会(筹)；科学基础专业委员会；科技与经济咨询工作委员会；青年工作委员会；保卫科学精神工作委员会；到目前为止，本会下设的专业委员会已发展到二十二个，工作委员会七个，另外还成立了四个研究院所：软科学研究所；科学、技术与社会(STS)研究所；社会发展研究所；东方国际易学研究院。几年来，在常务理事会的领导下，各工作委员会、专业委员会、研究院所的同志们和总会各部门的同志一起相互协调，组织学术研究，发展学术队伍，开拓学术领域，筹集活动经费，做了大量艰苦细致的工作，他们为中国自然辩证法研究会的工作和中国自然辩证法事业，作出了贡献，付出了劳动，我在这里代表第三届理事会全体成员和总会向他们表示感谢。自然辩证法的学术研究队伍也在不断的扩大。目前全国各高等院校及相当数量的社会科学院或研究所都拥有一支专职的自然辩证法教学与科研队伍。这是自然辩证法专业队伍的中坚力量。近几年来，在这支队伍中成长起来一批“文革”以后毕业的中青年教学与科研骨干。他们有的成为学术带头人，有的走向了学术行政领导岗位。这批中青年骨干是我们自然辩证法学科跨世纪发展的生力军。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编在全国各省自治区研究会和各专业委员会的积极支持配合下，1995年总会进行了建会以来第二次全国性的自然辩证法基本情况调查。基本调查项目有：目前全国各省、市、区研究会及高校的研究机构、人员，十年以来的发展情况、成果及发展方向等情况(详细调查情况另文报告)。根据已经上报的数字看来，全国目前大约有专职的自然辩证法专职研究人员七百多人，专职教师二千多人，近半数的人有高级职称。另有一大批兼职研究人员，他们实际上从事着自然辩证法学科或与自然辩证法学科内容相关的研究工作。由于自然辩证法学科体系采取开放的发展模式，近几年来，该学科以各种科学技术与社会、科学技术与经济、科学技术与文化、科学技术与政治、科学技术与军事等热点课题吸引了社会各个方面、各个层次的研究者加入我们的研究队伍，关心我们的研究课题和成果。他们当中有自然科学家和社会科学家，有在职和不在职的领导干部，有企业家，也有技术管理干部。在我们的学术研究队伍当中，还有为数众多的在读博士生、硕土生和本科生。特别需要强调的是，社会科学工作者近年来也越来越重视自然辩证法界所提出的问题。自然辩证法工作者在研究和解决自然与社会的实际问题当中结识了更多更广泛的盟友。实践证明，只要学科发展方向是对的，其方式是开放的，而不是封闭的，研究队伍就会不断壮大，研究领域就会不断拓展。自然辩证法学术队伍是一支很庞大的队伍，既是集中的，又是松散的，既是固定的，又是流动的。几年来常务理事会始终把自然辩证法学术队伍的培养、发展、组织、协调作为一项重要的议事日程。并采取一些有效措施，如增设新的工作委员会和专业委员会，成立专门的课题组，举办交叉学科研讨会和讲座，评选《自然辩证法研究》十年优秀论文奖与青年优秀成果奖，进行全国自然辩证法基本情况调研，资助自然辩证法工作者免费参加中英暑期讲习班以及吸引和聘请年青同志参加学会的领导和组织工作等等。3.学术研究与交流组织好学术会议是搞好学术交流，提高学术水平，展示研究成果，培养发现人才和扩大学会和学科在社会中的影响的重要途径。1992年以来，经过各方面共同努力，我们共召开了6次国际学术会议，近100次全国性的大中型学术研讨会和150多次小型讨论会。绝大部分会议都举办得很成功。在第三届理事会期间，研究会在举办国际学术会议上迈出了重要的一步。1992年5月首次在北京丽都饭店成功地举行了“北京国际科学哲学讨论会”。这次会议被与会外国学者称为“一次重大的文化事件”。这次会议开了个好头，向世界显示了中国自然辩证法研究工作者的实力与水平，增强了我们研究会申办更大规模和更多国际学术会议的信心。接着于1993年，举办了中美国际科学技术与社会(STS)研讨会和北京国际周易与科学研讨会；1994年举办了国际维也纳学派与当代哲学学术会议；1995年举办了东亚生命伦理学国际会议。这些会议都办得很有特色，使与会者感到满意，而且大部分出了文集。可以说成功地举办国际学术研讨会是第三届理事会期间我们在学术交流方面最突出的工作成绩之一。在国内举办国际学术研讨会是把外国人请进来与我们共同交流，派代表参加国际学术研讨会是走出国门去与世界学者交流。1992年以来我们研究会成员被邀请和被派出参加国际学术讨论会的人数和次数都较前几年增加了。据不完全统计，我们四年来参加各种国际学术活动，包括开会、讲学和合作研究共110人(次)，其中还不包括出国留学的人员。值得一提的是，近年来，出国参加学术活动的本会会员，被邀请的等级和身份提高了。被大会邀请去作报告的中国学者的论文质量提高了。现在我们的学者不只是花钱带论文、带耳朵去参加国际会议了，其中一些人也可以享受部分免费和全部免费的待遇，有的还担任会议主持人。1995年在意大利佛罗伦萨举行“第10届国际逻辑学、方法论和科学哲学大会”，中国自然辩证法研究会作为该会(DLMPS)的成员，派代表参加了这次学术内容极其丰富的盛会。中国代表中有四位特邀参加会议的学者分别担任了分组报告会或专题讨论会的会议主持人，在新选举产生的执行委员会里，有了我们中国代表的名字。这标志近几年我们在科学哲学研究方面确实做出了一些成果，并且在国际同行学术界中取得了一定的地位。1992年以来，各专业委员会都举行了有成效的学术交流活动。根据本专业的特点，运用马克思主义哲学原理，深入探讨基本理沦问题和应用问题，涌现了一大批成果，推动了自然辩证法整体和各分支学科的发展。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编地学哲学委员会的学术活动在地学哲学委员会理事长朱训同志的领导下，开展得十分活跃，不仅坚持每两年召开一次学术年会，而且还召开了多次与地学理论和应用有关的专题学术讨论会，例如：“生态哲学研讨会”“哲学与采矿学术研讨会”等，李瑞环同志曾专门给“找矿哲学研讨会”写信表示赞许和支持。地学哲学委员会下属的省级分会也经常开展学术研讨活动。为了开辟学术活动的经费来源，他们主动争取社会各界的支持。目前已在中国科学技术发展基金会名下设立了“资源、环境与社会发展专项基金”并且初具规模，开始发挥作用。他们打算在加强学术研究和交流的基础上继续出版“地学哲学专著丛书”。积极准备参加下一轮国际地质大会，并准备把朱训同志的《找矿哲学概论》英文版提交大会交流。科学哲学委员会的学术活动这几年坚持得很好，分别于1993年和1995年召开了第六届和第七届全国科学哲学讨论会。从1992年开始每月举行一次在京学者参加的科学哲学论坛，始终没有间断。论坛每次围绕一个专题，有主讲，有评述，有讨论，内容丰富，气氛热烈。通过这样一些活动，使中国学者对西方科学哲学的历史、现状及各种思潮的理解更加深入。数学哲学委员会1992年召开了第二届数学哲学讨论会，1993年召开了数学教育研讨会，1994年召开了数学方法与数学教育研讨会。化学化工哲学委员会，近几年先后召开了第五届和第六届全国学术年会，1992年召开了全国化工企业经营策略研讨会。生命科学哲学委员会1992年和1993年分别召开了第二届、第三届全国生命科学哲学问题学术讨论会。天文哲学委员会1993年召开了第三届全国学术讨论会。自然哲学委员会1995年召开了第二届全国人工自然学术研讨会。1994年举行了全国第三届方法论学术讨论会。系统科学委员会1994年举行了全国系统科学理沦方法与市场经济学术研讨会，收到很好的效果。医学哲学委员会和农业哲学委员会是这几年来学术活动开展得较活跃，而且同现实问题结合得比较紧密。医学哲学委员会除了定期召开学术年会之外，还与中华医学会的许多分支学会联合举行了多次全国性学术研究活动。其中，《医学与哲学》杂志社的同志们在这方面投入了很多力量，吸引了全国大批目前工作在医学、医药、医院第一线的同志参加到医学哲学的学习和探讨中来，使这一领域的研究工作扎扎实实地一向纵深发展。农业哲学委员会1982年以来一共举行了七次全国性的学术研讨会，围绕着农业生物科学技术发展与农业发展战略，农业与社会这些当前紧迫的理论与实际问题开展研究。技术哲学委员会1992年以来举行了科技成果产业化及技术创新研讨会和技术哲学与技术社会学学术研讨会两次全国性学术活动。科学技术哲学史(自然辩证法史)委员会1993年举行了第二次学术讨论会，在本届理事会期间科学技术与社会的研究活动得到进一步的发展。1992召开了全国第三届科学技术与社会研讨会和第二届全国科学社会学学术讨论会。1993年召开了“静脉”产业发展研讨会；1995年举行了全国第四届科学技术与社会研讨会。易学与科学委员会举行了一系列有意义的学术报告会和讨论会，团结海内外易学、哲学、科技界成立东方国际易学研究院，募集了活动基金，坚持科学精神、反对迷信，进行自然哲学方面的探索。科技创新与人力资源委员会正在积极筹备开展学术研究与交流活动。党校系统，部队系统和农业系统的学术活动采用纵向与横向结合的方式，各自组织了全国性的学术会议。开展青年学术交流是本届理事会期间学术交流工作的特点之一。1993年至1995年，连续举行了四次全国性中青年学术交流活动，而且都组织得很成功。黑龙江的青年学者们对此作出了突出贡献，为青年学者充分交流思想，提出新观点，展示新成果，脱颖而出，创造了良好的条件和机会。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编在本届理事会期间，企业发展研究和技术与经济咨询活动得到了较迅速发展。从1992年开始陆续举行了企业发展系列研讨会，分别在马鞍山、四川、北京、武汉等地举行座谈会和讨论会。1993年由于光远、李昌、周传典等同志发起组织了企业发展论坛，不定期举行讨论会，围绕各个时期企业中存在的问题开展研究。至今已举行了十多次活动，编印了近50期“东方企业研究”资料寄往全国各地。1993年召开了全国咨询工作研讨会，探讨咨询如何为经济、为社会服务。1994年召开了社会发展研讨会，探讨了作为自然意义下的社会发展的规律性问题。1992年以来，全国性的学术活动还有：1992年召开的：纪念德布罗意百年诞辰暨量子物理学史学术讨论会；自然观、学科史和科学哲学学术讨论会；自然辩证法教学经验交流会。1993年召开的：全国科技进步与市场经济研讨会；市场经济与农村发展学术座谈会；自然辩证法与学科建设座谈会。1994年召开第三次全国自然辩证法教学研讨会；全国第二届生态环境自然资源与社会发展学术讨论会。1995年召开的：全国人、自然与发展学术研讨会；第四、五届熵与交叉科学研讨会等等。1992年以来由总会组织完成的科研项目有：(1)关于还本付息电价论证（东北电业管理局委托课题）；(2)技术引进与社会主义市场经济(中国科协重点课题)；(3)现代企业制度试点方案(巨化集团公司委托课题)；(4)全国自然科学名词审定·自然辩证法部分(国务院名词审定委员会委托)；（5）全国自然辩证法基本情况调查。4.学术刊物和著作的编辑出版工作由中国自然辩证法研究会主办、参加主办和委托主办的共有四种刊物，它们是《自然辩证法研究》、《方法》、《医学与哲学》、《科学技术与辩证法》。其中，《自然辩证法研究》在北京编辑发行；《方法》在上海编辑发行，今年改版后在北京编辑，将来要全部迁回北京编辑出版发行。《医学与哲学》由总会主办在大连编辑发行。《科学技术与辩证法》由总会委托山西省自然辩证法研究会、山西大学、太原工业大学主办，在山西编辑发行。《自然辩证法研究》1985年创刊，1991年由双月刊改为月刊，1996年由铅排改为激光排版印刷。十年来《研究》无论从稿件质量、编辑水平、印刷水平，还是读者反映方面，都在逐年提高。根据第三届常务理事会的要求，《研究》1992年以来，重点编发了两类文章。一是从当代科学技术的最新成就和各种哲学思潮中吸取有益的成分，在科技与哲学的结合点上作深入的开拓，及时反映自然辩证法基础理论研究的新动向和新成果，涉及数理化天地生的哲学问题和其它科学技术各个分支学科。二是深入研究科学技术与社会诸层面的关系及现实问题的新成果，涉及科学技术本身的社会属性与社会功能，社会本身在科学技术推动和影响下的变化发展，以及人的思维方式、行为方式、战略与策略的转变等。此外，还出版了自然辩证法教学、逻辑学、长江金三角区域发展战略等增刊。1992年以来《研究》共发表论文近700篇，其中国内外学术动态与会议报告100篇。《研究》还经常刊登研究会成员的书评、书讯，基本上做到了反映全国自然辩证法研究的成果水平、现状和动态，起到了学术桥梁的作用。1995年通过咨询机构的联网检索，在全国1622种学术理论刊物中《研究》的转载率排第20位，在哲学类中排3位。为了进一步提高办刊水平，检阅十年来的学术研究成果，感谢作者多年来的支持，1995年乘庆祝《研究》创刊10周年之际举行了“研究创刊十周年优秀论文评选活动”。通过专家推荐评议，评选出了20篇优秀论文，其中半数以上是年青人在近5年发表的。《科学技术与辩证法》(双月刊)近年来在办刊质量上有很大提高，现在已经进入哲学类核心期刊行列。由于该杂志的学科方向坚持得好，栏目划分比较细，文章要求精练，每一期稿件容量大，信息量大，吸引了一大批年轻有活力的作者。该杂志对于促进全国自然辩证法研究、教学、宣传起了很重要的作用。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编《方法》是一本作者和读者群都比较广泛的杂志。着重于从哲理、即思想方法或思维方式的高度评论有关聪明和愚蠢的各种问题，达到宣传自然辩证法的基本思想和方法的目的，是全国唯一的一本具有这种特色的刊物。近年来在全国读者中的影响比较大。为了适应改革开放的新形势，经于光远倡议，总会决定，1996年由原来的双月刊改为月刊，并由原来的普通16开版改为大16开国际标准版，改版后拟从上海迁回北京。1996年《方法》已经出版了四期，在形式和内容上都令人耳目一新。《医学与哲学》(月刊)是全国唯一的专业性哲学杂志。1979年创刊，至今已办了178期(1996年3月止)。近年来越办越成熟。使医学哲学的研究逐渐具备了自己的对象、内容、特点、风格和体系。例如，中西医结合的理论探索，医学伦理学、社会医学、医院文化、临床医生论坛等这些内容或栏目都办得很有特色，吸引了大批从事医学专业研究、教学、临床及管理方面的作者和读者，在专业性哲学研究上创开了一条路子。在今年年初召开的全国卫生政策法规新闻工作会议上，卫生部的主管领导同志充分肯定了本刊的质量和影响，要求其他卫生指导性刊物向本刊学习并指定本刊编辑部负责今年卫生大会的理论准备工作。除了上述四种杂志之外，中国科学院自然辩证法通讯杂志社编辑出版的《自然辩证法通讯》(双月刊)近年来发表了一大批由青年作者撰写的，对自然辩证法基础理论研究和教学有重要参考价值的文章，成为自然辩证法研究和教学工作者喜爱的读物之一。甘肃省自然辩证法研究会主办的《科技、经济与社会》(季刊)和中国系统科学研究会主办的《系统辩证法学报》(季刊)是两本省级的自然辩证法类刊物，颇具地方特色和专业特色。它们都对自然辩证法的研究、传播和教学起了重要作用。《中国社会科学》、《哲学研究》、《哲学动态》、《自然探索》等杂志和《光明日报》、《科技日报》等也经常刊登自然辩证法方面的论文。中国人民大学报刊复印中心逐月出版的《自然辩证法》及时汇集各类报刊发表的自然辩证法类的文章，对研究和教学工作提供了极大的方便。中国社会科学院哲学研究所科学技术哲学研究室不定期编辑出版的《国外自然科学哲学问题》专集对国内学者的研究很有参考价值。在学术著作出版方面，1992年以来，研究会主要做了以下几方面工作：(1)《自然辩证法百科全书》的正式出版发行及宣传工作。(2)《中国自然辩证法》各卷的编写、审定和出版工作。《中国自然辩证法》是一部带有资料性、年鉴性的综合出版物。它的出版是中国自然辩证法界的一项事业性的工作。现在有的年卷已经编审定稿，有的正在组织编写。(3)《自然辩证法(科学技术哲学)文库》的组织、选送工作。经编辑出版工作委员会的努力，在江西科技出版社的大力支持下。目前已有十部书稿即将出版，有的已印出样书。1992年以来，全国各地自然辩证法工作者编辑出版了不少专著、译著、教材和普及读物。因为种类和数量非常多而且出版渠道不一，难以作详细的统计。但有一点可以肯定，这几年出版的自然辩证法方面的书在同时出版的全部哲学类图书中所占的比例是相当高的。5.教学与教学研究中国自然辩证法研究会的专业队伍主要分布在高等院校，这支专业队伍担负着全国理、工、农、医、硕士学位研究生、博士学位研究生及一部分本科生的马克思主义理论课的教学工作，发挥了自然辩证法学科的教育功能。研究会始终把促进高校自然辩证法教学和教学研究作为一项重要的工作来抓。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编在河南省委党校、省研究会和重庆市研究会、第二军医大学等单位支持下，1993年和1994年分别召开了两次全国自然辩证法教学研讨会。1994年和1995年分别召开了第四、第五届全国博士生现代科技革命与马克思主义课学术研讨会。此外，还有不少专业系统、省、高校系统这几年都举行了中、小规模的自然辩证法教学研讨会。通过研讨会和教学观摩等活动形式，对教学内容，教材的结构，教学方法以及如何理论联系实际，使高校自然辩证法更加适应科学技术的发展，适应市场经济建设等内容进行广泛深入探讨。几年来出了一大批教学科研成果。《自然辩证法研究》杂志1993年为自然辩证法教学与学科建设专门出了一期增刊，并经常发表教学研究方面的论文和报导教学改革方面的信息。国家教委对自然辩证法教学与教学研究工作极为支持和重视。每一次重大的全国性会议都派领导代表参加，了解现状和提出要求。多次肯定自然辩证法课程在高校中不可替代的作用，肯定自然辩证法教师队伍所作出的贡献，肯定我会在促进自然辩证法教学与教学研究方面所做的工作。自然辩证法教学包括一般理工农医研究生公共课教学和自然辩证法专业研究生的专业课教学，这几年来无论是在内容上还是在形式上都有了较大的改进。内容上除了原有教材结构上的四大块(自然观、科学观、方法论和各门自然科学哲学问题)之外，增补了西方科学哲学、科学技术与经济、科学技术与社会、科学技术与教育、科学技术与未来发展等许多新内容。教材不断更新。许多高等院校不仅开设自然辩证法主课，还开设了许多供学生选修的自然辩证法类的课程。自然辩证法课越来越受学生的欢迎，教学形式逐渐走向多样化、开放型。不少高校博士研究生的自然辩证法课堂已不再拘泥于专业教师教学，而是采取请进来，即广泛邀请国内外知名的专家学者到课堂来授课；请上来，即让学生上讲台来讲演的教学方式。例如，清华大学博士生的“现代科技革命与马克思主义”课已基本上做到由专家教学。开放式的教学使学生更接近实际，接近时代，接近社会现实，说明高校研究生中设置的自然辩证法课程已日趋成熟，形成独具特色的体系。这几年来，各高等院校的自然辩证法研究活动也开展得很活跃。举办各种类型的报告会、讲座、学术研讨会及自然辩证法优秀论文评奖活动等。福建省研究会定期举办了优秀毕业论文讲演会，生动活泼。江苏省研究会串联发起的自然辩证法教学讲评会角逐激烈。都对教学起了很好的促进作用。清华大学几年来，每年都在研究生当中举行一次自然辩证法优秀论文评奖。北京大学举办的“现代科学与马克思主义认识论讨论班”的学术讲座已持续了好几年，每周一次，学生与教师自由参加，由校内外著名的教授、科学院院士主讲，至今为止已举办了158期。中山大学的科学哲学论坛从1991年开始举办，一直坚持到现在，每两周举行一次，由校内外同行或爱好者参加，每次讨论一个专题，经常产生激烈的学术争论。这些活动对于促进校内外以及所在地区自然辩证法的学术交流、教学和科研起了很好作用。目前自然辩证法教学在高校已占据一席之地。全国有自然辩证法专业博士培养点七个，硕士培养点三十多个，教师队伍中老中青三个年龄段的教师正在顺利地接替。随着自然辩证法地教育功能的不断提高，自然辩证法教师在高校中的地位也相应提高了。6.各省自然辩证法发展状况目前除了西藏、台港澳以外，全国各省市自治区都建立了自然辩证法研究会。这几年来，大多数省级研究会都坚持开展工作，举行了不少学术活动。各省研究会的同志们克服了人员经费方面的困难，尽一切努力，想一切办法组织各种学术年会、299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编讲习会、报告会。使自然辩证法得到发展和传播，发挥了应有的功能。有的省市研究生结合本省、本地区的情况，针对本省、本地区的问题组织专题项目研究，在地方两个文明建设当中发挥了重要的作用。这几年，各省市自治区研究会与总会建立了密切的联系。各省研究会之间也保持了良好的合作关系，除了在定期每年一次的全国自然辩证法工作会议上相互交流信息和经验外，总会与各省研究会及各省研究会之间经常保持联系，联合组织会议或共同发起活动，使全国的自然辩证法研究出现了整体和网络优势。二、这几年自然辩证法在社会中产生的作用和影响1.坚持和发展马克思主义自然辩证法是马克思主义哲学的一个分支学科。坚持和发展马克思主义是自然辩证法学科的最基本的任务和功能。数年来，中国自然辩证法研究会及自然辩证法各方面人士坚定不移地为实现这一目标而努力。通过我们的实际工作使马克思主义哲学基本思想、唯物论、辩证法、认识论和方法论等，在自然科学工作者、社会科学工作者、青年学生乃至领导干部当中得到更广泛的传播和更深刻的理解。简单的重复宣传不能替代扎扎实实的深入研究。几年来，我们遵循了一条宣传与研究，理论探索与实际应用相结合的道路。一方面，依据自然科学中的最新成果，对马克思主义哲学基本理论问题进行广泛深入的探讨，从自然观、认识论、方法论、历史观等诸方面丰富和发展马克思主义。例如，这几年开展的宇宙模型的讨论，量子力学物质实在性的讨论，科学真理问题的讨论，系统哲学的讨论，复杂性与自组织问题的讨论，进化的偶然性与必然性的讨论，生态学与人类中心主义的讨论，可持续发展的讨论等，在思想理论界产生了较大的影响。一位国内著名的哲学史教授中肯地说，这几年，在哲学界当中，最活跃、成果最突出的就要算自然辩证法了。另一方面，站在马克思主义立场上，运用其观点、方法分析自然科学及人文社会科学提出的各种新问题，对各种新思潮作鉴别、评价和批判。例如，这几年开展的关于西方科学哲学流派、科学主义和反科学主义、理性主义与非理性主义，女性主义自然观、后工业社会技术统治论等，对于澄清人们的思想，坚持和发展马克思主义起了重要的推动作用。2.促进思想解放和社会主义精神文明建设马克思主义普遍原理与中国实际情况相结合，建设有中国特色的社会主义是目前在我国坚持和发展马克思主义的最迫切的任务。1992年4月中国自然辩证法研究会第三届理事会第一次全体扩大会议专门组织学习了邓小平同志的南巡讲话和建设有中国特色的社会主义理论，就如何使研究会的活动和工作适应当前改革开放的新形势，促进思想解放和社会主义两个文明建设，作了研究和布署。这几年，自然辩证法界所开展的各种学术活动和宣传都在这方面产生了很好的作用和影响。首先，科学技术是第一生产力理论的研究与宣传。四年来，召开大小型学术研讨会，报告会数十次，发表了一大批有价值的研究成果，从哲学、社会学、社会发展史、299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编自然科学史、科学技术与社会等角度，对科学技术是第一生产力原理作了广泛深入的论证和探讨。使人们对于这一原理的内涵及其现实意义有了透彻的理解，从传统的思维模式中解放出来。1992年11月在广州召开的题为“科学技术是第一生产力的理论与实践研讨会”有全国各界代表100多人参加，论文和调查报告110多篇。近年来，我们自然辩证法界又把对这一问题的研究推向了更加深入的阶段，进一步展开了科学技术如何转化为现实的生产力的研究，探索在社会主义商品经济条件下实现科技成果转化和高科技产业化的途径，以及高科技的引进、消化、改造、创新等理论问题。其次，积极探索社会市场经济理论。1992年我会和国家体改委联合专门举办了“社会主义市场经济问题座谈会”。同年又召开了“社会主义市场经济理论研讨会”，以后又召开了社会主义市场经济理论与实践、股份制等多次专题研讨会。在浙江召开了社会主义市场经济热点问题讲习会。为了配合社会主义市场经济理论的讨论和宣传，《自然辩证法研究》开辟的论坛及时地刊登了这方面研究的成果，几年来发表有关社会主义市场经济问题的研究文章数十篇。有不少关于社会主义市场经济理论的新问题新观点最早是我们自然辩证法界的学者提出来的。我们的研究，往往从更高的理论思维层次直接切入问题的中心，引起人们的关注和深思。关于市场经济中有没有麦克斯韦妖的讨论，就是典型的一例。这样的论点提醒人们在注重市场竞争机制的时候，注意市场的宏观调控和计划，引起了经济界同行的兴趣。事实证明，自然辩证法这一思想理论武器在解决各种现实问题中可以发挥很大的威力。再次，关于人、自然、社会协调发展以及天然自然和人工自然的讨论和宣传改变了人们以往对人类自身、环境以及社会发展等问题的狭义的理解，批判了那种只向自然界肆意索取，不考虑对自然的保护；把人与人的关系凌驾于人与自然的关系之上，可以为了个人、家族、集团、国家的利益动用一切手段破坏生态环境、破坏人与自然相互协调的依存关系，等等。开放改革，实现四化，建设有中国特色的社会主义需要破除旧意识，树立新观念。我们的讨论和宣传，使人们对以往种种违背自然规律、人与自然和谐关系的思想和行为作出反思，建立起人类生存价值新观念，更准确全面的理解人类的根本利益，建立新的道德文明风尚。最后，我会关于科学思维和思维创造性问题的研讨活动对于破除旧的、僵化的思维模式，促进思想解放，接受开放改革新事物起了积极的推动作用。3.反对愚昧迷信，保卫科学精神宣传科学意识、科学态度、科学方法、科学精神是我们自然辩证法工作者神圣的职责。早在80年代初我们学会的领导同志就无情地揭露了社会上的伪科学现象。现在越来越多的人认识到这一问题的重要性。我会是坚决贯彻“中共中央、国务院关于加强科学普及工作的若干意见”精神，最早旗帜鲜明地反对伪科学，伪气功，反对愚昧迷信，保卫科学精神的单位之一。第三次常务理事会和1995年4月召开的全国自然辩证法工作会议专门议定了这项工作，专门组织成立了保卫科学精神工作委员会，开展各种活动，并在《自然辩证法研究》开辟了“保卫科学精神专栏”，刊登揭露和批判愚昧迷信、伪科学的文章。《方法》、《医学与哲学》、《科学技术和辩证法》都刊登了这方面的文章。配合科协联合兄弟单位组织了报告会，座谈会、及专题研讨会。这些活动通过报纸、广播、电视等媒介造成了强大的声势，引起了强烈的反响。打击了社会上一批打着科学旗号，干着反对科学，骗钱害命的骗子，在一定程度上阻止了这些人给国家、人民造成更大的损失和危害。目前研究会正在努力把这项工作引向深入，在全社会树立科学的形象，有效发挥自然辩证法这一理论武器的功能。迷信和伪科学有其复杂的社会根源，同它们作斗争是个长期的任务。21世纪将是科学之光普照的世纪，迷信和伪科学的地盘会越来越小，人类将告别象永动机、水变油一类明显违背科学原理的愚昧现象，但它还可能以新的包装出现，仍然需要我们去揭露和斗争。4.促进高等院校研究生政治思想理论教育299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编自然辩证法类课程已成为高校理工农医研究生不可缺少的理论课。近年来，高校研究生对自然辩证法类课程的期望和要求越来越高，希望从这里了解更多的科技动向和学习更多的哲学思维方法。自然辩证法课程和高校自然辩证法学术研究活动不断满足学生的这些要求。近年来自然辩证法在高校学生中的作用和影响主要有三方面：首先，使学生们更深刻理解和掌握马克思主义哲学的基本原理，转变思想，树立正确的世界观和人生观。自然辩证法课程，用自然科学的成果和素材，沿着人类认识思想史的脉络讲解自然界、人、人类社会及它们发展的根本规律，使学生学习到了活生生的唯物论、辩证法。第二，建设有中国特色的社会主义需要文理兼备的人才。理工农医学生比较缺乏哲学社会科学方面的知识和素养，他们需要这方面的补充。近年来，自然辩证法在教学内容和方式上有许多重大的改革。开放或半开放的方式，在教学中发挥文理结合的优势，最大限度地扩充学生们的知识范围，提高学生适应社会的应变能力。第三，学生们通过学习自然辩证法掌握正确的思维方法，科研方法，了解科学历史和科研管理等知识，促进本专业的学习和研究。学生对于本专业，往往只了解现状，不了解历史；只学习了知识，不深究其方法；只知道本专业的自身的理论及发展，不了解该专业与社会的关系和在社会中的作用。从这几年毕业的许多硕士生和博士生撰写的毕业论文上可以看到不同程度地运用自然辩证法原理，说明自然辩证法对学生的专业学习所产生的巨大影响是不可低估的。5.促进科学技术和社会主义市场经济的发展几年来自然辩证法研究会各专业委员会和各省研究会举行的一系列有关科技、经济、社会发展热点问题的学术研究活动，包括理论分析、社会调查、咨询论证、对策分析等，对我国科学技术与市场经济的发展起了重大的促进作用。其中有两个方面所产生的社会效益和经济效益比较大：一是有关科技发展规律、科技政策、科技管理、科技成果转化、技术引进方面的成果对于科研部门和技术部门产生了重要的影响；二是深入地方和企业，了解目前工农业生产所面临的状况，帮助他们解决实际疑难，同时向中央有关主管部门提建议。这些工作深受基层同志的欢迎。科学技术与社会是本届理事会期间由自然辩证法研究拓展出来的新领域。这几年，这个领域研究发展得很快，短短几年，就在学术界确立了地位，吸引了一大批研究工作者。过去这是我们学术领域的空白点，现在成了讨论的热点，并且出了一大批成果，这些成果对目前我国社会主义经济建没及各个方面都将产生积极的影响。三、存在问题我们认为，目前研究会存在的问题主要有以下三方面：1.研究会各项工作方式和方法基本上仍沿袭传统管理体制的作法，改革步子缓慢，与时代发展的要求有很大距离。2.研究会作为一个学科的共同体，其在国内外的作用和影响远没有发挥出来。3.总会对于地方研究会及其他单位活动的支持服务比较薄弱。上述问题，有待于在今后的工作中加以解决、克服和改进。四、对今后工作的意见和展望1.对当前形势的分析和今后发展的估计对自然辩证法学科的发展持乐观态度。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编一方面，目前自然辩证法学科拓展的领域越来越宽，几乎涉及自然科学、社会科学、人文科学的各个分支领域。这是科学研究和社会发展的需要。人们对自然界、人类社会和人类自身的认识愈来愈进入到探索本质和复杂性的阶段；目前我国正在经历社会转型时期，在科学技术、经济管理等方面追赶世界发达国家的水平，朝着既定的目标，摸索前进，需要建立新的思维模式和观念，需要新的方法论思想和对自然界和社会给予新的解释，亟待新的思想理论武器。这些都是自然辩证法学科研究的课题。因此，自然辩证法学科研究的课题永远不会枯竭，相反，随着科学技术和社会的发展会越来越丰富。另一方面，自然辩证法学科自身的阵地也越来越明确，这是一个自然科学与社会和人文科学交叉的地带。对这一地带的研究被以往的自然科学、社会科学和人文科学所忽视，然而现今越来越显示出对于现代科学技术以及人类社会发展的重要性。在今后数十年甚至更长的时间，自然辩证法在这块阵地上的作用和地位均不可能被其它学科所代替。自然辩证法作为一个独立的哲学分支学科的地位也已经被确立。国内学术研究及管理部门、教育部门和国际同类学术机构、团体都越来越关注我们学科的发展，寄予很大的希望。自然辩证法被规定为研究生的一门必修课程，使它在全国拥有一支3000多人的专职师资队伍。目前这支专业教师队伍已逐渐由经过专业训练的中青年接替。研究生自然辩证法课程开设十六年以来，教学内容、教法、课时量等均已接近成熟。预计，这门课程将在今后相当长的时间里得到加强，而决不会被冷落。这些都是自然辩证法学科发展的优势。在目前我国改革开放，以经济建设为中心的环境条件下，自然辩证法可以借助自身的优势适应这种形势的发展，可以为实现改革开放的目标做更多的事情，自身也因此而得到更高水平的发展。研究会应围绕自然辩证法学科在新形势下的发展开展更多的活动，做更多的工作。目前，妨碍自然辩证法学科的发展以及学术研究活动开展的主要因素有：(1)与专业科技人员的结合松弛，不能及时地从快速发展的科学技术前沿吸收新成果新思想，致使一些领域或重要的课题的研究深入不下去，被中断或始终停留在泛泛地讨论几个抽象、空洞的概念。(2)科研经费紧缺，特别是学科基础理论研究的课题经费很难获得到。国家拨给研究会的有限经费，除维持机关日常办公的费用外，可用于支持学术活动和课题研究的钱很少，极大地影响了研究会功能的发挥。(3)研究和教学队伍不稳定，由于各种原因，近年来研究会各级组织原有的骨干分子流失。少数基层研究组织的活动几乎处于停顿的状态。我们认为，学科的发展与研究会工作的开展，有利因素的存在是长久的，主要的；不利因素的存在只是暂时的，次要的。只要我们全体会员、自然辩证法研究教学工作者同心协力，努力去工作，自然辩证法一定能够长久发展下去。发挥更加巨大的功能。2.对于今后工作的计划和设想(1)一九九六年用一年时间制定“自然辩证法中长期(5年和15年)发展规划”，讨论形势，制订战略，迎接新世纪。(2)加强研究会的建设，推动学会改革，充分发挥学会功能，加强同自然科学工作者和社会科学工作者的联盟。改革和改善研究会现行的活动方式和管理方式，发挥产、学、研相结合的优势，使研究会更加适应在市场经济和科学技术高速发展的形势和条件下开展工作。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编(3)加强自然辩证法学科自身的建设。对自然辩证法学科体系本身进行研究。组织力量对当代重大理论问题进行研究，包括最新自然科学成果和理论，东西方各种科学哲学思潮，科学主义与文化主义的冲突，后现代主义科学观和宇宙观等，从马克思主义哲学自然辩证法的角度对这些问题、思潮作回答、分析与评价。(4)继续改进和完善自然辩证法的教学工作。加强总结、交流和创新。把学科建设和教材提高结合起来。(5)利用现有条件为地方研究会和高校多办实事。通过交流、评奖等方式扶植青年，发现人才，壮大队伍。(6)继续把以下三方面主题作为重点研究对象，围绕这三方面主题举办系列性学术活动。这就是：第一，人与自然的关系及人与自然的协调发展。第二，反对伪科学、捍卫科学精神。第三，科学技术与社会(包括科学技术与政治、经济、教育、文化以及未来等)。(7)加强研究会总会机关内部的行政管理工作。调动全体机关人员的工作积极性，提高工作效率。各位代表，各位理事。今天我们来自全国各地，在这里集聚一堂回顾与展望，共商自然辩证法事业发展之大计。自然辩证法研究会，在其创始之初，老一代的自然辩证法工作者曾为拨乱反正解放思想，推动改革开放，保卫科学精神，做了许多开创性的工作，创造了辉煌的过去。历史将不会忘记他们。今天，新世纪的曙光闪烁在地平线上。在邓小平同志建设有中国特色的社会主义理论指引下，在以江泽民同志为核心的党中央的领导下，共和国步入了第9个五年计划。十四届五中全会为我们勾画了现代化建设的蓝图，科教兴国的方针振奋着每一个人。喜看新一代的自然辩证法工作者队伍，茁壮成长。我们面临着更加丰富、富于挑战的诸多新课题，充满信心和力量。在这继往开来的时期，老、中、青自然辩证法工作者将团结一致，以马克思主义哲学为指针，吸收古今中外的思想营养，坚持双百方针，树立新观念，构建新的思维方式，促进学科的发展和应用，为社会主义现代化建设作出新的贡献，再造迎接新世纪的新的辉煌。科学技术哲学基金捐赠人廖自强先生情况李惠国廖自强先生1949年从香港著名培侨中学回内地参加革命，毕业于空军第二航空学院领航系，并担任该院的物理教研室主任。1957年至1962年在中国人民大学哲学系学习，大学时期攻读和热衷于自然科学方法论和物理学哲学问题，他的《试论爱因斯坦相对论的哲学意义》毕业论文获得优异成绩。60至70年代，在广州暨南大学、广东工业大学等院校从事自然辩证法和理论物理学的教学与研究工作，发表了一系列有关物理学、控制论和科学方法论的论述，并在中国科学院中南分院院长著名物理学家黄友谋教授指导下从事研究工作。在广东自然辩证法的宣传和组织方面作了大量工作。80年代，投身企业界，以一位现代企业家的胆识创办了以科技发展为导向的科技实业公司——即科卓控股公司。廖自强先生不仅是一位具有良好现代管理素质的企业家，同时也是一位热心关注科学理论发展的儒商。廖先生置身商界的近20年里，从未间断自己的科学研究工作，并取得了可喜的成果。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编近年来，廖先生致力于经济学的研究，并屡有建树。他对香港经济的发展作了超前研究和预测。1993年提出香港后过渡期以中国因素为主的三大因素互动的概念。1994年最先提出香港经济将面临的经济转型期和调整期，论述了在香港发展高科技产业的必要性和可能性。1993年，在国际神经网络年会上，发表了神经网络理论在经济学和金融领域中的应用，1994年以这方面的论文获得加州大学博士。1995年，创办华夏农业发展基金，涉足我国农业经济研究工作，并完成了农业是我国经济起飞的基础的论文。1995年在《现代市场经济》、《环球市场信息导报》等刊物上发表文章论述未来香港经济的走势。在《科技导报》上发表论未来香港特区发展高科技产业的意义策略的文章。今年《自然辩证法研究》杂志第五期的文章标题是“再论未来香港特区发展高科技产业的意义和策略”。廖自强先生呈交这次会议的论文是讨论神经网络计算机及其认识论问题。1996年，廖先生捐献500万元人民币与南开大学合作，开展香港经济转型和发展高科技产业及香港社会学的研究工作。自然辩证法曾经是廖自强先生早年为之奋斗并奉献了全部青春年华的事业，廖先生与自然辩证法的情与爱是割舍不断的，心之所系，情之所绕，他无时不在关注着它的发展。一年多来他一直与我探讨怎样为我国的自然辩证法事业的发展作些贡献，拟发起创立科学技术哲学基金。他十分仰慕于光远教授的学识风范，他说在早年的学习中从龚育之、李宝恒教授的文章中获益匪浅。今年4月份，廖自强先生与于光远、龚育之、李宝恒、丘亮辉、王国政、梁中庸和我共同商定，愿首次投资100万元人民币，发起创办科学技术哲学基金，以推动自然辩证法的研究。这是功在学业、彪炳千秋的义举。廖自强先生希望用这笔基金重点支持面向21世纪的科学技术哲学，科技进步与经济社会发展，科学方法论等领域的研究和学术活动。中国自然辩证法研究会将设立基金委员会管理这笔基金，每年用所增殖部分支持学术活动。我们衷心感谢廖自强先生对中国自然辩证法事业的热情支持。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编·中国自然辩证法研究会第四届理事会组织机构名单·第四届理事会理事长、副理事长、秘书长、副秘书长名单理事长：龚育之副理事长：朱训朱丽兰周传典王梓坤彭瑞骢廖自强何祚庥邱仁宗陈昌曙李庆臻李惠国王国政秘书长：王国政李惠国副秘书长：王德胜中国自然辩证法研究会第四届理事会常务理事名单于光远王国政王梓坤王绶琯王德胜丘亮辉朱训朱丽兰朱新均乔世德关士续孙小礼李庆臻李伯聪李宝恒李惠国吴义生吴延涪邱仁宗何祚庥张健张相轮张湘琴张瑞琨陈昌曙范岱年林立林德宏程连昌周济周传典胡亚东钟林秦怀保郭贵春黄顺基龚育之彭瑞骢甄健民廖自强颜泽贤魏宏森299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编中国自然辩证法研究会第四届理事会顾问、名誉理事名单顾问：丁原石山卢良恕毕群朱厚泽李昌吴明瑜张凤祥茅林林殷才高扬文唐敖庆曾近义名誉理事：于乃昌文伏波刘道玉李克李成果李佩珊杨立民沈小峰张济张家治林辉奉罗新周林赵中立施雅风贾云祥钱时惕徐光宪高达声童天湘中国自然辩证法研究会工作委员会及负责人名单学术工作委员会：孙小礼组织工作委员会：乔世德国际学术交流工作委员会：邱仁宗保卫科学精神委员会：何祚庥教育与普及工作委员会：黄顺基编辑出版工作委员会：吴义生青年工作委员会：刘兵科技与经济咨询工作委员会：王德胜299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编中国自然辩证法研究会第四届理事会理事名单于光远马以淳马名驹马伯英王子贤王延吾王志康王国政王梓坤王绶琯王德胜乌杰丑纪范古祖雪石泉森石耀昆平措汪杰卢生芹卢继传申仲英申振钰叶平叶荣泗丘亮辉白文韬白正林仝素勤边克忠邢润川吕乃基朱训朱亚宗朱丽兰朱伯昆朱新均朱熹豪乔世德任定成刘兵刘钝刘大椿刘可勋刘则渊刘仲林刘华杰刘守仁刘武顺刘啸霆刘戟锋刘猷桓关士续江秀乐安毅许康孙小礼孙延龄孙慕天杜治政李东李达顺李光恒李庆臻李伯聪李宝昌李宝恒李惠国李醒民杨充霖吴彤吴义生吴凤呜吴廷瑞吴延涪吴良镛邱仁宗何贤杰何祚庥余永龙余谋昌邹先定邹珊刚汪应洛宋志平张健张琚张开逊张文彦张光鉴张华夏张庆华张法瑞张相轮张胜光张湘琴张瑞琨陆银初陈凡陈文林陈聿北陈昌曙陈建新陈铁炜范旭范鹏范岱年林立林可济林夏水林德宏欧阳志远罗冰生金吾伦周立周济周传典周孟璞周嘉华郑积源项浙学赵忠林胡文耕胡亚东胡新和柳树滋钟林洪定国姚监复骆光响秦怀保钱俊生徐正兴徐纪敏徐家德殷登祥高文武高兴华郭世贞郭宗昌郭贵春诸大健诸锡斌陶承德黄青禾黄佩民黄顺基戚进勤龚育之章汝先梁中庸梁国钊彭瑞骢葛纪谦董华董光璧蒋大成韩增禄景虎程连昌曾国屏甄健民雷德森路宁解恩泽廖自强黎德扬颜泽贤魏宏森299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编·公告·《自然辩证法研究》创刊10周年优秀论文1.李后强：关于分形理论的哲学思考2.陈波：论逻辑真理3.董光璧：道家文化与当代世界文化观念演变的流向4.涂光炽：地学中若干思想方法的讨论5.查汝强：“技术与社会”研究在中国6.王绶琯：天文学方法与有关的方法论问题7.陆银初、黄佩民、张湘琴：关于我国农业生物技术中长期发展的思考和对策建议8.于光远：一个哲学学派正在中国兴起9.邱仁宗：科学技术伦理学的若干概念问题10.龚育之：中国自然辩证法史11.鞠实儿：论归纳发现机器的存在与结构12.丁峻：视觉系统编码过程的心理学哲学研究13.赵红洲、唐敬年：科学创造年龄谱的相似性分析14.陈昌曙、陈凡：关于技术社会化过程的分析15.刘大椿：略论现代科学思维方式特点16.吴国盛：重建自然哲学17.刘华杰：论浑沌对决定论的影响18.周传典：我国科技发展的战略问题19.张祖林：当代地理学中的马克思主义学派20.王夔：在分子水平上对医学理论与观点的再认识299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编中国自然辩证法研究会青年自然辩证法成果奖获奖名单1.曹阳　中国科技进步与经济周期波动；2.刘啸霆　走出现代科学主义的牢笼：科学哲学的历史境遇及出路3.刘欣　李远哲诺贝尔化学奖获得者；4.郑小呜　论科学领域中的“偏见”5.吴小英　从文化哲学角度评西方科学主义思潮6.徐祥运　高技术对文化结构的影响；7.刘曙光　控制论中的模糊思维与科学创造8.刘冠军　论科技劳动的私人性和社会性的矛盾9.杨光华　试论中医临床方法学特点；10.李建会　还原论、突现论与世界的统一性11.王书明　当今中国农业的困境与对策；12.胡荣启　无限问题与数学的统一性13.刘华杰　浑沌的意义与指称；14.杨毅周　和谐的宇宙15.吴琼兵　自然科学与伦理无关吗?16.刘劲松　物理化学中的无序、有序、混沌序及其哲学思考17.叶金海　我国石油工业问题与出路的辩证思考；18.陈亚兵　“脑的十年”与神经科学方法；19.洪静　关于微生态系中的有序性和无序性问题20.邓明立　置换群概念的历史演变；21.王瑛　中国化学方法论研究四十年22.范旭　论中国的科技企业和科技实业家；23.李正风　科学知识普适性信念及其批判24.梁栋　社会科学技术也是第一生产力；25.卢力华　试论自然辩证法基本问题26.陈振明　评法兰克福学派的科学技术社会理论27.张春美　略论德弗里斯重新发现分离定律的方法论特点28.张云霞　实证科学的哲学理论；29.戴志祥　关于科学的追问30.张祖贵　谭嗣同与数学；31.郝宁湘　计算复杂性理论及其哲学研究32.李娟　跨世纪人才的思维转向；33.曹克　科学研究与经费投入34.董春雨　现代科学与决定论的终结；35.李宽　美国、日本和中国技术引进的比较299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编36.刘强　中国企业技术创新的主要障碍分析与政策选择37.李涛　物理主义、行为主义与不完备性；38.肖显静　科学事实的实在论意义39.叶初升　合理性、主体性、客观性；40.李章印　关于黑格尔的自然哲学41.吴国盛希腊人的空间概念；42.朱菁排除型唯物主义在心的哲学中引起的争论43.贾玉树　论科学理论的经验基础；44.黄翊东　突破传统观念，推动科技发展45.尚昌和　自然界的自似性；46.周继红　量化实践的态度47.谌敏　对生物进化的系统科学认识；48.何曼青　从线性到非线性的哲学思考299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编·代表发言·进一步开展科学方法论研究孙小礼科学方法论作为自然辩证法或科学技术哲学的基本内容的一个重要部分，几十年来，许多学者作了不少研究，写了很多文章和著作，确实取得了显著的研究成果，并且引起了人们的重视和兴趣。目前，无论是科学研究，还是社会研究，要认识和要解决的问题都日益综合、日益复杂，不但要运用已有的有效的科学方法，还要努力创造新的科学方法。实际的需要，使我们更加突出地感到，科学方法论确实是一个我们应该进一步精耕细作和不断开拓创新的研究领域。一方面，回想在过去的方法论研究中，有一些重要问题还探讨得不够深入细致。比如，在科学实验方面，物理学实验与生物学实验、特别是有关人体的实验(如心理学实验等)有什么根本性的不同?作为实验，有哪些必须共同遵守的方法论原则?由于后者比前者复杂，在确认事实、解释事实、实验结果的检验、以及实现实验的可重复性原则等等，怎样才能保证科学实验的严肃性和可靠性?为什么有些实验必须要有“双盲法”，怎样使“双盲法”得以严格地执行？……这些问题涉及研究一些复杂现象的科学性，是需要根据科学实践认真加以讨论的。一方面，面对当前各种各样的新课题，有很多方法论的重要问题需要探讨。比如，可持续发展，现已确定为我国的发展战略。为走可持续发展道路，必须使社会发展与自然发展相协调，特别是人口、资源、环境三者相协调。这是空前巨大而又十分复杂的社会工程，需要政治、经济、法律、科技、文化、教育、道德等等诸种社会力量的协同配合，而且涉及许多全球性问题。在可持续发展的理论研究中，有一个非常重要的方面，就是要进行方法论的研究，怎样有效的运用系统科学的方法，怎样建立比较合适的指标体系，以促进和衡量社会的可持续发展?如没有科学的方法，可持续发展就会流于空谈，只是一种远大的理想。在许多综合性的问题中，自然科学方法和社会科学方法怎样互相渗透，互相结合，互相促进?在复杂问题的研究中，怎样看待和处理复杂和简单的关系，定性和定量的关系，非线性和线性，局部与整体的关系……等等，都是非常重要的方法论问题，都是值得我们反复深入探讨的，这些问题涉及新的思维方法、科学方法与传统的思维方法、科学方法的关系，并直接影响到对于复杂问题如何着手研究，如何进行研究，以及研究成果的有效性。哲学认识论中的一些老范畴关系，如相对与绝对，正确与错误，成功与失败……结合科学方法论进行更加深入的研究，对于提高人们的思想方法水平，提高人们运用科学方法和创造科学方法的水平，都将是很有帮助和启发的。创新是科学方法的灵魂。著名教育家陶行知先生说：“处处是创造之地，时时是创造之时，人人是创造之人，让我们至少走两步退一步，向着创造之路迈进吧！”以此鼓励人们时时、处处都要发挥创造精神，努力进行创造。但是，怎样才能保证人们的创造是科学的，真正有益于认识问题和解决问题呢?确实需要“走两步退一步”，不断总结经验，尤其是失败的经验，才能踏踏实实迈向创新之路。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编科学方法论的研究需要深入，需要拓新，而且不应停留在书本上和课堂上，一些基本的方法论原则应该作为科学知识普及到社会中去，为公众所理解和掌握，就能成为一种社会的思想力量，不但有利于抵制愚昧迷信活动的泛滥，揭露伪科学活动的欺骗性，促进我国的精神文明建设，而且有助于公众成为有科学头脑的劳动者和工作者，参加到我国社会主义现代化的各项事业中去。这次大会提出的三个方面的主题，都是与科学方法论有联系的。我们自然辩证法工作者，至少一部分自然辩证法工作者，认真从事科学方法论的研究。如果能取得有益的成果，相信也是对我国实施“科教兴国”战略的一份贡献。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编论知识是经济增长的动力卢继传人类社会经济发展史，从一定意义上可以说，最先形成的农业经济是主要取决于劳力资源的劳动经济；工业革命以后形成了主要取决于自然资源的资源经济；而目前，世界新的技术革命的深入发展，必将引起新产业革命的到来，一种新型经济正在崛起，即主要取决于智力资源的智力经济。换言之，在科学技术日新月异发展的今天，只有不断更新知识，才能持续地推动经济不断增长。今后重要的是非体力劳动者的生产率目前，智力经济的趋势在世界经济竞争中已比较明显了。这是因为今天已进入以微电子技术、生物技术和新材料等高技术群为基础，朝着综合化、专业化、产业化方向发展的新的技术革命时代。它们都是知识、技术密集型产业，也可以称之为智力产业。因此，真正或占主导地位的资源和生产要素，既不是资本，也不是土地或一般劳动力，而是知识，诸如科学技术、社会科学、管理科学、信息等。如今经济效益已越来越要靠技术创新创造出来，这是把知识应用于生产过程中，使其潜在的生产力转化为直接生产力。19世纪末，美国弗雷德里克·温斯洛·泰罗(1856——1915年)创建了科学管理理论，是西方古典管理理论的代表之一。这个理论在一定程度上解决了当时提高蓝领工人劳动生产率的问题。该理论提出要按科学方法来分析人在劳动中的机械动作，省去多余的笨拙的动作，制定最精确的工作方法和合理的工作量，实行完善的计算和监督制等。在实行泰罗制管理后，西方国家企业提高了劳动生产率，企业主降低了成本。按照泰罗制的规定，每10名工人有9人干体力活，互相配合，在制造业、农业、矿业和运输业中进行生产劳动。结果，从事产品制作和搬运的工人的生产率以3—4％的历史性的年率上升。在美国和法国等发达国家农业中提高得更快。但是，今天在所有发达国家中，从事产品制作或搬运工作的人在劳动力中所占的比重已大为下降。有人预计到2010年，他们的比重只会占到1／10左右。不难想见，今天由于科学技术的高度发展，经济技术一体化的趋势日益显著，仅仅依靠体力劳动来提高生产率的历史将成为过去，只有把知识应用于生产，不断推动技术创新，才能有效地持续地提高劳动生产率。体现经济进步最好的标志是劳动人口的平均生产率。据有关资料，从1889年到1937年，美国劳动人口的平均生产率年增长率为1.9％，情况最好的一段时期为3％。1973年以后降到了0.9％，低于日本和欧洲国家。1950年，日本的劳动力的平均生产率只相当于美国的15％。法国和德国也只相当于美国的35％。现在，日本的这一生产率已达到美国的75％，而法国、德国达到了85％。最近10年中，日本和欧洲的生产增长率也都高于美国，即日本为36.299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编5％，欧洲国家平均为20％，而美国仅为10％。据有关调查资料表明，出现这种情况有很多因素，其中日本和欧洲国家从美国人那里借来了一把成功的钥匙：悄悄地从美国引进大量的新技术、技术专利，从而能够依靠科技进步，加快经济体制革新，推动经济迅速发展。可见，技术进步是提高劳动生产率的一把钥匙。显然，今后提高劳动生产率，重要的是非体力劳动的生产率，这要求我们必须重视开发智力资源，把知识应用到生产上，促使其迅速转化为生产力。早在80年代，西方学者托夫勒出版的《第三次浪潮》、奈斯比特出版的《大趋势》和斯托尼尔出版的《信息财富》等著作中，都强调根据新技术革命具有信息化的显著特征，世界将逐步进入信息化时代，信息将成为最重要的生产要素。斯托尼尔如此说：“信息已经超过土地、劳动和资本成为现代生产体系中的投入物。信息减少对土地、劳动和资本的需要。它大批地创造新的产业。它本身就能出售，而且它是经济中成长最快的一个领域——知识行业的原材料”。(《当代西方经济学说》(上)北大出版社，第317页)自然资源优势的终结今天，微电子技术、新材料技术、新能源技术、生物技术、航空航天技术、海洋科学技术这些高科技群及其产业，都是国民经济的关键技术与产业。这些产业可以设在地球的任何一处，甚至可以设置在宇宙空间。谁有效地组织调动人的智力从事研究开发这些高科技及其产业，它们也就将在谁那儿落根生芽。世界新的技术革命对推动经济增长已出现了明显端倪，且日趋成为世界经济和军事竞争中取得主动地位的决定性的力量。电子计算机的发展，不但使它的功能迅速增加，而且其体积不断微型化，同时，它有效地提高劳动生产率，有效的提高产品种类和质量，有效地降低能耗、材耗。生物工程的发展使得不少科学家预测21世纪将是“生物技术世纪”或“生物学世纪”。届时，农牧业的产量将大幅度地提高，质量也有很大的改进，从而从根本上改变农业低效益的局面。精细陶瓷、碳纤维和各种复合材料等新材料的研究和使用，可逐渐减少各种金属的使用。依靠高科技促进从粗放型经济增长方式向集约型经济增长方式转变，从而促进国民经济的持续增长，这是历史的必然趋势与选择。事实表明，科学技术才是真正的战略资源，只有掌握现代科学技术和拥有人才才能拥有真正的优势，才能在世界经济的激烈竞争中占据强有利的优势地位。事实还将不断证明，随着世界新的技术革命的蓬勃发展，知识提供的生产率将日益成为决定一个国家、一个行业、一家公司竞争地位的关键因素。今天，拥有自然资源未必能致富，自然资源贫乏未必是致富的难以克服的障碍。一个国家、一个行业、一家公司能拥有的主要优势就在于它能获得多少知识优势，而在国际经济中越来越起关键作用的因素，是各国管理决策部门在应用先进的管理方式使知识转化为生产力方面做得怎么样。在美、日、欧洲国家发展经济过程中，许多世界著名的企业就是依靠知识优势，包括依靠先进的科学技术和先进的管理方式，在激烈的世界市场竞争中立于不败之地。这些企业普遍拥有科研机构、智囊团体，重视培养人才和科研，保证有足够的科研经费投入。他们认为，应把科研视为明天的产品，投资于科研就是投资于未来，投资于新产品。实际上，凡是顺利实现扩大生产或经济增长的不论哪个行业或企业，都是由于用知识和信息对自身及时进行结构调整，提高知识、技术含量而做到这一点的。现在，传统产业越来越无力同高技术产业竞争。今天，我们只有把握住关于知识在生产财富过程中具有决定性作用的经济增长理论，才能解释当前世界经济发展的情况和趋势，才能解释技术创新所起的重大作用；也只有这样一项理论才能解释为什么科技领域里的产品新来者，尤其是在高技术领域里的产品新来者，能够几乎在一夜之间席卷世界市场，把其他竞争对手拒之于世界市场之外。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编怎样理解知识是经济增长的动力早在50年代以前，西方新古典派经济学家曾提出一种经济增长理论，它说明经济的增长取决于所有使用的资本和劳动力的数量增长。这个理论认为，资本、劳动力和产出三者的关系是：第一，资本和劳动力翻番，则产出翻番；第二，增资不增人，或增人不增资，则产出增长递减。但是，事实并非如此。过去数十年中，一般来说，发达国家增资快于增人，投资收益却并未递减。在近30年里，新古典派理论不能完满地解释当今世界经济增长的原因，也无法预测长期经济增长的趋势。多年来，经过许多经济学家不断努力研究探索，汇合成一种新的经济增长理论，即知识是经济增长动力的理论。西方经济学的新古典学派只考虑两个生产要素：资本和劳动。1983年，美国加州大学伯克利分校教授保罗·罗默发表一篇有权威性的论文，把知识作为一个重要的生产要素。他提出，生产要素有四项：资本、非技术劳动力、人力资本(按接收教育时间的长短衡量)和新思想(可按专利权数量衡量)。他强调，在信息时代，科技是组成生产因素之一，而且是一个重要因素。故该理论可称为科技优先的“新增长理论”。首先，新的经济增长理论承认知识能够提高投资的收益，可用以说明长期的收益为什么会增长以及各国的增长率为什么会不一致。其次，新理论认为，知识是生产要素之一，国家必须象对机器投资那样对知识投资。第三，新理论承认存在良性循环的可能性，即投资促进知识，知识促进投资。正如新的经济增长理论所强调的，投资能够使科技产生大的产值，而科技能使投资产生更大的产值，换言之，对知识投资的持续增长可以长久提高一个国家的经济增长率。像罗默一样，牛津大学的学者莫里斯·斯科特也认为，技术进步对了解增长是十分重要的。哈佛大学的学者罗伯特·巴罗等人运用新的经济增长理论作了调查，其结果是惊人的：妨碍穷国赶上富国的原因，主要是缺乏人力资本，即教育不发达，人才和知识不足，而主要不是缺乏有形资本。1994年2月14日，联合国教科文组织总干事费德里科·马约尔在一份“世界科学报告”中指出：“科学永远是财富之源。今天，富国和穷国之差距就是在掌握知识方面的差距。如果没有科学的转让，就无法获得持久的发展”。随着研究工作的深入，这种新增长理论的可行性将变得更加清楚。事实证实，按照新的经济增长理论，一些国家的政府若能够更加认真地考虑教育投资、科学技术的研究和发展、知识产权等方面，将会使其经济社会有一个大的发展。当前，高科技的崛起及其对生产力的巨大推动作用为愈来愈多的人所认识，为新的经济增长理论提供有力的论据。据预测，未来农业新增产的5／6、未来工业经济增长的70—80％，都将依靠科技进步来实现。计算机对于人类社会的贡献是最为惊人的，信息产业的生产率近20年来提高了100万倍。有关专家预计，美国每年由计算机完成的工作量可代替4000亿人的劳动，相当于美国全部人口一年工作量的2000倍。主要由于不断的技术进步特别是高科技的发展，目前全世界国民生产总值与20世纪初相比，已增长约19倍。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编更重要的是，当今科学技术产生了空前未有过的强大生产力，其表现如下：第一，科学技术转化为直接生产力的周期越来越短了。这就是科学物化的速度越来越快了。在19世纪，一项重要的技术产品开发，从解决理论问题到试制成功的周期往往需要几十年甚至上百年。进入20世纪后，这一周期不断缩短。二次大战之后则平均9年，激光技术仅一年时间。第二，科学技术成就促使劳动生产率成倍地增长。在20年代初，世界工业生产率的提高，有22％是依靠采用科学技术而取得的。70年代以来，这一比例上升到60—80％。第三，科学技术的推广与应用造成了丰硕的经济效益。如当代一些发达国家的经济增长，有60％左右来自科技进步。有的发达国家更高，可达到70％左右。高科技还将使这种比例持续上升。不言而喻，现代科学技术的发展，使科学技术与生产的关系越来越密切了。知识形态的科学技术能够转化为直接的强大生产力。现实生产力都是人类知识力量的物化产物，都是科技成果进入物质生产过程产生的结果。由此可以断言，科学技术越来越成为经济增长中的首要因素。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编科学与非科学的分界邱仁宗有人(Callebaut，1993)称目前进入第三代科学哲学。第一代是逻辑经验主义，第二代是历史主义，第三代是二者的辩证综合。他们在这样说的时候，把波普尔学派也划归为逻辑经验主义，认为他们在强调逻辑和经验的作用问题上很接近。第一代与第二代之间主要是间断性，第一代与第三代之间则有很大的连续性。第三代科学哲学家更接近第一代，但也有的更接近第二代。库恩是第二代科学哲学的最大代表。他不仅是批判了逻辑经验主义，而且提供了一个全新的观点。一时科学哲学家似乎都转向了历史主义。但现在有人认为批判逻辑经验主义的人没有公正地对待它。它的优点是清晰和严谨，但太关注形式问题，太着重推论、逻辑、科学理论的形式化，结果花90％的时间去解决公理系统问题，只有10％的时间研究科学理论本身。历史主义的发展用非形式的理性代替了形式的理性、工具的理性代替先验的理性。但历史主义也可能发展到相对主义和非理性主义。历史主义蕴含着自然主义：研究科学实际上如何，而不是它应该如何。近10年许多科学哲学家转向自然主义(Papineau，inBunnin，1993)，认为科学理论的选择不是依靠先验的哲学研究得出的标准，而是应该把科学当作后验经验研究的对象。为了能提出可接受性标准，他们去研究科学史、科学社会学和科学心理学。然而经验研究只能产生科学家如何实际工作的描述性信息，但科学哲学应该有规范性内容。正如休谟所说，“是”与“应该”之间存在逻辑鸿沟。可是自然主义者可以说，当事实表明研究战略X有效时，我们就可以说科学研究应该按X做。但这是一种归纳。当自然主义用经验证明归纳时，它陷入了循环论证。逻辑经验主义和波普尔主义都比较重视科学与非科学的分界问题。将分界问题和归纳问题列为科学哲学的两大基本问题，前者是科学本性问题，后者是科学方法问题。其中都体现了科学精神问题。但是自从费耶阿本德提出“怎么都行”的无政府主义认识论后，分界问题似乎被认为“无意义”而排除。然而，正如美国哲学家塞尔指出，科学方法是多元的，但不等于没有理性约束。(Searle，inBunninetal.，1996)对于科学，并不是“怎样都行”，而是“只有某些才行”(Onlysomethinggoes)。逻辑经验主义强调科学的逻辑性和经验性(请注意：逻辑经验主义的“经验主义”与我们这里的“眼见为实”的“经验主义”不同)。科学理论应该是一个类似欧几里得系统，一切结论应从公理演绎出来。这保持科学理论的严密性、连贯性和无矛盾性。只有这样才能接受经验的检验。任何理论如若不能接受经验检验，或者不能为经验检验证实，它就不是科学。它区别科学与形而上学的标准是意义标准，或可证实标准：一个陈述是科学的，仅当它是有意义的，它的意义性在于它的经验可证实性。波普尔批评了这个标准的不足：〈1〉它混淆了一个陈述的意义性与科学性，一个陈述或一个理论是否科学，与它是否有意义是两个问题；〈2〉它从科学中排除了几乎所有科学理论，因为科学理论是“全称陈述”，全称陈述不可能“证实”；〈3〉它企图用这个标准消除形而上学是错误的，因为某些形而上学是有重要意义的。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编波普尔用证伪性标准区分科学与伪科学。但他的标准：〈1〉不能排除某些形而上学陈述。设T是一个可证伪的理论，如开普勒定律，M是一个形而上学陈述。T’＝T&M。T’和T都是可证伪的。在逻辑上从T推出观察陈述0，如果0是假的，T也是假的。0从T推出，也从T’＝T&M推出。因此，有人提出，可证伪性应补充以简单性。T是简单的，如果并不存在理论U：1)U比T更简单；2)从T推导出的所有观察结果都可从U推导出来。T是科学的，因为它是可证伪的和简单的。T’=T&M不是科学的，因为它虽可证伪，但不比T简单。<2>它同样会排除高层次的理论定律。如牛顿的第一定律是不可证伪的。如果我们观察到一个物体，它既不处于静止状态，又不处于匀速直线运动，并且显然并不受任何外力作用，我们总能设定一个不可见的力在作用于该物体。当牛顿发现行星轨道是椭圆时，他就设定行星受万有引力作用。可证伪性作用分界标准的不足，使人想用其他标准代替。有人提出可验证性标准：一个理论是科学的，仅当它是可验证的，即能够从可能的观察陈述获得某种程度的阳性支持(包括观察、实验结果的相符，或生产中应用的成功)。如果一个理论T是可证伪的，那么它肯定是可验证的。设0是观察陈述，是T的潜在证伪者，那么如果观察不到0，这就支持T。这样可以有四类陈述：形而上学陈述：不可证伪、不可验证，如希腊原子论科学陈述：不可证伪、可验证，如牛顿第一定律或可证伪、可验证，如开普勒定律观察陈述：真值可由观察判定但也可能出现这样的情况：设M是一任意的形而上学陈述，如“绝对是懒惰的”，0是一任意的观察陈述，如“这是白的”。0在逻辑上是从M&(如M，则0)中推出。于是，似乎0支持M&(如M，则0)。如何避免这种情况?(1)严格检验原则：假说H通过的检验越严格，它具有科学性的资格就越大。检验的严格度决定于由H推出的受检观察陈述(预见)的新颖度，新颖度由预见与背景知识之间的距离测量。预见与背景知识的距离为零，则新颖度为零。对H的检验的严格度亦为零。H不具科学性。(2)说明盈余原则：并不是所有从H推出的E都自动支持H。支持H的，只有一部分可推演的事实。设一个科学家试图解释n个事实，他用了n个理论假定，或多于n个理论假定，那么这些事实不能支持这些理论假定，这些理论假定不能说明这些事实。如用M&(如M，则0)说明0，则没有说明盈余，只有说明亏损(2—1)。如果牛顿仅能说明伽利略定律和开普勒定律而没有其他，就没有说明盈余。但牛顿理论除说明这两个定律外，还说明潮汐、月球运动、行星摄动、彗星轨道等。虽然证据不能证明科学理论就是真，但可表明理论得到很好的验证。(Gillies，1993)沿同一方向对波普尔可证伪性标准的批评是：对科学来说，重要的是得到肯定的知识，而不是否定的知识。我们能治疗疾病，将人送到月球，是我们知道某些原因总会有某些结果。设有两个预见：1)我从10层楼上跳下来，会摔死；2)我从10层楼上跳下来，会“软着陆”。我们相信1)比相信2)更合理性，这里就碰到了归纳问题。现在认为比较能解决归纳问题的是贝耶斯主义：我们对科学理论的相信是有程度的。我对今天下雨的相信度是0.5，是指我认为今天下雨的可能是50％。我赋予认为强核力与弱电磁力是同一力的理论的相信度是0.1，是指我认为它是真的可能为十分之一。相信度是一种主观概率，每个人会有偏见，赋予某一理论的相信度(主观概率)不同的值，但可以合乎理性地修改相信度，即按贝耶斯定理修改：P(H／E)＝P(H)×P(E／H)／P(E)299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编设H是某假说，E是新发现的证据。当发现E时，就应按公式右边调整对H的相信度。如果E令人惊异(如光线在太阳附近弯曲)，同时又是某一理论H所预期的，那么E应大大增加对H的相信度。如果别的理论也能给出E，那么E并没有额外支持H。贝耶斯主义不能解决不同的科学家对同一理论会有相同的相信度，他们初始相信度不同，很难调整到一样的值。也没有解决归纳问题，因为没有表明为什么所有合乎理性的人必须期望未来与过去一个样。(Papineau，inBunnin，1993)一个陈述或理论是科学的，它应该是可检验的，并且是经过检验后能够得到验证的。一切回避、拒绝检验，或回避、拒绝检验结果的陈述或理论，都是非科学的，得不到科学的资格。如果它们仍自称“科学的”，那就是“伪科学”。也可以说，接受检验和得到验证是参加科学游戏的基本规则，如果你愿意参加科学游戏，就要遵守这些规则，如果你拒绝遵守这些规则，那就别参加科学游戏。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编为什么说“人体特异功能”是假的何祚庥(一)为什么我们坚持认为，所谓人体有“特异功能”是虚假的?对于这个问题的回答很简单，那就是13年来中国的“人体特异功能”研究者，从未拿出过真正科学的象样的研究，足以证明这一“特异”现象是真的。这不仅我们持有这样的观点而且那些曾经长期介入“特异功能”研究的，但比较能持客观态度的领导人，也持有类似观点。例如，1995年10月21日，国家人体科学工作组办公室主任张耀庭同志在对严新气功“大师”的谈话中就说：“人体科学这件事，我们至今拿不出非常充足的证据和客观、严格按标准搞出来的实验，向世人说明客观存在的现象。”(《人物春秋》，1996年，第一期，第35页)“人体特异功能”这件事，不仅仅中国人没有能拿出过硬的证据，而且外国人也研究，也没有能拿出过硬的证据。比如说，对于“特异透视”现象，美国中央情报局和国防情报局曾经研究了25年。到了1995年，在国会的压力下，两个情报局决定对这一项目进行审查，委托设在华盛顿的美国研究所进行评估。在1995年11月发布了一个《评估报告》，其结论是：利用特异人从事谍报工作，既不可靠，又无价值，而且实验研究并未确证特异功能的存在!据此，两个情报局决定取消这一长达25年之久的“星门”的项目。科学界有一条准则，对于某一现象，如果拿不出科学的证据证明它们是真的，但又不断去宣传它们是“真”的，信誓旦旦的认定它们是“真”的，那么这种认定和宣传就是假科学或伪科学。(二)我们不仅未能获得任何正面肯定的真正科学的证据，而相反，仅从我们所掌握的若干事例中，却存在着相反的证据。证据之一，是被称为“功能最强”，誉为“第一超人”的张宝胜，在1988年，由中央人体科学四人小组所主持的，所谓“突破空间障碍”或“物品穿壁”现象的正式的汇报会和测试会上，不仅对所测试的样品，完全测不出来，而且对最简单的表演项目，“透视识字”，还要作弊，并且当场被魔术师揭穿!既然连如此严肃的测试会和汇报会上，因为“做不出来”，就要作弊，那么在平时“研究”之中，其作弊之多，就不难想见!为什么在平时的“研究”中，“研究者”没有能“发现”张宝胜作弊?原因之一就在于防伪措施不严密。为什么我们带去的样品，张宝胜就做不出来?这是因为这一测试样品，是化学所老师傅特地吹制的。这是一个装有药丸或有机玻璃片的，但透明的烧结了的玻璃品(按照要求留有一小孔)，但附上了防伪暗记。这样的样品，既使张宝胜当场做不出来，拿回家去，三天内，做了出来，我们也可以承认有“特异功能”。因为破译某个防伪标记，既使有电子计算的帮助，也需要一定的时间。很难设想，张宝胜能够在三天之内破译我们的密码，从而仿造一个伪证。令人惊奇的是，如果研究者确有严肃的科学态度，那就应该把我们的样品拿回去，再度对张宝胜进行反复测试，那就可以确认张宝胜的“真”和“假”。至少就能“堵塞”我们这些批评者的“嘴”。可是，他们却从没有这样做，只是“宣传”张宝胜“确实”是“真”的，并且说这是何祚庥的“气场”太强，把张宝胜的特异功能给压制住了!?299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编有意思的是在1995年5卷3期的《中国人体科学》杂志上，竟然刊登了该编辑部写的《致张宝胜的公开信》，这一《公开信》除了为张宝胜“评功摆好，鼓励打气”以外，还说了以下一些极有趣味的话：“现在，社会上许多商品都有假冒，而且商品越出名，质量越好，群众越信得过，越有人仿制、假冒，他们总想以此来推销自己的假货。同样，当特异功能被科学证实，被人认可后，一些抱着各种各样目的的人，就到处拉旗号，立名目，表演所谓的‘特异功能’，‘以假乱真，混水摸鱼，大发横财。’对于这些没有经过科学实验严格证实的‘似特异功能’，‘假特异功能’，确实应该在全民打假中猛追狠打。谁做假，就打谁，这是没有二话的。(引用者按：但不知对张宝胜的作假，是否也应该猛追狠打?！宝胜，打假对你来说，不是件坏事，打掉了假的，真的才会更闪亮。)“曾记得，你和其他特异功能者都告诉我们，你们不喜欢作表演，不喜欢被别人耍弄。每次表演，你们都觉得‘自己的人格被扭曲了’。……你们为了使人们认识特异功能；你们为了顾全大局，常常违心地去作表演。我们深知你们的心情和感受。(引用者按：如果这些表演是真的，又何来人格被扭曲一说，又何来顾全大局、违心表演等尴尬的局面)。“是的，特异功能是人的一种特定状态下的功能。它不是一架电视机，打开了就有节目，关上了就没有节目，何况机器也还有坏掉的时候，更不用说人了。如果像某些文章要求的那样，召之即来，挥之即去，那这就算不上特异功能。只好算作魔术表演。(引用者按：不知1988年5月那一次测试，是应算作“特异功能”还是“魔术表演”。)举一个最简单不过的例子。睡觉，这是每个人必须，而且是每个人都会的。然而，现在要你当着大家面，在众目睽睽之下，在许多陌生人面前，表演睡觉，而且要马上入睡，你行吗?如果你不能在一定时间里入睡，那能说你不会睡觉，或没有睡觉的功能?同样道理，特异功能者尽管他们有特异功能，但也不是随时随地可以表演，他们需要一定的环境和条件，以便能及时进入这一独特状态。(引用者按：诚然，人们不能随时入睡，并不能以此证明人没有睡觉的功能。但问题是，在1988年5月，张宝胜当场没有做出来，研究者为什么不把我们的测试样品接过去，以便在何祚庥气场影响不强的条件下，让张宝胜做出来。)“我们……之所以反对表演，就因为这不是一项可以随时随地进行表演的‘节目’。在人多嘴杂，试样监视不严密，条件控制不严格的情况下，既使表演成功，也不能算什么。这只是毫无价值的浪费精力。(引用者按：可见，表演并不是科学，但是你们为什么又老是利用表演到处做宣传呢?)“宝胜，对于你来说，以后这样的表演再也不要去参加了，你表演了一千次，一万次也都无济于事，只会给别人钻空子，与其生气，还不如不授人以柄为上策。”(引用者按：事实是，在这一《公开信》刊出以后，张宝胜还是到了北京电视台再做表演，而且果然又再次“授人以柄”!)《中国人体科学》杂志刊出这封《公开信》当然是为帮助张宝胜遮盖其作弊行为，当然也是为了使“研究者”从窘境中摆脱出来；但是，从这里所引用的段落，可以看出，这些人体科学工作者也不得不隐晦曲折的承认了在“表演”中确有“弄虚作假”，而且就是“玩弄魔术”。但问题是，1988年5月张宝胜败走麦城的那一天，并不是由航天生理研究所组织的表演，而是向中央人体科学四人小组进行“汇报”，并且听任反对者进行“测试”。连如此严肃的汇报会上都要作假，试问在平时的“测试”中，有多少是“真”的?299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编其实，要弄清楚张宝胜的“真”、“伪”，这并不困难。我们可以再做一次，甚而再做两次。可以到中山公园音乐堂，由一万人来公开测试。当然样品要重新吹制过，以防作伪。这也算是对人体“科学”研究的一次挑战吧!就看你们敢不敢站出来“捍卫人体科学”?!论据之二，是由严新“大师”和陆祖荫教授合作进行的所谓“外气改变物质的性质”的“科学”工作，却经不起严格的科学工作者们的较严格的推敲。我们所撰写的并刊登在1995年7月26日的《工人日报》上的几篇文章，曾具体表明了那一组“科学”工作，在试验方法上，亦即在试验设计，测量精度上，有多种漏洞，既未遵循可重复原则，也未遵循可对比原则，尤为重要的是完全违反了从事这一类测试所必须遵循的双盲原则。可是，就是这一组极不象样的“科学”工作，却被某些人体科学的鼓吹者和领导人誉为“最有说服力的……实验”，“最明确地、令人信服地证明了气功外气对物质分子的作用，……无疑是人体科学研究的重大突破，实在使人受到鼓舞。”(《现代人体特异功能研究》，中国友谊出版公司，第21～22页)此外还获得了什么“这是一批科学方法严谨而带有开创性质的工作”，是“科学界高层次的实验”，“确实无可辩驳地证明了人体可以不接触物质而影响物质”，是“科学的新发明，科学革命的先声”，如此等等的赞誉。自以上这一组批评发表后，直到现在，还没有看到任何一篇象样的答辩文章，说我们的批评不科学。我们看到的只是这样的答辩：“何先生否定的不仅仅是严新和其它科学家合作的特异功能实验……他把十几年来，……无数气功科研工作者对气功特异功能的研究，都作为‘闹剧’。”是的，从我们的文章中，的确提出过这样的质疑：“十几年充斥于中国土地上的所谓‘人体特异功能’的‘科学’研究，‘科学’乎抑‘闹剧’乎?”其原因就在于被你们誉为最高水平的“研究”，却原来经不起科学的推敲，至于其它非“最高水平”的研究，那就更可想而知了!答辩者根本就不敢接触，也不敢分析我们的文章中所摆出的科学论据和所持的逻辑！除了说了一通很不象样的“歪理”以外，只是说，“希望何先生读几本气功书，交几个气功师朋友，……不要再以自己的无知妄说干扰……人体气功科学研究。”(《国际气功报》，1995年10月4日)对于严新“大师”和陆祖荫教授这组实验文章的非科学性，我们还能再举出一个明显的例证。在《严新气功现象》一书的241页上，还写上这样一段话：“实验采用双盲方法，即样品的封装和测试均由仪器操作者进行，其他人不参与。测试中除仪器操作者外，其他人也不在激光拉曼仪现场。”——请看，这就是这些作者们所理解所认识的“双盲方法”！连双盲方法所应具备的条件和内容都没有搞清楚，这就是你们称之为的“科学方法严谨”的“研究”?！论据之三，是被你们称为“灵验无比”的“预测大师”并曾经被宣传为由于预测的无比准确，因而获得20万元的重奖的陈林峰的预测“业绩”原来并不那么“灵验”。这里不再重复庄逢甘院士所揭露的那些虚假的“预测”，以及陈林峰何以能获得20万元重奖的种种秘闻。这里只从两本书里，《慧的世界——陈林峰大师和他的几重境界》，《生命特异现象考察》，(上、中、下)摘出几段，公诸于世。预测之一，关于奥运会“即便1993年因条件所限申办不成功，但2000年奥运会还会在北京开，其中有特殊原因促成”，“大师预言，一年半内会有变化”(《慧的世界》，第280页，这里的着重号，是原者加的)。这里略作评论：大师作出预言的日期1993年“9月23日”，“一年半”也就是在1995年3月23日以前“会有变化”。预测之二，“1995年4、5月份香港会发生一些小动荡。”(同上，第281页)预测之三，“1994年，美伊(引用者注：此伊系指伊拉克)还要开战。”(同上，第280页)299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编预测之四，“赵玉芬问：……北京到台湾什么时候可以直航?”“陈林峰答：北京飞台北，明年，也就是1995年5月份将有一个初步的答案。如果顺利，可能在1995年11月5号有这个希望。”(《生命特异现象考察》，第738页。)就是这样一位“预测大师”的信口胡扯，却被你们吹捧为“奇迹”、“神迹”!当然，我们这里所分析的只是几个事例。你们还有大大小小各式各样，包括自称为“大师”的“大气功师”。既然这几位得到“公认”的“大师们”，原来不过如此，至于那些“小师们”的水平，就可想而知!既然直到现在为止，所谓“人体特异功能”一直没有任何证据足以证明它们是“真”的，而相反，却发现某些人提供的所谓的“证据”，其中有的是作伪，有的是违反科学规范，有的是已为实践证明那些“预言”十分错误。这就不得不严肃地提出这样质疑，“真乎”抑“假乎”?!(三)所谓的“人体特异功能”，却原来是麻原彰晃所倡导的奥姆真理教在中国土地上的翻版。前一时期，在日本的许多城市里爆发了毒气泄漏事件。在日本官方追查之下，原来这是一种邪教，奥姆真理教，制造的恐怖事件。奥姆真理教是怎样的一种邪教?请看这一邪教的首领麻原彰晃所著的一本书，《身体腾空，特异功能修持秘法》(北京体育学院出版社，1991年4月第1板，1994年5月第三次印刷)。此书的第一章谈的就是“空中飘浮”。对此，麻原彰晃写道：“真邪门……在万籁俱寂的寒夜里，……我初次体验到身体被往上拉起的感觉。……在那一瞬间，我感到有一股‘气’从骶尾骨冲到头顶，接着，打莲花座的身体，仿佛就象一个皮球似的上下激烈的跳动。不仅如此，最后一次跳起来时，我竟然飘浮于半空中。……接着，我如梦大醒，‘扑通’一声落在地板上。”(第3页)此书的第二章是谈及许多“超能力的‘仙道”’，(第9页)，认为这些“超能力还包括预言能力，远隔透视能力(能看到远处的东西)、远隔透听能力(能听到远方的声音)、微视能力(能看到分子、原子之类微细的东西)，进入他人身体的能力，使他人视线模糊的能力，自由出入三界(欲界、色界、无色界)的能力，随心所欲的生活，还有无中生有及使身体任意变重、变轻、增大、缩小等能力”。(第12页)此外还描述了什么“闭眼阅读梵文”，(第22页)什么念力“旋转蜡烛的火焰”，(第23页)还有什么“远隔透视”(第22页)，“远隔透听(天耳通)”，还有什么“改变天气”，(第25页)“催灵”，亦即“将我所拥有的灵能直接注入他人体内”，(第27页)……如此等等。我想这里已没有什么必要再去摘录麻原彰晃在《修持秘法》一书中的许多胡言乱语。但是，仅从我们给出的这些段落，完全可以看出，原来在我国由某些人所竭力鼓吹的“人体特异功能”的“研究和开发”，只不过是麻原章晃所竭力鼓吹的邪教里的破烂!这一情况即需要引起人们的广泛的关注，更需要引起人们的深思。(四)对某些批评者的批评的回答对于我们对“人体特异功能”的揭露，有些同志提出批评说，“何祚庥等同志的文章，从马克思主义的世界观、方法论上讲也是欠妥的。马克思主义教导我们，原则不是出发点，实践才是认识的来源，以违反常识、原理为由来否认特异功能现象，显然是错误的”。这里有质疑的是，为什么不能“以违反常识、原理为由来否定特异功能现象”?难道那些经由实践所证明的普遍原理竟然能轻易推翻?然而，更重要的是，我们所以要提出对“人体特异功能”的质疑，提出“科学乎，抑闹剧乎?”299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编的质疑，正是从我们在前面所列举的事实，而且这不是一般的事实，是典型的事实，有代表性的事实，作为出发点。有些同志还批评说，“我认为《北京青年报》发表何祚庥、林自新等同志的文章……是极不慎重的”，因为这违反了在1982年，论战者双方曾达成的不要在报刊上宣传或批评人体特异功能的一个《协议》。的确，1995年5月20日的《北京青年报》刊登了何祚庥等人撰写的《“奇人”张保胜败走麦城实录》一文。试问，我们所撰写的《实录》是否歪曲了事实?连批评者都不得不承认，“应当说，那次表演确实不很成功”。如果说，“那次表演确实不很成功”，而别人写下一篇《实录》，就是“极不慎重”，而《“奇人”张保胜》一书在那里大量印刷、大量发行，甚而还拍成电视剧在全国各地放映，这就是“极其慎重”?你们说我们违背了1982年达成的《协议》，你们是否首先执行了这个“不宣传、不批评”的《协议》?“原则不是研究的出发点”，这是恩格斯在《反杜林论》一书里说过的话。遗憾的是，违反这一准则的并不是我们，而是许多所谓“人体特异功能”的研究者。老实说，我们所接触的“研究者”，几乎无一例外都是先验地认为“特异功能”一定是“真”的。他们的“实验”，他们的“研究”都是为了“证明”“特异功能”的“真”。正是因为他们先验地从“一定是真”的“原则”出发，所以在“科学”工作，“研究”工作中，出现了大量的非科学的”，“不严密的”“科学”研究，而且还不许别人来揭露。陆祖荫教授就向我们亲口说过，“人体特异功能，要‘信则灵’，‘诚则灵’信则灵，诚则灵，难道这就是客观的研究?!某些同志还公然宣扬一种在“特异功能”的研究可以作假的理论，“在100个类似的表演中，既使有99个做了假，只有一个完全排除了作弊的可能，那就值得研究”。从我们来看，如果已有99次“做了假”，就无法保证第100次会“完全排除了作弊的可能”。科学工作可以允许失败，可以出现错误，但绝不能“允许作假”，更不能“容忍作假”，“纵容作假”，“包庇作假”。有一次“作假”，被别人抓住，又不认真纠正，这就不得不令人对整个工作提出怀疑，那就是“为什么要作假”?绝不能允许有任何作假行为，这就是我们这些从事严肃的科学工作的基本准则。如所周知，在所谓“人体特异功能”的研究中，大量存在着弄虚作假的行为，但却从来得不到有效的纠正，而且还一再压制对“作假”行为的批评。试问这种研究，是真科学，还是假科学?299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编关于“反对伪科学”的三点意见关士续我们这次会议，在这新旧世纪之交的历史时刻召开，不管怎么说，都应该把“自然辩证法研究如何迎接21世纪，如何走向21世纪”作为本次会议的讨论主题。然而我觉得，几天来的会议，并没有完整地突现出来这一主题。这几天的会议给人的印象，似乎只是强调了“反对伪科学”。如果以为这就是本次会议的主要任务，甚至是21世纪自然辩证法研究的主要任务，恐怕有失偏颇。21世纪的中国，将沿着“科教兴国”的道路实现历史性的振兴和腾飞。对此，我们有许多事情要做。遗憾的是，会议围绕这一主题的讨论远远没有展开。伪科学，无疑应该反对。封建迷信，当然更应清除。可是，到了今天，当问题涉及到某些“研究”方向，当有人要再一次兴师动众地批判一种“思想倾向”的时候，我们是否应该认真汲取中国自然辩证法工作几十年的教训以及前苏联自然辩证法工作几十年的教训，使我们自己变得更加成熟一些?一个重要的历史教训是：总想把自己摆在科学清道夫乃至科学裁判官的位置上，总以为只有自己才掌握了科学的真理，总想指点科学家们什么是科学什么不是科学，到头来未免反而会离开科学。这种态度恐怕是不足取的。历史已发展到现在，再扮演这样的角色也不合时宜了。有人说：要反对伪科学，必须首先弄明白什么是“伪科学”，对科学与伪科学作一个界定。有人说：我们恰恰不能进行这样的讨论，如果这样做那就正好中了“伪科学”的圈套，只去争论什么是伪科学而无法反对伪科学了。对此，我不想多说什么。但是，当我们自认为自己是高举捍卫科学精神的旗帜的时候，我们总得弄清楚什么是“科学精神”吧?也许对此仍有许多争论，不过有一点我看是大家都可以认同的，这就是要实事求是。实事求是，就得从事实出发，就不能“想当然”，更不能“信口开河”。如果凭着“想当然”就“信口开河”地去大批判，恐怕批判者自己就离开科学了，还有什么“科学精神”可言?!以上三点，其实并非我一个人的意见。我们今天召开这样一个会议，不应该在会上只能听到一种意见，在“会下”才能听到另一种意见。把各种意见都提出来，请大家思考和讨论，会议才是民主的，也才是符合科学精神的。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编易学和科学结合的核心问题丘亮辉易学是东方文化的代表，科学主要指实验自然科学，是西方文化的重要内容，易学和科学的结合意味着东、西方文化的结合。这种结合是世界性的难题。两者的结合问题不解决，代表西方文化的现代化很难在东方文化的国度里生根落户，具有分析特性的西方文化的国度里很难进一步实现其综合协调的发展。本文将简要分析易学文化和科学文化相结合的可能方式及其动力。一、易学文化和科学文化的结合点易学文化和科学文化有各自的内容，但在思维方式上是可以相通的，成为两种文化的结合点。因为文化毕竟是思维的产物，而思维是离不开思维方式的，所以只有从思维方式人手，才有东、西方文化结合的可能性。任何两种文化相互排斥、相互取代的企图都是不可能实现的。思维方式是指人类认识客观世界的精神活动的方式、方法和规律。它是由人的思维能力和思维对象的特点决定的。对于现象世界的认识，主要用直观的、经验的思维方式去体验各种现象，体验不到就用思辨的思维方式去联想和臆断，带有一定的主观任意性，古代科学多用这种思维方式。对于本质世界的认识，经验的、思辨的思维方式不能认识必然性的因果规律，需要实证的思维方式，从现象到本质，找出客观世界的因果性的必然联系，对于暂不能证实的因果关系，用逻辑的思维方式进行归纳和演绎。以近代力学为代表的实验科学是这种思维方式的产物。对于概率世界的认识，单一的实证的思维方式不能把握或然性的规律，主要用统计的思维方式去寻找事物发展的概率。这种思维方式离不开系统分析的思维方式。生物学、量子力学、市场学、社会科学等或然性规律是这种思维方式发现的。对于开放世界的认识，只能用非线性的思维方式去描述其多因多果的规律，得到体系化的科学理论。这里的现象世界、本质世界、概率世界、开放世界都是指客观世界不同深度和广度的认识层面。由于人的思维能力的增强，思维方式的进步，使人们对客观世界的认识从现象到本质，从部分到整体，而到达认识的不同层面。这四种基本的思维方式不是互相排斥、互相取代的，而是认识客观世界各个阶段所必需的，各个层面互相补充的。从四个世界、四种思维方式来看周易产生的背景，它是经验的、直观的、思辨的思维方式的产物，带有鲜明的直观性、整体性、功能性、变易性、和谐性，也带明显的神秘性、非理性的特征。而实验自然科学产生的背景是实证的、逻辑的思维方式；现代自然科学产生的背景是从概率的、统计的思维方式走向开放的、非线性的思维方式。这是一种分析哲学的理性产物，带有深刻的静止性、分割性、结构性、对应性、辩证性。总体上看，科学文化的进步是自明的，不可能回到易学文化去，更不可能把科学文化成果看成易学文化早已解决的问题，当然不排除把科学文化置于整体性、功能性、和谐性、变易性的综合哲学的视野中去进一步验证和发展；相反，易学文化的原始性也是自明的，不可能永远停留在直观、猜测、故弄玄虚、空想臆断的状态，把直观的易学文化置于理性主义的科学文化的视野中299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编，才可能再造辉煌。二、科学需要易学特有的思维方式易学特有的思维方式体现在周易的卦画、卦名、卦辞、爻辞中，如果不了解其特有的思维方式，就根本不可能解读周易。易简的思维方式。把世界万物抽象、简化为太极，太极生两仪，一阴一阳生万物。把复杂的过程和状态用最简单的阴阳符号表现出来，至今令世人惊叹不已。易卦的思维方式。把阴阳两爻用排列组合的方式组成八卦，象征着天、地、雷、风、水、火、山、泽等自然现象，父、母、长男、长女、少男、少女等人事关系和刚、柔、动、入、险、丽、静、悦等状态。又把八卦相重为六画卦，组成64卦，384爻，揭示更为复杂的天地人巨系统的状态、过程和变化的方向。整体的思维方式。周易首先把天地人看成一个整体，其次把每一个卦象看成一个整体，是由六个爻位构成的整体，是由阴阳爻构成的整体，是由君臣上下级关系、父子兄弟姊妹关系构成的整体；再次是由每一爻位在整体中所处的地位，指导各爻的行动和对策。变易的思维方式。易经、易传、卦、爻、辞的核心是变易思维。易学总是从变易中阐明事物活生生的状态和过程，从来不把任何事物看成一成不变的、孤立、静止、片面的。和谐的、互补的思维方式。周易总是把各爻位、卦象、卦爻辞看成是相互补充的、和谐的统一体，而不是把它们对立起来，强调它们的差异、矛盾、对立和斗争，而是扬长避短、优势互补，求其和，取中道。功能应用的思维方式。易学强调阴阳、刚柔、动静、凶吉的功能，运用这些理论解释人生，议论政治，顺应自然。尽管由于认识的局限和社会历史条件的制约，在易学的应用方面有许多迷信、神秘、愚昧的东西，但易学的生命确实来源于应用，这就是象数、占数几千年不断的根源。易学的思维方式方法很多，以上列举的都是当代科学发展需要的。大数学家莱布尼兹把周易看成“中国人的自然科学”。传教士白晋认为，“伏羲卦画中的那些线段，是中国语言和文字中最早的书写符号，亦即基本的语言文字单位”，“集中了算术和语言的元素，而且集中了所有科学的自然法则”，《易》是中国最古老的书，也可能是世界最古老的书，《易》是中国一切科学之源，并且是当时的一种高于欧洲的哲学之源。当代科学沿着西方特有的思维方式，使实验自然科学和理论自然科学发展到很高的水平，如果把它放到东方文化背景中，用易学特有的思维方式加以考察，可能会有新的发展。这正是一批现代有哲学头脑、有远见卓识的科学家关注易学研究的根据。三、易学需要科学思维方式299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编易学以其特有的思维方式，解决了许多古代社会、人生、科学技术问题，但始终没有走出直观、思辨、神秘的误区，停留在义理的诠释和象数的占术，如果不用科学思维加以整理，再过几千年也不会有新的突破。而科学思维主要是实证的逻辑的思维方式，概率的、统计的思维方式，开放的、非线性的思维方式。用这些科学思想、科学方法和科学精神来探讨易学的义理和象数，才会有新观点、新思想、新结果。如莱布尼兹从二进制算术重新发现64卦图的二进制解释。孙小礼认为，莱布尼兹对邵雍卦图的新发现，为易学研究开拓了新天地。同样，玻尔从互补原理重新发现太极图的阴阳消长规律，也为易学研究开阔了新领域。董光璧研究了易图的数学结构。易科学、易逻辑、易管理、易医学、易商学、易军事学等的研究日益开展起来。在用科学思维方法研究易学时，不能简单地用易学的思想去代替现代科学理论，因为现代每一个科学理论，都是具体的科学研究的成果，易学思维可以提供新的角度、新的思想工具，但不可以代替具体的科学研究工作。当然，用科学思维去给易学贴上科学的标签也没有必要。四、自然辩证法学科发展需要易学和科学自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分，是哲学和自然科学的交叉学科。它包括自然哲学、科学哲学、技术哲学、科学技术和社会、科学逻辑、科学方法论、农业哲学、医学哲学、企业哲学、创造学、聪明学等一系列科学群。自然辩证法发展历史上遇到的第一个问题，就是正确处理哲学和科学的关系问题。事实证明，科学理论是哲学理论的基础之一，但切不可把科学贴上哲学标签，说什么唯物主义的物理学或唯心主义物理学，甚至用哲学帽子去限制新学科的发展，例如反对控制论、相对论、遗传理论、化学共振论等等。为了纠正某些偏向，党提出了百花齐放、百家争鸣，反对哲学和行政干预科学研究的结论。总结这方面经验教训有利于解决当前出现的医学和科学结合的某些问题和偏差。自然辩证法发展的历史上遇到的第二个问题，就是正确处理马克思主义哲学和其他西方哲学包括科学哲学的关系问题。开始是把两者绝对对立、分隔、封闭起来。结果使马克思主义哲学失去了战斗力，成为教条主义的马克思主义诠释、考证学。自然辩证法界勇敢地翻泽、介绍、评论蓬勃发展的西方科学哲学的研究成果。有人担心这样做会削弱、取代马克思主义哲学，是迂回包抄马克思主义，这是典型的对马克思主义哲学失去信心的表现。近20年的实践表明，西方哲学并没有、也不可能取代马克思主义哲学，马克思主义哲学反而在评论西方哲学中吸取了合理成果而更加坚强，自然辩证法学科和学派正在站稳脚跟，发展壮大。在国际上也占有一席之地。自然辩证法发展历史上遇到的第三个问题，就是正确处理当代哲学和古代文化的关系问题。在欧美，哲学和古希腊、古罗马、古埃及文化的继承关系处理较好，使现代科学在古代哲学和近代实证主义、逻辑主义、分析哲学的基础上，得到很大的发展。对东方文化、中国古代哲学、特别是作为中国哲学元典、六经之首的《周易》的关系，马克思主义哲学对它的否定太多。诚然，《周易》作为占卜的书，有其神秘主义的一面，但其主要的学说应该是同辩证唯物主义相通的。《周易》的自然哲学思想充满了辩证法和朴素唯物主义。马克思主义哲学、自然辩证法学派吸取周易的积极成果，可以丰富和发展自己，使马克思主义和现代化事业在中国文化背景下发芽、生根，健康地发展。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编近年来，一些人打着周易研究的旗号，披着科学预测和弘扬传统文化的外衣，各种算命术、特异功能、看风水、搞迷信，在民间蔓延，而且渗透到学术界、科技界、自然辩证法界、文化界，甚至军界、政界，不仅妨碍两个文明建设，而且潜伏着社会不安定因素，当前的确面临一场保卫科学精神、反对愚昧和迷信的斗争。新闻界、自然辩证法界、科技界许多人挺身而出，旗帜鲜明地反对迷信，保卫科学尊严，引起社会各界的强烈反响。在这场斗争中，杀出两支人马：一是，张洪林、司马南等气功学派反对伪气功；二是东方国际易学研究院和易学与科学专业委员会反对周易算命术。他们从另一个侧面反对愚昧和迷信、坚持科学态度、科学方法、科学精神方面起到了很好的作用，受到社会的欢迎和支持。易学和科学结合的问题很多，也很复杂，以上仅就科学和易学的结合点——思维方式，以及来自科技界、易学界、自然辩证法界推动科学与易学相结合的动力，提出初步的看法，以期引起大家的注意和讨论。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编从国外技术哲学的进展看我们自然辩证法工作者应注意的几个问题陈昌曙本来想讲现代技术哲学进展情况，因为最近给《自然辩证法研究》写了“关于美国技术哲学文献”介绍，就不多说了。我想说说从国外技术哲学的进展看我们自然辩证法工作者应注意的几个问题。第一个问题，国外技术哲学最近几十年有了很快发展，应该成为我们自然辩证法工作者关注的热点。从比较来说，技术哲学到现在为止和科学哲学比还是相当幼稚的。从计算机检索，科学哲学所显示出文献数量大约是技术哲学的十倍。无论是专著或论文科学哲学都是技术哲学的十倍。从发展情况看，技术哲学起步晚，发展快。自然哲学资格最老，科学哲学也有200～300年的历史，技术哲学从德国产生也就是100多年，到日本是本世纪30年代，到60年代美国还没有德国和日本的规模。邦格1966年写过一篇文章，他说，美国在那时几乎不存在技术哲学。美国在55年前出版和翻译的书名有技术哲学关键词的只有14种；从55～56年24种；65～75年53种；75～85年71种；85～95年是119种，从55年到95年共出版了285种。30年出了近300种书，不仅从数量乃至其性质都发生了变化。过去出的书较多的文集，会议讨论的专题，现在则有了较多专著。我认为，美国的技术哲学30年来发展很快，已经走向成熟的阶段，成熟的标志是——出现历史和逻辑统一的综合型的技术哲学著作，如米切姆的《通过技术发展思考》副标题是“工程技术与哲学发展的道路”。这是94年发表的。而且，技术哲学曾是少数人关注的，现在不少科学哲学家也在研究，例如搞科学哲学的也很重视环境问题，其实严格说环境问题等等并不是科学和非科学引起的，环境问题是人与自然的问题，不是人的认识自然带来的问题，而是技术带来的问题。为什么技术哲学发展很快，这个问题值得研究。第二个问题，究竟怎样认识科学哲学、技术哲学、自然哲学的关系，如何给技术哲学定位，如何研究它们之间的关系。我们《自然辩证法研究》杂志的副标题——科学哲学、技术哲学、自然哲学，今年改成为：自然哲学、科技哲学、科技与社会，做了小小的调整。不管原来怎样，调整后怎样，我们都还没有认真研究科学哲学、技术哲学、自然哲学之间到底有什么相互关系。技术哲学起初是科学家提出的，目前国外的研究已深入到科学哲学与技术哲学的相互关系方面。美国技术哲学家依德写了一本《工具实在论是科学哲学与技术哲学见面》，他的研究已进入到科学哲学与技术哲学关系的范围了。自然辩证法冠以自然哲学、科技哲学、科技与社会副标题，是否可以说自然哲学本身是自然界发展论，科学哲学是自然认识论，技术哲学是自然改造论。把它们的性质和关系搞清楚了，还要在这个基础上重新研究人类思想史，哲学史。到现在哲学史基本上是自然发展史是自然论史，是自然认识史，还不是自然改造论史，这个问题也应考虑。第三，国外技术研究出现两种不同的倾向，也可以说两种学派，一种是工程技术哲学，一种是人文技术哲学。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编在米切姆的书中用一半篇幅讲了技术哲学的历史，就是分作这两种不同倾向介绍的。工程技术哲学研究技术本身发展规律，对技术本身过程作根本思考，大都对技术持肯定态度。当时思考这些问题的人，也就是创始人，相当一部分人就是工程师，包括卡普、德韶尔、恩格梅尔、基默尔等，他们最早用了技术哲学这个词。人文技术哲学更多的是从社会的、伦理的侧面来研究技术，研究的人包括海德格尔、埃吕尔等人，他们本人不是工程师，但是与社会界、哲学界联系多甚至就是职业哲学家。人文技术哲学对技术的批判和怀疑的多些，但划分不是很明显。我们的自然辩证法的研究是否也存在这两种倾向。一种是对科学技术本身研究其规律，科学与技术关系，它们对经济有什么好处，科学技术是生产力，科学技术对社会主义建设起了什么作用等等，大致与西方工程科学技术哲学相似。我们是否可以容纳人文性更强的自然辩证法，从人文科学探讨技术对人类长远的价值，对人类全面发展关系，科学文化，技术文化与意识形态文化的关系，在整个精神文明建设中的地位，现代科学技术文化与传统文化的关系等。是否应有这两种各有侧重的自然辩证法，理工大学所教的自然辩证法与文科的、师范院校的自然辩证法应有何区别，也是我们可以研究的。第四，西方技术哲学研究中，西方科学哲学文献中不仅讲技术而且讲工程。米切姆《通过技术发展思考》一书中提到技术活动如：发明、设计、制造、操作、维修等，分析了它们与工程要素的关系。在《技术与职责》书中也提出科学、技术与工程，我们提科学与技术较多，提工程较少，甚至不谈工程。其实，研究科学、技术、工程之间的关系不仅有理论意义而且有现实意义。我们科学院和工程院，为什么要有两院?之间有什么关系?我们自然辩证研究者要回答这个问题。工程院是否是第二科学院?如果工程院士说他们搞的不是科学的他们是不会同意的，如果都是两院院士，就不必两院都存在。什么人是科学院院士，什么人是工程院院士，我们研究自然辩证法的需要研究这个问题。对工程要研究，工程不等于技术，工程与技术不是等同概念。我们研究自然辩证法的可以开一门一般工程学的课。工程有什么，采矿工程、机电工程、化学工程等等，到底工程与技术的关系是什么，工程的特殊要求是什么，有什么内容，用什么方法。学了技术不见得是好工程师，学了很多技术不一定就能搞好工程。国外技术哲学已经研究工程的概念、工程结构、工程与技术的关系，我们也应有这方面考虑。我们的工程概念运用很广泛，如：菜篮子工程、三金工程、保安工程、五个一工程、211工程、人才工程、希望工程等等，到底这些那是工程，如何成为工程，总有个要求吧。长江三峡工程是工程，还有社会工程这应认真研究。有的构成工程，构成工程应有特点吧，我们不能随便宣布自然辩证法工程吧。我从国外研究技术哲学中提出这个新的概念。在《技术与职责》书中的“工程、技术、科学”这篇文章有个说法，把科学、技术、工程看作是三角形的顶角，三角形的中心是创新，财富的创造，把中心看成是科学、技术、工程交汇的核。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编第五，国外对技术哲学和科学哲学对马克思主义态度的不一样，至少我没看清在科学哲学研究中对马克思的态度。西方的技术哲学对马克思哲学的态度对我印象很深。最早研究技术哲学的是卡普，他与马克思有许多相同的经历，他们都是同年代生，同年代去世，都是在德国，与当时德国政见不统一。卡普到了美国，马克思到了英国，他们都是受黑格尔学派影响的。所以评论卡普时涉及评论马克思，西方有的技术哲学家在评论马克思时说，许多人只认为人与其他动物的区别是人有理性，而只有马克思才认为人与其他动物的区别是人能劳动，对马克思评价很高。米切姆书中关于技术哲学发展史有115个印刷页，其中有10个印刷页讲马克思的技术哲学并多次引用马克思的话，并有马克思的墓像。我认为引用的很正确。日本的技术论对马克思的观点也很重视，引用得也是正确的。西方技术哲学引用马克思很多，相比之下我们对西方技术哲学的了解却不够。从我自己来说，我曾批判过埃吕尔《技术与社会》一书的观点，但那时我却没有看过这本书，这是有教训的。我不认为他们观点都对，应该分析，但看人家的书太少了。我们应有选择的翻译出版一些书，这也是学科建设的需要。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编以开创之势迎接21世纪李惠国我们这次代表大会在迎接21世纪到来之时召开，我们所面临的任务是跨世纪的。19世纪末中国的知识分子曾作过迎接20世纪的研究。成果之一是康有为起草的《公车上书》，它的基本思想是：当以开创之势制天下，不应以守成之势治天下。我们研究21世纪也应以开创之势，而不是守成之势。要以激烈的竞争势态，不是以无所作为之势迎接21世纪。中国自然辩证法这个学科曾是有着辉煌过去的学科，也应有充满光辉的未来。而未来，就是要依靠在坐的各位的勤劳汗水和热血去开创。90年代以来，为迎接21世纪的挑战，发达国家加强了对科学技术发展趋势的预测，以此为科学技术发展的目标和政策战略的依据。有几个著名的预测。如日本90年经济计划厅设立了21世纪技术设计研究会，93年日本出版了由科学技术厅邀请3000名著名专家参加共同研讨制定的《2020年技术预测》这本书。美国1990年5月开始，由美国商务部1990年5月发表了尖端技术报告，记述了未来12项技术进展的情况。90年3月国防部作了重大科研报告提出20项重大科研项目。91年国防部对这个报告进行了修改。91年4月美国发表了美国关键技术报告，提出六大领域22项关键技术。90年代欧洲作了类似的预测，如联邦德国研究与技术部倡议，在91年开始21世纪技术系统的国际性研究。作为我们自然辩证法工作者的重要任务，就是用我们自己的肩膀经受时代的风云，增强时代的感受力和判断力。我们要感受到：时代的风，技术的浪，经济的潮，信息的流，从中来确定我们的目标和任务。对于新的一届理事会，我个人认为今后应作以下几项工作：第一，加强自然辩证法学科建设和人才队伍发展的中长期计划。建议代表大会后，着手组织队伍进行调研，写出自然辩证法学科面向21世纪中长规划，使学科发展有依据。通过规划的实施推动整个自然辩证法研究的开展。粉碎“四人帮”后，于光远和龚育之同志在1977年冬到1978年春期间，邀请了部分自然辩证法工作者和专家制定了12年中国自然辩证法发展规划，因此使自然辩证法这个学科有了一段辉煌的时期，队伍得到了发展。今天有必要制定面向未来21世纪自然辩证法学科的中长规划。第二，培养人才。队伍要壮大，必须重点培养人才。我们这次换届，尽量使中青年上来，要使我们学科在21世纪得到新的发展和繁荣，最重要的任务就是对中青年的培养。高等院校责无旁贷，要专门召开研讨会讨论人才培养问题。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编第三，学科的布局，发展的方向。调整工作要结合规划。自然辩证法学科，特别是基础理论研究有长足的进步。我认为，自然辩证法研究要广泛开阔研究领域，扩大视野，要真正在社会上立足，在国际上产生影响，就要抓学科安身立命的基础理论研究。只有这样，应用研究才会有雄厚的基础，上升到高水平。在这个问题上我的想法是，布局要好些，形成有特色的研究所和研究室。我感到我们在研究中存在一窝蜂的现象。一个课题来了，一窝蜂的上；另一个课题来了，又一窝蜂的上，而没有形成自己单位的特点。我在联邦德国进修时看到每个大学，每个专业研究的机构都有自己的特点，这样就能形成完整的学科体系，每个方面都有自己的力量。我们现在自然辩证法学科形成这种现象与当前的经济领域乱上项目相似，是在低水平的重复。我们自然辩证法研究工作要形成自己的特色，产生有影响的有不同的重点的方面军。只有下大功夫，中国自然辩证法才能走向世界。第四，抓基础资料建设。建议建立自然辩证法文献光盘和数据库，把国内国外的文献都搞到数据库里。等全国形成网络后，通过联网可以查找完善的文献。这样用现代化的手段武装起来，使我们研究工作提高效率，保证质量。我所在单位的任务就是重点保证全院信息有充足来源。供全国读者开放使用。今后在我们学科研究中需要哪些期刊，可以告诉我，我尽量订全，供大家参考使用，再搞些光盘提供大家。我坚持无偿服务，坚持社会科学信息机构的公益性。今后我们在资料方面下些功夫，用廖自强先生捐赠的基金把国外资料系统地翻译一些。我们缺少对国外信息了解的窗口。每个人外语语种有限，因此必须抓好这方面的工作。要加强国际交流。21世纪的特点是跨国研究。第三届代表大会后这方面有了进步。第四届代表会后更应加强国际交流工作。虽然我们现在经费不足，存在各方面的困难，随着我国经济发展，用我们辛勤的劳动，可以创造美好的未来，我们学科是大有前途的，是最有希望的学科之一。要走出我们自己的一条路来。命运不是失望的苦酒，而是充满希望之杯。我想，不要“念天地之悠悠，独怆然而涕下”，君不见曙光在东方地平线上出现，曙光之后，就是自然辩证法这个百花园里迎来的曙光和鸟鸣。让我们用辛勤的劳动，新的观念，新的战略，新的规则迎接21世纪的挑战。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编欲求超胜，必须会通——谈加强科学哲学与中国哲学的结合地刘仲林早在三百多年前，我国明代科学家徐光启(1562～1633)就提出了“欲求超胜，必须会通”的主张，认为只有走中西会通的道路，中国科学和文化才能走在世界前列。他不仅提出这一口号，而且身体力行。徐光启主持修订的《崇祯历书》，既采用了具有计算精确优点的第谷天体运动和几何计算系统，又没有把集中了中国古代历法优点的《大统历》弃之不顾。因而被称之为“熔西人精算，入大统之型模；正朔闰月，从中不从西，完气整度，从西不从中”(《畴人传》卷四十二)。他的《测量法义》、《测量异同》、《勾股义》，是三部中西合璧的数学著作。现代自然科学是建立在实验基础上的，具有超民族、超国界的特点，加之中国近代科学基础薄弱，中西自然科学会通相对容易。现代文化是建立在民族历史基础上的，具有较强的民族性和历史性，加之中国近代以来在思想文化开放上反反复复，中西文化的会通相当困难。科学哲学处于科学与文化的交叉地带，既有较强的自然科学性，也有较强的人文性，会通处于难易两极的中点上。科学哲学的会通探索，既是自然科学会通的继续，又是文化会通的先行，其微妙的承上启下的地位，必将对我国科学和文化发展产生深远影响。科学哲学会通的基础是加强科学哲学研究与中国哲学研究的结合。我国科学哲学研究有两个显著特点，一是以马克思主义，特别是恩格斯《自然辩证法》为指导，形成了有特色的自然辩证法科研和教学队伍；二是注意借鉴现代西方科学哲学研究成果，著名的西方科学哲学家对我们有较深的影响。这一研究的缺点也很明显，对中国传统哲学和文化的优秀成果缺少借鉴和汲取，科学哲学与中国哲学似两个不相干的领域，以至溯本求源，我们看到的只有古希腊文化精神，看不到中国文化精神。这一点在目前理工科硕士生用的教科书《自然辩证法概论》(高等教育出版社1991年版)体现得比较清楚。中西哲学在科学哲学上的会通，既促使科学哲学扎下中国文化根，形成中国特色；又促进中国传统哲学向现代转化，带动中国文化创新。同时，从长远和战略上看，这一会通对推动科学文化与人文文化结合，西方文化与东方文化结合，传统文化与现代文化结合，有着不可替代的重要作用。上述三大结合问题，可以说是世界瞩目的三大难题，曾吸引并困扰着20世纪无数学者。早在30年代，美国著名科学史家萨顿(G.Sarton，1884～1956)就从科学史和科学哲学角度探讨了上述文化三大结合问题，他区分了科学文化与人文文化两个概念，并注意到科学文化的局限性，主张建立一种在人性化的科学之上的，即新人文主义。他同时指出：“人类的统一包括东方和西方。它们就象是同一个人的两种精神状态，它们代表了人类经验的两个基本而又互补的方面。”“光明来自东方!毫无疑问，我们一切最初的科学知识来自东方。”“新的启示可能会，并且一定会来自东方。”(《科学史和新人文主义》)展现了东方文化和西方文化统一的新视角。1959年英国科学家和作家斯诺(C.P.299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编Snow，1905～1980)发表著名的《两种文化和科学革命》讲演，深刻而生动地揭示了两种文化的分裂和对立给人类带来的损失，他为此提出警告，并呼吁两者的合作。在谈到大多数科学家和工程师时，斯诺说：“我们简直没有料想到他们同传统文化的联系会那样松弛，简直就象是敬礼时形式地碰一下帽檐而已。”“主要是因为传统文化的全部文献似乎与他们的兴趣无关。当然，他们全错了。”斯诺认为：“弥合文化之中的鸿沟不仅从最现实的方面看来是必要的，从抽象的精神方面看来也是一样。把这两个方面割裂开来，在任何社会都不能明智的考虑问题。”从表面看来，要实现科学哲学与中国哲学的会通是困难的，因为中国传统哲学的主流是人文心性之说，缺少古希腊科学理性精神。从深层看，中国的人文心性之说是在“天人合一”的大背景下展开的，强调了自然万物发展与人的心性发展的和谐和统一，视野宽阔，境界高明，与当代科学发展追求的“大科学观”不谋而合，蕴含着光明的会通前景。美国科学家卡普拉(F.Capra)曾把现代物理学与中国传统“道”的思想融为一体，出版《物理学之道》一书。在该书再版前言中，他深刻地指出：“对于现代物理学的世界与东方神秘主义世界观之间存在深刻的和谐的认识，看来只是一场更大的文化变迁的不可分割的组成部分之一。这场文化变迁将导致一种对于实在的新的观念的出现，将从根本改变我们的思想、看法与价值观。”科学哲学与中国哲学的会通是多层面的，大体可以分为“定向会通”和“整体会通”两个方面。一、定向会通。所谓定向会通，就是抓住科学哲学与中国哲学相交汇的某一特定方向和特定问题，进行深入的研究和探索。例如，从现代科技成果上看，与中国传统哲学联系不多；但从科学发现和发明的过程看，中国哲学擅长心性分析，特别是独具特色的整体思维、直觉思维，与科学创造思维息息相通，会通渠道相当广阔。著名日本物理学家汤川秀树曾以《东方的思考》为题，从直觉在科学创造中的重要作用，以及直觉和想象力自行发展的方式之一的类比，深刻分析了中国古代哲学家老子和庄子的思想，找到了科学思维发展的东方源泉。他说：“当我们考虑到将来时，肯定没有任何理由认为希腊思想应该仍然是科学思想发展的唯一源泉。”(《创造力和直觉：一个物理学家对东西方的考察》)我国自然辩证法专家和中国传统哲学专家结合，成立了东方国际易学研究院。研究院丘亮辉教授指出：“易学是东方文化的代表，科学主要指实验自然科学，是西方文化的重要内容，易学和科学的结合，意味着东西文化的结合。”“易学文化和科学文化有各自的内容，但在思维方式上是可以相通的，成为两种文化的结合点。”(《易学和科学结合的核心问题》)研究院院长、著名易学家朱伯昆教授总结了易学科技思维的六大特征，形成了观象论、功能论、对待论、流转论、整体论、辅相论等六论。又如：从天人分离的角度看，科学哲学注重客观自然，中国哲学注重主体身心，二者相距甚远，但从天人合一的角度看，自然和人协调发展，生态平衡，保护环境，又是当代“大科学”发展的重要议题。英国学者唐通(T.B.Tang)指出：“中国的传统是很不同的。它不奋力征服自然，也不研究通过分析理解自然。目的在于与自然订立协议，实现并维持和谐。学者们瞄准这样一种智慧，它将主客体合而为一，指导人们与自然和谐。……中国的传统是整体论和人文主义的，不允许科学同伦理学和美学分离，理性不应与善和美分离。”(《中国的科学和技术》)在上面举的两种类型例子中，前者从人的创造思维过程着眼，可称“内向会通”；后者从自然、社会、人和谐发展着眼，可称“外向会通”。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编二、整体会通。所谓整体会通，就是从某一学说学派的整体，以至文化全局，研究和探索会通问题。例如：八十年代，美国科学家卡普拉出版了《转折点——科学·社会·兴起中的新文化》一书，就是从文化整体的角度，探讨中西文化结合产生未来新文化问题。卡普拉认为，中国哲学中的“阴”与“阳”这对术语对分析文化十分有用，西方文化处于片面强调“阳”的失衡态，它源自笛卡尔和牛顿，主要表现为心物分离、个人中心、重竞争轻合作、重理性轻直觉、重物质轻精神、重数量轻质量等等。卡普拉认为，要以物理学的革命(由经典力学到新物理学)为榜样，使整个西方文化来一个根本变革。这一变革表现为：重整体、重直觉、重协作、重质量、互补性、心物统一、动态平衡、生态保护等，而这些正好是东方传统文化的精髓。卡普拉声称，《周易》的思想是《转折点》一书指导思想之一，书名正是取自《周易》的复卦。在书中，卡普拉认为：东方传统文化思想“给当代科学理论提供了坚实、恰当的哲学基础，也提供了一种世界观，使科学发现能够与精神方面的追求和宗教信仰完美地和谐一致。”又如：90年代，我国科学哲学家董光璧出版了《当代新道家》一书，书中介绍了李约瑟、汤川秀树和卡普拉等当代新道家的先躯，归纳出道实论、生成论、循环论和无为论等道家思想的现代形式并论证其对开辟科学未来道路及建立新的世界文化模式的意义。这可以说是“新道家”学派的宣言书。科学哲学和中国哲学的会通是双向作用，不是单向行为。以上，我们简要分析了科学哲学研究对中国传统哲学精华的借鉴和汲取，虽没有受到人们应有重视，仍是学术的涓涓细流，但毕竟已经起步，我国学者已意识到在这一研究方向上落后于外国学者的不正常情况。在另一方向，即中国哲学研究对现代科学哲学精华的借鉴和汲取上，形势更不容乐观。事实上，中国哲学研究基本上是中国传统哲学史研究，仍局限在以往的“国学”研究范围内，和科学哲学的交流寥寥无几。中国哲学研究来研究去，如果总是上千年以前的老面孔，怎么能适应时代的需要?所以，中国传统哲学的创造性转化，是中国哲学研究的当务之急。要实现中国传统哲学的现代转化，借鉴和汲取现代科学哲学优秀成果是重要的一环。引人注目的是，著名中国哲学家张岱年先生从30年代就提出了中国哲学与文化的“综合创造论”。他指出，要实现传统哲学的现代转化，最少要满足如下四条件：(1)能融合中国先哲思想之精华与西洋哲学之优长以为一大系统；(2)能激励鼓舞国人的精神，给国人一种力量；(3)能创发一个新的一贯大原则，并能建立新方法；(4)能与现代科学知识相应合。在上述四条件中鲜明地突出了中西会通、科哲与中哲应合的观点。半个多世纪前能有这样精辟见解，实令人叹服。80年代以来，张岱年继续高扬“综合创造论”旗帜，获得累累硕果。方克立教授用“古为今用，洋为中用，批判继承，综合创新”四句话概括综合创新派基本方针，对推动这一思潮发展有重要影响。张岱年30年代关于中西会通，科学哲学与中国哲学应合的观点，正在逐渐变成现实。在当代对中国传统哲学进行革故鼎新探索的代表性思潮中，除我们上面提到的综创家、新道家外，另一个活跃的思潮是新儒家。新儒家的主要观点是“返本开新”，即一是返回儒家之本，二是要开出现代科学民主的新局面。如新儒家代表人物之一牟宗三说过：“我们要求一个大综合，是根据自己的文化生命的命脉来一个大综合，是要根据西方希腊传统所开出来的科学、哲学，以及西方由各种因缘而开出的民主政治来一个大结合”。(台湾《联合报》1992年12月20日)新儒家虽然在口头上主张和科学结合，但却坚持结合要以“儒家为本，科学为用”，宣扬的仍旧是泛道德主义、道德至上主义和道德决定论，科学及其哲学问题成了陪衬。如上面提到的牟宗三，他的学说实质是宋明理学和康德哲学的结合，他坚持的是“彻底唯心论”，离现代科学及其哲学相距甚远。笔者曾以《中国传统文化革故鼎新的探索》为题，在《人民日报》(1995年7月5日299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编)发表评析新儒家、新道家、综创家三大思潮的文章，通过三者对比，指出综创家的特点和优势是鲜明的：它不拘泥以儒为本，或以道为本，而是择两者之长综取之，左右采获，克服了偏于人文(新儒家)，或偏于科学(新道家)的片面性，它不仅博采儒道两家之长，而且以马克思主义实践精神的“创”为本，一以贯之，着眼克服中国传统文化“圆而神”的和谐有余，“方以智”的锋角不足的重大缺陷。今日世界，是一个竞争世界；今日时代，是一个创新时代，专长守势的文化精神，是无法站到世界和时代的前列的。在信息时代，无视现代科技及其哲学问题，单纯坚持传统的道德本位哲学，是无法代表时代主流精神的。从以上分析可以看出，“综创论”有广阔的发展潜力。由上可见，科学哲学与中国哲学的会通，既是科学哲学发展的内在需要，也是中国传统哲学更新的必然要求，打破两个领域“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的旧习惯，实现更全面、更深刻的交流融合，是两个领域学者的共同责任。考虑到在学术、教育上科学哲学与中国哲学长期分家的背景，掌握现代自然科学需要有较多的理科基础，直接从文科起步较为困难，所以在当前的两领域会通研究中，科学哲学或自然辩证法工作者负有更重的责任和历史使命。当然这一会通也需要自然科学家、社会科学家以至艺术家的积极参与。我们深信，科哲与中哲的会通将是21世纪中国文化与西方文化、科学文化与人文文化、现代文化与传统文化会通的先声，它将引发人类思想一场新的大变革。宋代著名诗人杨万里诗云：秋畴夹岸隔深溪，东水何缘到得西?溪面只消横一枧，水从空里过如飞。我们期待着科学哲学与中国哲学的跨学科会通将成为科学文化上“东水”和“西水”之间的“枧”，为21世纪大科学大文化发展开辟新的道路。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编关于真理和价值问题的研究高兴华一、关于真理问题的研究科学认识的特征是真、善、美的统一，其中真是它的基础和核心。这些年来，我们对这个根本课题的研究虽然取得了重大进展，但它仍然面临着理论上的新挑战，面临着实践上的新问题，而这两方面又互相联系着。新挑战和新问题的极其重要的引发点，就是把科学认识的价值问题突出和尖锐化了，并且它与真理问题相互纠结在一起了，从而使我们不得不站在新的历史的制高点上，来进一步思考和研究真理、价值以及真理和价值的关系问题。从理论上的挑战来看，尤以西方理论界提出的见解为典型、为代表。众所周知，历史主义学派库恩、劳丹等否认真理的客观存在，否认科学进步是在向客观真理逼近，库恩甚至认为真理决定于科学共同体的范式或信念。后来到了80年代，后现代主义则走得更远，一方面主张彻底抛弃认识论的传统来讨论科学问题，坚决取消科学认识合理性、真理性和客观性等，并与价值论来代替认识论；另一方面又认为，科学与宗教、神话等意识形态没有什么区别。西方关于真理问题的这些思潮，对我国也产生着影响，尤其是对青年一代的影响更大。在国内，这些年来对真理问题的研究虽然取得了一定的成绩和进展，但是与当代科学的实际状况还有距离。相当多的科学家推崇、信任马克思主义的真理论，但是又感到现有的真理理论在非线性的复杂对象面前，显得太简单、太原则，缺乏现实感和活力。如以主观符合(反映)客观来确定真理的话，一般来说，在物理、化学的领域内的符合度较高，在生物学、医学领域就显著降低，在更复杂的人工自然系统或社会系统中更是大大降低。由于经济大潮的影响，由于这些年来强调科学的价值重于科学的真理所带来的影响等，社会出现了以下情况：不少人心目中追求真理的成份在减少，有的甚至把追求经济效益放在追求真理之上。这种思潮甚至反映在这几年来的自然辩证法教材中。有的自然辩证法教材的科学观部分中，重科学的生产力价值，而轻科学的真理本质；甚至有的只强调科学的生产力价值，而对科学的真理本质则轻描淡写。在社会运行中，权力真理、长官意志当真理的现象不是个别，它们所带来的危害与滥用科学的危害相差无几。非科学、伪科学和反科学的活动有新的抬头，封建迷信活动有新的滋长。无论是理论或是实际的需要，都应思考以下几个问题：1.科学认识优于非科学认识的本质特征在那里?在中国当前宗教活动比较盛行的情况下，为什么要大力提倡科学?2.科学与伪科学、反科学的根本界限在那里?怎样用科学的真理性力量去战胜迷信愚昧?3.面对今天非线性的复杂对象，面临对物理、化学系统到地质、生物系统到环境、生态再到“人·自然·社会”的更大的巨系统的认识的真理性程度实际有所降低的趋势，应该对真理的近似性问题、条件性问题、限制问题和可错性等问题的研究有新的进展和突破。4.299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编要往前发展真理是主客观统一这个根本论断，就必须对其中的“主观性”这一面作深入的研究。科学认识主体的认知、情感、意志等价值因素是怎样介入认识成果和认识活动中去的?尤其是我国特有的文化沉积和传统观念等，怎样通过制约认识主体从而介入认识成果和认识活动中去的?当然还应进一步看到，如果“主观性”这一面得到新的突破，也必然影响到“客观性”这一面。5.权力与真理是什么样的关系?在我国如何用真理论去战胜和削弱权力意志论?6.真理与管理、决策是什么关系?二、关于价值问题的研究这个问题和上述真理问题紧密相关。我国正处于由计划经济体制转变为市场经济体制的转轨时期，为迅速发展我国经济，管理、经济部门追求科技的经济效益，这无疑是正确的。学术界也对生产力的经济价值作了大量的研究，并取得了可喜的成果。但是，真理往前跨半步就会谬误，若片面追求经济利益或者把经济利益绝对化，就会同步产生负面效应。社会在当前存在的倾向是：不少人只强调甚至片面追求科技的生产力价值，或者在形式上、口号上点缀一下科技有富国强民的政治价值，而轻科技的精神价值和人文价值。不少人只重视科技的现实的、短暂的价值，而忽视科技的长远价值，甚至以牺牲环境、生态的利益为其代价，以致这些年来伴随着科技的经济利益的提高，而环境污染、生态恶化也相应在同步地发展。全国不少市、县、区的图书馆、博物馆在萎缩，其中还有的变成了赚钱的娱乐场所。在这种倾向的影响下，对科技成果的价值评价出现了重经济效益而轻创新性和社会效益的扭曲现象，并由此滋长了拉关系走后门等不正之风。科技产品中的假冒伪劣现象虽然受到公众的深恶痛绝，但当前不但没有得到遏制，反而有滋长的趋势。如果说，西方后现代主义思潮明确提出了以价值论取代认识论的理论观点，中国的当前的社会倾向则是这一观点表演的舞台，只不过表演的形式带有中国的特色而已。因此，在理论上和实践上的需要，都应思考和回答以下的问题：1.在科学日益社会化和社会日益科学化的今天，在科技成为发展国家经济的关键力量的今天，真理与价值究竟是什么关系?除了传统的马克思主义的基本观点外，它应该还有什么新的内容和见解?在当代，能否以价值论代替或取消真理论?2.科学究竟有哪些价值?这些价值之间的关系如何?党和政府部门的领导者应该如何正确处理和解决这些价值之间的关系?3.在当前，我认为研究“科学思想是第一精神力量”以及研究科学的“第一生产力”的价值和“第一精神力量”的价值之间的关系的课题，显得尤为迫切和重要。4.科学思想是“第一精神力量”的价值见解对于培养跨世纪人才和提高全民素质，有什么重大的意义和作用?5.科学在解决当前全球问题如人口过剩、食物不足、资源短缺、能源匮乏、生态污染和环境恶化等问题中的意义和作用如何?6.科学在实现“人·自然·社会”的和谐协调发展中的作用如何?科学的生产力的现实价值与科学的追求“人·自然·社会”和谐协调发展的长远价值之间应该如何认识和处理?299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编学习自然史，坚持发展观吴延涪一九九二年十月，中国共产党第十四次全国代表大会对邓小平同志建设有中国特色社会主义理论作出了科学的概括和评价，确立了这一理论在全党的指导地位，提出了用这一理论武装全党的战略任务。可以从不同的角度对这一理论的科学性加以阐述。这里强调一个角度：从自然发展史的角度来论证邓小平建设有中国特色的社会主义理论的科学性。我们也可以依据某些现代自然科学为邓小平建设有中国特色社会主义理论提供一个科学的新自然史的基础。从这个观点出发，我们考察以下三个问题：一、建立现代自然发展史新图景的科学立足点任何自然科学理论都具有两个重大使命：一是描绘科学的自然界图景，并建立科学的自然观；二是揭示客观自然界的规律性。重大科学理论的发现，必然能够建立令人耳目一新的自然界图景和规律。恩格斯把19世纪自然科学中的“三大发现”做为科学立足点，第一次为我们从整体上描绘出一幅自然发展史的图景，并创立了唯物辩证法的自然观。尽管自然界发展的观点在19世纪许多自然科学领域已经引起普遍的重视，但从当时科学的整体状况来看，依然存在两个矛盾：其一，牛顿经典物理学的框架尚未受到触动，而在这个框架中没有历史发展的思想，它既与生物进化论，也与热力学第二定律相矛盾；其二，生物进化论所体现的进化历史观与热力学第二定律所体现的退化历史观相矛盾，即自然界演化的两个方向的矛盾。因此要把恩格斯初步描绘和确立的自然史的图景和自然发展观更加全面的向前发展，仅仅停留在19世纪的科学水平上是完全不够的。本世纪以来，在自然科学中又产生了一大批重大科学理论，经过多年的研究和比较，为了丰富和发展自然史的图景和自然发展观，选择自组织理论和各门自然科学中关于自然系统演化的新学说做为新的科学立足点是比较正确的。本世纪70年代前后出现的自组织理论是一门学科群，代表性的学说主要有耗散结构论、协同学、超循环论、突变论、混沌学等。自组织理论主要是研究系统演化的理论，探讨系统的状态，怎样从无序达到有序，从简单进到复杂的过程和规律性的理论。依据当代各门自然科学关于自然系统演化的学说，不仅可以描绘出各种自然系统的演化发展史，而且把各种自然科学关于自然系统演化学说和自组织理论有机地结合起来，就可以从整体上全面地描绘出一幅全新的自然发展史(包括宇宙史、星系史、恒星史、太阳系史、史、地球史、生命史、生物史、人和自然关系史等)的图景。299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编二、自然界演化发展的规律性我们将唯物辩证法的三大规律在自然界演化中的特殊表现和存在于自然系统演化中的共同规律——自组织规律结合起来，试图将自然界演化发展的规律性归纳为以下几点：第一、充分开放是系统演化的一个必要条件。普里高津认为，能够产生有序结构的系统必须是一个充分开放的系统，即要求系统与它的外部环境之间要有物质和能量的交换，并且使系统从外环境中引进的负熵流绝对值大于系统内部的熵产生，|des|>dis，从而使整个系统的熵减小到如下式所示：ds＝des+dis<0正式中des称为熵流，可为正、负或零。但是要形成有序的结构必须有des<0即负熵流；dis是系统内部的熵产生，它不会为负，总是dis>＝0。如果系统一旦封闭，则系统必自发地走向无序。由此普里高津为我们解决了自然界演化的两个方向的难题，填平了物理世界与生物世界之间的鸿沟。第二、非线性相互作用是系统演化的内在动力。唯物辩证法认为，事物发展的根本原因在于事物的内部矛盾。协同学进一步指出，系统中的各要素或子系统间的非线性相互作用是系统演化的内在动力。因为非线性相互作用，能够使各子系统之间产生相干效应和协同动作，从而推动系统产生一种完全不同于各部分的整体效应。第三、涨落是系统演化的内在随机动力。系统中的非线性相互作用为系统走向新的有序结构规定了多种可能的演化分支，正是在这个意义上可以把非线性相互作用看成是必然性动力。但是究竟哪一种演化分支能成为现实，却是由随机涨落选择的。正因为随机涨落在演化中起着这样重要的作用，所以系统的进化实质上是由偶然性与必然性即由随机性动力和必然性动力相互影响决定的。.第四、系统演化中质变形式的多样性。唯物辩证法认为，量变和质变是复杂多样的，质变的复杂性首先表现在它的形式多样性上。第五、系统演化的周期性。从无序走向有序只是自组织理论研究的一个方面，问题还有另一个方面，即从有序走向无序或混沌。混沌学对后一个方面做出了贡献。首先要指出的是，现今科学意义上使用的混沌概念包含有两种不同的含义，一种是指平衡态混沌，相当于无序；另一种是非平衡态混沌。混沌学主要研究的是后一种混沌，宏观上的无序性和微观上的有序性是这种混沌一大特征。其次，混沌学揭示了系统演化具有循环发展周期性的特征。三、新自然发展史为邓小平建设有中国特色的社会主义理论提供了科学根据299\n纪念邓小平同志批准中国自然辩证法研究会成立30周年——中国自然辩证法研究会历史文献资料汇编第一、新自然史为“发展是硬道理”这个哲学论断提供了科学依据。“发展是硬道理”是邓小平的社会发展观的基本观点，因而也是邓小平建设有中国特色社会主义理论的重要哲学基础。这句话的含义首先指的就是唯物辩证法的普遍道理，即辩证法是关于发展的一般科学；其次，应当理解为客观规律，即可以理解为社会发展的规律，尤其是社会主义建设的规律；也可以理解为自然界发展的规律。因此利用其中任何一种客观规律，都可以论证“发展是硬道理”的正确性。在充分开放和远离平衡的外部物质、能量输入和输出系统的条件下；系统受到内部子系统之间的非线性相互作用的必然性动力和内部涨落的随机动力相互影响下，产生出整体的协同效应；经过突变或渐变使系统的有序程度发生质的飞跃，系统便从混沌(平衡态)走向有序，经过再次的飞跃和突变，系统进一步演化为微观上更高级有序结构的混沌(非平衡态)，从而使自然界呈现出波浪式地向前发展的崭新图景和规律性。并且运用所揭示自然史的新规律为“发展是硬道理”这个哲学论断提供坚实的科学依据。第二、充分开放为邓小平的开放思想提供了科学证据。其一，对外开放是社会发展的必然趋势和规律。任何一个国家要发展，孤立起来、闭关自守是不可能的。由此他得出中国的发展离不开世界，必须实现对外开放的科学结论。自组织理论所揭示的充分开放是系统演化发展的一个必要条件为邓小平的这个开放思想提供了有力的科学根据。其二，邓小平认为，对外开放的主要任务是：1、引进和利用外资，2、引进先进的科学技术，3、引进先进的管理方法。这和自组织理论强调的下述观点是一致的，即只有当系统开放并引进足够的物质、能量和信息的情况下，才能使系统演化发展。由于后一种观点是在严格定量的基础上进行的，它的可靠性和真理性是无可怀疑的。因此用这一观点论证前一种观点的科学性，更能够加深人们对前一种观点真理性的认识。第三、自然界发展的不可逆性和周期性再次肯定了关于社会主义必然代替资本主义的原理没有过时。苏联解体和东欧剧变使社会主义运动遭受严重挫折的时候，有些论者据此否定社会主义必然代替资本主义的论断，还有些人对社会主义前途丧失信心，针对这种情况，邓小平重申了历史唯物主义的根本观点，他说：“马克思主义是科学，它运用历史唯物主义揭示了人类社会发展的规律。封建社会代替奴隶社会，资本主义代替封建主义，社会主义经历了一个长过程发展后必然代替资本主义。这是社会历史发展不可逆转的总趋势，但道路是曲折的。资本主义代替封建主义的几百年间，发生过多少次王朝复辟?所以，从一定意义上说，某种暂时复辟也是难以完全避免的规律性现象”。但是从全局和长远来看，自然界和社会发展的总趋势都是进化发展的，是不可逆的，所以“社会主义向着更加健康的方向发展。”299