历史学法指导7 1页

  • 21.00 KB
  • 2022-08-18 发布

历史学法指导7

  • 1页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
历史学法指导7怎样评价历史人物我们知道,人民群众是历史的创造者,是历史的主人,同时在社会发展的各个领域中,也是承认和肯定杰出的人物在历史上的作用,所以,对于中外历史上出现的有重大影响的历史人物,要以马克思主义的基本观点和方法给予正确的科学地、全面地评价,原则如下:?(一)根据人物所处的历史条件来衡量他的作用。评价历史人物要根据历史人物所处的历史条件和时代背景来衡量他的作用。防止脱离当时的历史条件,用今天的标准苛求古人,对历史人物的评价,要尊重历史事实,坚持“一分为二”的观点,历史地发展地看问题,对历史人物的功过要用历史唯物主义观点,进行具体分析,应肯定的要加以肯定,同时要充分地估计其阶级局限性,反对不适当地拔高、颂扬、美化,把古人现代化或借古喻今的非历史主义的倾向。(二)要看历史人物的主流。历史上有些历史人物的活动,是一个复杂的过程,我们应从历史人物的活动过程中找出主导的方面,看他的主流,看他们的所作所为对历史的发展和社会的进步在客观上是起了推动作用还是延缓作用,是有利于中华民族的团结还是损害和削弱了这一团结,这都是评价历史人物的依据,符合这些原则的就加以肯定,否则就给以揭露和批判,加以否定,例如:秦始皇无论怎样的残暴,但他统一了“六国”,为巩固统一,在政治、经济、文化方面采取了一系列措施,这是他一生的主要功绩,不能因他的阴险、好战、残暴而否定他的作用。(三)要注意动机与效果的对立和统一关系,反对把主观动机作为评价历史人物的惟一标准。因为在历史实践中常常出现动机与效果相反的情况。有了良好的动机,也不一定会有良好的效果,如:康梁变法的动机是好的,然而,由于各方面的条件和他们本身的阶级局限性,结果失败了,不能因他们的失败而全面加以否定,应对其革命精神给予歌颂。也不能因为他们的主观动机是好的,而忽视对其阶级局限性的批判。总之,评价历史人物是中学历史教学中一个比较复杂的问题,有的历史人物在其一生中往往有时间和阶段上的变化,此时期和彼时期有所不同,还有的历史人物,在某些方面为历史作出了贡献,而在另一方面又作了不利于人民的坏事,所以在评价历史人物时,应坚持“阶段论”和“方面论”的原则进行评价。

相关文档