• 1.42 MB
  • 2022-08-19 发布

[经济学]微观经济学-5-3-外部性

  • 34页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
外部性\n回忆:亚当·斯密认为市场“看不见的手”导致自利的买者和卖者最大化了社会从市场得到的总福利。不过市场失灵仍然会发生。\n外部性和市场非效率外部性一个人的行动对于旁观者福利的非补偿影响。外部性引起市场非效率,无法最大化总剩余\n外部性和市场非效率外部性产生......当一个人的行动对于旁观者福利产生了影响,但是没有为这个效应支付或者补偿\n外部性和市场非效率当对于旁观者的效应是损害的,称为负外部性。当效应是有利的,称为正外部性。\n外部性和市场非效率负外部性机动车尾气排放吸烟狂吠的狗(吵闹的宠物)公寓中吵闹的音响\n外部性和市场非效率正外部性疾病防疫保存的历史古迹对于新技术研究\n图1铝产品市场Copyright©2004South-Western铝的数量0铝价格均衡需求(私人价值)供给(私人成本)Q市场\n外部性和市场非效率负外部性导致市场的产量超过最优数量。正外部性导致市场产量过低。\n福利经济学:简要概括铝市场市场均衡的生产和消费的数量是有效率的,即最大化了生产者和消费者的剩余之和。如果铝厂有污染(负外部性),那么生产铝的社会成本大于私人成本。\n福利经济学:简要概括铝的市场每生产一单位铝,社会成本包括生产者的私人成本加上污染对于旁观者的成本。\n图2污染和社会最优Copyright©2004South-Western均衡铝的数量0铝价需求(私人价值)供给(私人成本)社会成本Q最优最优污染成本Q市场\n负外部性需求曲线和社会成本曲线的交点决定了最优的产量水平。社会最优的产出水平小于市场均衡数量。\n负外部性内部化外部性是改变激励,使得人们考虑其行为的外部影响。\n负外部性为了获得社会最优产出政府可以内部化外部性,方法为对于生产者征税,将均衡数量减少到社会最优水平。\n正外部性当外部性有利于旁观者,存在正外部性产品的社会价值超过了私人价值。\n正外部性技术溢出是一种正外部性,此时厂商的创新不仅对厂商有利,还成为社会的技术知识,对整个社会产生有利的影响。\n图3教育和社会最优Copyright©2004South-Western教育的数量0教育的价格需求(私人价值)社会价值供给(私人成本)Q市场Q最优\n正外部性供给曲线和社会价值曲线的交点决定了最优的产量水平。最优的产量水平超过均衡水平。市场产量过小。产品的社会价值超过了私人价值。\n正外部性内部化外部性:补贴内部化正外部性的基本方法。产业政策政府干预经济,目的是促进研发专利法是一种技术政策,给予个人(或者厂商)在一定时期内对于其产权的保护。因此,专利可以看成内部化外部性。\n对于外部性的私人解决方法为了解决外部性问题并不总是需要政府。\n对于外部性的私人解决方法道德和社会规范慈善组织合并合约\n科斯定理科斯定理是这样一个命题,如果私人能够在无成本的条件下对于资源配置讨价还价,他们能够自己解决外部性问题。交易成本交易成本是发生在讨价还价过程中,及执行过程中的成本。\n工厂污染使得附近5户居民每户损失75元,共计375元,可以安装除尘器150元,或者给每户烘干机50元,合计250元。工厂获得污染权或者居民有清洁空气权都会有有效率的结果。有交易成本就会无效。有时候私人解决方法会失败,这是因为交易成本太高,以致于无法产生私人协议。此时财产权是一种要素。\n对于外部性的公共政策当外部性非常显著,同时私人解决方法无法生效,政府可能试图解决这个问题...命令—控制型政策市场基础的政策\n对于外部性的公共政策命令—控制型政策通常采用管制的形式:禁止某种行为要求某种行为例子:要求所有的学生必须接种疫苗规定污染排放水平\n对于外部性的公共政策市场基础的政策政府利用税收和补贴来引导私人激励,使之符合社会效率庇古税是纠正负外部性的税收\n对于外部性的公共政策管制vs.庇古税的例子如果环境机构(EPA)决定了一个工厂需要减少污染的数量。EPA可以…告诉厂商将污染减少到某个水平(管制)对于每单位污染排放征税(庇古税)\n对于外部性的公共政策市场基础的政策污染权交易允许厂商之间自愿转让污染权会产生污染权市场减污成本较低的厂商会将其污染权销售给减污成本高的厂商\n图4庇古税和污染权的等价性Copyright©2004South-Western污染的数量0污染的价格对于污染权的需求P庇古税(a)庇古税2....与需求曲线共同决定了污染的数量1.庇古税确定了污染的价格...Q\n图4庇古税和污染权的等价性Copyright©2004South-Western污染的数量0污染权的需求Q污染权供给(b)污染权污染的价格2....与需求曲线一起决定了污染的价格1.污染权确定了污染的数量...P\n概要当买者和卖者之间的交易影响第三方时,外部性就出现了负外部性引起社会最优数量小于市场数量负外部性引起社会最优数量大于市场数量\n概要这些外部性的影响有时候可以通过私人方法解决科斯定理说明了如果人们能够无成本讨价还价,那么他们总能够达成使得资源有效配置的协议\n概要当私人无法完全处理外部性时,政府就会介入。政府或者使用管制方法,或者通过征收庇古税或发放污染权来内部化外部性。

相关文档