福利经济学述评 3页

第3卷第4期沈阳工程学院学报(社会科学版)Vol13No142007年10月JournalofShenyangInstituteofEngineering(SocialSciences)Oct.2007福利经济学述评黄淑玲(福建师范大学经济学院,福州350007)摘要:福利经济学是西方经济学的一个重要分支,随着社会经济的发展,福利事业越来越受到国家、社会和人们的重视,福利经济学作为一个理论体系也得到了一定程度的发展。福利经济学的开山鼻祖是阿瑟#塞西尔#庇古,20世纪30年代的一场大争论使西方福利经济学发生了一次大的转折:旧福利经济学被新福利经济学所取代。从20世纪70年代开始,西方福利经济学进入了一个大的发展时期,而向效用主义和基数效用理论的回归趋势,则是这一时期的主流。关键词:福利思想;旧福利经济学;新福利经济学中图分类号:F0911347文献标识码:A文章编号:1672-9617(2007)04-0522-03福利经济学是西方经济学家从福利观点或最大化帕累托的/最优状态0概念和马歇尔的/消费者剩原则出发,对经济体系的运行给予社会评价的经济学余0概念是福利经济学的重要分析工具。帕累托最优分支学科。它主要研究如何进行资源配置以提高效状态是指这样一种状态,任何改变都不可能使任何一率,如何进行收入分配以实现公平,以及如何进行集体个人的境况变得更好而不使别人的境况变坏。按照这选择以增进社会福利。一规定,一项改变如果使每个人的福利都增进了,或者一些人福利增进而其他人的福利不减少,这种改变就一、福利经济学理论的思想追溯有利;如果使每个人的福利都减少了,或者一些人福利福利经济学的思想渊源至少可以追溯到亚当#斯增加而另一些人福利减少,这种改变就不利。马歇尔密。其福利思想的核心内容为:利己主义、自由放任主在他的5经济学原理6中提出了/消费者剩余0概念:消义和利益得谐。他认为个人幸福与公共幸福并不矛费者购买某物所获得的满足通常会超过他为此付出的盾,人追求个人利益的经济活动是和整个社会的集体代价所放弃的满足,而得到的多余的满足,即:买者在利益相协调的,因为个人在追求自己利益的同时,往往购买中得到额外的福利。能比在真正出于自己本意的情况下更有效地促进社会二、旧福利经济学的形成及发展的利益。资产阶级福利经济学先驱霍布森认为传统经济学是一种商业科学,这种经济学只分析竞争制度中福利经济学理论的开山鼻祖是阿瑟#塞西尔#庇控制价格和人们收入的力量,而不关心收入分配的不古。他于1920年出版了5福利经济学6一书,建立了比平等;而现实中的收入分配不平等是突出的,应当引起较完整的福利经济学体系,成为旧福利经济学的主要人们的注意;经济学的中心任务应当是研究如何增进代表人,庇古也因此被称为/福利经济学之父0。庇古社会福利;发现现行社会制度下财富分配所依据的原认为福利经济学的研究目的是增进一国乃至世界的经[1]则;提出改进财富分配以消除不平等的办法。济福利。所谓福利,是人们对获得效用的心理满足。福利经济学的哲学基础是功利主义思想,其代表福利有广义和狭义之分:广义福利即社会福利,其范围人物为边沁和詹姆斯#穆勒。边沁和詹姆斯#穆勒都主很广,包括非经济的友谊、正义、自由、愉快等,难以计张经济自由放任,国家不干预私人的经济活动。他们量;狭义福利即经济福利,是/可以直接或间接用货币[2]认为社会是个人的总和,人们的理性活动是寻求快乐尺度衡量的社会福利部分0。他的思想是建立在和避免痛苦,即追求幸福是人类本性的根本动机之一,/价值判断0的基础上,他认为个人的福利可以用效用如果社会上的每个人都能自由地追求个人利益,最终来表示,整个社会的福利应该是所有个人效用的简单就会实现公共利益,使社会的绝大多数人得到最大的加总。在此基础上,庇古提出了两个福利基本命题:国幸福。民收入水平越高,社会福利就越大。庇古还定量地分收稿日期:2007-03-29作者简介:黄淑玲(1981-),女,福建漳州人,硕士研究生。\n第4期黄淑玲:福利经济学述评#523#析了当时英国社会政策方面的一些问题,例如税收等。济学的基本概念和基本思想离不开帕累托的经济思以庇古为代表的旧福利经济学,其主要观点想,所以新福利经济学也被称为帕累托经济学。1930[3]年之后,卡多尔、希克斯等人对庇古的福利经济学进行是:(1)福利的实质是一种意识状态。一个人的福利了修改和发展,提出了补偿原理、消费者行为理论等。寓于他自己的满足之中,它可能源于物的占有或者其(1)卡多尔)))希克斯的补偿原理。根据帕累托他原因。因此,国家应当注意贫穷问题,致力于增加福/最适度0原理,一切社会变革都只可能为垄断寡头谋利。如果一个人欲望稳定,他持有一种商品越多,那么利益,即使点滴改良,也不能侵害垄断的利益,而社会根据边际效用递减规律,持有人每增加一个单位的持人群中会有一部分人的利益由此将不可避免地受到侵有量所获得的效用就越来越小,直至为零。以此为出犯。/补偿原理0的实质在于,如果一些社会成员经济发点,可能的方法是财富从富人向穷人转移,必会使穷状况改善的同时不会造成其他成员的经济状况恶化,社会福利就增加了。但是社会变革不能使所有人同时人的满足程度大于富人减少对财富的占有而受到的损受益,而是总有人受损,因此,政府应该对受害人进行失,使得穷人满足量增加。相应的补偿。(2)认为国民收入总量愈大,经济福利愈大:一个(2)西托夫斯基的双重检验标准。西托夫斯基认国家的全部经济福利是/个人经济福利的总和0/所以为,卡尔多)))希克斯的福利标准只是片面地考虑原经济福利和国民收入这两个概念是那样对等0。他指来的收入分配,而没有考虑到情况改变以后的收入分出:/以下情况中的任何一种情况。即:或者国民收入配。针对这一缺陷,西托夫斯基提出了另一个标准增加,而不减少穷人在其中占有的绝对份额,或者使穷)))西托夫斯基标准,即双重检验标准。一方面考察人占有绝对份额增加,而不减少国民收入,都一定会增在变革后是否有可能通过重新的收入分配使每个人都加经济福利0。因此,收入均等水平是福利极大化的必比变革前好,另一方面要观察从变革后再回到变革前要条件。是否已无可能采用收入再分配的方法使每个人都比变(3)财产转移论。富人的财产向穷人转移有两种革前好。若出现第一种结果而不可能出现第二种结办法:一是自愿转移,即拿出一部分财产兴办教育、保果,则新变革是可取的,反之则新变革不可取。健设施;二是强制转移,即政府通过收入再分配手段,(3)李特尔的福利标准。李特尔关于福利标准的例如征税,可以集中一部分国民收入,再通过社会福利学说是对卡尔多、希克斯、西托夫斯基学说的补充或修制度的补助使穷人的收入增加,也可以补贴那些为穷正。李特尔提出了三重福利标准:第一,卡尔多)))希人生产产品的机构,使产品价格降低。这样,如果财产克斯(既得利益能够补偿受损者有余)满足了吗?第的转移使得穷人和富人的边际效用相等,这时,就实现二,西托夫斯基(即双重检验标准)满足了吗?第三,收了/福利最大化0。入分配是适当的吗?在前两个标准满足之后,还必须但是,旧福利经济学也存在一些问题。这些问题看收入再分配是不是适当的。如果收入再分配不好,在20世纪30年代引起了一场大争论,争论的结果是那就必须用转移货币收入的办法来补偿。旧福利经济学被取代,新福利经济学开始流行。(4)社会福利函数论。社会福利函数论的倡导者是美国经济学家柏格森、萨缪尔森等人。社会福利函三、新福利经济学的产生及发展数论强调收入分配问题应和其他问题一样,要由一定20世纪30年代的一场大争论使西方福利经济学的道德标准去决定。社会福利函数论者认为,如果函发生了一次大的转折:旧福利经济学被新福利经济学数中任何一个厂商因组合生产要素而能使生产效率增所取代。新福利经济学由于采用了序数效用论和无差加,或者有任何一个人因消费品的增加而使满足程度别曲线等新的分析方法,试图解决旧福利经济学难以增加,而其他厂商的生产效率和其他的满足程序仍然回答的问题,因此被称为新福利经济学。新福利经济不变。那么社会福利就有所增加。当社会福利增加到学以无差异曲线分析法为基本分析手段,以序数效用不能再增加的地步时,社会福利就达到了最大化。这论为理论基础,以帕累托最优化原理为理论出发点。[4]就是帕累托式的最优状态的实现。其效用概念源自新福利经济学的代表人物、意大利经四、福利经济学的新近发展济学家帕累托。新福利经济学认为,效用是主观的,是对于愿望的满足,因而,效用是不可观察的。新福利经流行于20世纪30、40年代的新福利经济学在\n#524#沈阳工程学院学报(社会科学版)第3卷50、60年代受到了阿罗不可能性定理所带来的严重质的信息;而使用基数效用却可获得人际间比较方面的疑。阿罗于1951年提出的阿罗不可能性定理指出:阿充分信息,从而可以得出一定的社会排序。这样,从罗所定义的社会福利函数即阿罗社会福利函数是不存20世纪70年代开始西方福利经济学进入了一个大的在的。福利经济学陷入了停滞的状态。发展时期,而向效用主义和基数效用理论的回归趋势西方福利经济学在经过了20世纪50~60年代徘则是这一时期的主流。例如,新古典效用主义的社会徊时期之后,从20世纪70年代开始进入一个大的发福利函数的提出,等等。阿玛蒂亚#森于1998年度获展时期,这一时期的代表性研究方向有两个:一个是以得诺贝尔经济学奖,一方面说明森的理论贡献;另一方森的重要研究成果为代表的非福利主义研究,一些西面也说明:西方福利经济学的发展已经成为整个西方方学者甚至认为,森的研究导致了/福利经济学议题的经济学发展的一个重要内容,并且日益受到了整个西转变0。另一个是社会选择理论的发展。阿罗不可能方社会的普通关注。相信在未来,西方福利经济学的性定理使西方福利经济学家们重新对古老的社会选择发展必定会对西方经济学本身的发展产生更为深刻的问题进行了深入的研究,并试图寻找避免悲观的不可影响。能性结论的方法。/围绕阿罗的结论,福利经济学中一参考文献个全新的领域)))社会选择理论已经发展起来[1]方福前.福利经济学[M].北京:人民出版社,1994.[5][2]陈红霞.社会福利思想[M].北京:社会科学文献出版社,了。02002.森的研究实际上说明:新福利经济学取代旧福利[3]李从松.福利经济学的兴起与发展[J].湖北教育学院学经济学的功过需要重新认识和评价。采用序数效用的报,2002,19(1).[4]胡勇军,胡声军.福利经济学及其理论演进[J].江西青年新福利经济学存在着不可克服的缺陷,阿罗不可能性职业学院学报,2005(4).定理揭示了这种缺陷:在缺乏其他信息的情况下,只使[5]王晓燕.解读福利经济学[J].石家庄经济学院学报,2004,用序数效用提供的信息进行社会排序是不可能的,因27(5).为序数效用无法提供相对充分的人际间效果比较方面CommentingonwelfareeconomicsHUANGShu-ling(SchoolofEconomics,FujianNormalUniversity,Fuzhou350007,China)Abstract:Welfareeconomicsisanimportantbranchofwesterneconomics.Alongwiththedevelopmentofsocietyandeconomic,welfareworkisattachedimportancemoreandmorebystates,societyandpeople,asatheoreticalsystemwelfareeconomicsdevelopstoacertainextent.ThecreatorofwelfareeconomicsisArthur#,agreatdisputein1930smakewesternwelfareeconomicstransfer:oldwelfareeconomicsisreplacedbynewwelfareeconomics.From1970s,westernwelfareeconomicsentersintoagreatdevelopmentstage,thetrendstoregresseffectivenessandradixeffecttheoryarethemainstreaminthisstage.Keywords:welfarethoughts;oldwelfareeconomics;newwelfareeconomics