马克思主义经济学与西方经济学比较论 5页

万方数据马克思主义经济学与西方经济学比较论王娜娜(武汉大学经济与管理学院，湖北武汉430072)【摘要】马克思主义经济学具有指导意义，西方经济学具有实用意义。马克思主义经济学是必须坚持的经济发展指导思想，西方经济学中有价值的，先进的方法、观点、理论也是值得借鉴学习、吸收利用的。文．章就马克思主义经济学与西方经济学两种经济学进行比较分析，谈谈比较两种不同类别的经济理论得到的启示，分析现代化的马克思主义经济学在我国的运用。【关键词】马克思主义经济学；西方经济学【中图分类号】F091．91；F091．3【文献标识码】A【文章编号】1004—2768(2010)09-0014-03一、马克思主义经济学与西方主流经济学的比较分析目前经济理论界主要有马克思主义经济学和西方经济学两类对经济现象、经济问题进行研究的理论学说。马克思主义经济学研究的是人类经济活动的客观事实和客观规律，以社会生产方式和生产关系为研究对象。以定性研究和逻辑分析为主要特征。运用辩证唯物主义和历史唯物主义的分析方法以及社会学、政治学、哲学和数学等不同学科的研究方法，揭示经济现象的本质与发展规律和社会发展与变革的方向，对经济的研究和社会的发展具有指导意义。西方经济学是一种实用的理论，它从经济现象出发，运用高度数学化等自然科学形式和单纯的技术关系具体描述、分析个人、厂商的经济活动和经济运行过程，得出经济行为的客观规律和主观规则，针对性的提出经济对策建议。运用严格的计算技术单纯地研究经济现象会导致对社会经济行为的理解不充分，这是西方经济学的根本缺陷。自20世纪60年代起，包容了政治、法律、文化、历史、习俗等因素的新政治经济学在西方经济学界兴起。将经济结构的历史、制度等方顽的分析和经济行为主体的理性行为分析结合起来，超越了学科之间的方法论分歧和思维定式，扩展了对经济活动的研究范围。以下就研究对象、研究方法、研究成效等方面对马克思主义经济学和西方经济学进行简要比较：(一)研究对象比较马克恩主义经济学研究的是人类经济活动的客观事实和客观规律，注重通过对生产方式的研究来揭示经济关系，通过对经济发展变化的研究来揭示经济运行规律。马克思主义经济学通过研究在资本主义私有制条件下劳动力与生产资料相结合的生产方式，揭示资本主义商品经济各方面的经济关系。进一步揭示对应的阶级关系和经济现象产生、发展、变化的本质。,-v女u马克思在《资本论》第一卷序言中说的“我在本书中研究的是资本主义生产方式，以及和它相适应的生产关系和交换关系”。恩格斯在《反杜林论》中也指出：“政治经济学，从最广的意义上说，是研究人类社会中支配物质生活资料的生产和交换的规律的科学”．是“一门研究人类各种社会进行生产和交换并相应进行产品分配的条件和形式的科学”。透过商品这个现象，揭示其中所包含的经济关系，是马克思主义经济学的一大特色，所以列宁说：“凡是资产阶级学家看到物与物之间的关系(商品交换商品)的地方，马克思都揭示了人与人之间的关系”。西方经济学和马克思主义经济学研究的都是经济现象和社会生产过程，西方经济学研究的对象着重在生产力方面，研究的范畴多是限制在众多假设前提下的，以理性经济人为前提，认为经济行为主体都是理性的，可以在各种条件的约束限制下．追求收益最大化。因此．西方经济学的研究对象具有特定条件下的实用意义，针对市场经济运作和经济发展过程中的经济现象和经济问题进行研究。此外，西方经济学的研究对象也是在不断发展变化中的，例如，19世纪20年代初，西方主流经济学以新古典经济学为代表，研究对象是资源配置，涉及商品生产领域，解决商品生产种类、商品生产数量、商品生产对象的问题；发展到20世纪60年代．出现了新型西方经济学理论即新政治经济学理论，研究对象是对资源拥有的权力配置，将政治因索加入经济研究中，涉及商品分配领域，解决获得商品种类、获得商品数量、获得商品方法的问题。虽然对西方经济学的研究对象的说法有很多种，但其共同点都是研究稀缺资源在各种可供选择的途径之间的分配问题。西方经济学理论的研究对象随着社会、经济的发展不断发展、变化，并取得了一定的成绩。引领了西方发达国家的持续发展，但无论西方经济学理论研究对象如何变化，研究对象的载体和主体都是商品，始终没有超越资本主义经济发展的局限性，即资本寻求市场．持续扩张的资本与世界有限的市场存在矛盾、不易解决。而马克思主义经济学的研究超越了西方经济学的局限性，通过研究商品交换、商品经济、资本主义生产方式来研究生产关系和交换关系，通过研究生产力来研究生产关系，通过对物与物的研究来研究人与人的关系，研究对象是经济关系，目的是满足人的需求，这样就超越了西方经济学中无【收稿日期】2010—04-20【作者简介】王娜娜(1979-)，女，湖北襄樊人，武汉大学经济与管理学院博士研究生，研究方向：国际金融。14\n万方数据限扩张的资本与世界有限的市场之间的矛盾，商品生产的目的不是资本寻求市场而是为了满足经济行为主体人的需求。I二)研究方法比较马克思主义经济学的研究方法是多元化的。这是因为。马克思主义经济学研究的是人类经济活动的客观事实和客观规律，它既是研究人的科学，又是研究经济社会不断发展变化的科学，研究人们在生产关系中各方面之间的相互协调．共同发展的科学。现实生活中各种经济关系随着时间、地点、环境等自然条件和社会条件的变化而变化，需要运用多种研究方法，从不同侧面的进行鉴别、分析、比较、研究，使经济现象立体化，才能揭示出它的发展趋势和内在规律，这就决定了马克思主义经济学的研究方法的多样化。马克恿主义经济学采取定性分析为主，定量分析为辅，或者采用定性分析、定量分析及两者相结合的分析方法．从经济现象的各种矛盾出发，把具体的经济形式抽象出来结合经济发展的历史和逻辑，动态地进行分析，得出结论后再将抽象的经济形式具体到各个经济现象中进行展开研究。马克思主义经济学着重于揭示生产关系，分析资本和劳动的关系的规律、数量问题等，定量分析只是在进行数量分析时才予以使用，因此，虽然运用了大量的定量分析方法，但只是作为定性分析的工具，不占主导地位，并且人与人之间关系的量化范围十分有限。西方经济学是把数学作为自己的主要分析工具。随着时间的推移，现代西方经济学数学化的程度越来越高，将许多不易量化的非经济性因素抽象掉，或者进行有关假设以限定其变化范围，力图为基本经济问题建立数学模型，并且引入“经纪人”假设，认为经济行为主体都是理性的、追求效益最大化的。对于经济学理论，数学方法只是一种分析论证的工具，但是这种工具是否产生有用的效果．还要看运用数学方法进行研究的经济理论是否正确，西方经济学家在不少重大经济理论问题上，使用了数学化的语言对社会现象进行表述和研究，却得不到符合事实的结论，其根本原因就在于正确的数学方法改变不了错误的经济理论内容。对于这个问题，不少诺贝尔经济学奖得主都曾表达了自己的看法，1988年诺贝尔经济学奖获得者阿莱就曾经说过：“当代经济学文献在完全人为的脱离现实的数学模型指导下，过于经常地在一个完全错误的方向上发展；也过于经常地越来越受到数学形式的左右，而这在根本上是一种大大的退步”。过分依赖数学研究方法可以说是经济学研究的误区。(三)研究效用比较历史和实践已经证明，马克思主义经济学是真理，真理就具有指导作用。马克思主义经济学同时又是一个开放的、发展的科学理性体系。马克思主义经济学的开放性，使之成为善于吸收、容纳、运用其他学科的有用成分，随着社会历史的发展和人类精神文明的进步，马克思主义经济学也在不断充实。丰富和完善着自己的理论体系．成为在实践中不断发展的与时俱进的真理。是真理就具有指导性。作为真理的马克思主义经济学，毫无疑问对经济社会同样具有指导作用，它超出了经验主义经济学的束缚，在更高的视野和更深的内涵上对社会生产关系、经济基础、经济制度和经济发展趋势等方面作出了规范的定性分析，对经济活动具有很好的指导作用，使经济行为逐步从自发走向自觉，从必然走向自由。西方经济学最大的特点是实用性。西方经济学从现实的经济现象出发、具体分析描述各个经济行为主体的经济活动和经济运行过程，得出具体的经济对策建议，对人们的具体经济生活具有指导作用。但是随着时间的推移、研究的深入、情况的变化，西方经济学对具体经济问题研究时使用的假设前提往往会发生改变，使得在旧的假设前提下的经济理论不能适用于新的经济现象，于是就会出现适合经济发展现状的新的假设前提，在新的西方经济学假设前提下．新的西方经济学理论往往会排斥掉旧的理论。由此可见．西方经济学的实用性是有限的，有条件的，是与经济发展阶段相对应的，不是适用于整个经济发展过程的指导性理论体系。二、马克思主义经济学与西方经济学比较启示(一)数学方法只能作为经济学研究的辅助手段西方经济学的研究多采取大量的数学计量方法进行测算分析，马克思主义经济的研究似乎略显粗糙，然而，在很多重大理论问题的研究上，西方经济学家虽然使用了正确的数学方法，却得不到符合客观事实的结论，原因很多：一是数学方法是一种分析论证的T具，运用数学方法推理得出的结论正确与否取决于经济理论的真伪，正确的数学形式只能使错误的经济理论看似科学，却改变不了错误理论的内容。二是在现实经济现象中，对人们之间的生产关系、社会关系、心里状态等影响经济行为的经济变量的研究还不能量化，还不能运用数学方法进行测算。很多经济学家如诺贝尔经济学奖获得者阿罗、克莱因等都认为，经济学中运用数学方法是必须的。但并非所有经济问题都可以量化、测算。这样还需要在经济学研究中运用非数学形式的研究方法。这样看来，数学方法的运用不能产生新的经济理论、不能解决所有经济问题，只能作为一种辅助性质的研究工具。(二)经济学研究应坚持人本思想经济活动的主体是人，发展生产力的目的是为了满足人的需求，以发展生产力、认识经济现象、解决经济问题为目的的经济学研究必须坚持人本思想。人本思想的经济学研究观必须以人的生存和发展的需求的满足程度作为经济社会进步的根本衡量尺度和制定政策的出发点、落脚点。马克思主义经济学作为以人为本的经济学，对人和人的需求的关注贯穿马克思主义经济学发展的全过程。马克思主义经济学透过物与物之间关系的表象揭示出人与人的关系，认为人是劳动的主体，经济发展是为了社会与人的全面发展，自然，经济发展、社会进步的衡量尺度是人本身的发展。西方经济学家也十分注重人本思想，如舒尔茨的“穷人经济学”就是以“人口质量的成就”、“健康投资”、“教育投资”和“具有高度技能的人”为题阐明穷人经济学中的人本思想。由此可见，经济学研究中坚持人本思想是必要的，也是得到经济学家认同的。中国化的马克思主义经济学就是坚持把以人为本的思想贯彻始终，把实现最广大的人民根本利益作为一切工作的最高标准，促进人的和谐全面发展。(三)坚持马克思主义经济学的主导地位。积极借鉴西方经济学中合理科学的理论内容和研究方法西方经济学对经济现象、经济运作形式的研究，特别是对市场经济的具体运作做了多方面的研究，取得了一定的研究成果，西方经济学的研究成果是具有借鉴意义的，并会对我国经济学的发展起到推动作用。不仅可以有选择的吸收、借鉴、运用西方经济学的理论，还可以借鉴西方经济学的研究方式、方法。借鉴西方经济学多学科发展的研究方式，可以开阔视野、扩大研究领域，借鉴西方经济学的实证分析法、数量分析法等研究方法，可以使经济学研究更加科学、精准、有说服力。积极借鉴西方经济学中合理科学的理论内容和研究方法，必须坚持马克思主义经济学的主导地位，这是由马克思主义经济学的科学特质所决定的。马克思主义经济学不仅分析经济现象、解决经济问题，而且还研究社会经济生活深层次的问题，以揭示社会经济现象的本质和发展规律。马克思主义经济学的人\n万方数据本思想以人的自由全面发展为核心、以制度安排对人存在的意义为标准、体现了对社会经济发展的人文关怀，有别于现代西方经济学和综合新政治经济学。马克思主义经济学打破了学科限制，广泛采用不同学科的研究方法、运用超越结构的分析方法和历史分析法的长时段分析法，从各种社会经济形态中找出经济增长和发展变化的一般规律。马克思主义经济学摆脱了经验主义的束缚，在更高的视野和更深的内涵上对经济关系、经济制度和社会发展趋势进行了规范的定性分析，对经济学的研究、发展起到了指导作用。三、现代化的马克思主义经济学在我国的运用马克思主义经济学是以社会生产方式的客观事实为依据的，具有与时俱进的特性，而社会生产方式是在不停的变动的，马克思主义经济学必须随着现代社会生产方式的新特征不断实现理论创新，即马克思主义经济学必须现代化。现代化的内容应包括运用马克思主义经济学的科学世界观和方法论，研究分析当代社会经济现象、社会经济发展的新情况，提出对应的理论观点，在分析研究方法中借鉴、利用当代西方主流经济学中有价值的研究成果和研究方法。马克思主义经济学是可以实现现代化的。这是因为马克思主义经济学是人本思想的经济学，以人的自由全面发展为核心，而不是以某一种或某一时期的经济现象和经济问题为研究对象，具有终极价值判断的特点；此外，马克思主义经济学所运用的“生产方式—社会结构”分析研究框架具有整体性和分析时段长的特点，并且马克思主义经济学运用不同学科的研究方法，突破了学科限制。从各种社会经济形态中发现经济运行、变化、发展的规律；马克思主义经济学不仅仅分析具体的经济现象、回答经济问题，而且致力于揭示经济现象的本质及发展规律，具有指导作用。中国现代经济学总体上以马克思主义经济学及中国化的马克思主义经济思想为指导。中国化的马克思主义经济学是现代化的马克思主义经济学在中国的运用，集中体现在中国特色社会主义理论体系中．并成为该理论的重要组成部分。中国化的马克思主义经济学既是批判的经济学。又是建设的经济学。既反映了中国特色社会主义经济建设的实践。又指导着实践的进程。中国化的马克思主义经济学从我国实践出发，结合时代特征，认识了社会主义经济本质；对社会主义初级阶段基本经济制度理论的研究，指明了现阶段中国经济制度的根本性质，开辟了更加适合中国特色社会主义建设的所有制格局；对社会主义市场经济的研究，是中国化马克思主义经济学的历史性贡献，为现阶段社会主义经济建设找到了合适的资源配置协调机制；对于对外开放和经济全球化的研究。是中国化马克思主义经济学为社会主义建设拓展更大的发展空间提供了理论指导。科学发展观是马克思主义经济学中国化的最新成果，通过对经济发展的研究。制定社会主义建设的科学发展方式。综七所述，现代化的马克思主义经济学在我国的运用是主张发展社会主义的建设经济学，是指导我国经济社会发展的主流经济学，是中国化的马克思主义经济学。坚持和发展中国化的马克思主义经济学，在当前我国具体经济工作中就是要以邓小平理论和“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想为指导，把执政兴国作为第一要务，聚精会神搞建设。一心一意谋发展。把发展才是硬道理落到实处，坚持改革开放，努力把中国特色社会主义建设推向新阶段，早日实现现代化。【参考文献】【l】刘远航．马克思主义经济学与西方经济学的比较研究【J】．商场现代化．2009．(9)．【2】唐风芬．论马克思主义经济学人本思想的当代价值——“以人为本”科学发展观的理论指引【J】．法制与社会。2009，(5)．【3】靳文志．马克思主义经济学与诺贝尔经济学奖【J】．马克思主义理论研究(理论月刊)，2009。(1)．【4】裴健华．马克思主义经济学理论体系构建的创新思考们．社科纵横，2009．(2)．f5】于金富．努力实现马克思主义经济学的现代化忉．河南大学学报(社会科学版)，2009。49(3)．【6】王晓东，秦晓娟．中国经济学拿什么立足世界——兼论马克思主义经济学与西方经济学对中国经济学的影响U1．科技情报开发与经济，2009．19(5)．川于强．论中国马克思主义经济学的困窘与出路——兼论可能的中国学派【J1．华北电力大学学报(社会科学版)。2009．(2)．嘲宋宪萍．马克思主义经济学的流通组织理论研究【J1．教学与研究，2009．(3)．【9】9程恩富．改革开放与马克思主义经济学创新【J1．华南师范大学学报(社会科学版)。2009．(1)．【lO】张国顺．生产社会性与马克思主义经济学范畴体系的逻辑建构——马克思主义整体性逻辑的一个镜像【J】．云南社会科学，2009，(1)．fll】高伟．西方马克恩主义经济学实证研究综述【J】．教学与研究，2009，(2)．【12】霍艳斌．当代西方经济问题研究述评一马克思主义经济学的视角fJl．生产力研究。2009。(4)．【13】裴小革．论中国化马克思主义经济学的建设性质U】．上海行政学院学报．2009，10(3)．【14】王仕军．“现代企业制度”未能从中国自发生成的深层原因——个马克思主义经济学的视角【J】．湖北经济学院学报，2009．7(1)．【15】李保民．统筹城乡就业的一个马克思主义经济学新解【J】．当代世界与社会主义，2009。(2)．【16】赵奕凌．马克思主义经济学视角下的区域可持续发展研究【J】．广西财经学院学报，2009。22(3)．【17】薛字峰．当代中国马克思主义经济学的流派fJl．经济纵横，2009，(1)．【18】吴立平．改革开放三十年与马克思主义经济学——广东省《资本论，研究会2008年年会会议综述【J1．广东金融学院学报，2009，24(2)．【19】裴小革．中国化马克思主义经济学是建设经济学【J】．经济理论与实践，2009，(3)．【20]王文寅．马克思主义经济学中国化研究【M】．太原：山西经济出版社，2∞8．(责任编辑：X校对：Z)(上接第10页)【3】杨连强．利益差别与政策博弈：中央与地方关系的另类解读【J】．重庆社会科学，2006．(7)．【4】申亮，乐菲菲．财政体制改革的制度性障碍及路径依赖【J】．湖北财税，2002。(3)．[51171谢蓉，温倩文．财政转移支付制度下中央与地方的博弈关系【J】．中国行政管理，2005。(7)．【6】杨之刚．财政分权理论与基层公共财政改革[MI．北京：经济科学出版社，2006．【8】张文春。王薇，李洋．集权与分权的抉择——改革开放30年中国财政体制的变迁【J1．经济理论与经济管理，2008，(10)．1责任编辑：L校对：Ql\n马克思主义经济学与西方经济学比较论作者：王娜娜，WANGNa-na作者单位：武汉大学经济与管理学院,湖北武汉,430072刊名：生产力研究英文刊名：PRODUCTIVITYRESEARCH年，卷(期)：2010，(9)被引用次数：0次参考文献(20条)1.程恩富改革开放与马克思主义经济学创新[期刊论文]-华南师范大学学报（社会科学版）2009(01)2.宋宪萍马克思主义经济学的流通组织理论研究[期刊论文]-教学与研究2009(03)3.于强论中国马克思主义经济学的困窘与出路--兼论可能的中国学派2009(02)4.王晓东;秦晓娟中国经济学拿什么立足世界--兼论马克思主义经济学与西方经济学对中国经济学的影响2009(05)5.于金富努力实现马克思主义经济学的现代化[期刊论文]-河南大学学报（社会科学版）2009(03)6.裴健华马克思主义经济学理论体系构建的创新思考2009(02)7.王文寅马克思主义经济学中国化研究20088.裴小革中国化马克思主义经济学是建设经济学[期刊论文]-经济理论与实践2009(03)9.吴立平改革开放三十年与马克思主义经济学--广东省《资本论,研究会2008年年会会议综述2009(02)10.薛宇峰当代中国马克思主义经济学的流派们2009(01)11.赵奕凌马克思主义经济学视角下的区域可持续发展研究[期刊论文]-广西财经学院学报2009(03)12.李保民统筹城乡就业的一个马克思主义经济学新解2009(02)13.王仕军"现代企业制度"未能从中国自发生成的深层原因--个马克思主义经济学的视角2009(01)14.裴小革论中国化马克思主义经济学的建设性质[期刊论文]-上海行政学院学报2009(03)15.霍艳斌当代西方经济问题研究述评一马克思主义经济学的视角2009(04)16.高伟西方马克恩主义经济学实证研究综述2009(02)17.张国顺生产社会性与马克思主义经济学范畴体系的逻辑建构--马克思主义整体性逻辑的一个镜像2009(01)18.靳文志马克思主义经济学与诺贝尔经济学奖[期刊论文]-马克思主义理论研究(理论月刊)2009(01)19.唐风芬论马克思主义经济学人本思想的当代价值--"以人为本"科学发展观的理论指引2009(05)20.刘远航马克思主义经济学与西方经济学的比较研究[期刊论文]-商场现代化2009(09)相似文献(10条)1.期刊论文李松龄.黄玉龙论马克思主义经济学与西方经济学的结合-广西社会科学2007(1)马克思主义经济学是侧重研究生产关系的科学,西方经济学是侧重研究生产力的科学.生产力与生产关系的对立统一为马克思主义经济学与西方经济学的结合提供了社会基础.使用价值与效用价值的对立统一为马克思主义经济学与西方经济学的结合提供了理论基础.马克思主义经济学和西方经济学均产生于市场经济,市场经济是二者的结合点,社会主义市场经济为马克思主义经济学与西方经济学的结合提供了现实基础.2.学位论文柏琳马克思主义经济学与西方经济学的相互关系研究2007近年来，我国社会主义市场经济体制改革不断深入并取得显著成就，而与此同时，大量西方经济学著作被引入国内，在许多高校中，西方经济学的教学内容大大增加。相比之下，对马克思主义的经济理论，特别是《资本论》的研究有所淡化。如何正确认识马克思主义经济学，特别是《资本论》的现实意义，同时正确利用西方经济学中的合理部分及有用方法，以便有效地推动我国的现代化建设和市场经济的发展，这是一个亟待解决的重大理论和实践问题。本论文研究的意义就是要使大家明确马克思主义经济学的主导地位，反对和克服西方新自由主义思潮的冲击和不良影响。我们不仅要看到马克思主义经济学与西方经济学在阶级性、科学性、体系结构和方法论等方面的本质区别，而且要看到它们之间的必然联系，即存在继承性、共同性、互补性和借鉴性。因此，只有把两种理论中有利于生产力和市场经济发展的积极因素综合起来，并用以指导实践，才能使社会主义经济更好地健康发展。本论文针对当前意识形态领域存在的两种教条主义：一个是迷信、空谈马克思主义，而不是与时俱进地发展马克思主义；一个是迷信、崇拜西方资产阶级的主流学派，盲目照搬照套他们的理论和观点。实践表明，只有清除“左”的和右的两种教条主义，才能正确解决马克思主义经济学与西方经济学的相互关系问题，才能使理论经济学得到不断的丰富、发展和完善。本文以马克思主义经济学与西方经济学的相互关系为主线，共分七章加以分析和论述。第一章主要阐述论文的研究目的，结构框架和研究方法。第\n二章主要讨论如何坚持和维护马克思主义经济学的主导地位。第三章主要论述西方新自由主义经济思潮的实质及其危害，以及批判和清除新自由主义经济思潮的影响。第四章从阶级性、科学性、体系结构和方法论等四个方面的不同加以论述。第五章：马克思主义经济学与西方经济学的必然联系，从继承性、共同性，互补性和借鉴性等四个方面加以论述。第六章分别论述了对待马克思主义经济学的教条主义及其危害，以及对待西方经济学的教条主义及其危害，表明要同时反对“左”和“右”两种教条主义的观点。第七章主要是对完善和创新社会主义的政治经济学提出观点和建议。3.期刊论文郑兴碧.ZHENGXing-bi也谈马克思主义经济学与西方经济学的关系-贵州财经学院学报2006(3)马克思主义经济学与西方经济学是有区别的,但是"把西方经济学专指非马克思主义经济学"的提法又是不妥当的.马克思主义经济学与西方经济学的区别主要存在于二者的理论基础、研究对象和分析经济问题的层次等方面.对待西方经济学的正确态度应该是在马克思主义经济学的指导下大胆借鉴和吸收西方经济学中于我们有利的方面.就我国的实际情况看,我们还需要更多地学习和借鉴西方经济学.4.期刊论文于金富.剧思均.YuJin-fu.JuSi-jun论马克思主义经济学与西方经济学的研究取向-经济纵横2009(7)本文认为,马克思主义经济学与西方经济学的重要差别主要体现在它们不同的研究取向上.由于西方经济学有不同的发展阶段、不同的历史形态和不同的理论流派,因而具有各自不同的特点.这决定了马克思主义经济学与西方经济学在研究取向上既有重要差别,也非完全对立、毫无共同之处.因此,分析马克思主义经济学与西方经济学研究取向上的关系不能一概而论,应当而且必须进行具体分析,科学分析不同时期西方经济学的不同形态、不同流派在研究取向上同马克思主义经济学的关系.5.期刊论文张旭.袁继贤价值与资源配置——马克思主义经济学与西方经济学的理论对接-江汉论坛2011(2)价值论作为经济学理论的基石,是任何一种经济理论学说都绕不开的,同时,经济学的任务又要求从资源配置角度研究价值问题.因此,在劳动价值论的基础之上,研究价值与资源配置的关系,特别是研究如何将马克思主义经济学的基本原则与西方经济学的科学方法实施有效的对接,是当前经济学理论研究的重要课题.6.期刊论文刘凤义.LIUFeng-yi西方经济学与马克思主义经济学关于生产理论的比较——一个方法论的视角-经济经纬2007(3)西方经济学与马克思主义经济学的生产理论研究方法上存在三个方面本质区别:西方经济学的生产理论是以"经济人"假设为出发点,把劳动者仅仅作为生产要素研究;而马克思主义经济学的生产理论是以"历史的、现实的人"为出发点,把劳动者既看作生产要素,又作为生产主体来研究.西方经济学的生产理论只研究生产一般,因而使用价值(即效用)范畴是其研究的核心;而马克思主义经济学则不仅研究生产一般,更注重研究生产的具体社会形式,因而把价值范畴作为研究的核心.西方经济学用个体主义方法,把生产理论仅仅置于微观领域来研究,致使其理论体系在微观与宏观上形成脱节;而马克思主义经济学则运用唯物辩证法,在宏观和微观的有机联系中研究资本主义的生产和再生产问题.7.期刊论文何其多.HEQi-duo中国经济学三大理论的局限性-经济研究导刊2011(3)作为致用之学的经济学理论在中国已经形成了西方经济学、马克思经济学、马克思主义经济学、发展经济学、制度经济学等流派,从而打破了20世纪80年代以前马克思主义经济学一统天下的格局,实现了经济学理论的多元化.但是,由于中国具体的经济实践和制度环境上的原因,西方经济学、马克思主义经济学和发展经济学三大经济学理论的中国化具有十分重要的理论意义和现实意义.8.期刊论文贾后明论马克思主义经济学的命运及与西方经济学的分歧-前沿2007(4)马克思主义经济学是马克思主义理论体系的重要组成部分,是马克思主义与非马克思主义最主要的斗争领域.在西方经济学的引进和学习中,许多人开始怀疑马克思主义经济学的科学性.必须对马克思主义经济学与西方经济学的分歧,尤其是在资本理论上的根本分歧进行深入分析,马克思主义经济学新体系的建立也需要思考坚持和发展什么以及如何发展等问题.9.期刊论文魏彦杰论马克思主义经济学教学与西方经济学教学的关系-学理论2009(13)当前,我国高校的经济学教学中普遍存在着一种"重西学,轻马学"的倾向,这种现象不仅引发了理论界旷日持久的关于马克思主义经济学与西方经济学关系的大论战,而且也困扰着高校的经济学教学工作.笔者试图从两类经济学的方法论分歧着手,剖析马克思主义经济学与现代西方经济学的关系,并在此基础上对高校经济学教学提出几点建议.10.期刊论文洪刚由两种经济学方法论的比较引发的思考-黑河学刊2011(2)在经济学领域,每当发生经济学理论与政策的重大争论时,必然导致对原有理论体系的方法论的讨论和反思.长期以来,马克思主义经济学和西方经济学一直处于争议和对立中,然而两大体系对立的关键也正是方法论方面的差别.因此,如何把握各个学派的方法论,吸取精华,剔除糟粕,是推动经济学发展的关键.本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_sclyj201009006.aspx授权使用：西安建筑科技大学(xajzdx)，授权号：49468387-5158-4f7c-84b6-9f0b012f5024下载时间：2011年6月23日