经济学家不是挡箭牌 2页

经济学家不是挡箭牌经济不景气，上半年统计数据证实了这个判断。无论是GDP增速还是投资增速都有了较大幅度下跌。这个问题是珠三角乃至广东、全国的普遍问题，是要乐观还是悲观？佛山市长刘悦伦选择不悲观，在向部下灌输道路自信时，他说：信经济学家不如信自己。刘悦伦“炮轰”经济学家，可能主要是怨经济学家没预测到经济形势这么差。他还列举说，“某些出场费几万、几十万的经济学家都没看清楚……有很多是不行的”。因为他没指名道姓，经济学家姓甚名谁没讲清楚，只有委屈全体经济学家“吃了这记闷棍”。在表达完“愤慨”之后，其实刘市长想说的是：虽然佛山经济数据不好看，很一般，但包含着“亮点与未来”。要是按照经济学家的书呆子气，从不好看的数字一定会推出不妙的前景。刘悦伦未雨绸缪，“抽刀”截断部下对经济学家的推崇，斩断悲观情绪。应该说，刘市长的话不无道理。经济学家从事的是模型推理，是从数据总结出一般性规律，然后拿这个普适性的规律套所有地方与现实。但从一个区域实际的经济运行看，有独特性，也就有无法完全照搬普适性规律的地方，这就是地方官员认为经验大过规律的底气。第2页共2页\n经济好的时候，按照投资与分工的经济学原理，政府稍稍使劲，就能分得一杯羹，搞经济不费力。经济学家也就在这个时候吃香。等到经济下行，官员面对难看的数字要挖内功时，经济理论丧失中长期回转余地，就得看真功夫了。说来说去，还是形势比人强。经济学家受不受欢迎，其实也有经济规律。经济形势好，市场自由化程度高，经济学理论就大行其道。经济坏了，市场化不灵了，需要政府这只“看得见的手”出来维持大局，经济学家自然没了市场。经济学家的命运还是看市场与政府竞争的变化。当然，刘悦伦讽刺的经济学家，不清楚是不是鼓吹市场化的那一派。按照刘的道理，经济数据不好看但经济品质好，那么，赞成政府做大做强对经济影响的经济学家会受青睐吧。由此可见，经济学家的显达与隐晦，与经济兴衰一样，也有周期变化。刘悦伦要求官员对辖区经济形势有信心，不要唯统计论。只要这些统计数据真实可信，这样的劝告无疑是对的。同时，也请刘市长们超越经济周期看待政绩观：无论经济形势好不好，都不要唯GDP至上。只要以民生为核心，究竟是信经济学家还是信官员自己，都不是最重要的。经济学家要是能本着学术良心发言，那他们既可能是报喜讯的喜鹊，也可能是带来坏消息的乌鸦。但经济学家不是挡箭牌，经济好了拿来给脸上贴金，经济差了一脚踹开。与经济学家预言相对的，不该是官员的政绩，其实应该是民众的心情与处境。信谁不信谁，民众会选边。摘自2013年7月23日《南方都市报》第2页共2页