《当代西方经济学家与经济学流派》思考2013.4. 11页

《当代西方经济学家与经济学流派》问题思考1、重商主义的主要观点及对重商主义的评析。主要观点：1.金银即货币是财富的唯一形态。2.财富来源于流通，一切经济活动的目的就是为了获取金银。除了开采金银矿以外，对外贸易是货币财富的真正的来源。并且对外贸易必须保持顺差，即出口必须超过进口。3.国家对经济的干预是致富的重要手段，要限制进口，大量出口。4.奖励增加人口5.工业生产是为商业特别是为对外贸易服务的。评述：局限性：1、重商主义的政策结论仅在某些情况下站得住脚，并非在一般意义上能站得住脚；2、重商主义把国际贸易看作一种零和游戏的观点显然是错误的；3、重商主义把货币与真实财富等同起来也是错误的。正是基于这样一个错误的认识，重商主义才轻率地把高水平的货币积累与供给等同于经济繁荣，并把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。先进性：1.首先，它打破了封建伦理的束缚，开始用新的方式来考察现实社会经济生活，把经济现象作为独立的研究对象，把研究范围扩大到整个国民经济，推动了经济学说的发展。2.其次，最直率の吐露了资本主义生产的秘密在于追求利润，最先看到货币作为资本的职能及货币是在运动中增值货币的手段。3.以上这些，为后来的资产阶级政治经济学的产生作了理论上的准备。2、威廉·配第的经济思想评价。他认为这是圣德者对生产的果实征收的薪俸。由于无能的圣职人员越来越多，什一税的负担也越来越重，应逐步减轻它。关于关税，他指出：“这种关税，最初是为了保护进出口的货物运输免遭海盗劫掠而送给君主的报酬”，所以，他认为关税是一种保险费。同时，他认为对半成品征税，需要增加很多官吏，容易通过行贿等走私商品以及对英国自产而用来和外国货交换的少数商品征税等是关税的四大缺点。关于国内消费税，配第认为，最好的课税方法就是施行国内消费税。他提倡面向全民的国内消费税，认为国内消费税可以增加向有产阶级征收的直接比例税，而且它在英国资本的原始积累过程中起过重要作用。是最先提出了劳动决定价值的基本原理，并在劳动价值论的基础上考察了工资、地租、利息等范畴，他把地租看作是剩余价值的基本形态。配第区分了自然价格和市场价格。他的自然价格相当于价值，他指出：假如一个人生产一蒲式耳小麦所用劳动时间和从秘鲁银矿中生产一盎司白银并运到伦敦所需劳动时间相等，后者便是前者的自然价格。可以看出，配第认为生产商品所耗费的劳动时间决定商品的价值。他还提出了商品的价值和劳动生产率成反比例。但是他没有把价值、交换价值和价格明确区分开来，他把生产白银的具体劳动当作创造价值的劳动，不懂得创造价值的是抽象劳动\n。他还提出了“劳动是财富之父”、“土地是财富之母”的观点，由此，他认为劳动和土地共同创造价值，显然，这种观点和他的劳动价值论是矛盾的，它混淆了使用价值的生产和价值的创造。价值论1.自然价格和政治价格：自然价格实际就是指商品的价值，政治价格则是指商品的市场价格。2.劳动是价值的源泉：配第在价值理论上一个最重要的历史功绩就在于，他第一次有意识地把商品价值的源泉归于劳动，奠定了科学的劳动价值论的基础。3.商品价值量：在考察地租问题时阐述了劳动价值论的基本原理。还进一步讨论了商品价值量和劳动时间成正比，与劳动生产率成反比。工资论1.配第时代的英国，工资是由法律规定的，国家规定了工资最高限额。配第力图从理论上论证政府的工资额。2.配第提出，工资是维持工人生活所必需的生活资料的价值。他说法律应该使劳动者只能得到适当的生活资料;法律也不应该把工资规定得低于所需要的最低限度的生活资料的价值之下。3.工资的决定。日平均工资的价值是由劳动者“为了生活，劳动和延续后代”所必需的东西决定的。4.配第还把工人的劳动日分为必要时间和剩余时间。地租论1.地租被看做剩余价值的一般形态.配第的地租理论也就是他的剩余价值理论.2.在配第的心目中，地租就是产品价值减去生产资料的价值（即种子）和劳动力价值（即工资）之后的余额；生产资料的价值是既定的，地租多少就取决于工资多少。所以他所说的地租，实际上就是全部剩余价值。3.提出了级差的最初概念。分析了由于土地位置距离市场远近，土地的肥沃程度不同而产生的级差地租第一形态，也考察了同一块土地由于连续投入的劳动和资本的生产率不同而引起的级差地租第二形态。利息和土地价格1.配第认为利息是由地租派生的，他称利息为“货币租金”。他认为，每个货币所有者都能购买土地并收取地租，所以货币应当与土地一样产生收入。2.土地价格问题：配第认为土地价格就是预买一定年限的地租。土地结论是，一块土地的价格等于21年的年租额，这是他根据统计数字推理出来的，大约在21年的期限内，是祖孙三代可以同时生存的年数。实际上配第指出土地价格不过是资本化的地租，即一定年数的年租，或者说一定年数的地租总额。货币理论1.配第在一定程度上理解到货币的一般等价物的作用。2.在考察金银与一般商品的价值比较量时，配第实际上把货币看作劳动所产生的商品，其价值也是由耗费的劳动时间来决定。3.认识到货币的一些基本职能，特别是价值尺度和流体手段的职能。4.还初步讨论了一国商品流通中所需要的货币量问题。1、评析斯密的价值学说。1亚当·斯密坚持劳动时间决定价值。他所坚持的价值理论是为了解决商品交换的问题，其理论包括：价值的两个意义、价值尺度、价值构成等。2价值的两个意义。他说，“价值一词有两个不同的意义。它有时表示特定物品的\n效用，有时又表示由于占有某物而取得对他种货物的购买力。前者可叫做使用价值，后者可叫做交换价值。”在这里，他明确区分了使用价值和交换价值这两个概念。3价值尺度。什么是交换价值的真实尺度，斯密认为，“劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度。”斯密认为价值尺度具有二重性，既是作为生产商品所耗费的劳动，也是购买或支配的劳动。由此，我们认为亚当·斯密的价值论具有两重性，即耗费劳动论和购买(交换来的或购买的)劳动论，甚至是三重性的，即加上一种工资决定论。4关于价值构成，斯密着重探讨了其构成的三个组成部分。在斯密看来，在资本积累和土地私有权出现之后，商品价值不再决定于耗费劳动，而是决定于购得劳动。因此，商品价值是由资本主义社会三种基本收入构成，即工资、利润、地租。亚当斯密在其名著《国民财富的性质和原因的研究》中系统地探讨了劳动价值论，并在劳动价值理论的基础上发展了自己相当完备的价格理论。在《国民财富的性质和原因的研究》中，亚当斯密从分工引出交换，再从交换引出价值并第一次明确使用了使用价值和交换价值两个概念。亚当斯密关于劳动价值论有如下论述：“劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度”。此外,亚当斯密的价值理论又是二元的。一方面，他认为，“劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度，”商品的价值决定于“获得它的辛苦与麻烦”，即决定于生产商品所耗费的必要劳动量；另一方面，他又认为商品价值“等于它使他们能够购买或支配的劳动量”，或等于它所能购买到的“劳动的价值”。1、评析李嘉图的分配学说。一、工资理论、工资：（1）李嘉图认为工资是雇佣工人的劳动收入，是劳动所创造的价值的一部分，而这一部分就是劳动者自身的价值或者价格。（2）李嘉图区分了劳动的自然价格和市场价格李嘉图把劳动看作是一种商品，因而也有其自然价格和市场价格。2、关于工资变动规律的分析（富有特色的贡献）对工资的变动，李嘉图用市场价格围绕劳动自然价格的波动来说明。3、关于工资发展趋势的分析（前所未有）提出相对工资的概念，即把工资收入作为工资、利润和地租三种收入总和中的一部分，考察工资所占比例的变化。李嘉图以相对工资理论揭示了资本主义社会的阶级经济利益关系。二、利润理论1、利润利润是资本所有者的收入，是劳动者创造价值的一部分。利润在李嘉图的经济理论中具有双重意义：一是指本来意义上的利润，是剩余价值与全部垫支资本之比。二是指剩余价值，是利润与垫支在工资上的资本相对比。2、利润量的决定与变化（1）利润的决定利润的大小取决于工资的大小，利润是劳动创造的价值超过工资的余额。（2）利润量的变化规律利润的变化取决于工资的变化，后者是原因，前者是结果，变化的方向相反。在商品价值不变的情况下，工资上涨，利润就下降；工资下降，利润就上涨。由于工资会随着劳动生产率变动，因而劳动生产率是利润变动的最终原因。3、利润的变动趋势（本来意义上的利润）地租理论以对级差地租理论的卓越分析而闻名于世。1、地租地租是为使用土地的原有和不可摧毁的生产力而付给地主的那一部分土地产品，是投入土地的劳动产品价值一部分，它是平均利润以上的超额利润。\n2、区分了土地地租和土地投资的利润和利息农场主对经过改良土地所支付的报酬实际分为两部分：“一部分是付给土地的原有和不可摧毁的生产力的，”另一部分则是付给改良土地的资本所支付的。前者才是严格意义上的地租，后者只是资本的利息或利润。3、级差地租理论地租的定义：“地租总是由于使用两份等量资本和劳动而获得的产品之间的差额。分配理论概括一下，即三位一体，地主投入土地，收取地租；资本家投入资本，收取利润；工人投入劳动，收取工资。这里掩盖了剩余价值，实际上这三部分都是剩余价值的具体表现形式，而李嘉图如此去看待问题，客观上是为地主、资本家的剥削进行辩护。一、简述布阿吉尔贝尔经济学说的主要内容。一是提出了劳动价值论，他把商品的价值归结为一般劳动时间，这是十分难得的。二是反对重商主义的国家干预政策，提倡自由竞争。.三是特别强调农业在整个国民经济中的基础地位和重要性。他认为，农业是财富的真正源泉。他写到：“只有衣食等物品才应当称为财富”，“一切财富来源于土地的耕种”，“耕种者繁荣昌盛是一切其他等级财富的必要基础”。四是提出货币本身不是财富，反对积累金银财富。他提出的这些原理为法国古典经济学奠定了基础。因此，他被称为法国古典经济学的创始人。1关于税收的源泉。布阿吉尔贝尔认为，真正的财富是使用价值，它不仅包括生活必需品，还包括非必需品以及能够满足人们身体功能快乐的一切物品，而财富的增长只有靠土地的生产（2）关于税收与农业生产的关系。他认为，法国当时的重税使农业生产遭到破坏，使土地荒废。税收对农业生产产生不利影响的第一个原因是任意规定的达依税。（3）关于税制改革。他指出，赋税的基础最初是通过与物质生产有关的无数因素间的谐调，税收就要减少。因此，他视经济社会为一个统一体，把经济发展的谐调关系作为税制改革的目标。6、西斯蒙地的经济危机理论。评述西斯蒙第的“消费先于生产并决定生产”。理论论点：1.从消费与生产的平衡论出发，认为生产与消费时相互决定的。收入决定消费，收入不足就是消费不足，是经济危机产生的根本原因。2.西斯蒙第认为：资本主义制度无法保持生产和消费之间的平衡的根本原因：生产无限扩大，但消费却在不断缩小的这样一个矛盾。现在资本主义所以还能发展是由于国外市场存在，随着资本主义的发展，世界市场会变得越来越窄，最终是产品难以实现产生危机。3.西斯蒙第认为资本主义经济危机不是偶然的，它是资本主义内在矛盾的结果。他强调个人消费在资本主义再生产中的重要作用，肯定了资本主义生产方式的历史暂时性。评述：\n西斯蒙第的“消费先于生产”的理论，他认为，人们进行生产只是为了满足其需要，消费引起生产并决定生产，生产创造收人。收人又决定再生产。产品是用收人购买的，商品与商品的交换，归根到底是商品与收入的交换。但其理论基础是错误的。虽然生产最终是为了消费，消费也对生产有反作用，但生产对消费起决定作用。生产为消费提供对象，规定消费的方式，为消费创造动力。西斯蒙第关于消费先于生产并决定生产的观点却从根本上否定了生产对消费的决定作用，是错误的。7、怎样看待萨伊的“效用决定价值”？用马克思的劳动价值论评述萨伊的供求决定论。萨伊首先提出的是效用决定价值。他说：“人们所给与物品的价值，是由物品的用途而产生的。……当人们承认某东西有价值时，所依据的总是它的有用性”，即它的效用。所以，“物品的效用就是物品价值的基础”。在萨伊看来，效用即使用价值，不是价值的前提，而是价值的来源。对一个物品效用程度的估价，要取决于估价者的判断力、知识、习惯和成见。如果由各个人来估定，它就会变得很不确定。效用的程度“是以比较的尺度来衡量”，即以具有效用的物品所能交换到某种物品的数量来决定，交换到的物品数量多表明效用大，反之则效用小。萨伊提出，价格即市场价格，是由供求决定的。他说：“在一定时间和地点，一种货物的价格，随着需求的增加与供给的减少而比例地上升；反过来也是一样。换句话说，物价的上升和需求成正比例，但和供给成反比例。”萨伊认为人人都能创造财富，他认为财富即效用，有形的产品能够满足人的需要，无形的产品也能满足人的需要。因此财富可以是有形物品，也可以是无形产品，即各种服务。用马克思的劳动价值论评述萨伊的供求决定论及怎样看待萨伊的“效用决定理论”1.马克思认为萨依定律把简单商品流通（商品－货币－商品，即C－M－C）和物物交换（商品－商品，即C－C），无异于将资本主义经济当作原始时代的简单经济，得出一切商品不能同时发生过剩的结论。　　马克思非常强调社会中的阶级对立，资本家和工人的对立，他的理论有很大篇幅用于分析剩余价值的产生。他对价值的分析得出一条公式：　　马克思的原式：c（不变资本）+v（可变资本）+m（剩余价值）=W（商品价值所有商品的价值都可分为这三部分，剩余价值是工人在进行必要劳动获得生活资料时，额外进行剩余劳动所产生的价值。剩余价值被雇用工人的资本家所占有，转化为利润。资本家将货币形式的剩余价值投入他的资本累积，扩大生产规模。所以资本的流通过程表现为：M－C－M'[18]。　　M'大于M，因为商品的价值得到工人剩余劳动的增值。资本家不断投入资本以M－C－M'方式流通。如果萨依定律是正确的话，同样的供给只会带来同样的需求，资本家的消费和投资只是相同数量的货币形式价值在循环流转，那么社会财富的增加从何以来呢？　　不但如此，马克思加紧追击萨依定律，资本家在储蓄时已经得到利息，利息形成普通利润率，如果某个行业的利润率下降到普通利润率之下，资本家就会抽出这里的资本投入到其他利润率高于普通利润率的行业去。如果全部行业的利润率都下降至普通利润率之下，资本家大可以将资本抽回，以货币形式握有资本收取利息，等待更有利的时机再投资。当资本被抽掉，流通过程的继续就是这样遭到破坏，危机就是这样酿成。效用决定论:\n萨伊认为，财富的创造就是价值的创造，价值的基础是效用，那末创造效用也就是创造价值。萨伊说的生产不仅是物质生产，也包括精神生产，但精神产品是无形产品，不能储积起来形成国民财富，所以，萨伊只关心物质产品的生产。对于效用的生产，萨伊认为效用是通过生产要素的协同活动和协力作用生产出来的。三要素在生产过程中提供服务，都能生产效用，一切产品都是三要素共同提供生产型服务的结果。萨伊还强调了作为资本的机器以及科学对财富增长的作用，这两者都能使自然力更好的生产产品，多创造财富.萨伊的价值理论主要是效用价值论。物品的效用是三要素在生产中共同创造的，因而价值也是由劳动、资本和土地共同决定的。效用的决定就是价格的决定，而价格是由市场供求关系决定的。当供求一致时，价格取决于生产费用。很显然，萨伊的价格理论不过是斯密的三种收入决定价值论的进一步偏离，毫无科学意义。8、评述萨伊定律。萨伊定律反映了劳动分工的基本规律，即：分工促进生产的专业化，进而在不同劳动者之间产生了交换意愿，通过各自产品的交换形成市场。在货币诞生之后，通过货币这种媒介将市场从临时变成了常态化，并逐步扩大到城邦、国家范围。从这个角度来说，萨伊并没有表示“供给创造需求”，事实上是不同产品生产者（供给者）之间的相互交换，被交换者作为一次交易的需求出现；但是在下次交易中，双方或许换位。单纯的需求者是不存在的，因为不可能天上掉下来财富，创造财富的唯一方式是劳动。9、你怎样看马尔萨斯的人口论？马尔萨斯人口理论的“二个级数与二个抑制”指的是什么？如何评述？我认为马尔萨斯的人口论抛开了社会制度,抽象地从生物属性和脱离现实的假设来说明人口规律二个级数指生活资料按算术级数增加,人口是按几何级数增长;二个抑制指积极抑制和道德抑制.马尔萨斯把人口增加后予以抑制称为积极抑制,把预防人口产生的抑制称为道德抑制.评述:马尔萨斯认为人口增长必须采取积极抑制和道德抑制,使之与生活资料增长相平衡.但该理论存在的问题很多,特别是作为精确的人口增长与食物增长的比例关系缺乏充足的事实根据,也没有认识到社会与科技进步给人们的生育观及食物供应水平所带来的巨大影响.他的最终结论:经济悲观,反对革命,安于剥削制度是反动的,应该评判,不过我们应当看到马尔萨斯的这个理论引起了全社会对人口问题的重视,这一点来说,他是功不可没的.10、康芒斯的制度经济学说。康芒斯的制度学说强调集体行动在控制个体行动方面起的作用.他所说的制度是指约束个人行动的集体行动而言的,最重要的是法律制度.法律制度不仅先于经济制度而存在,并且对经济制度的演变起着决定性的作用。主要要点有:第一，稀缺性是冲突的根源，也是合作，同情，公道和私有财产的根据。稀缺性导致人为秩序即集体行动。第二，由于稀缺性，所以人们之间的利益是冲突的。第三，交易是经济学研究的基本单位.第四，无形资产的合理价值.\n11、在价值的决定问题上，马歇尔把传统经济的供给决定论和边际学派的需求决定论进行了有机结合。他认为，需求和供给都是价值决定的因素，二者相互作用，最终形成均衡价格。评述马歇尔的均衡价值理论。均衡价格是指需求价格和供给价格相一致时的价格。需求价格是消费者对一定数量的商品所愿支付的价格；供给价格是生产者为提供一定数量商品所愿接受的价格。马歇尔用商品的均衡价格来衡量商品的价值，认为均衡价格和价值是一致的，而需求价格的决定和供给价格的决定有很大的区别，他通过对需求和供给的分析，提出均衡价格论，指出在供给和需求达到均衡状态时，产量和价格也同时达到均衡。12、庇古的福利经济学评析。结合实际谈谈对于我国当前收入分配差距问题解决的意义。庇古在继承和发展以往经济学家关于社会福利的相关思想基础上,比较全面地论述了福利的类型以及经济福利在社会经济中的地位,解释了经济福利的衡量尺度以及国民收入与经济福利的关系,提出了实现经济福利最大化的途径以及政府在实现经济福利最大化中的作用.他的思想将政府的眼光引向了贫困的人们,他的关心大众的思想使我们这些学习经济学的后进要学习的.环绕在我们周围的悲惨和不幸,一些富有家庭的肮脏的奢侈.笼罩着众多的贫困家庭的可怕的不确定性------这些祸害清晰可见,不容忽视..好好运用我们进行科学探索所获得的知识,就可能组止它们.当前,我国改革开放已经进入关键时期,经济发展的不平衡,社会结构的变动,利益关系的多元化,使社会不公问题日益凸现,比如,不同地区,不同行业和不同群体之间收入差距过大,贫富差距过大,上学难,看病难,买房难等问题未能很好解决.21世纪后中国经济发展面临着众多挑战,其中建立并完善中国的福利制度是中国的一大重要挑战,这时,庇古的福利经济学思想对政府公共政策的决策,尤其是在社会福利领域安排的明显影响;对民主制度和政治过程的相关研究拓宽了人们对人们社会福利的认识;福利经济学的发展推动了政府和学界对公平和效率关系的深入认识;福利经济学的发展使得人们更日益重视社会和经济发展的质量与公平问题,认识到不同经济政策中存在的伦理问题,都有很大的影响.13、西方经济学界公认经济学发生了一场“革命”。之所以称为革命凯恩斯“革命”的实质在于什么。凯恩斯革命的意义及弊端。1.掩盖了经济危机,失业与资本主义制度之间的联系,又适应了国家垄断资本主义发展的\n需要.其目的是为了维护资本主义经济制度,凯恩斯主义不可能从根本上消除资本主义经济发展中的各种内在矛盾,其作用是有限的.2凯恩斯革命在理论上的特点主要是:其一,注意到制度因素和不确定性对经济行为的决定性影响,因而否定了市场总是出于充分就业均衡状态的假定;其二,注重短期分析,注重国民收入和就业的决定问题,,而不再强调长期分析和资源最优配置问题;其三,强调有效需求的决定作用,否认相对价格变动在短期内的重要意义;其四,主张经济中实物经济和货币经济的统一,反对”二分法”;其五强调政府对经济加以干预和调节的必要性和重要性.其理论对大萧条时期的资本主义经济状况作出了比较正确的分析,为西方经济学发展开辟了一个新方向,提出的政策主张至少为当时资本主义经济摆脱困境提供了一条在资本主义市场经济框架内的可行之路.弊端:过分强调宏观,忽视其微观基础;过多强调心理因素的作用,忽视对经济现实因素的深入分析;在特定情况下,充分强调需求方面而忽略供给因素;过分注重短期分析,没有涉及长期;过分注重静态和比较静态分析而没有涉及动态分析.这些使其理论在解释经济问题时存在较大局限性.14、评述凯恩斯的经济危机理论，经济危机的真实根源。凯恩斯用来说明经济危机的三个基本心理规律：　　第一是边际消费倾向递减规律。所谓边际效用消费倾向递减，是指随着人们收入的增加，最末一个货币收入单位中用于消费的比例在减少。在此基础上，他的总体的结论和系统的见解是：①在人们收入增加的时候，消费也随之增加，但消费增加的比例不如收入增加的比例大。在收入减少的时候，消费也随之减少，但也不如收入减少的那么厉害。富人的边际消费倾向通常低于穷人的边际消费倾向。这是因为穷人的消费是最基本的消费，穷人之所以穷，是因为在穷人的收入中基本生活资料占了相当大的比重，而富人之所以富，在于富人早已超越了基本需求层次，基本生活资料在其收入中所占比例不大。　　②边际消费倾向取决于收入的性质。消费者很大程度上都着眼于长期收入前景来选择他们的消费水平。长期前景被称为永久性收入或生命周期收入，它指的是个人在好的或坏的年景下平均得到的收入水平。如果收入的变动是暂时的，那么，收入增加的相当部分就会被储藏起来。收入不稳定的个人通常具有较低的边际消费倾向。　　③人们对未来收入的预期对边际消费倾向影响甚大。边际消费倾向的降低，使得萧条更为萧条。第二个心理规律是资本边际效率递减规律。　　所谓资本边际效率递减规律是指人们预期从投资中获得的利润率（即预期利润率）将因增添的资产设备成本提高和生产出来的资本数量的扩大而趋于下降。第三个基本心理规律是所谓的灵活偏好。　　灵活偏好规律是指人们愿意保持更多的货币，而不愿意保持其他的资本形态的心理法规。凯恩斯认为，灵活偏好是对消费不足和投资不足的反映，具体而言是由以下的动机决定的：\n　　①交易动机，指为了日常生活的方便所产生的持有货币的愿望；　　②谨慎动机，指应付各种不测所产生的持有现金的愿望；　　③投机动机，指由于利息率的前途不确定，人们愿意持有现金寻找更好的获利机会。这三种动机，尤其是谨慎动机，说明面对诸多不确定性时，人们通常不敢轻易使用自己的存款。真实根源:有效需求不足.15、新古典综合派的主要理论。一是财政政策比货币政策更为重要。　　萨缪尔森指出“由于现代政府的巨大规模，没有财政政策就等于宣布死亡”。汉森认为货币政策具有非对称性，他说，“货币武器确实可以有效地用来制止经济过热”，但“恢复经济增长仅仅靠廉价的货币扩张是不够的”。所以，他主张以财政政策为主刺激经济的增长。新古典综合派的又一重要代表人物托宾也指出，财政政策和货币政策的作用不同，可相互补充，应配合使用，但运用扩大预算支出和赤字理财的财政政策比起实施操纵利息率的货币政策更能迅速直接地刺激经济扩张。　　第二个主张是，财政政策与货币政策的使用应“相机抉择”。　　由于财政政策和货币政策各有特点，作用的范围和程度不同，因此在使用哪一项政策时，或者对不同的政策手段搭配使用时，没有一个固定的模式，政府应根据不同情况，灵活地决定。16、新剑桥学派的主要政策主张。1.价值理论:建立了一套标准合成商品体系,作为”不变价值尺度”,解决了不变利润率的确定问题,进而求出商品的价格.2.收入分配理论:(1)收入相对份额的大小r=R(1-w)(2)收入额分配要受社会历噢史因素制约,它不仅和历史上形成的财产占有制度有关,而且和劳工市场的历史条件.3.经济增长理论:把经济增长涵数的分析同收入变化紧密结合在一起,着重考察随着经济增长,分配结构将有什么怎样的变动趋势,以及决定这种变动的基本因素是什么.17、谈谈货币主义学派主要代表人物米尔顿.费里德曼的货币理论与政策主张，联系当前实际你认为应如何治理通货膨胀？弗里德曼将通货膨胀定义为：“通货膨胀是引起物价长期普遍上涨的一种货币现象。”弗里德曼的这个定义坚持了两点：（1）通货膨胀是一种货币现象而非一般的经济现象，通货膨胀或通货紧缩的发生总是与货币量的多少直接相关；（2）通货膨胀所表现出来的物价上涨是长期的和普遍的。18、指出供给学派理论的主要内容与政策主张。该学派认为，生产的增长决定于劳动力和资本等生产要素\n的供给和有效利用。个人和企业提供生产要素和从事经营活动是为了谋取报酬，对报酬的刺激能够影响人们的经济行为。自由市场会自动调节生产要素的供给和利用，应当消除阻碍市场调节的因素。供给学派重新肯定萨伊定律以后，进而确认生产的增长决定于劳动力和资本等生产要素的供给和有效利用，在生产要素中资本至关紧要。资本积累决定着生产增长速度，应当鼓励储蓄和投资。供给学派认为，在市场经济条件下，个人和企业提供生产要素和从事经营活动都是为了谋取报酬或利润。因此，对报酬和利润的刺激会影响经济主体的行为。对实际工资的刺激将影响劳动力的供给；对储蓄和投资报酬的刺激会影响资本的供给和利用。充分发挥市场机制，能够使生产要素供需达到均衡和有效利用。应当消除不利于生产要素供给和利用的因素。供给学派指出，政府的经济政策是经济主体经营活动的刺激因素，其中财政政策最为重要。在分析经济政策对行为的影响时，供给学派反对凯恩斯主义只注意政策对经济主体收入和支出的效果，而是强调政策对生产活动的作用。论点主张（一）复活“供给自创需求”的萨伊定律供给学派供给学派认为，在供给和需求的关系上，供给居于首要的、决定的地位。社会的购买能力取决于社会的生产能力，而社会的生产能力就是社会的供给能力，人们在向社会提供商品的过程中自然会创造出多方面的需求。（二）力主市场经济，反对政府干预供给学派从萨伊定律出发，认为在自由竞争的市场经济中供求总是均衡的（三）通过减税刺激投资，增加供给他们认为，供给能自动创造需求，但供给的大小取决于产量的多少，产量是各种生产要素投入的直接结果，而生产要素的投入取决于各种刺激。这些刺激应以提高储蓄率、投资率为目标，以鼓励企业家冒险和创业为满足（四）重视智力资本，反对过多社会福利供给学派认为，“一国实际收入的增长，取决于其有形资本与智力资本\n的积累，也取决于其劳动力的质量与努力程度。”尤其是当代智力资本所形成的科技革命，正在迅速改变着物质生产和人们生活的面貌，给人类带来极大的福利（五）主张控制货币，反对通货膨胀由于供给学派以增加生产，扩大供给为主旨，所以他们的货币金融理论特别强调货币金融对于供给因素的影响；又因他们将减税作为主要武器，因而十分注重货币金融与财政政策的关系和相互作用。他们从提高供给能力的角度出发，力主稳定货币，反对通货膨胀。