合同法学范文 28页

合同法学范文 《合同法》作业参考答案 作业一 1. 合同法是指调整平等民事主体间利用合同进行财产流转或交易 而产生的 __ 的法律规范的总称。 2. 诚实信用原则简称诚信原则，是指民事主体应本着诚实、善意 的态度进行民事活动， 行使民事权利和履行民事义务。 诚实信用原则 是道德规范的法律化， 近现代各国民法对诚实信用原则多有规定， 我 国《民法通则》第 4 条、 《合同法》第 6 条等都有关于诚实信用原则 的规定。 诚实信用原则由道德规范转化而来， 其内涵和外延具有很大 的伸缩性。一般认为，诚实信用原则主要体现在以下几个方面： （1）民事立法上应有诚实信用原则的一般规定和具体条款 （2）民事主体应本着诚实、善意的态度从事民事活动 （3） __ 处理民事案件应遵循诚实信用原则。 作业二 1. 合同也称为契约。合同是指平等主体的自然人、法人、其他组 织之间设立、变更终止民事权利义务的意思表示一致的协议。 2. 区分有偿合同和无偿合同的法律意义在于：第一，有利于确定 合同相对人的不同地位， 有偿合同中相对方当事人的身份一般不具特 殊意义， 而无偿合同中相对当事人的身份对于确认合同是否有效意义 重大。第二，有利于确定合同当事人不同的权利义务以及违约责任的 大小，一般而言， 无偿合同因其内容和性质，不享有有偿合同中当事 人的同等权利，其法律责任也较有偿合同轻。 3. 《合同法》第 124 条规定：“本法分则或其他法律没有明文规 定的合同， 适用本法总则的规定， 并可以参照本法分则或者其他法律 最相类似的规定。” 作业三 1. 要约不同于要约邀请。要约邀请是希望他人向自己发出要约的 意思表示，订立合同的预备行为。二者的主要区别为： 第一，两者的含义不同，前者是以订立合同为目的的意思表示， 后者是希望他人向自己发 出要约的意思表示。 第二，两者对意思表示人的约束力不同。在要约确定的承诺期限 内，要约对要约人具有法 律约束力，而要约邀请的发出人并不受要约邀请的约束。 第三，两者的法律后果不同。要约一经接受，合同成立；要约邀 请一经接收，双方开始进 入要约，并不能导致合同的成立。 2. 要约失效的原因如下： （1）拒绝要约 __ 到达要约人；（ 2）要约人依法撤销要约； （3）承诺期限届满，受要约人未作出承诺；（ 4）受要约人对要 约的内容作出实质性变更。 3. 承诺的迟到是指受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情 形能够及时到达要约人， 但因其他原因超过承诺期限到达要约人的承 诺。 作业四 1. 合同成立和合同生效是两个完全不同的概念， 比较二者的不同： （1）判断的着眼点不同；（ 2）判断标准不同。 2. 合同的生效要件：第一，行为人具有相应的民事行为能力；第 二，意思表示真实；第三，不违反法律或者社会公共利益。第四，合 同的标的确定和可能。 3. 效力待定合同是指合同欠缺有效要件，能否发生当事人预期的 法律效力尚未确定的合同。 4. 第一，合同效力的处理； 第二，财产后果的处理：（ 1）返还财产；（ 2）折价补偿；（ 3） 赔偿损失； （4）收归国家所有或者返还集体、第三人。 作业五 1. 缔约过失责任是指在合同订立过程中，当事人一方违反诚实信 用原则的要求， 因自己的故意或过失给缔约相对方造成信赖利益的损 失时所应当承担的损害赔偿责任。 缔约过失责任的构成要件如下： （1） 当事人一方违反了先合同义务；（ 2）有给另一方当事人造成损失的 事实存在； （3）违反先合同义务与损失之间有因果关系；（ 4）违反先合同 义务的一方有过错。 作业六 1. 合同履行的原则具体如下：第一，诚实信用原则；第二，适当 履行原则；第三，经济合理原则；第四，协作履行原则。 2. 情势变更原则适用的构成要件为：第一，出现了情势变更的客 观事实；第二， 情势变更的实施发生于合同依法成立以后，履行完毕 以前；第三，情势变更是订约时当事人不可预见的；第四，情势变更 事实的出现不可归因于双方当事人； 第五， 因情势变更使合同的履行 显失公平。 3. 不安抗辩权，又称为先履行抗辩权，指双务合同中，先履行方 有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时 终止履行合同的权利， 并在后履行方于合理期限内未能恢复履行能力 或提供担保时解除合同的权利。不安抗辩权的适用条件为：第一，因 同一双务合同互负债务，且此两债务间具有对价关系。第二，该合同 必须属于异时履行。第三，先履行方的债务已届清偿期。第四，先履 行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能 力。 作业七 1. 合同的解释是指法院或仲裁庭在合同当事人达成一致并表示于 外部的意思模糊不清或存在漏洞时，对其加以阐明或补充的作业。 作业八 1. 合同担保是依照法律规定或者当事人约定而设立的确保合同义 务履行和合同权利实现的法律措施。 合同担保的特征： （1）从属性； （2）补充性；（ 3）保障性。 2. 保证合同应当包括以下内容： （1）被保证的主债权种类、 数额；（2）债务人履行债务的期限； （3）保证的方式； （4）保证担保的范围；（ 5）保证的期间； （6）双方认为需要约定的其他事项。 保证合同不完全具备前款规 定内容的，可以补正。 3. 关于保证担保的范围，我国《担保法》第 21 条规定： “保证担 保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。 保证合同另有约定的， 按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定 或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”可见，保证 担保的范围一般由当事人自行约定， 在无约定时， 则适用法律的规定。 4. 所谓定金罚则，是指在以定金作为担保的合同中，给付定金的 一方不履行约定的债务的， 无权要求返还定金； 收受定金的一方不履 行约定的债务的，应当双倍返还定金。 作业九 1. 代位权是指债务人怠于行使其对第三人（次债务人）享有的到 期债权， 使债权人的债权有不能实现的危险时， 债权人为了保障自己 的债权而以自己的名义行使债务人对次债务人的权利。 2. 代位权的行使涉及到三个法律关系， （1）对债权人的效力： 因代位权的行使而支出的费用可请求债务 人偿还；因行使代位权所产生 的利益归属于债务人，债权人可就该财产请求债务人清偿，但其 法律地位与其他债权人平等，不享有优先受偿权。 （2）对债务人的效力：债务人处分权利的行为受到禁止；债权人 主张债权的行为与债务人主张 债权的行为具有同等效力； 行使代位权后产生的后果归属债务人。 （3）对次债务人的效力：债权人行使代位权时，次债务人可以行 使抗辩权和抵销权。 （4）代位权行使对其他债权人的效力： 当债务人不存在资不抵债 的情况时，其他人的债权可以 获得清偿；如果债务人资不抵债，而债权人行使了代位权，其他 债权人为了得到公平清偿， 只能提起破产程序。 代位权人请求的强制 执行程序应当中止。 经法院审理， 就债务人的财产各债权人公平受偿。 3. 撤销权的成立要件：（ 1）债权人须以自己的名义行使撤销权； （2）债权人对债务人存在有效债权；（ 3）债务人实施了减少财 产的行为； 1 2 3 4 5 合同法学 第一章 第一节 合同 一、《合同法》上的合同 1 、合同的种类繁多 2 、《合同法》第 2 条：“本法所称合同是平等主体的自然人、法 人、其他组织之间设立、 变更、 终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、 收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。” 3 、债权合同 4 、合同的法律特征 A 法律行为 区别于事实行为 B 两方以上当事人的意思表示一致合同与契约 C 以设立、变更、终止债权债务关系为目的 D 以平等、自愿作为伦理价值基础 二、合同法 1 、合同法的地位 2 、合同法的组成 《合同法》与其他调整合同的法律规范的总称 3 、合同法的品性 财产法、交易法、任意法 第二节 合同法的历史发展 一、古代合同法 历程：习惯法到成文法 习惯法的特点：模糊性、阶段性、地方性、隐蔽性 早期合同方面的成文法： 《汉穆拉比法典》 120（>）/282 《十二铜表法》第六表“获得物、占有权法” 《唐律》特定标的物的买卖 评价： 1 、粗糙简陋 2、形式主义 3、家长特权 二、近代合同法 资本主义自由竞争时期（ 17、18——19） 标志： 合同自由、 抽象的平等人格、 个人责任 【崔建远、韩世远】 1 、自由放任（ laissez-faire ）的经济时代 2、经济人假设 / 抽象 的人格效率 / 公平 3、过错责任 三、现代合同法 20 世纪以来，自由放任的经济思想受到质疑，合同法相应地发生 了变化。表现： 1 、合同自由的相对化 格式合同，强制缔约 2 、抽象人格退场 / 具体人格登场 公平 / 效率 如保护消费者的合同立法， 《荷兰民法典》 《日本消费者合同法》 、 《消费者权益保护法》 3 、责任形态的多元化 4 、合同法迈入全球化进程 1964 年《国际货物买卖统一法公约》及其附件《国际货物买卖统 一法》 1980 年《 __ 国际货物销售合同公约》 1994 年《国际商事合同通则》 xx 年修订 1996 年《欧洲合同法原则》 5 、一般条款地位上升 诚实信用 6 、合同规则的扩张 先合同义务、后合同义务、附随义务等 关系性合同、电子合同、旅游合同 四、现代中国合同法的发展历程 初期： 1950 年《机关、国营企业、合作社签订合同契约暂行办法》（政 务院财政经济委员会） 计划经济 合同制度荡然无存 中期： 1981 年《经济合同法》（购销、建设工程承包、加工承揽、货物 运输、供用电、仓储保管、财产租赁、借款、财产保险、科技协作合 同） 1985 年《涉外经济合同法》 1986 年《民法通则》 1987 年《技术合同法》 当前： 1993 年 10 月着手起草； 1995 年 1 月形成了专家建议稿； 1995 年 10 月法制委员会民法室起草了试拟稿； 1996 年 5 月 27 日至 6 月 7 日法制委员会形成了第三稿； 1997 年 5 月 14 日《中华人民 __ 合同法（征求意见稿）》； 1997 年 8 月法制委员会在修改后将该草案提交第九届全国人大常 委会第四次会议审议； 人大常委会将该草案全文公布，广征民意， 经过较多修订，经第四次、五次、六次、七次会议审议，于 1999 年 3 月 15 日通过并公布。 对统一合同法的评价： 积极方面： 1 、新中国历史上首部系统规定合同制度的法律，采用了总则、分 则相结合的结构，体系完备，内容较为全面，有较高的立法水准； 2 、对应了市场经济发展的内在需要，对维持 __ 秩序和保护合同 当事人的合法权益，有重大社会价值； 3 、较为妥当地处理了合同自由——合同正义、 效率——公平等诸 法律价值之间的关系； 4 、借鉴了其他法域的合理制度 遗珠之憾： 1 、欠缺一些重要的制度内容：情事变更、旅游合同 2 、某些制度之间的衔接尚待改进； 防止损失扩大的义务（ 119 条）在双方均违反合同的情形下各自 承担相应责任（ 120 条）下如何适用？ 3 、一些用语的含义有待明确或厘定 委托合同当事人的任意解除权规定，“因解除合同给对方造成损 失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”（第 410 条）那么，任意解除可归责于解除人时，如何赔偿呢？ 第三节 合同法的原则 一、合同法基本原则概述 1 、合同法基本原则的定位 属于强行性规范； 合同法立法时应遵循的准则； 解释与补充合同法具体规则的基准； 对具体合同作出法律评价的参考标准。 2 、合同法基本原则的厘定 合同法的具体原则 / 合同法的基本原则 民法的基本原则 / 合同法的基本原则 二、合同法的基本原则分述 1 、合同自由原则 （1）内容 缔约自由：选择缔约对象的自由 ; 决定缔约内容的自由 ; 选择缔 约方式的自由 （2）合同自由原则在我国的表现 《合同法》第 4 条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任 何单位和个人不得非法干预。” 有效与无效之间，有效 当事人的特殊约定优先，补充协议优先 （3）合同自由的限制 在某种意义上，一部合同自由的历史，就是合同如何受到限制， 经由醇化，而促进实践合同正义的记录。——王泽鉴 格式条款 消法、劳动法 2 、合同正义原则 （1）内容 对任何人都同样对待，双方的所得与所失对等。 （2）表现 给付与对待给付具有等值性 风险的合理分配 3 、鼓励交易原则 （1）为什么要鼓励交易？ （2）合法正当的交易 自主自愿的交易 能够实际履行的交易 （3）实行方略： a 促进合同有效订立 b 慎重认定合同无效 c 在可撤销合同制度中，倡导变更 d 严格限制违约方解除合同 第四节 合同法律关系及《合同法》的体系 一、合同法律关系 1 、主体： 债权人、债务人 2 、客体及其要求 给付 合法、可能、确定 3 、内容 债权、债务 债权的属性：请求权、相对权、期限性、平等性 债务的属性：可确定性、期限性、强制性 债务的分类： 主给付义务：为合同关系所固有且必备并用以决定合同类型的基 本义务。 从给付义务：不具有独立的意义，仅具有补助给付义务功能的义 务。 附随义务：在合同关系的发展过程中为了使债权人的利益得到维 护，基于诚实信用原则或者法律规定而产生的义务。 二、《合同法》的体系 总则、分则、附则 23 章 428 条 第二章 合同的种类 第一节 合同分类概说 合同的分类，即基于一定的标准，将合同划分为不同的类型。 实益： 1 、立法： 典型合同；特殊的合同规则 2 、司法： 3 、指导当事人订立、履行合同 4 、促进合同法的研究 第二节 典型合同与非典型合同 区分标准：法律是否设有规范并赋予一个特定名称 典型合同存在的意义： 为合同当事人提供指导、补充作用； 设置强行性规范。 非典型合同的问题： A 纯粹非典型合同： 合同约定、 诚信原则、 交易惯例； 《合同法》 总则；《民法总则》法律行为 B 混合合同： 第三节 双务合同与单务合同 区分标准：双方当事人是否互负给付义务 区分的意义： 双务合同适用同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权的规 则；风险负担规则 双务合同：买卖、租赁 单务合同：赠与、借用 第四节 有偿合同与无偿合同 区分标准：当事人是否因给付而取得对价 区分的意义： 1 、注意义务要求不同； 2 、主体要求不同； 3 、是否买卖规则的准用 《合同法》第 174 条：对于有偿合同，法律如无特别规定，则准 用买卖合同的有关规定 第五节 诺成合同与实践合同 区分标准：以合同的成立是否须交付标的物或者完成其他给付为 标准 诺成合同：仓储合同（ 381）、赠与合同（ 185） 实践合同：保管合同（ 367）、定金合同（《担保法》第 90 条） 区分意义： 合同的成立要件不同； 当事人义务的确定不同 第六节 要式合同与不要式合同 区分标准：合同的成立是否须采用法律或者当事人要求的形式 区分的意义： 警告的目的； 证据或者明确内容的目的 要式合同的效力： 合同不成立或者不生效或者仅仅不能向法院诉请强制执行（第 44 条）。 第七节 本约与预约 区分标准：合同的目的和义务是否为了将来签订一项合同 目的与手段的关系 实践中出现模糊时，应如何？探求当事人的真意而定；当事人的 意思不明呢？通观合同全部内容加以确定，以认定为本约为原则。 第三章 合同的订立 第一节 概述 一、何为合同订立？ 缔约人为意思表示并达成合意的状态。 过程/ 结果 合同的订立与合同的生效 内容仅供参考