- 6.69 MB
- 2022-04-24 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
.-.地淆芭击斬V-I分类号:KW2.2单位代码:10422密级:公开学号:201210972输,、tHSHANDONGU饥VERSITY硕±学位文ThesisforMasterDegree论文题目:衣田水利与村落共同体—W鲁中Z村为中也、的考察FarmlandIrrigationandtheVillageCommunityBasedon化cStudofZVillageintheCenterofandonProvncey沸ig作者姓名王梦杰培养单位儒学高等研究院专业名称民俗学..,、-、1::扭巧聲心指导教师王加华副巧巧奔言^讀¥转‘,;,.v.己V.合作导师成-奇,巧?、.一心>-.:;,.';v.i..谭—縣輸‘':;一,';/辛V‘V产.,方苦*冷VJV;.’‘I:論诚终礙靡終气觀燃絲蘇气.’树.-:‘严.?苗黃气山二打节,:巧说;心;二.;vc';,v2015419兮若章转;麟和貧滯.年日P。.|月''V:‘.少‘批扣心.;.,.坤.一.式—V'V、.诚:n分类号;单位代码;10422密级:学号:SHANDONGUNIVERSITY硕±学位论文ThesisforMasterDereeg论文题目:作者姓名培养单位专业名称指导教师合作导师年月日n原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,。独立进行研究所取得的成果除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。^-。:^日期.论文作者签名夸苯:立/r化关于学位论文使用授权的声明本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部口或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权山东大学可W将本学位论文的全部或部分レ、内容编入有关数据库进行检索,可ッ采用影印缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。(保密论文在解密后应遵守此规定)皆、:么泰:论文作者签名^、导师签名坪日期:2碱5、峰n山东大学硕±学位论文目录ICONTENTSII中文摘要1ABSTRACT2一第章绪论3一3>选题缘起与意义二、学术丈回顾4H12、论文结构及基本思路四12、研究方法与资料支撑五12、相关概念厘清第二章区域概况巧一第节自然地理概况15第二节人文地理概况18第H章Z村农田灌概网络与村庄水利历史20一第节灌渐网络20第二节Z村水利小史22第四章村落用水秩序26一第节组织秩序26第二节时间制度安排36第五章改府介入与村落共同体41一第节政府介入与运作41第二节村落共同体的运作与发展46錦52参考文献53漏57In山东大学硕±学位论文CONTENTSg录ICONTENTSII中文摘要1ABSTRACT2Chapter1In杜eduction3Section1Theorigi打andsignifica打ceofthetopic3Section2Areviewoftheacademichistory4Sectiion3Thestructureandbascideaoftheaer12ppSection4Researchmethodsandmaterialsource12Secton5o打cetsclfiti12iCparicaonChater!Generaiplsituatonoftheregion15Section1Naturaleorah15ggpySect2Hh18ionumaneoraggpyChaptersThecanalsystemandirrigationhistoryofvillageZ20Secto打1Theanat20iclsysemSectio打2Abriefirriationhistorofthevillae22gygChapter4Theirrigationorderi打village26Secto打1Oranizatio打oder26igrSection2Timesys化ma灯a打gement36ChaptersThegovernmentinterventionandvillagecommunity41Section1Theovermentinterventionandoeration41gpSection2Theoperatio打anddevelopmentofvillagecommunity46Conclusion52Reference53Acknowledeme打t57gHn山东大学硕±学位论文中文摘要农田水利是农业的命脉,我国粮食产量的70%都来自于灌概农业。对水资源的控导,不仅有防洪避害的内容,也有兴水之利、W利民生的重要意涵。学界关于农田水利的研究,从上世纪九十年代开始经历了从水利工程技术史"治水社会"""向水利社会史、从向水利社会转变的学术转向,丰富了水利丈的研究层次,扩展了水利史的研充内涵。但是,历史文本资料和实物资料分布地""域的不平衡性和学者研巧旨趣的倾向,却使得农田水利的研究呈现出特定区""域下的历史性研巧的学术景观,而对处于不同自然地理与水文状况下的当下的中国其它地域来讲,被给与的关注与研巧显然不够。这种研巧时序的错位和研究区域的狭窄,无疑极大影响了对中国农田水利现状的整体性的把握。调查点鲁中Z村是位于山东省中部黄河灌区平原上的普通村落,不仅拥有引用黄河水灌概所带来的效益与便捷,整个村庄的灌概活动还呈现出在其他研究中所少见的集体性和秩序性,这种秩序的产生既有水量充足、灌。从村落内部来说概渠系完善、所有权明晰的客观条件,也得益于民间协同劳动中基于血缘、地缘和熟人情感的組织惯习和村委会所代表的集体权力的制度化安排。除此之外,村民们的理性算计与对村落内部诸如舆论等软性制约力量和规则的敬畏么间的张力一,是秩序达成的深层动因。从村落外部来讲,政府对与村庄衔接的上层级大水利的持续介入W及政府主导下的水利工程协会的巧妙运作,也是Z村农田灌概中秩序生产中不可忽视的一极。而村落共同体作为传统中国乡村社会中的经典命题,在当下也并未过时,引入村落共同体概念来研究农田水利间题,对两者来说,可W在双向的互动中加深对彼此的认识与了解,对村落农田水利的研究,可W从微观层面较细致地认清村落共同体运行的内在理路,。止地流转之后村民与耕作和乡村水利方面的传统联—接被打破,最后的大规模集体协作机会丧失,Z村落共同体仍W种顽强的姿态继续存在着。而在离农离村和城镇化改革的背景之中,这种顽强还能存在多久却是一个扑朔迷离的问题,在这种趋势下,对Z村村落共同体的判断与思考也应该是开放式的。关键词,:黄灌区农田水利,秩序,村落共同体1n山东大学硕±学位论文ABSTRACT''isthelifelineofUuhinaiWat;erconservancyagricuie,seventyercentofCsranpgoutputcomesfromirriatedariculture.Thecontrolofthewaterresourcesnotonlgg,ycontainsthefloodcontrolandavoidingharmbutalsoaboutthewaterbenefitsandeolih.ppleliveoodThesUidonwaterconservanchaxeryysepie打cedashiftfromthehi巧oryoftechnologyofwaterCO打servancyroecttothesocialhistorofwaterconservancy,pjy""""alsobeencalledfromfloodsociettowatercommunitfromt:hebeinningof(yy)g'也e1990sihe.tenrichedthelevelofwalconh1randett:erservancyis:oyxendedconnotatio打ofwaterconserva打cyhistory.However,thehistoricalte打dencyoftextdataa打dphysicaldataofgeographicaldistr化utionisuneven,andsodothepurportof""l:heresearchscholarsThtiswhtttshoiaecific.ayhewaerconservancysudywngsp""andhis1;oricacademiclandscape.Fort;hedifferenteorahicalandhdroloicalggpygconditio打sofcurre打tGhinatheresearchisnotenouh.Thetimi打oftheresearchis,ggdislocatedandthestudyareaisnarrow,化ereisnodoubtl:hatthisCO打ditionhasU*greatlyafeedtheoveiallrasofChinesewaterconservanc.gpyThesurveointZvillaeislocatedinthecentralofShandonrovince,aypggpordinarvillaeofhel民iveiiilifflheygl;Yelowrrrgatonan.Ithasahuebeneitrom;pgYellow民iverandirriationactivitiesoftheentirevillaealsoshowedcollectiveggorderswhicharerarelyseenino&erfamiliarstudies.From化einsideof化evillage,thisorderisaresultofobectiveconditionslikeadeuatewaterl;heclari巧catio打ofj,q,1hehithitiltthtimeilftsfrt;ownersofei打aoncanasstemaesametasobe打eiomhepgy,,cooerationsstemofkinshieooliticalfolkacuaintancesemotionalpyp,gp,qoranizatonhabitudhevillaithitt.Iadditiongisan1:ecommteeauorarrangemenngy,'thetensionbetweenvillagersrationalbehaviorandthesoftpowersuchaspublicoiandthefearofttFidepnionsresricingrulesisthedeereasonoforder.romtheouts,pofvillaetileovernmentcontinualiWerventionofthelarewaterconserva打candg,ggy"theskillfuloperatic打ofWaterConservancyE打gineeringAssociatio打undertheleadershlbiihiipoft;hegovemme打twereasocannotegnorednteproductonof拉rmlandirriigatonorders.ThevillaecommunitasaclassicalroositionoftraditionalChineseruralgyppsocietisnotoutofheinhlitconcettostuddate.Ttroductionoftevilaecommunyygpytheproblemsofwaterconservancyforbot;hsides,candeepent:heunderstandingof-eachotherinatwowainteraction.Studonvillaewaterconserva打ccanhelyygypunderstand化eoperationof比evillagecommunityi打details.Afterthelandtransfer,thevillagersand比e拉rmingandruralwaterconservancof1;hetraditionalconnectiony-sroent;starescaecoectechancewasostteZvaecommunitibk,helalglllivlbu化ill,gystillsurvivesinatouhattt.HIthedofthesearatonfromiudeowevernbackrounig,gp*litJievillaeandaricultizationhowloniteitisinureandurbanieformcanxsawhrgg,ggproblem.I打thisIre打dudme打ta打dthinkinof之villaecommunitshouldbeoen.,jgggypKewords:thereionofYellowRiverirriation,farmlandirriationordervillaeyggg,,gcommunity2n山东大学硕±学位论文第一章绪论-、选题缘起与意义?水利是农业的命脉,我国70%的粮食来自灌概农业。从中国历史上大量水利文献记载中,可W看出从中央到地方,再到基层民众,一直是一农田水利个具有高度认同性的问题,。水利控制着农业生产的咽喉粮食一一,直伴随着人类历史生产又是民众生活第等大事因此农田水利活动,由此产生的水利文化也存续至今。虽然不同历史时期科技发展水平队及人曰资源环境关""系等因素各异,但是农田水利活动中人们追求用水秩序的努力却不会改变多少。正是在此基础上,才生发出各种基本组织原则,人际关系,W及从中央到地一而终的延续性方等多种力量的拉扯与互动等多方面表征。农田水利从、W现实为准绳的灵活性W及秩序追求的终极目的,是进行此项研究不可忽视的H个前提条件。学术界已有很多对农田水利的研究。中国传统的修史修志传统保留下许多关于历史上农田水利状况的记载,进入研究领域么后,最先开始的是对农田水利技术的研究推广W及技术史的梳理,缺乏对水利的社会文化关联的探讨21。进入一世纪之后,开始有学者注意到农田水利重要的社会学人类学意义,产生了大批>水利社会史方面的研究成果。北方缺水的陕山地区^^1及长江中下游流域社会是目一前研究的热点。这些研究虽然帮助我们认识了个区域性社会,但也不可避免带:对陕山地区研究成果的集中来局限,容易给人造成北方缺水、干旱并且水利纷争频发的刻板印象,但是从笔者靠近黄河居住的九十年代至今20余年间,本地一区却从未出现水利方面的发展短板直处于一,农民的农田灌满活动种有序的状态。对比之下,自然显示出W往研究的单调和不足。自然地理环境的独特性势必.会带来社会文化生活的多样性,因此利用自己生长于斯积累起许多直观感性认识""一的优势对这个水资源相对丰富的北方丰水区做个W水利为切入点,将民众生活各方面納入一,对民众生活世界有所透视的资料学意义上的的考察,在定程度上是对往研究的补充和水利研巧版图的扩展。大量的研究成果提出了许多概念工具帮助分析地方社会,理论模型的创建固1罗兴佐:20121。:《水利,农业的命脉农田水利与乡村治理》,上海:学林出版社,年第巧,3n山东大学硕±学位论文一然有益,却容易让人陷入模型,甚至出现理论先巧,削足适履的现象。因此对个具有一定特殊性的村落或者地方社区做一个系统的"日常"而不是"非常"状态的、具有资料学倾向的研究是对这种现象的反叛。本文之所Z村农田水利活动作为切入点,力图在对其进行细致刻画与深一描基础上,提出对村落共同体问题的点解释,原因在于,笔者认为,这种每年"一",最能体现村落共同体的主旨意蕴或者说度集体性大规模的劳作村落精神。尤其在Z村从1996年修建村级水站进行自主灌概始至2013年王地流转集体灌概活动终结止这近20年时间中,中国的农村,传统村落在市场化工业化城市化等因素的冲击下,正慢慢走向分裂与解体,在学界研究的诸多案例中,有的己经发展成为社会关联度极化的原子化村庄,(如湖北荆口)有的己经成为无农的村落一(如广东的羊城村),有的干脆就己经消失,嬉变。而各个村落的发展状况不一的进度也各有差异,Z。相对于其它地域村庄的激荡式发展鲁中村的改变直处Z于相对和缓的进程中,这就为W村为个案进行研究提供了充足条件与从容时间。二、学术史回顾中国历史上涉及农田水利的著述可谓繁多?,从《史记河渠书》开辟的优良一的重视水利记载的治史传统,直延续两千多年直到现在。据姚汉源先生统计,一自《史记》W来,记远,北,《汉书》有沟恤志古至西汉带的水利魏哪道元的《》,400200水经注记历代水利工程余处,《唐书地理志》记唐代灌区余处;宋、金、元、明、清等正史中都有《河渠志》。除了上述正史中的记载,各种专口的"不"水利专著下数百种,再加上更为繁多的地方志书和各类著作中的水利事迹""?,像治河有功的官员、人物事迹和碑录字数要W几千万、甚或W亿计。就像姚先生的统计所显示的那样,虽然中国历史上跟水利相关的记载众多,一为研究提供了极大的方便,但是这些资料却散落于史书之中,直缺乏有效的整一理和研究,直处于原始资料阶段可W说。这种状况直到19%年民国政府成立"整理水利文献委员会"开始,才有所改观。整理文献委员会是中国水利水电研究院水利史研巧室的前身,名称虽改,整理国故的使命未变。在李仪祉、郑肇经、i姚汉源;《黄河水利史研究》,部州:黄巧水利出化社,2003年,第16页。4n山东大学硕±学位论文一姚没源、谭徐明等多位学者的努力之下,中国水利发展的样貌被逐渐清、周魁?晰地勾勒出来。而除了通史方面的奠基之作,尚有不少研究小流域和地方水利工程的水利专著的产生,像姚汉源先生在《中国水利史纲要》之外,尚有专鬥研??究黄河流域的《黄河水利史研巧》和对京杭运河的关注《京杭运河史》。谭徐??明的《都江偃史》,蔡番的《北京古运河及城市供水研究》等等。这些著作加深了水利研究的深度,为后续研究者提供了广度与精度兼备的资料视野。上述研究虽然齐备,但是只是侧重于水利工程科学技术史和自然形态史,未将政治经济文化和国家、地方、组织等多种社会关系图层纳入研究视野。在建国之后倾一国之力进行水利事业建设的大背景下,对本国悠久丰富的水利史资源进行研究,具有鲜明的古为今用、为现实社会服务的色彩。在水利史研究不断丰富完备的过程中,与此同时,多学科的对话成为必然的发展趋势,社会学、历史学、人类学,将水利与本学科命题基点结合起来的研究不、法学等诸多人文类学科中断涌现,促成了水利社会学、水利社会史的学术转向。一""@学术界般将美国学者卡尔?魏特夫的治水社会理论和日本学界的水利共同体理论中国水利社会史研究的源头。前者通过对治水社会的研究来论证治一一水这活动与国家极权力量之间不可分割的联系,送理论问世之后产生了巨大@?的学术争论,遭到了中外学术界包括魏丕信、彼得巧杜和、格尔茨等欧美学者@一批中国学者的批判而送种批判也好,、,。对话回应也罢无疑都拓宽了中国学者的研究视野,加深了水利与国家社会多方面互动关系的了解认识。日本学界""W本国内的中国水利史研究会作为阵营,从历史的角度对中国的水利、治水、灌概、水运W及水利与社会经济的联系进行了全方位的深入探讨,成果丰硕。从3馆他们《自的著作有:郑肇沒:《中国水利史》北京:商务印书,1998年:姚汉巧:中国水利史纲要》,,《北京水利电力出化社一17北京:,苑年周巧等:《中国术利史稿》(上、中、下):水巧电々出化社,:,.989一北京19巧年、1984年、1年:《水利卷:科学出化社2002;;周巧中国科学技未史》,,年;巧徐明《中国灌風与防共史》,北京:水利水电出化社2005年。,?化汉巧;《黄河水利史研完》郑州:黄河水利出版社2003。,年,?姚汉巧1:《京抗运河史》,北京:水利水电出化社,998年。?:《都江堪史》:水利水电出化社2009。谭徐明,化京年,@蔡番:《北京古运河与城市供水研究》北京:北京出化社,1987年。,?—:方专制主义北京卡尔瑰特夫《东关于化权力量的比较研完》徐式谷等译:中国社会科学出化社,,,19的年。3张俊峰曾对这些学者的批判进行过系化总结参见张像峰:《明清中图水利社会史研究的理论视野》史,,《学理论研究》,2012年第2期。*《评巧<>》一书中这种批判中国学者对魏巧夫的批判集中于李祖德、陈堅能巧的东方专制主义巧夫的,而多是建立在意巧形态领域,政治色彩千分浓厚见:李祖德、味芭能巧:《评魏特夫的<东方专制主义。参〉》,北京:中国社会科学出化社1。,997年5n山东大学硕±学位论文""1丰岛静英^中国西北部的水利共同体为题发文开始,日本学界森田明、好并隆司一、滨岛敦俊、松田吉郎等批学者就水利共同体问题展开了数量可观的研究?田明对清一和对话,,。尤其是森代的水利史研究脉络完整清晰在定程度上甚?至能反映出整个日本中国水利史学界的学术动向。另外,欧美学者如杜赞奇、弗里德曼、己博德等人也同样意识到水利对于构建地方社会历史和理论工具的重""要性19,来说明文化网络。前者W世纪河北省邢台地区的水利管理纽织为例一个权威系统@后者则W乡村水利作为一是如何将国家政权与地方社会融合进;个研究角度来探讨其在宗族形成和运作过程中的重要作用,其弟子己博德则通过?在台湾所作的水利调查从更加细致入微的层面对弗氏的理论提出了有力质疑。于是,,多学科、跨地域、多文化背景等多样性学术资源的启发、刺激再加@上自身学术敏感性,国内水利社会史研究在上世纪九十年代左右开始发力,进入21世纪W后则渐成气候,研究视角不断丰富,研究地域不断拓展,既有南方一江浙带丰水区的状况,也有北方山西陕西等人水矛盾相对突出地区的大量研究,。而在众多研巧中陕山地区因为得到了多支学术力量的关注而成为研究热点。@,山西大学中国化会史研究中也的行龙其中、张俊峰等人的研究令人瞩目。两位学者不仅立足于对特定地区)扎实的实证研究,(山西在研究过程中还十分注重对学术脉络的梳理和对学理的探讨。2004年和2005年间,王铭铭、行龙先后""""发文,明确了从治水社会向水利社会研究转向的必要性,具有开创性的@""理论意义,。张俊峰则在从事山西区域水利社会史的研究过程中对水利社会。20一14年12月份出化的海外中国水利史研究:日本学者论集》集中选取了日本中国术利史研完会第、《二.、王代学者的中国水利史研究论文,昆括丰島静英为代表的水利共同体理论、水利与国家,环境与水利地域社会等内容。参化巧化鸿主巧;《海外中国水利史研究:日本学者论集》,北京:人民出化社2014年。,?森田明代表作品有:1974年的《清代水利史研究》1990年的《清代水利社会史研完2002年的《清,》,代水利与区域社会》,山东画报出化社在2008年出化了后者的中文化。张俊峰对此评价说单从二部著作名""一—称的变化。在中,我化就可W明显感受到其学术取向的个转变参见张沒峰:《超越村庄泉域社会国研完中的意义》《学术研完》2013年第7期。,S-杜赞奇;《文化、权々与国家;19001942年的华北农村》王福明巧南京:江巧人民出化社2008年。,,,一氏博德认为应该视灌病性质及其上化分布巧情形而定化如在水利系统可《促成宗族团结这点上。参见,—北京24。石峰:《非宗族乡村关中水利社会的人类学考察》;中国化会科学出化社2009页,,年,第面部振满先生W农田水利作々切入点来考察与此相关的农村社会组织他对乡族组织功能两面性的认巧和,乡族与封建政权的互动研究至今看来也是十分经典毫不过时。参见郑化满:《明清福建巧海农田水利制度,》1987年04。与乡族组巧,《中国社会经济史研完》期熊元试则通过对大量地方志的杭理着眼于各种水,探讨了纠汾解决机制中地方钟梓地主的作用一利纠纷。术利纠纷及其々量博弈是后续未利社会研完中个,熊先生的研究无巧树立了一代浙江地区水利纠纷及其解常提常新的话题个良好的标杆。参见能元试:《清,决的办法》中国农史19朋年03期。,《》^’"代表性的研究有:行化:《《未々中心的晋未流域》太原:A西人民出版社2007。行龙:水利社,年《,"—心的山西社会》山西大学学报》2008年第会史兼论《水为中1期。探巧,《?"’"。’相关内容参化王巧裕;《水利社会的类型》,《读书》2004年11期,巧龙:《从治水社会到未利社会》,《读书》2005年08期。6n山东大学硕±学位论文一的概念进行进步细化,将不同水资源类型所形成的水利社会划分为泉域社会、""湖域社会、流域社会、渺灌社会,而且重点针对泉域社会,作者从水权、水一案,、水利产业和水神信仰水利习俗等多个角度进行论证和充实初步形成了个一""S—一,具有定解释力的中层理论。除此之外张俊峰教授还W种贯之的态度保持了对山西区域水利社会史的持续关注,不断深化和拓展着对山西区域社会?的认识和研究视角,。另外中也的胡英泽教授敏锐的问题意识发现了历来水利社会史研究中留存的研究空间,针对明代山西宗藩与地方水利进行的鎮密研究,揭示了此地域下不同于治水社会和水利社会的新的水利类型,虽然目前没能?得到明确定义,但对后续跟进研究无疑做了极好的铺垫。、而除了山西大学中国社会史研究中屯这支学术劲旅,W陕山地区为研究点,还有众多在团体或者个人层次上的高质量研究成果涌现。汇集法国远东学院和北京师范大学多名学者在内的华北水资源与社会组织调查团队,捜集了大量的从未-发掘过的民间文书,于19982002年四年间共同完成了包含四部专集、地方资料?在内的《陕山地区水资源与民间社会调查资料集》,为研究者提供了资料上的莫""一大便利。参与调查的民俗学者董晓萍教授从社火这民俗角度,分析了W社一民间习惯对地方用水文化的象征性管理作用@火办水事这。另外,萧正洪、赵""世瑜、张小军、韩茂莉、田东奎等学者的研究注重对水权的探讨,从水册、民间传说、碑刻、乡族等多个角度论述了水权在资源配置、纠纷解决、用水秩序@等方面的重要功能及水权产生和保障机制。与此同时,沈艾揀则通过对晋水""水利系统的考察,探讨了道德经济在中国农村形成和生根的具体实践过程;?‘‘"在中国研究相关理论曲释參义张俊峰:《超巧村庄:泉域社会中的意义》《学术研究》2013年第7期。,*—相关内容参见张傻峰‘。:《清至民国山西水利社会中的公私水交易《新发现的水契和术碑为中}〉《近,代史研定》2014年05期:明与祖先;合始信仰与明清《来々河流域的宗族建构上海师范:张皮峰《神》,《大学学报(暫学社会科学化)》2015年01期。*粗关内容参见胡英泽:《晋藻与晋术:明代山西巧落与地方水利》《》20144月29,中国巧史地理论丛年第卷第2巧。'9由括白尔恒、[法]蓝克利、雄丕信:《沟;血化闻杂录》、秦建明、呂敏:《尧山圣晋庙与神社》、黄竹王、巧後杰等洪巧介休水利碑刻集—四部:《》和董巧萍山西四社五巧水利文献与民俗、蓝克利:《不灌而浩》专集均于2003年由中华书局出化。,田董晚萍:《f夫西涅阳社火与民间水管涅关系巧调查报告》《北京巧范大学学报(人文社会科学化)》2001,年第6期。?具体参化荒正共:《历》《》1史时期关中地区农田灌麻中的水权问题1999,中国经济史研完年第期:赵世'—‘输〇:《分水么争:公共资巧与乡上社会的权力和象征《明清山西汾水流域的苦干案例为中>》《,中国社—一山西介休洪山权的历史会科学》2005年第2期::;张小军《复合产权个实巧论和资本体系的视角水权个案研究》,《社会学研究》20的年第4期:韩茂莉;《边巧A化地区地理环境与水权保择系统》,《近代史研究》2006年第1期;田东奎:《乡族与中国近代水权纠纷解决》《政法》20104月27卷第,学刊年第2期《2006。;中国近代水权纠纷解决机制研究》,中国政法大学博去论文,年7n山东大学硕±学位论文@钞晓鸿则通过清代关中中部渠眶水利灌规系统的分析,探讨了学界水利共同体@レ理论义及解体问题。石峰从人类学的视角通过对关中水利社会的考察,对关中地"""区这样的非宗族乡村内部组织力量进行研充,并提出姐织参与的力量性"""""--与缺失性置换的解释框架,使得W往国家社会、传统现代的刚性二元观得到弱化,能够较好地说明复杂多样的社会结构和社会运转的时空性差异问?题。鲁西奇、林昌丈利用碑刻资料,结合地方文献和实地调查,对汉中主要歷渠及围绕送些遐渠而形成的灌区之内民众社会关系网络进行了历史性的考察,阐一理论问题做了述了化中地区水利发展独特的自身轨迹,同时还对水利共同体这?探究。汇集了史学,研究基、人类学、社会学、民俗学等多支学术力量的陕山地区础已然相当雄厚,当前作为北方甚至整个中国地域内水利社会史研巧热点已是不争的事实,。但是与此同时其它地域内同样有立足于地方社会的扎实研究成果出现30年代满铁调查资料和方志,对河北平原(淫阳河上游。王建革依巧上世纪?和天津地区)农田水利形态与社会关系做了探讨:谢堤围绕明清豫北灌漸水利开发所做的研巧一定程度上揭示了明清豫北地区灌概水利发展史中的制度转换一?和社会变迁一,而且对水利共同体这理论的局限性做了进步思考,王。另外培华和谢继忠两位学者均把研究目光放在河西走廊地区,分别对此地区明清时期水资源分配制度和水利开发管理进行了研究。",钱杭对浙江萧山湘湖水利集团做了全面研究,比较充分地讨论了水在南方"""""利共同体和水利社会这组关系,并提出了库域型水利社会的概念,进一步丰富了学界对水利社会""的探索?冯贤亮浙江地区平湖横桥堪类型化。一、为中屯,着眼于地方水利与社会各阶层,、地方政府么间的互动关系建构了个一小地方的水利社会史,他对浙西杭嘉湖地区水利这公共事业的历时性考察也十d沈艾蜂:《道德、权力与晋术水利系化》,《历史人类学学刊》20的年第1卷第1期。由—0064灌规。巧化鸿:《、环境与水利共同体基于清代关中中部的分析》中国社会科学年第期,《》2*石峰—2009北京17:《非索族乡村关中水利社会的人类学考察》:中国社会科学出版社年页。,,,第*化京11鲁西奇、林昌丈:《汉中互巧:明清巧期义中地区的增渠水利与社会变迁》:中华书局20年。,,?王建革(-11)农史192巧。:《河化平原水利与社会分析368949》《中国》2000年第卷第,?""—0072期谢淡年第。:《利及邻封明清巧北的灌規水利开发和县际关系》,《清史研完》2?"’,础浙巧抗的系列文章有;《均包满米:湘朝水利共同体的制度基》,《江社会科学》2004年第6期;《巧""—去形象的建构过程—明清苯山湘巧史上的何卿史父子事件064》,《中国史研完》20年第期:《共:巧杭""—水利社会同体理论视野下的湘湖未利集团兼论库域型》,《中国社会科学》2008年第2期。8n山东大学硕±学位论文?分细腻,。除了江南地区复旦大学的肖启荣在其博±论文中对明清汉水中下游地区水利与社会进行了研究一区域水利,研究集中于国家与社会的互动关系对这-环境的塑造作用,。而在珠江H角洲地区其独特的水王环境和人文地理也形成了不同于北方的人水、人地关系生态史,衷海燕与潘雪梅通过对民国时期珠江H角洲地区农业生态的研究,掲示了此地宗族与政府在对待沙田星殖经营与水利开@发之间难1^协调的困境。"",,,ii通过^上学术史梳理可^^发现大体上中国学界传统的^?治水为主流的水利史研究逐渐突破自说自话的状态,不断将社会经济政治文化等诸多因素包容进来""""一,形成了所谓的从治水社会向水利社会研究范式转换这样条一?学术线索,)。(这种转变不是革命式的取代关系而是种新的研究范型的叠加。一一两者的共同之处在于都是种历史的研究,传统水利史研巧范围般都会将整个一中国纳入,具有完整的中国水利通史的研究取向性质,而水利社会史的研巧般立足于某个特定区域的地方社会(陕山、江南地区为重),且绝大多数都集中于明清时段。史料的有无与多寡无疑是造成这种研究时空性差异的主要原因,陕山地区为例,大量的水利碑刻,民间文书的发掘无疑是研充者产出众多高质量学术研究的重要保障。)其重要性无需多言。出于这种认识,W贺雪峰、罗兴佐""为主的被称为华中乡王派的研巧团队开始关照当下,试图从现实生活入手,弄清楚业己发生或者正在发生的民间用水实态,为今人和后人理解研巧当今中国一一地方社会累积可信的第手资料,罗兴佐教授对团队研究。在论文集书序言中目的做了动情的描述:我们不希望,我们这代人在研究中所遭遇的资料缺失困境,同样发生在后来者身上。因此,本丛书尽管不排斥理论性的学术著作,但推出的将更多是资料性的学术著作,。在当今言必称理论的浮躁时代这样既不宏大也不@诱人的目标,应是平实却必需的。一21世纪初罗兴佐,、贺雪峰教授在湖北荆口市调研乡村水利随后系列文章的发表可兑很好地践行了上述理念。3篇系列文章既论述了宏观的乡村组织'冯巧亮:《近世浙西的环境与水利》,《中国社会历史评论》2010年00期:《清代江南乡村的水利兴替与环—境变化《平巧橫桥巧为中.。》中国历史地理论达,《》2007年03期。《苗忘荣:《巧清时期汉水中T巧的术利与社会》复旦大学博壬学位论文2008年。,—W中山县平沙地区々中‘。衷海燕、潘雪梅:《民国珠江王南洲的术利生态与沙田开发》《中国农史》,2013年05期。*王龙飞:《近十年来中国水利社会史研究化巧》《华中师范大学研究生学报》2010年3月第17卷第。1期,S罗兴佐:《水利农化的命化:农田未利与乡村治理》患序上海:学林出化社,2012年。,,9n山东大学硕±学位论文体制对乡村水利建设及水利供给的意义,也论述了微观层面村庄性质对乡村水利"的影响W及相应对策。调查点湖北荆口地区属于作者所划分的缺乏分层与缺失"记忆型村庄,原子化的个人很难达成有效的合作,因此公共物品的供给严重不足,。如何依托村庄自身进行制度创新是解决农村税费改革后荆口地区水利供给?困境的重要出路。罗兴佐的博±论文《治水:国家介入与农民合作》也同样鲜明地表达了对现实的关照,对不同历史时期水利建设状况及国家、村圧与农民之间的互动与行动困境进行了充分的研究,研究结论肯定了国家介入对乡村水利的必要性,也强调了要正视不同区域之间的差异,认识到市场化取向的水利体制改革正陷入困境的事实,只有在国家、市场、村庄H者中寻求最佳的结合方式进@巧乡村水利的制度安排,才是走出困境的必由之路。一,可W说,华中乡王派的研究与上述水利社会史研究只有研究方法的不同""一一个关注当下,个追述历史,治水,两者在本质上是样的都是跳脱单纯的研究框架,将研究笔触深入广阔复杂的多重社会关系视野。两者的互动对话也应该是必不可少的,现实的华中乡止派不可避免要运用历史,因为每个村庄,每个地方社会都不是孤立存在的个体,所有标榜现实的研巧都需要将其放入特定的历""史文化背景下加W考察,正统的水利社会史研巧面对来自不同区域现实状况一的挑战,也需要运用历史资源加W回应,同时对已有理论进行进步的审视。通过W上学术史梳理一,可W大致得到这样种印象:不管是集中于明清时代的水利社会史研巧还是关照当下的华中乡王派的农田水利调研,所呈现的往往都是各种社会关系图层之间相互組範甚至是混乱无力的状态,尤其是北方水资源紧缺的陕山地区,涌现出大量的水权不清所致水案频仍,纠纷争讼迭起的研究案例。(各种碑刻、水册等证据性和规则性材料的留存其实也是对上述情形的暗示)其一中固然有此种资料较易获取的因素,但是更多的恐怕是因为水利纠纷作为种冲"突,各种力量的交锋与对垒所形成的边界,恰恰成为我们窥探各种社会/政治@力量展演的方便窗曰,因此这种大量W水利纠纷作为论述焦点或者切入点的论""式,多少造成了学界无纠纷,不水利的刻板印象。而纠纷较少或基本无纠纷论一3篇系列文章:罗兴佐、贷雪峰:《乡村水利巧组巧基础《巧口农田水利调查々例》,《学海》200论—24年第6期:未利的社会基础《巧口农田水巧调查为例》,《开放时化》卵;罗兴佐、巧雪峰《乡村""年02期贺雪峰—W巧n市调查々、梦兴往、陆涛、王习明;村水利与农地制度创新划片承包:《乡例》《管理世界》(月刊)2003年第9期。,*—20化4罗兴佐:月。:《治水国家介、与农民合作巧口五村研究》华中师范大学博壬学位论文,年,""—巧中飽屯的案巧》1石峰:《无纠纷之水利社会,《思想战巧》2013年第期第巧卷。10n山东大学硕±学位论文的水利社会研究和农田灌概活动学界关注极为稀少,目前所见只有石峰对齡中鲍?屯无纠纷水利社会的分析,狄金华^及、刘飞对苏北房庄水利合作基础的探讨?罗兴佐对四川省井村税费改革之后村庄灌概何W实现的调查。另外,从地域来说,现有研巧多集中于北方水资源贫乏的陕山地区和南方水网密布的江南地区,其它地域的研究并不多见,,而在中国地理气候环境有很大差别一,水利条件也各有不同,这种差异性甚至在个县域之内都会有明显区别,""更這论不同省市和不同地理地貌环境之间,所W在此基础上形成的对水利的""""角色定位也各有千秋,目前围绕水产生的水利共同体、水利化会W及水利一社会类型等诸多理论,能否适应上述区域之间的复杂状态,值得进步考察和检验,。因此只有开展对不同区域之内丰富的水利社会个案的的研究,提供更多可资比较,,、整合的样本在这种更加广阔的视野中不断进行研究的自我进化和完""善,才能实现学界提倡的整体史研究图景,并不断将水利史研究推向纵深。对山东地区来说,现有农田水利社会史方面的相关研究大多数集中于境内酒?河与民田争利W及小清河水利纷争等相关问题,。而奇怪的是黄河作为山东境一内过境的第大河,广大的流域yx及黄河灌区农田水利样貌论述却十分鲜见。而""与水利纷争这种事件相比一非常态,次顺当的农田灌概也许更有可能是某个地区内的常态。或许可W认为只有纷争W及纷争的解决才有记载或者书写的必要,才有资格进入历史记载,成为史料供后人研巧(其实我们目前所见的史料也的确如此),也或许是在大规模利用黄河水成为可能之前,历史上黄河历代的泛滥决口W及防洪堤巧的修建才是最要紧的事,是黄河历史记载的主流,而这两种记载取向无疑都极大压缩了民间用水实态应该有的空间。不论是何种原因,历史资料的付之阀如W及现有社会调查的不足都己成为进行黄灌区农田水利灌概研究的极大障碍一。因此,在定程度上要尽可能依赖详尽的调查资料来作为重建山东黄灌区平原用水实态的基础,这也与华中乡止派的研究方式不谋而合。'd一乂金华:水利合作的社会基础调研世界10。,刘飞《乡村基于巧北房庄的分巧》《》2008年第期,《罗兴化:《米利:农业的命化:农田水利与乡村治理》,上海:学林出化社2012年,第256页。,?*相关研究山东运河水灾化年硕去论文包括苏远渠:《清代与两岸农村社会经济》,巧阜师完大学20吴巧、:—杨露春:《保水济运与民田灌规利益冲突下的清代山东灌河水利之争》《20092月0,东岳论丛》年第3。—卷第2期:李星:《罔恤邻封:北方丰水区的水利纷争与地域社会《清前中期山东小清河中游沿巧为例》《中国社会经济史研究》2011年第4期。11n山东大学硕±学位论文H、论文结构及基本思路一全文共分五部分,第部分介绍选题的缘由并对相关文献进行梳理,明确问题;第二部分是对调查点鲁中Z村及所属区域环境的背景简单介绍;第H部分针对论文主旨,从地理空间与历史时间两个维度对Z村农田水利状况进行大致梳理与呈现,第四部分按照灌概过程顺序,从组织秩序、时间制度等方面对村落集体灌概活动中互助合作的达成进行分析研究,表明村落共同体运行的内在理路;Z第五部分从政府权力介入和运作入手,考察村得顺利进行集体灌概的重要外部助力并对在王地流转之后耕作与乡村水利方面传统的联接被打破的当下,村落共同体的存在W及前景问题进行探讨。四、研究方法与资料支谋本论文W田野调查中获取的调查资料为主,包括村民访谈资料,地方政府文件,权威网站发布信息,W及实地调查的图像资料等。除了田野调查这个主要方法,还有文献检索,包括县志、乡镇志等文本资料和黄河史料,采风录等。五、相关巧念厘巧一第:水利共同体、水利社会、水利史、水利社会史四个概念之间的区别和联系,主要包括地下水水利史是人类利用水资源的历史、地表径流两种。因W往一记载侧重于工程技术方面,也是在这点上与水利社会史有所区别,但是随着后者研究的兴起,学界逐渐认识到广义上的水利史应该包含水利社会史的内容,水利社会史只是水利史的一个侧面。t、延伸出来的区域性社会关系体系水利社会史是水利社会是W水利为中屯。一一在个特定区域内,围绕水利问题形成的部分特殊的人类社会关系为研究对一象,尤其集中地关注于某特定区域独有的制度、组织、规则、象征、传说、人t行化一心山西大学学化:《水利社会史巧巧兼论《水为中的山西社会》社会科学化)年01期。,《(》200812n山东大学硕-上学位论文物,、家族、利益结构和集团意识形态并考察其形成与发展变迁的综合过程的研?""究类型。日本学者丰岛静英曾W缓远、山西等地为例,阐述了水利共同体:,而耕地则为各成员私有理论水利设施是共同体的共有财产;灌概用水是根据成员止地面积来平等分配,;于是在各自田地量并据W分担相应的费用与义务、@用水量一、夫役费用等方面形成紧密联系,即地、夫、水之间形成有机的统。国,钞晓鸿,不必刻意寻内学界、钱杭曾运用共同体理论进行水利研巧。钱杭指出""—找共同体,把握住它的核也范畴共同利益,运用共同体理论的分析方法——结构,也可根据地缘联系、共同利益、自律管理、归属、互动即可。另外一@认同这些共同体的般特征来观察水利集团。可^看出,水利社会史研巧相较"""水利共同体理论,其历史性更强,学者张俊峰和、谢簿曾经对水利共同体水"一利社会做过理论反思,张俊峰指出,水利共同体充其量只是水利社会的个组成部分而己,并非水利社会的全部。水利社会史并不仅仅是对水利集团、或水利?社区、或水利共同体的研究2007年也已强调,。持相同立场的谢絕在对结构式""的考察必须基于动态的历史过程分析,而水利共同体的预设却常常限制了华北水利社会史研究的时空尺度的扩展,只有在充满着联系的区域社会时空中,探问水利问题才有可能为研究基层社会史提供一个丰满的视野@而钱杭则敏锐地。""指出上述被推崇的水利社会理论在应用时应该注意到的适用性危险""""对于水利社会运用这一理论时则应谨慎得多共同体W共同获得和维批。水利,""""一某种性质的水利为前提而水利社会个特定区域内所有已获水利者、未充,则包含分获水利者、未获水利者、间接获水害者、与己无关的居住者等各类人群。、直接获水害者,在笔者看来两种理论并无好坏优劣之分,两者的争论焦点只是在深化拓展现有研巧状况和对待理论需谨慎之间。虽然水利社会史理论研究可能更加全面深,而经典的水利共同体理论也并没有丧失其生命力刻。两种理论在运用时均须注一、求证意,切研究都要W现实状况为准,谨慎考察,小屯,决不能在史料不足,f""—科学线杭;《共同休理论视巧下的巧湘水利集团兼论库域型水利社会》,《中国社会》2008年第2期。S—4钞化鸿:《灌激、环境与水利共同体基于清代吳中中部的分析》《中国社会科学》2006年。,第期共同体理论视野下的湖湘韦利集团—""巧杭;《兼论库域型水利社会》《中国社会科学》20〇8年第2,期。巧村庄""张俊峰:《超:泉域社会在中国研究中的意义》《学未研究》2013年第7。,期*谢漢:《利及邻讨:明清珠北的灌況木利开发和县际关系》《清史研究》2孤7年5月第2期。,?—"。科钱化:《共同体理论视野下的湖湘水利集团兼论库域型未利社会》《中国社会学》2008年第2,期。13n山东大学硕±学位论文论证不充分的情况下妄下断言一,在这,两者可W达到共通点上。第二:村落共同体本论文没有采用上述学界水利史研究中较成熟的水利共同体和水利社会理""レ论,ッ的原因也是基于上述考量而代之村落共同体,在整个考察过程,包括现实"田野调查和历时性资料的考察,目前为止都没有迹象表明本地符合水利社"会的相关界定,而更符合丰岛静英、钱杭所界定的水利共同体理论。将民众农田水利中的互助合作放入村落大背景中进行考察,能够跳脱就水利而水利的单纯一事项的研巧框架,获得个多层次区域性视野,从而更好地理解农田水利活动与传统村落共同体之间相互交织,同、互相成就的动态关系时也更好地理解村落共同体问题。第H:农田水利一农田水利般包括灌概和排演两方面,本文所指涉的农田水利主要是灌概方一系列渠系系统,面。包括、框塘、水井、桥涵涵闽等所有与引水、提水相关的配套设施。第四:大水利与小水利大水利主要是指由政府主持兴建的大中型水库,引水巧,输水渠道等水利设,小水利指的是农民自发修建的井施;与大水利相对、框、坑塘、堤巧等小型水利设施。第五:水权水权包括水的所有权和使用权,。现代经济学和法学意义上的水权是指对水的所0有、占有、使用、收益及让渡的权利,本文的水权概念并无确切所指,具体情境下具体分析。1""巧杭—:《共同体理论视巧下的湖湘水利集团兼论库域型术利科会》《》2008年第2,中国社会科学期。14n山东大学硕±学位论文第二章区域概况第一节自然地理概况调查点Z村位于山东省中部地区黄河南岸的灌区平原上,背靠黄河大堤建村。建国前曾经有过在大堤W北及大堤之上居住的历史,但因黄河水季节性的洪淺泛滥给沿岸居民生命财产安全造成极大威胁,因此,建国后在国家强有力的政权组织下,村落居民离开堤北黄泛平原,在堤南依堤建村而居,70年代经过修整规划,逐渐形成现今宅基邮邻,横竖成行的齐整的棋盘式居住格局。W大堤为分界,村落区域被分成两个不同功能区,,堤北属于耕作区,堤南属居住区兼有一少量耕地。历次建屋取±,使得村落东面产生坑塘,顺势承担起存蓄雨水、地表泄流与上级渠系来水的任务,是村落灌概系统中重要环节,起着村庄水库的重大作用。村落地理位置状况见下图:^W—?i文*巧'"*"■一W-?..、…:.一化.—-一—-卢城_.一?.'?一',一…-"-1之夺拟rj化'''^.—1:立二一■^?^夺'中古中.古.4.中?.夺?.??.々.户?化-垃-額導變I^"^隣參参i¥"■■Z村姑>J;占阿历次黄河泛滥,摆动裁弯在堤北形成泥沙洪积平原,地势平坦宽广,止层深厚。另外,还有黄河槽状注地这种独特的微地貌类型,分布于黄河南岸大堤外,系黄河堤外低于河床的注地,呈槽型带状分布。多因黄河筑堤施工所致,地势连,常积水,矿化度较高,盐碱化较重。在田野调查中,可明显感受到堤北地势高一^于堤南,且访谈中村民们对于±质的好坏评价众日致词,非常。均认为堤北主质好,不碱,堤南王质差,是传统的盐碱地,W南堤根为最,春季经常可W看"一一见大片白花花的盐碱。当地民谣有曰,,,:下雨白茫茫晴天片霜年杞到头15n山东大学硕±学位论文"E靠吃统销粮。因为上世纪50年代截渗沟的挖掘,盐碱下沉,±质得W改善,一,止利用黄河水灌源之后质得W进步去盐碱化。但是即便这样,总体来讲,堤南±质仍比不过堤北,粮食产量总是屈居下风,Z。因此为了最大限度保证公平""一村将王地按级别分批次进行分配,在同级别中,采取^量补质的折分制。^一一一分地时先将等地在全村人曰中进行平均分配,亩是亩,分量很实。而除了一""""1112等地,剩下的可控可分的坏地、破地则另行分配,往往.亩、.亩一一亩,甚至在极坏的地块出现1.5亩抵亩的情况Z,抵。村作为传统农耕社会下田耕作的农民基本上都已具有多年的种植经验,他们对耕作区内的王地质量了、,屯目中自有对不同地块的评估机制如指掌,这套王地分配方法符合农民们也目中这套评估标准,对结果也就不会产生太大的疑义,从而可W为全村绝大多数村民所接受。这种分地方法,虽然非常繁琐,实际操作起来也很费事,但却可W尽""""可能消田因抓间、运气所带来的不同地块么间的差距,这种差距既可能是地力的不同,也可能表现在田间管理活动不同的难易程度上。集体时代Z村曾经大规模整修过堤北的农田,形成了格子化大方田的样貌。""整修过后的±地可巧豆腐块、镜子面来形容,豆腐块是形容其边缘的方正,镜子面是指田亩的平坦。集体时代强大的组织动员能力使得对堤北大面积黄河滩地的平整改造和大型排灌渠道等水利工程的修建成为可能,如黄宗智所讲:平整?一—±地并挖建排水渠道系统只有在解放后集体努为下才能办到。这时期的修整奠定了之后Z村农田W及农田水利网络的基本样貌,之后的改造基本上是在这个样式之上作一些局部的修补。一自从分田到户W来,Z村的±地分配十年周期984994,Z。1年到1年是一Z,村±地分配的第个周期,村作为原先的生产大队单位享有对大队内王地的""管辖和分配权4,Z村实行了田制,。199年到2004年这个±地分配周期内两"两田制的概念就是将堤北的±地分为两部分一一,部分作承包田,部分做责任"""田,也就是曰粮田。承包田是将靠近偃根(指的就是堤脚处)的近200亩易一一受溃,王质不佳的±地承包出去,般只承包给本村村民。五亩作为块(段),""一一,也就是承包时必须W段为单位,个承包主体至少需要承包块(段)地一""个家庭的耕作限度レ五亩。若五亩超出,也可ッ几个家庭联合,W搭伙的形'¥山东省地图出化社2011黄河库边的义化古城编委会编:《黄巧库边的文化古城》:,96页。,济南,年第*黄宗智:《华北小农经济与社会变迁》北京:中华书局,1986年第1的页。,,16n山东大学硕±学位论文2一一一人(往往代表段的情况居多,式进行承包。村1^个小家庭)承包能够承包两段的很少""。日粮田顾名思义,就是为确保基本粮食生产和缴纳农业税所保留的地段,这个是村民公平拥有±地耕作权利的底线,不可触动。而从2004到2013这个周期之内,Z村取消了两田制,恢复之前全部918亩王地统一分配的制度曰平均分配的惯常制。部分原因可能是因为在W往王地按人一度之下,拿出部分王地参与承包,虽然数量不多,但也直接导致分配到个人的王地数量减少,这是对王地作为生存方式的村民利益的触动。此外,在农业上有雄屯的承包户虽然W缴纳承包费为代价,获得了承包耕地的权利,但是这片主地的效益却受当年经济作物市场交易价格的浮动、气候状况、化肥、农药等农资价格),、突发自然灾害(如霞灾等各种因素的综合影响非常不稳定。这种带有冒险性质的作物种植,使得周期性的丰收与减产甚至毁灭成为承包期内的常态,一一,也就是五亩400加么还有不菲的承包费用(若个人单独承包了段,按照一元每亩的承包费,光承包费的支出年就要2000块钱)及工厂规律的上班时间,也、相对舒适的上班环境W及相对可观的工资收益所带来的巨大引力在促使着承包者放弃承包±地,另谋它途,对承。从承包费中可看出村民经过理性计算一400包的热情慢慢减退,200,:承包费开始是元每亩后来渐渐变为元每亩承包市场愈加低迷。因化,堤北全部止地开始重新纳入分配系统,持续至今。Z村位于北温带,属于大陆性季风气候,四季分明。降水较少,且有较强的不稳定性和不均匀性,易发生旱規灾害,,,旱灾居多。春旱最为严重其次为夏旱再次秋旱,还时常出现连季旱、连年旱。春旱多出现于H、四月间,年际频率高""一92%一达。农彥有十年九旱之说。重旱年份约占半,平均两年遇。夏旱多一,68%重旱占36%遇出现于六月份年际频率占,,平均H年。秋旱也很严重,频E48%。6、)78率可法连季连年干旱现象危害更大。夏季(月、两月降雨量占一全年半W上,有时则形成洪潭。由于降水的不稳定性和不均匀性,伏旱时常发^""生一一。秋季(911月)有场秋雨场寒么说,降水量大幅度下降,易成秋旱。^22个别年份,暖气流南撤迟缓),,易造成秋雨连绵。冬季(1月各月平均气温’’一O-在CW下,月份最冷31(其中,平均为零下C,且最低气溫大都低于TC。空3气干燥,雨雪稀少,,。建国之前国家政权松散对于黄河管理多集中在防m修?山东省邹平县地方史志编募委员会编:《邹平县志》,北京:中华书局,1992年,第巧8、173页。*山糸雀缔平县地方史志编募委员会编:《邹平县志》北京:中华书局1992年1页。,,第58,17n山东大学硕±学位论文一堤等系列河务上,对其丰富的水资源未能加W利用,因此,本地传统耕作中,""基本处于靠天吃饭的消极被动状态,遇上春旱,只能任由旱情蔓延。而夏秋,口季降水集中,北面黄河由于河床微积,径流量也在此时陡增决漫滩么事几乎一年年都有,堤北滩地片汪洋的景象在Z村40岁W上年龄层中还记忆犹新。建国初,开始利用农村劳动力资源进行打井运动,这是改变之前农业依赖降水状况一次集体尝试的第,但是由于偶然因素,井灌未能持续很长时间,且效果并不乐观,、。上世纪八十年代左右随着黄河上游小浪底青龙峡、龙羊峡等国家级大型水利工程的修建,人工自由掌控黄河径流量成为可能,对水源的季节性调控增强,使得本地洪規灾害次数及规模大为减少,。此时相当数量的农业机械(比如柴油,机)开始普及,引黄河水灌概逐渐开始取代之前分散且效果不佳的井灌。之后随着政府各种引黄间,Z村在、机灌、电灌站的兴建和渠系网络的完善通畅包括内的堤北±地甚至多数堤南±地,己全部能够利用黄河水进行灌概。黄河从之前""""W洪規灾害为主的害河变成灌概效益显著的驯服的益河,近些年工业的一兴起,黄河作为县境内唯,,对水资源需求大增有保障的水利大动脉早己不复当年的洪溃频仍,倒是资源性缺水状况正逐渐成为常态。Z一玉米轮替制村主要农作物为冬小麦、玉米,相应的耕作制度属于小麦。而传统种植作物种类繁多,包括小麦、玉米、大豆、高梁、谷子等粮食作物和花生、棉花等经济作物。堤北±地平整之后,为顺应粮食商品化,方便田间管理,一,形成现在小麦传统粮食作物逐渐淘汰、玉米统天下的局面。第二节人文地理巧况"Z一与国内其它地区相似村行政区划归属从建国后到现在,也经历了,社"一队村行政建制更迭,1985年村庄建制明确,成立村两委,持续至今,地址、大致位于村落中屯位置,主。村两委主管村落内部集体性事务持建立诸如修路、灌规等村落内部公共事业,维护村庄利益,平衡村民矛盾,是维持村落正常运行的核屯、轴。60000一村落占地面积约平方米,条镇级公路穿村而过,将居民区分成道南、道北两个部分,大部分宅基位于道北2013年乡村道路改造工程完成后,原先。的止路被改造成平整的硬化路面并有所展宽,道路的骨架支撑功能使70年代奠18n山东大学硕±学位论文定的原始村落样貌更加鲜明一一,呈现出五纵四横的村落分布格局。每纵称为个""胡同,各个胡同之间可W方便地交往,加之村落本身规模不大,彼此交往频蒙,因此交往关系往往可W覆盖整个村庄。Z日44820131184村现有人人(年秋后统计),户。通过大约户均人的人、户比,可W看出Z村目前是W分藥出的核屯小家庭为主,传统H世甚至四世同堂的大家族状况己不多见。姓氏众多,许、苏、王为H大姓氏,约占总户数的80.5%。另外有张、,约占总户数19.5%。、田李、武、刘等小姓除了在红白事和村两委选举中宗族体现出的排他性,日常村落生活中宗族痕迹不明显,意识淡漠。相较而言,集体性的村落意识往往能够超越宗族意识,成为村落日常生产生活的主流。上世纪九十年代初,临镇劳动为密集型的棉纺织工业企业勃兴,在其强大的Z牵引下,村大量的青年劳动力开始进入工厂,被吸纳成为产业工人。随着镇办区域工业区的建立,民营企业的发展,现在Z村离农趋势更加强烈,随着堤北±"地流转-,3060岁年龄层之间的男女劳动力,大规模涌入工厂,呈现出离止"不离乡的生存状况。19n山东大学硕±学位论文第云章Z村农田灌满网络与村庄水利巧史第一节灌親网络Z村水利状况优良。在其它学者的研究中,频频出现围绕争水、水权出现的""纠纷和搭便车行为及为应对这种行为出现的不符合理性思维逻輯的行动,一,水利纠纷对理解农民普遍生活逻辑来讲是个很好的切入点,不可否认在农田水利灌概的过程中,农民与农民之间的水利纠纷如果不是像研究中所显示的那般厉害,但也是大量存在的。而Z村的农田灌概情形相比之下则显示出较高的组织化程度、较强的合作能力和和谐顺利的氛围。Z村的农田灌概网络十分完善。在农田水利输水渠道中,按渠道职能和规模,一般把固定渠道分为干,、支、斗、农四级农渠是指从斗渠中将水引流到各个田一?块的渠道,下级就是各个田块中灌概或洗盐用水的毛渠。在z村,包括田间毛渠在一,层层递进内的各级渠道规划明确清晰。从东西向的引黄干渠引出条进一入村庄的支渠,支渠路向北,(中间为方便交通,修建有桥涵),将引黄渠内的一黄河水引入村庄东面的池塘,这座池塘直充当着人工水库的作用,既能蓄水抗旱,又能排洪减溃,是调蓄和平衡村庄农田用水的主要水利工程。扬水站座于池塘的北面,黄河大堤的南堤根,需要淺地的时候开动扬水站内的机器,将己提前20蓄满的池塘中的河水抽出,送上铺设于大堤南面的由余节水泥套管串联成的""输水长廊,从而将水提流上堤顶。几节暗管铺于堤顶特意加高的止层之下穿过大堤,连接这些暗管的10余节铁制输水管道沿北面堤身折而向下,水从管道流出,,进入位于田间南北向主路西侧的露天斗渠,斗渠全部用砂石衬硕减少了,避免了河水不必要的浪费,过水速率大大提高,渗漏。水流在斗渠内笔直向北一口在田间第,个十字路分成东西两支,两面田地中央分别有横贯南北的沟渠(此""沟渠未经衬硕,可W随时随地创口子大阳沟)。通往不同,日常用语中被称作田片的各条农渠从渠堤地势稍高的地方引出将其水分流。(在哪个地方创口子引一流才能达到最佳灌概效果般需要有经验的老农指导)农渠从片区所有方田的中一,间部位经过将每块畦田无遗漏地串起,按照顺序,轮到哪片畦田,就在其上*"农渠"百度百科词条:'httba-ike.baiduco1ink?rIPKQJV0zeHtIc;9化hRbiWULx2TLGG化b9dsVTmD7PhZY化Yk化kp://.m/u巧cp91xQj_化K4-dacyRRs0化nuGa。pLuZtB_j20n山东大学硕±学位论文创口,水流自会顺着畦田内庄稼之间的行距往两边流去直到斑遍整个畦子。见下图:....^一."一……一?--■一.-卢??-一—.黄河一十.?喜?言韦巧*——》.众Jm''''''的柳乂城T-+-. ̄^T-->^^^^+-4------4.S-fc+<* ̄—………品京nif?山-、I/mm1{村喊公路額i魚HSMSIRSiS巧巧巧巧Sg巧旅鮮巧巧筑8没華鮮擊师押單者脚押eWWaWjMiiWWWBWWWW分东预化弓巧平巧:!中/凹级分水系统示意虽然上述基本的农田水利网分布于Z村最重要的堤北±地之上,但是Z村仍有部分耕地位于堤南,,且面积不大的样态地块相比堤北呈现零散不规则。依赖地下水和东西向引黄干渠内的水进行灌概,缺乏像扬水站和引水管渠那样的村庄一公共水利设施。因此农田灌概般采取个体家庭或几家临时结成松散互助联盟的形式自行打井灌流或者在河边坐上机器抽水入田。独立于惠及整个村落的农田灌概网络之外,自成体系。"""综上所述——一一 ̄一毛渠,经过干渠支渠斗渠农渠的四级分水"一一田灌颗工规顺的层层努为之下,完成了,系统,黄河水在人年中次普通的农""Z发挥出河水灌概强大的实际效用。而从水权方面来看,村的这种农田灌视""网络中的四级分水系统其实也标志着水权的层层细化,黄河水作为从天然河一床流经的自然水源,并没有特定的专属权和严格的用水排他性,旦被流经地段"""",经过地方大水利和小水利的逐级细分,水权的主体就变得愈加明朗排他性也越来越强:从引黄间引出的河水是县域之水,支撑全县大部分地区的工农业用水;而次级干渠中的水是镇域之水,邻近所有村庄可自取所需;支渠之水是一村之水,他村没有自由取水的权力(村级湾塘等水利设施不可置疑的产权也同时强化了所蓄之水的水权);进入农田的斗渠、农渠和毛渠不仅将水权保持在村—,庄界域,而且细究起来还可细分至东西不同片区甚至基本行动单位临时21n山东大学硕±学位论文互助小组因为用水秩序的先后而造成的对水权的暂时排他性拥有。但是,应该看至IZJ,村农田水利灌概网络之所W如此脉络清晰、权责完善,很大程度上是因为?一灌概网络具有唯性,且全部位于村庄自然界限之内,与其它村落不产生任何牵扯和瓜葛,作为集体行动单位的村庄对其拥有绝对的控制,保证了作为利益主一""Z田,体的村民与集体利益的高度合。通过审视村地方农水利小历史村庄作为农田水利行动单位的重要性就会显得尤为突出。第二节Z村水利小史一一Z村既是个行政村,也是个传统的自然村落。从村、初级社、大队再到村,,虽然凡易其名与其它村庄也历经多次拆合,但村落的向也为及村民们的归属意识却没有因为行政区划的变动而改变。通过对Z村40年代末出生的两位村民的访谈和地方志资料,可找到Z村水利灌概发展史较清晰的发展主线,但因为记忆的不准确性和当时细节的缺省,所做的描述也只能是大致的勾勒。然而集中于对Z村水利史上错综复杂的村落关系的描述,己经可W足够彰显Z村及周围的地方社会中W村落为单位的共同体性质。从Z村的±地相对位置示意图上可W看出,Z村王地与灌概水源黄河之间隔着东村和西村,要想直接从黄河引水灌概,水路必须经过东村或者西村的±地,除此之外别无他途。而Z村、东村、、西村作为华北平原传统的H个自然村落,各有其不同的早期聚落成型。根据乡志记载,西村建于元代,最早是张氏由娶强迁来定居;东村是田氏族于清乾隆年间来此定居;Z村是洪武二年(公元1370年)河北娶强苏巧来此定居。后来H村基本在原有地理位置的基础上逐渐扩大并不断容纳不同姓氏分支,由原先的单姓小聚落渐渐演变为多姓杂居但尚最初H姓为主的自然村落。其样态己经在建国之前稳定下来。可W说,H村的村落共同一一体不仅已经在建国之前趋于稳定,建国之后段时间之内也直是H线自由独立—"发展的,。集体化时代尤其是W大二公为标志的人民公社化运动其政治号召力并不足使原先H个独立发展的自然村落统属在一起。哪怕大队名称是由从.4歹兴佐一、巧雪峰在研究微观变量对村庄性巧的教响时提到了村庄未的作用指出村落苦巧有单水系,系,,一从而使得村庄团结程度更高致。见罗兴佐、巧那在村庄讨论修建水利时,就容吳在农田水利方面达成,—雪峰:《论乡村水利的社会基础W刹n农田水利调查为例》放时代402。,《斤》200年期22n山东大学硕±学位论文"一、H个村名中各取字组合而成,离也的暗潮仍然在H个自然村落表面的政治合"体中时刻涌动,并在之后农田水利矛盾升级中显现出来。70年代末Z村从原先包含西村的兰个村庄组成的大队中分离,单独成立了Z大队。1984年成为了单独的村落,也就是Z村。(因为大队和村落的重合性,为ZZ叙述方便,将不同时期的称谓差异隐去,统称村)。村通过管区,与西村协商,付出本村四亩H分同质上地为代价,取得了在西村±地地界上修建沟渠引水的权利,但因疏于维修管理,不到H年就宣布报废,后来又通过管区(乡镇政府下设的办事机构,^贷款的形式与西村合作,)牵头[在西村田地东北角修建了Z发电机组,,却只。虽然村投了资而在德地的时间顺序上能选择夜晚。占据地理位置优势的西村在白天进行掩灌。这个不甚公平的条款并非最大的问题,最大的问题是在实际灌概过程中,各种不计其数来路不明的跑水问题与后续琐碎的赔偿谈判。这不仅极大地消耗了Z村村民的精力,也让Z村对西村的信任度降到最低,合作最终不可避免走向破产,可W看到,Z。若认真审视村与西村的这次合"还是之后的""作从成立伊始便埋下了破裂的因子,。不管是地换水投资入股一一都是在上级政府派出机构管区的牵头引领下促成的,对灌槪条件优越的西村而言,,并不存在水利合作的强烈意向因此单靠两村的力量,无法自发产生水利合作的动力和行为,也付。而即便有上级政府从中运作Z村出了超越公平的协商,还得给人家帮工,送,,成本:不光给人家划地、给人家送礼烟送酒说好话可?费了劲了!而灌概过程中渠道的管理也是十分艰难;在西村主地上,Z村清龄时的泌王无处安放,对渠道查缺补漏时需要的填充±又无处可寻。因为不只在西、村,对整体农民来说,王地都是需要精屯呵护,链练必较也不为过的最重要的生产资料,任何对±地产生破坏的行为都会变得不可容忍,更何况是在两村之间这"疏"种勉强的联合之下。因此,因为于管理导致沟渠H年便废弃的这种略显含混其词的表达有理由让人产生这样的怀疑:不是Z村村民不想整修,而是因为修渠的敏感性,为避免麻烦,只能选择束手。哪怕在之后投资入股发电机组,原本可W更有底气,但是仍旧在沟渠上出现问题,灌概时频频跑水。在访谈中,很多经历过这段时期的村民怀疑固然有人为看管不周导致的跑水,但是在増派劳动力叫方谈对象:王大爷。66岁党员。上世巧70年代曾有过当兵经历,复员之房在村务农,曾担任过村民小,组长职位,在农田灌就的略时小组内,也经常被推速为小组组长颇穿威信。访谈时间;2014年10月18,号,访谈地点;Z村。23n山东大学硕±学位论文巡渠不息的情况之下还会出现大小不断的跑水,指定是西村习蛮村民的故意捣乱,意图要么就是W禾苗被淹为借口,夸大损失,或提升作物价格,让Z村对损一失进行包产,要么就是对两方联合的种消极抵抗,。这样的状态年年都要上演Z、村疲于应对,最终耗掉了在忍受不公平时间顺序之外最后的耐也。一而在80年代初期与相邻东村的则水利纠纷中,相对于西村尚显隐性的消极抵抗,与东村的矛盾则被摆到了明处,双方甚至产生了肢体冲突,两村各有两一名村民被送进了医院。事情起因于Z村在地北头与东村接壤的地方挖了条东西向水渠来斑地,东村原先因为地形可W向南排水的优势被这条灌渠从中截断消失。东村的不满情绪经过几天时间的发酵酝酿,在几天之后就爆发出来,将Z一一村的水渠夜之间平掉ZL,入田。而村村民J牙还牙将经过本村田地的东村唯,!路口死死封住:你让我有水路我就让你有陆路你不让我走水道我就不让你走道?,经过镇政府调解,人群最终散去Z村,因为小双方僵持难下。而误了农时的,收成据说极不像样麦过冬水、返青水都没能斑上。两个村庄对水权和路权的分别控制,是造成两方直接对抗的重要因素,形成,彼此都握住自有的利益控制点一对他者的制衡,,非本村的集体意识再次表现出来而且更加明显这里。村落共同体W内形成了无关姓氏宗族,、性别年龄的强有力的集合体在面对利益的侵犯一者时迅速内聚起来,完成了系列守护行动。在此事件的刺激之下,Z村终于决一94切困难,建立自己的水站,不再与其它村落产生任何牵连定要排除。年之""后,Z村实行两田制,通过承包部分田地的做法筹集了十余万的资金,再加一上黄河委员会审批之后下拨的部分资金,在96年建立起自己的扬水站直使用"20一到13年±地流转直运行平稳且顺利,。期间用村民的话来讲就是痛快、"樊帖。W上因农田水利问题导致的村际矛盾就是Z村为何不直接由相隔不远的北一""屯、过梁水(面黄河取水,反而要绕个大圈子劳费力使用从南面干渠引来的指经过大堤的水一)的原因。由此可见,靠近水源的自然地理要素并不定意味着方,人为的牵扯会将本来应有的方便销磨殆尽便与顺畅。在双方均站立在单个村落利益的状况下,都无法将对方纳入集体行动的单位,两个村庄要想实现超村落的。访谈对象:王大爷。66步党员。70复员之皂在村务农上世界年代曾有过当兵垣历,曾担任过村民小,,0018组长巧位。访谈时间:2141月,在农田灌紙的临时小组内,也经常被推选为小组组长,颇有威信年Z号,访谈地点:村。24n山东大学硕±学位论文利益结合体,必须付出高昂的交易成本,而且这种结含体松散脆弱,随时都有崩溃的可能。一直W来都是W上就是建国后Z村曲折的农田灌规简史。引黄灌满虽然Z村农田灌概的主流,,但是这也仅限于黄河的丰水年份。受北方不稳定的大陆性,季风气候的影响,黄河的径流量很不稳定为防止黄河在枯水时期无水可窺,必须开采使用地下水进行灌颗W作为河水灌概的必要性替补。Z村历史上曾经有两一次较大规模的打井运动,。第次是上世纪五十年代在堤北!队为单位打了十几"眼井,,由于当时技术条件差群众之间急躁冒进情绪的蔓延,(当时曾有打到"腊月二十九,吃了较子再下手的激励日号)建成之后灌觀效果不够令人满意。后来石油勘探队来此探测矿源,打炮震坏了地下井管,来年春天灌概之时发现所有的井己不出水,这批井群便彻底报废。第二次是九韦年由政府沮织的打井运动,一在则政府公文中留下了相关描述:1^由于近几年来黄巧水经常断流已成为标准的季节河从前^引黄灌规为主可用而不,,,可靠,对我镇农业生产有很大威胁,因此镇党委政府痛定思痛,九毛年狠抓了机井建设,并164巧9500音制定了许多优惠政策,增加井灌面积业生产打。九屯年新打机井,为我镇农下了坚实的基础。在镇水利站搜集到的97年的机井建设验收卡中,Z村的所打的六曰机井赫口4然在列,(在访谈过程中,有的说是3,有的说是口,没有说是6口的情况)均建在堤南用作水库的湾塘附近,(方便极度干旱无水时抽水入湾,虽然只是杯一水车薪,但对生长期的农作物而言,也是点补救。)本来是为了预防黄河水经""常断流,可用而不可靠的状况对农业生产造成的季节性作物减产甚至绝产的""一情况发生引河补源,W井保丰)(政府公文中叫做但是建成之后的第年春天,(即98年春)黄河变得水量充沛,新打抗旱机井并没有派上用场,而且之后"黄河再也没出现连年干旱无水的情形,这批井沦为了摆设,村民谐谴其为镇湾"将军。其实从农民们对机井数目不甚了解的情况来看,己经能够说明井群没有起过很大作用的事实,也体现了利用黄河水灌概无与伦比的优越性。25n山东大学硕±学位论文第四章村落用水秩序第二章对农田水利灌概网络的论述是基于Z村扬水站的修建,Z村开始独立自主开展农田水利的基础形态下进行的。本章论述也是W此作为时间基点。只有当单个村庄成为集体行动的单位之时,才能对这个村庄W内部细致描画的方式较准确地探触到村落共同体的内核。第一节组织秩序""-、渠道的整修与抓间鲁中Z村进入灌概周期始于灌区内黄河上引黄闽开始放水。村民能够从各个角度获悉干渠来水的消息;或许是看到来水方向上游村庄己经开始了灌概,于是奔走相告并通知村委;或许镇上开会己经将开间时间提前下达到各村委,随着灌概时间的临近,村委将消息在村广播中广而告之。不管从什么样的消息渠道获取""和""信息,都需要村委作为传话筒指令器来提醒人们做好农田灌概的准备工作。准备工作主要是各级沟渠的清歡和为了确定东西田片的灌概顺序而进行的抓阐。、堤北农田上的±质斗渠需要清理的沟渠主要是开始深入村庄的支渠(大阳沟)与将水引入田块的农渠H个部分。Z村对农田灌颗渠道的清掀工作主要是在一每年春天灌概开始之前,由村庄统组织。组织劳动力对支渠和斗渠进行简单的一疏竣和杂草清理,W利流水畅通。作为集体行动单位的村庄只负责第次修整,灌源过程中的沟渠工作主要是由各个互助小组完成。上述四级分水系统中的干渠在税费改革取消两工之后,由镇水利站和全镇四个责任区的水利工程协会负责,不再对村庄的劳动力进行支配。""除了疏沒沟渠,在正式灌概之前还需要通过抓阐来确定东西两大田片灌概顺序的先后。这两大田片是由田亩之间南北向干路分隔而成,这样的分区决定""一一连片互助一了Z村农田灌概的基本形式。连片互助就是在同片区中按照不同地块的相邻位置关系临时成组一一,个小组就是农田灌概中的个基本行动单一位。这是农田灌颗时唯的抓间,定住大体的基调。±地分配的时候也需要抓一陶,般根据家族、友邻或者脾气是否投契来决定是W个人、家族还是自由联户26n■山东大学硕±学位论文一一一进行抓阐,。联户抓个闽的情况十分常见这些家庭般都是个家族中的亲兄热弟,W此为基本团体,在此基础上进行自由的外扩和伸缩,其它小家庭可根据与其中某个成员的亲密联系来申请搭伙。这样抓到的田地无论处于什么方位都是一""连在起的,。因此灌概时这种连片互助形式,其实质就是止地分配时固定下来的田地相对位置关系的基础上确定下的互助关系,它的基础是亲密的血缘、村落之中的小地缘和成员间的情感引力。因此,这样的成姐条件也保证了灌概工作的稳定顺利与和谐。实际上互助灌概作为田间管理中不可避免的合作,与谁成组搭伙是±地分配时人们的重要考量。二、农田灌满的基本行动单位一上节提及了在连片互助中,互助关系发生于临时联户组成的小组之内,这个临时小组就是进行实际水利操作的基本行动单位。这样的临时小组,Z村约有12个左右,田间道路或者田垄为界。作为基本行动单位,这个临时小组从最初的清理沟渠、親地时的巡渠看渠、劳动力的基本分工、作息、时间安排和计算、与上下小组的接应W及最后花费的收取等各项一工作,都是作为个整体进行的,。甚或日常生活中若其中某个組员对现有±,想要试图将止地修整平坦时地状况不满意,也是在本小组内发出号召,集合小组之力共同完成止地的修整工作。平整带来的地势的相对高差是灌概的重要影响因子,因此王地的局部修整并不是在单个家庭的哇田么内完成,而是需要W小组为单位集体进行。王地修整带来的效果,比如紹地更加顺畅高效,耕作更加便捷等利益也关涉到整个小组。""一临时小组的组织形式有其必要性,根据:南北向大阳沟贯穿南北块哇田280米的长度计算,这个沟渠至少有其S倍长度,也就是840米。越靠北的小組,需要巡视看护的渠道长度就越长,需要投入的劳动为就越多。而且因为地势""北商南低的缘故,南来的流水往往极易发生哈水现象(是当地用来形容水流一)遇到阻碍不易或无法通过时的种形象表达,经常是沟渠南段快要超出最大限度,,,北段沟渠还尚未充满。要想顺利灌概完北边的小组只能任其大流量冲刷所能做的只是增加人力全力守住南边吸水已近饱和的危险堤防一旦水流从脆弱。的地方冲出,而没有发现及时的话,就很可能造成无法填充的情况,甚至被迫停掉机器。等堵完口子重开机器,水流重新灌满长渠,所费时间己不知几何。而在27n山东大学硕±学位论文""按时计费的制度下,这段计划外的拖延的时长所造成的损失,无疑是由自己小组承担的。因此,田亩越是靠近北部,对沟渠的巡视就越超出单家独户的家庭,。所能承担的限度那他们对小组形式的互助方式就越是依赖而南部的田亩,也同样存在上述现象,也同样有溃堤的风险,只不过是沟渠巡视段要比北面的小组短了很多,因此巡视查看起来相对容易,出了小问题也会及时发现解决。通常只需要很少的人力,很短的时间就能顺利从容地完成本小组的灌槪任务。"",那片区,如果说抓阐在东西片区间确定了用水秩序的初始轮廓?内作""为基本行动单位的小组之间的灌概顺序则由窺地时由远及近的原则决定。对东片田地来讲,由远及近的原则表现在由北向南,由东向西;对西片田地来讲,,则表现为由北向南,由西向东。因为东西两片互相对称,互为彼此镜像因此一弄清楚其中个的细微脉络,就等于了解了整个村庄的灌概状况,。W西区为例其灌概网络与临时小组情况如下图所示:?”;斗寸Imiii^■—牛—....斗i——E0I?-!65■‘f1'…岡.:—农—农34[*'?'.————————一―——__2^■路!么1i—.J—1.——iZ村农川西区灌觀架巧廬阅从图中可レッ清晰地看到在田片中,斗渠和农渠的两级分支。临时小组的序号是按照淺地的先后顺序排列而成。即使邻近斗渠,拥有创开曰子就能德的便利条。件,也不能打破这顺序,只能等着慢慢来这样的规矩不是成文的律条,而是通过无数次灌概实践早己内化于屯、的民间习惯法则,它有效地避免了靠近沟渠的田亩首先窺地造成的沟渠损害,方便了北面小组的工作,也避免了沟渠余水造成浪28n山东大学硕±学位论文""一费的现象。送种惯习与上述片区之间的抓间行动起,共同确立起Z村所有田地简明而高效的用水秩序。不禁要问,这种被生产出来并被严格遵守的秩序,其产生与发展的深层动为机制从何而来?一民间习惯法的确立有其自发性并在定程度上为实用理性所支配。无论是抓闻还是人们普遍遵守的用水惯习,其实都内生于人们实际的灌颗经验。在大规模一集体灌概成为主流之前,Z村村民经历过单独紹灌的历史,位村民对扬水站修,,建前后状况做了简单的比对:从前花钱没数,买上柴油整天哼巧管子小出水?一不多,修了扬水站,水量大,效率高,而且便宜,亩地也就十来块钱。在对一其它村民进行采访的过程中,也都致认为集体灌槪比个人行动既方便(只要扛一个掀过去就行)又便宜。经过番理性计算发现,集体的高效率、资金分摊和对风险的共同承担与化解是个人行动无法企及的巨大优势。理性算计的个人,从合作中获得了不合作无法得到的好处,因此达成了签约合作的愿望。这种利益的驱一,动,是原则和秩序被遵守的动力之。另外,在地方社区之内独特的裁判制度无处不在,,,对于扰乱秩序者虽然没有具体的立即执行的惩戒措施但是惩戒又可通过其它方式表现出来:或许是于己不利的村庄舆论的传播,或许是下次再也,没人愿意与其合作,或者是扩大到对整个家族或个人品质的怀疑等等相对其所一得到的那点微不足道的好处,这些损失是任何个理性算计的个人都不想去承受一一。其H,的在每次焼灌过程中,同互助小组内的成员对沮内所有家庭的地块视同仁,他们不仅控制着水量和水向,还会不停地在哇田之内走动,随时照顾到那些不容易被淺灌到的边边角角。其认真负责的态度和细致入微的行为是促成小?组合作的信任的根基。H、劳动力安布与分工一临时小组作为个基本行动单位,是有序秩序的必要生产单元,而小组内劳动力的合理分工是促成生产秩序的重要前提。下面W5号沮的10人临时互助小叫方谈对象:王大爷。66岁。上世70,党员界年代曾有过当兵巧巧复员之后在村务农,曾担任过村民小,组呆职位在农田灌就的临时小组内也经常被推选为小组组长颇有威信。访谈时间:2014年10月18,,,号:Z。,访谈地点村*一贯雪峰认々:是理性算计的个人他,达成平等协商的契约组织合作的因素,大致与W下互个方面有关,们希望从合作中获得不合作无法得到的好处因此有签约合作的愿望。而是作々裁判的制度文本和裁判手,段制度丈本不仅包括契约样式而且包括游戏规则。互是与合作密切相关的理性算计的人们对法律的遵,,守程度、对正义的信念程度《及对签约他方的信任程度等。参见巧雪峰:《新乡上中国》桂林广西师范,,大学出化社,第63页。29n山东大学硕±学位论文组为例,详细分析在最基层水利灌概单元之内人们如何进行分工协作,其中又体现了村民怎样的生活逻辑。从2004年分地之后到2013年的主地流转,这个小组互助镜地己经进斤了近十年。基本成员有十人,8名男性,两名女性。他们是十个小家庭的代表。8名一5一男性拥有同个姓氏,其中名来自同家族,基本上都为同辈人。每个家庭的田亩面积有多有少,多至5、6亩,少至2亩。不管田地多少,每个家庭都必须一派出至少般都是小家庭的男性家长,年龄平均在45岁1名劳动力参加灌概。左右一。而特殊情况下,女性也被派出。比如本组的2名女性,名是因为家庭的一男劳力在镇政府担任公职无法脱身,而自己在家又没什么事情;另名女性则是,因为丈夫去世,儿子还在读书所W不得不承担起所有的田间劳作。从图中可W看出,送个小组的王地位于西区西南方向,是本区第五个进行灌概的小组。一,,根据渠系的分布、等级和本小组的情况般条件下1名男性劳动力被分""配到南北向王质斗渠上,本项工作呼之为看大阳沟,就是时刻对大阳沟进行严密的巡视,对不实的或者具有潜在危险的堤巧随时进行修补,防止大的跑水状"一况发生,入田的农渠之上2名男性劳动力,;从斗渠中引出般派驻呼之为看"畦口子,职能基本上与上同。畦口的大小决定着水量,创开位置决定着水向。看护哇口的人不仅需要很大的力气,还要有随时应对各种突发状况的即时反应能力,口口。跑水需要堵日堵需要在尽可能短的时间内完成W避免水流将子越冲越=大,有经验的看畦口成员往往只需两铁揪,就可W将险情化解,换成女性或者弱者却往往无力处理,误了大事,查;剩下的成员则在哇田里来回走动看水流情一况是否顺利到达小组内的每块畦田,随时对因地势不平导致的各种流水障碍进""""行修复,也看大阳沟和曰子的人随时替换可W和看畦。两名女性被安排在田地北端监视水流,必要时在北面开辟小阳沟引出小支流水与南来的流水对,,而且看管起来极其简单接提高灌概效率,并不劳神费。而送个工作可有可无力,甚至连在地里来回走动都可省略。(可按照水流的反光来判断是否己经一完成了对接但是,对劳动力的分布与其职能的描述只是种理论模型,实际情)况之下并非如描述般严丝合缝。看大阳沟和看畦口子的也可W随时进入畦田走动一巡视,也就是说,,切W实际情况为准在灌概活动中,人们可W充分发挥自身的主观能动性进行灵活的调整,而不会圍于自己的职责范围。30n山东大学硕壬学位论文レッ上是对灌概条件较好的5号组的分析,但是5号沮并不能代表所有小组的2一实际状况。北面1、号小組灌概条件最差:虽然他们第个进行灌概,但却需要巡视840米的超长沟渠。在这漫长的水路中,跑水的危险无时无刻不在。这样一,来北面小组在组内耕地面积与南面大致相等的条件下,需要派出几乎H到六倍于5、6号小组的人力进行巡渠。因此,劳动力的标准自然是越多越好,越精干越好,不符合标准的劳动力,比如女性和丧失部分劳动能力的劳动力不受欢迎。第五小节将对村民屯、目中的劳力评级及劳力性别差等做出详细剖析。四、轮替制上文己经提到,在灵活的职能分配中,每个人并不只圓于自己的职责范围,而是随时随地根据实际情况来调整自己的行为,尤其是男性劳动力,在不同的劳力安布点上相互之间可W随时流动一、随时替换。切可W提高灌概效率和效果的""行为都是可的,这种灵活的还体现在休息和用餐之时。。不仅如此轮替一一作为项繁重的农田任务,灌概最快通常也要持续天,在上述5号组中,从早上五点到下午六点半,整个灌概过程持续了近,这还14个小时是六个小组中条件最好,效率最高的。其它小组的灌概甚至需要持续到黒夜,奋战通宵。因此,不息的水流需要随时监视,监视都需要跨越中午甚至是夜晚。组员之间的轮换就是必不可少的,之间可W交替着休息,在水流平稳,没有脆弱处需要补救的,,坐在田垄或者沟沿上聊天。午餐如何解决视情况而定时候还可W放慢节奏;一一沟渠巡视段如果很长,刻也离不了人,那只能选派人,去村庄买回简易的饭,一般都是油饼火烧之类,再在田垄之间分发,期间也不能停止看护监视的工作,,边工作边用餐。如果情况较为和缓,可W实行轮换分批次各自回家用餐。这时一一的餐饭般咸菜和面食为主,批W方便快捷为宜。吃完之后再换下。轮替制是在具有高强度和不间断性的灌概劳动之下,人们作出的灵活化制度选择,,。它有助于劳动成员体力的恢复保证了在灌概周期之内投入灌概的劳动力绩效的稳定和平衡,而Z村较高的组织化程度和村民互助情感的紧密,W及对共同利益的诉求,都充分保障了轮替制在集体合作事业中的有效施行。五、港規中的劳力评级与性别差等Z村当今对劳动力的评价并不存在严格的标准,也没有任何书面上的相关规31n山东大学硕±学位论文定和说明,参考访谈时搜集到的生产队时期关于打井的工分制度,可W对劳动力标准有一个大体的认识?。打井么义上可W挣满分千个工分但评工分的时候往往没有10分但也不低于8分。成,"年劳动々不管男女在本村一7分加劳动的孩子被叫做般不会低于。千互四岁刚可W参半劳"々意思就是可W挣得满分一就是5,半也分的工分。一打井异常艰苦,因为下井劳动不仅需要很强的体力,井下阴冷还得需要有定的耐寒能力,因此这项工作只需要青社年男子,即便如此,仍有很多长时间常年下井劳作导致手指弯曲,腿部静脉曲张终生无法治愈的病例。因此打井工分不低于8分,且都是男性获得。一与Z村村民的访谈和村民的闲聊中也显示,集体时代天出5个工,早上一,上午工、下午各两工。在农业生产领域,成年男性劳动力绝大多数可W获得""满分十分,,极少数特别赖态(形容人懒,干活不麻利逾遏)的男性或者有轻微疾病比如智力障碍却不妨碍生产生活的男性获得的工分就在9分左右,高于健康成年女性劳动力的平均标准。成年女性劳动力最高可W获得9分,大部分都899-15在分半与分之间周岁W下的青少年,还尚未具备。年龄阶段大约处于完全承担田间劳作的力量和经验,因此的劳动的绩效评价上大多数只能最高获得5分。16岁成年之后力量己经养成,完全可W胜任复杂的田间劳作,可W按照成年人的标准进行劳作、评价和分配。这样,我们就可W大致得到Z村历史上传统的并且得到公认的大概劳动力一评级:成年男性劳动能力最强,位于第阶层,成年女性劳动能力和劳作量仅次",于男性位于村庄劳动力评级中的第二阶层,。而青少年就是村里人所说的半"大小子,不仅在生理年龄上被视为未完全成熟的半熟之人,对其劳动能力的评一^,成为可八为家庭做出定贡献的分子级也相应地打了对折,处于第H阶层。那剩下的老,、弱、病、残等缺乏劳动能力的人则毫无悬念被划归到村庄的第四层级属于需要被供养的单纯消费性单位,基本上对家庭的物质状况没有贡献。工分制度作为集体化时代的特殊产物,随着生产队的取消,乡镇建制的恢复,也很快消亡。虽然之后没有了记工员书面的记工和年度工分细致的核算,但是村民们对劳,、,动力的评价标准仍然深深内化于屯,这不仅是基于生活经验更是集体化时代名4访谈对象;Z村众村民;20146月化:Z。,访谈时间年号,访谈地点村32n山东大学硕±学位论文目清晰的工分制下,积年累月的视觉(记王员所记录的出工榜单每天都会被张贴)和屯、理强化所造成的印象与惯性思维。""Z村的农田灌一概活动中,村民们般都很自觉,自家地多的就会派出顶精壮的劳力参与集体劳作一,般都是这户家庭的成年男子。若家庭中的成年男性均有其它事情在身而±地又不是很多的话,派出这个家庭的成年女性也可W被接受的。因此在Z村并没有严格的硬性规约来规定所派劳动力的必须品级,这个范围是具有弹性的。这种弹性是组内灌概时的难易程度、这户家庭平素的表现、村民们的口碑、小组内成员的情感关联及个体家庭王地数量和劳动力占有状况等多种因素的动态平衡、。只要符合村民们屯目中的这种动态平衡,那么村民们并不会觉得这样有什么不妥,相反这个家庭所属灌概小组也会自觉商议把相对简单和捏松的任务分配给她。比如5号灌概组内的两位女性劳动力,固然是特殊的家庭状况使然,但被组员们所理解和接纳的原因主要还是在于本组紹地任务相对轻松、8个男性劳动为足W胜任所有±地的灌概工作。两位女性的在场与否无关乎,只关乎态度,能力。不在场也不会耽误整体进度但却需要W到场并贯穿始终的方式来表明她们所代表的小家庭对本组集体灌概的重视、对骨干劳动力的尊重。,Z5另外村这样的小村庄,彼此之间都沾亲带故,号组081人中就有人属于一同姓氏,兄弟、叔侄、姻亲关系交错其中,内聚性相当强,两位女性本身待人处事稳成持重,通情达理,在村民口中享有不错的口碑。没有人对集体灌颗时付出的个人劳动斤斤计较,也没有人将别人的帮助视为理所当然。没有付出多少劳动量的女性组员有的甚至还会在家做好了饭带到田间表示感谢,正。可W说是彼一""此的相互体谅才让5号组的灌概直轻松愉快,达到了上述的动态平衡,因此组内对劳动力的性别差等当然也就更宽容。其它小组的状况也大致如此,比如说家里有。只有在特别离谱的事情发生一30亩±地,却只派了个半劳力或者女性劳动力参与集体劳动,诸如此类具有、明显主观上的偷奸耍滑之嫌的才会进入村民们的道德视野,启动村民屯中的劳力评级机制并被村民们于口头上给予消极评价,从而影响这户家庭在村庄中的信誉一与曰碑,,。虽然有的女性劳动力身体强健可W胜任个男性成年劳动力的劳动量但是"Z村这样的女性不多见,问到这个问题村民们会说:派个女人过去,连个33n山东大学硕±学位论文"S大阳沟也不敢迈,也掀不动±,哪里跑了曰子不傻眼才怪。送样毫无疑问会耽,,造成抗议误掉整体的进度拉低小组的灌概效率。"也就是说一,对待劳动力的性别差等,村民自有套评价标准,所谓公道自"、在人也。行动上宽容还是抗议,屯理上接纳还是不满,评价范围弹性强还是弱,都取决于是否满足多种因素之间的动态平衡。在提倡男女平等的今天,不能否认男女生理上的不同所造成的先天不平等其实早已注定,。女性在力量、胆量、谋略方面都弱于男性在农田灌概这种需要耗费极大精力与力气的工作中,村庄尽量将女性劳动力温和地排除在外,这既是基于对女性的保护,又是高强度劳动和照顾整体工作进度、提高集体互助协作效率的客观要求,而女性劳动力的在场又反映出单个小家庭在村庄这个小社区之内尽量避免不利舆论,维护家族荣誉的主观希冀。六、港規费用的计算方式水费是因水的使用而产生的费用,在利用黄河水进行灌概的Z村,水费的一收取与上交对村干部来讲,更多是种行政性任务,市场条件的两相授受中所形成的那种鲜明的商品交易色彩十分淡薄,。访谈中村干部顶多只清楚钱要上交到镇财政所,而是否还会继续纳入县级财政统筹或者水费与水量是否对等则不甚了了。而大多数的村民也是由于不发生直接的经济联系,对水费的概念也是比较陌一""一一生的。与生活发生直接且紧密联系的是个口语化的词汇掩地钱,而襟一般意义上的水费地钱并非。"一次灌概花费(揉地钱)主要是抽水电机所花费的电费,电费可W替代窺地"一""费的称呼。小时大概30元左右。W电费之名,还囊括了扬水站机器管理人员的工资和必要的维修费用,。工资是临时性的抽成灌概时每小时可W获得2元的报酬,除去电费和工资,30元中剩下的就用来进行对机器必要的维修和养护,。这笔费用W小组为单位进行结算小组灌概的起始时间决定了本小组花费的多少,总的花费除W沮内总的耕地亩数得到单位亩数所费,然后再把这个平""一均数乘每户耕地数量,就是个小家庭本次灌概所需要上交的淺地费。因此这笔开销是不确定的,巧竟花了多少,得看扬水站管理人员所记录的时间。时?访谈对象:Z村几位老年男性村民玲大都在60岁《上。拥有丰富的农地耕作经验。巧谈时间:2014,年10月19号Z。年,访谈地点:村34n山东大学硕±学位论文间意味着金钱,意味着成本,因此,每个小组都试图尽量将时间控制好,尤其是一一一在姐际衔接之时,不仅要提前个小时通知下小组待命,还要第时间将接洽时间告知扬水站管理人员,保证不会将额外时间算归本组,组际。因此衔接具有无缝对接的高效率。在市场杠杆的良性摄动下,时间成本有效地消巧了怠工与""低效,带来了集体大锅水时代不可比拟的高效率。水费由本组组长在全村灌概结束后收齐交与管机器人员处,他代表村庄交给""一一:,对方张收到条,张普通的二联单,上面标注着单位(个人)时间,事由和金额。作为小组水费己与村庄交讫清楚的重要凭据,收到条宣告了村落灌概""周期的真正终结,后。虽然基于相互信任基础上的这种先掩地交钱模式己经成为村庄的定例,但查账时出现批漏的情况也时而有之。有次村里总体缴纳金额差了200元,管理人员去找某个灌概小组的组长要他交清所欠的款项,组长拿出保存的收到条,立马就证明了自己的清白,同时也避免了灌概中的糊涂账被强加一于本小组头上的可能一一收到条作为正当灌概交易行为中唯证据的重要性可见一斑。一""一在次完整灌概过程中,貌地钱是家户唯面对的现金流。上文提到的""一一10水费专口用于指称每年由村庄向镇政府交付的水资,般是亩地元左""右,金额是固定的,不像德地钱那样每次都会因实际情况的变化而变化。这笔花费一直来都是村集体财政统一支付",并不向个人或家庭直接收取。而且水",只要有耕地,,随地走就需要交费,无地就没有交费的义务。王地流转之后"村级财政不再需要交纳水费,水费义务顺理成章地转移给了主地流转合同方。水"""费其实也代表着商品水的意义,只不过交易对象是国家而己。相对于历史上关中地区、陕山地区对水资源拥有权的强调和因此造成的层出不穷的用水纠""""纷,Z村水费的概念是对水资源国有的明确和认同。国家是利益共同体的象征和维护者,水的全体共有性质消巧了对水独占的合法性:。如赵世瑜所说""水利纠纷总是因派水不均而起,恰好是出于人们对水资源所有的公共性的理?解,并此来对抗各种私有化的企图。应该注意到的是,虽然上文四级分水系统对水权进行了层层细化,但是水权""只是因为交纳水费而带来的水的使用权,只是因为水路被村界所限,所W它*—赵世输会的权々和象征《明清占西汾水流域的若干案例々中‘。:《分水之争:公共资巧与乡上社》,《中国社会科学》20的年第2期。35n山东大学硕±学位论文村不会不计麻烦过来取用。这种行为不是基于它村村民对法律上水流的权责归属,而只关乎道义的体认。第二节时间制度安排-、从自然授时到人工授时Z村农作物主要是冬小麦和玉米,玉米生长期恰逢雨热同期的夏季,降雨量能充分满足生长需要。因此灌概主要是针对冬小麦进行的。一通过对位老农的访谈得知,冬小麦生长期间理论上来讲需要淺五次水,分""""""""""别称为上冻水、返青水、拔节水、灌浆水、麦黄水。从名称中就可""一一看出,擁水时间的确定其实是种物候历,是种自然的时间秩序。这种物候历主要根据自然环境的变化和作物在不同生长时期的样态而定,可弥补节@气的缺陷,W此作为某项农事环节进行的标准会更为精确与安全。分散的小农一一抛经营时期,老农是经验的传承主体,66。在访谈中位岁的老人在笔者甫出小麦何时灌概的问题后"",便随口说出了麦收H十八场雨的接语,并进行了屯、。,)、耐的解释而且对于小麦的种植时间(白露早寒露迟,秋分麦子正当时生长分藥状况(霜降五、还倒股,再晚王里捂)W及收获(九成熟,十成收,十一,),成熟分丢等环节也是相当熟稔,民间农滲贯穿其中生动形象地再现了传@统乡村社会中农事经验的形成与传承状态。而建国之后大规模农田水利设施的修建,逐渐改变着这样的状况。上世纪八十年代,县级引黄闽建成并投入使用,控制灌概面积达到83万亩。占县内总耕@地面积的63.9%。受益14个乡镇,610个村庄。其中就包括Z村。90年代村级,使得Z村农田灌概完全依赖于送个间口和配套的渠道设施扬水站修建。间口一统了开闭时间,沟渠是否来水取代了传统村落中都必须具各的经验老农,成为进行灌概与否的信号。时间安排上与W引黄间为中必形成的黄河灌区所有村落保一一持着高度致,利益的致性和捆绑性,使得地方政府与农民、村落之间形成有力的结合,而非农民上访研究中呈现出的对抗状态。。王加华—近代江南地旺农事活动的运行机制古今农业20。:《节气、物候、农巧与老农》化年第2期,《》'>3完小毕业巧巧对象:王大爷66岁。拥有种地和种莱经验访谈时间:10,40余年。2014年月20号,访,谈地点:Z村。*山东省郎平县地方史志编募委邹平县志》1992463。员会巧;《,化京:中华书局,年,第页36n山东大学硕±学位论文间口开放之后会有5—一10天左右的时间额度,在此期间,各村落根据实际情况可合理安排用水时间,所W很少有争水现象和。(因为时间和水量总是充足争水纠纷,能造成纠纷的反而是雨季的排水问题)不同的时间额度具有不同的时间安排,劳动的松紧度视情况随时调整5天的额度通。比如对Z村来说若只有知,Z村的灌概可能就会日夜兼程,充满了紧张:若是10天,则可W尽可能将时间都集中于白天,从容地完成任务。""二、摧时间""在时间的计算上,Z村存在诞时间制度。(槐,读作tun,四声调。根据""《现代汉语词典》的解释,诞的意思是退缩身体的某部分,使套着的东西脱一""离,比如袍套儿,權下只袖子。)包括W集体为单位的诞时间和W田片或""者小沮为单位的袍时间。两者的意思分别是指:集体的灌渠充满时间由集体承担,田片的灌渠充满时间由本片区內所有小组承担。这两组时间都是从全村灌""""概所用总时间中摧出得来。比如在Z村农田西区灌概渠示意图上,从南一""向北,第支斗渠此时还未进行东西向的分支,属于集体,那这段水路则计入集体时间账户,;进入西区的分支斗渠这段水路由西区六个小组共同承担。因为窺地时总是北面1、2号小组先擁,但是所有小组都依赖于这个分支斗渠,因一-12此,必须从、小组的时间账户中划出小部分在36号小组内均分,W示公""一一平。但是大部分的时间都是由1、2小组承担的这是为分地时的坏运气必须付出的成本""一。这样的运气成本还体现在包括第支斗渠在内的所有公共一、斗渠的疏竣治理上。北面小组第个德地,因此对沟渠的疏竣都非常积极热屯。而后擁地的小组对此事就显得没那么热屯、,总是W各种借口推脱掉沟渠清理任""、清楚这是的行为务。(找借口是因为内屯不合情理)因为他们深知暂时还轮一不到自己,第个窺地的小组在沟渠清理上肯定更加着急,对没有发生直接切身"利益联系的事情,村民们,(不只是Z村其它地方也是如此)具有天然的善"?分不善和的特性。然而随着北面小组的抗议,村委会规定所有家庭都必须派一出代表参与沟渠疏竣任务-,之后遂成定例。作为项制度化安排,集体的象征一 ̄一村委会依靠它强大的组织能力将人们统合在起。而除了村委会的从中静*曹锦清2000:《黄巧边的中国》上海:上海文艺出版社,,个学者对乡村社会的观察与思考,年第166页。37n山东大学硕±学位论文旋,这种制度化安排得W建立并遵守的基础还是在于村民们的理性算计:±地十一一年分,田片位置处在不恒定的变动之中,优越的灌概顺序下次可能会完全颠屯、、,,倒,将比屯换位思考之后也就再无异议。除此之外大阳沟的清游工作关系到村庄整个灌概进程的顺利开展,和每户家庭的利益息息相关。义务都在试图推脱,而利益却绝对不可让渡。在有限的放水时间额度之内,任何消极行为带来的"",也就是说消极后果只能由各个家庭共同承担,利益的捆绑性使得开溜行为一无比脆弱,收效甚微,旦有抗议声音,便会很快破解。而破解的原因不仅是基于基层行政权力的统摄和共同利益,还在于村落熟人社会么中强大的舆论和道德""、巧制;大家不好意思不去,相对于湖北荆口地区已经离屯的原子化的村化Z一、村村民对村落评价非常在意,同村域下的生活规则内化于屯形成的制约力量与、服务于单个家族利益的离屯倾向之间的微妙张力,促成了合作的达成。""""不论是極时间的时间制度安排、对沟渠疏竣的集体化,还是前文讲"""""述的分地时候的折分制,都反映出村庄总是不遗余力地试图在运气与公"平之间做出平衡。""""分地和绕地时的抓阐作为不是办法的办法、不公平中的公平,用概率的均等性简洁高效地解决了村庄复杂的人际关系而带来的实际工作的举步维艰。"运而在其中,仅仅把人事的处理交给运气是远远不够的,在没有边界的无限中,"气或许是公平的,每个人都有被运气眷顾的可能,而在人和家庭有限的生命周期内,运气则显得非常不可靠:某个家庭或许总是被好运垂青,而坏运气也或许一""总是对另个家庭如影随形。这样,在有限的生命周期内,恰恰是运气制造出最大的不公。正因如此,必须做出其它安排来尽可能消弥不公平的差距。行动""也可能是基于权力可能是基于村民们所认可的情理,的制度性安排。",,但是与此同时,必须要认清这样的事实;即使人们做到了尽人事知天"一一命,绝对的公平是不存在的个社区内生活的人们虽然在。个村落共同体或客观上采取种种措施试图将彼此之间的差距降到最小,但是家庭与家庭之间依然存在多样性的层次丰富的生活图景。而事实上,人们关注重点也并不是绝对公平""?",公平来自对公平的不同体认,是主观上的公平感的问题与否。而公平t贺重峰曾经对热人社会中农民的特殊公正观化过如下描化;不在于我得到《少及失去多少而在于其他人,不能白白化我的行动中額外巧到好处。这种特殊的公正观是调查的巧北别口地匡农田水利迟达无法达成的重要原因。参见巧雪峰2004年43:《熟人社会的巧动逗辑》,《华中师巧?大学学化(人文社会科学化)》第1卷第期。38n山东大学硕±学位论文"因人而异一感,并不存在统的衡量标准。因此,公平是个十分复杂的问题,值得另撰专文论述。WZ村为考察对象,从组织秩序和时间制度两方面进行的描绘和评述虽然一在定程度上可W了解乡村农田水利灌概活动中的秩序安排和集体劳作逻辑,但一是,从另方面来说,正是这样的描述造成了对发生于特定时空事件发展过程整一体性的破坏,因此,有必要W时间和劳作为主线,引入段完整的灌满活动实录,1^期对自然发展过程中的农事活动有更加清晰和流畅的体认。下面是对5号组内一?位女性村民的访谈,整理摘录于下:20一13年3月的次巧混。八里说南边沟里来水伙于快把2013年3月15号早上,大队(村委会)嘲了,大家自己地里的阳沟修好,明天7点开始《。过晌午(下午)我们就担着铁输去了巧北,我们这个小组一共十来个人八个男的两个女的就干完了。下午五点多左若阳沟都挺好拾摄的。,,,,因为我们这一小组的地片比较靠南北边小组的地片又比较大所W直到差不多第五天左右,,凌晨,才轮到我们这个组洁。那天早上四点钟左右一组告诉你该轮到你化免,听到外面有人捶墙,这就是人(家)上一就拿起早就准备好的家事儿了。我点也没敢种量(化搁)(工具)铁微编织袋子直,,,,接就到了地片那。我到了的时候,大家伙子基本上都到了。五点我们接过来的,然后人家就安排,谁在哪谁在哪。4个男劳々负责看哇口子,我和小磊妈在地北头阳沟那,这个比较轻松就光是看看地里南边的水过来没有就行。剩下的两个男劳力就在大阳沟上看着。大家都,很精心'在己负,自责的地方来回走动,看见小玛蚁寫,地羊窝(嚴鼠之类的巧齿类动物)都得堵上,漏水的地方也都早点处理好,哇背子(田垄,此地违叫做积子)有矮的地处就随赶着处理了水在哇口子上冲得有草的地方也都接着拨拉开让未流得顺一点。到了吃早饭的,,时侯八一一,已经点来钟了,你国叔买了油饼,拿来了水,大家伙子边吃边干看着不跑水。,一霎霎一(会儿)就吃完了完就接着干因为大家都挺精心没大有跑未的地方有点,吃,,,小毛病随时就处理了。平时常走着点常看着点就出不了大毛病。阳沟短了风险就小。北,,边的口一(小组)人少阳沟长看不过来有次跑了欠子都叫停了机器了。我们组就直挺,,,顺利的一一。直就这么着虎到中午那天天辛不错非常顺利午十,,,克得,中点多的时候已一半子多了吃得都还经虎到。中午还是你国叔去买的油饼大家伙子倒换(交替)着吃了,,叫旁谈对一象:李大巧,64岁。;,初中文化,做过民办教师,现已退休十年,期间直在家务农访谈时间2014年10月18号,访谈地点:Z村。39n山东大学硕±学位论文化高兴。一直都很顺利因为大家都挺负责大阳沟过晌午(下午),怕自己负责的那段跑了水,,一段难看的都在北边又短好看。那。等到宠完的时候六点多还没大黑天。别的组都挺羡,,慕我们这么快虎究。一一提前小时的时候这组的就跟开机器的说俺这组快宠完了一组来接,我们负责,叫下啥时候完完实时间都差不多定下了一组来的时候就巧快和电灌站班。这个时候。下,,其,说俺接过来了,把时间定住。第毛天的时候,全庄的地都已经巧完了。各组都已经把巧敛起来交到电灌站了。我们这个组统共法了差不多13个小时。我化1家两亩来地大约花了17块线左右。连上饭线花了也就20块钱。家里地多的,比如你民爷爷,家里六亩多地,化们大约花个五六千块。算下来,—亩地也就7、8块巧。40n山东大学硕±学位论文第五章政府介入与村落共同体第一节政府介入与运作21从家庭联产承包责任制到世纪初的农村税费改革,国家权力逐渐从乡村撤出,农民所受到的体制束缚不断减轻,极大地提高了生产积极性,促进了农业生产力的发展。尤其是税费改革,取消了各种农业税,村提留,乡统筹W及搭税而行的各种不合理的摊派集资,再加上两工(劳动积累工和义务工)的取消,使得农民获得了前所未有的大松绑,。快刀爽利的政策推行之后各地却不断出现因一村级经费缺乏导致运转不灵,公共事业在村庄甚至乡镇级难建立的窘态。在"罗兴佐,、贺雪峰等人对湖北荆口地区农田水利考察中发现农田水利尤其是大"水利作为关乎国计民生的重大公共工程,在划片承包之后因无法达成使用协议而逐渐废止,经再加上农民开发小水利的自救行动对原有大水利造成的切割,已一使得当地体化的灌概系统漸于崩溃。造成旱灾的,不只是水源多少的问题,深、层次的原因在于人为的组织性制度性因素,此种状态令人扼腕。而位于鲁中黄河灌区平原的Z村,却没有出现此种极端化境况,在税费改革后,种种行动表題,""既顺应了国家形势,又能够在改革化的呼声中坚守住底线,保证了农田水利的顺利进行。下面将着重从不同层级政府之间的衔接与民间水利工程协会两方面进行论述。-、权力的衔接与权威的生产?县水务部口主管全县的农田水利事务,根据官网发布资料,可W看到县级一一水务部口的权限集中于两个方面,是根据渠道状况进行秋冬清漱,般是每年一度,,因此县。因为引黄间口和引黄干渠首段铺设位于镇境是清游的重点对象水务部口需要乡镇紧密的接洽与配合,而引黄干渠。秋冬的清游为了来年的引水引水不仅仅是为了灌区内83万亩农田的灌概,同时也是为了负担县境内的利税一一工业企业的用水大户(县级水务部口与黄河供水局每年签订的用水合同大约3都在6500万m左右),工业与农业两大产业相互挂靠,使得引黄闽控制下的输水线路成为全县生产生命线,受益者不是单个乡镇或者少数村庄,受益领域也不1httsw-l此网邹平米务网p://www.zpj.gov.cn/index.htm。本小节相关纯计数据和消息文本巧来自。41n山东大学硕±学位论文仅仅是流经区域的灌区农田水利,即便是致力于减轻农民负担的税费改革。因此造成了普遍的乡镇财政吃紧的状况,县级政府部口也绝对不会在这个重要的引黄间口、配套设施的建设W及诸如年度清撤等常规维护上缺斤短两(事实上县里也从未指望过乡镇可W做到这点)除了县级财政大量的拨款,县政府还不遗余力争取上级财政的支持2010年本田水利建设重点县,。县入选了全国小型农这不仅一个空有其名的名号而己仅是,背后代表的是H年实施过程中,国家与省财政1600万元的年均专项补助,这对改善灌区内田间水利条件大有禅益,公文中号称的旱能灌、襟能排的目标该不是妄言,工业与农业两大利益影响因。总的说来子的相互挂靠,使得县级政府力量必须作为超越单个乡镇的行为主体进行持续的""介入,大水利不受外界因素的影响ZW呆证。这也是包括村在内的灌区村庄能够集体进行农田灌概活动的基础,基础稳固,才能连带起前人留下的诸如截渗沟这一排灌截碱H用沟渠等水利设施遗产持续发挥作用而不至于废弃。而截渗沟作为镇域重要的东西向引水干渠,藤条般串联起Z村所在的村落群,使其能够充分借力于这些建设与维护均超出本身能力之外的大水利,获得了难得的利益与便捷。第二项职能是在每年的春季随着小麦春灌时节的到来,根据不同的气象和水文条件,制定可靠的用水计划,与上级黄河供水部口进行协商签订用水合同,并与各镇进行沟通,了解各镇办用水时间,合理调配水量。值得注意的是,在干旱时节,县水务部口连接黄河供水局与基层广大村民之间的桥梁作用显得尤为紧要和急迫一一。公文中地方政府与村民之间完全处于荣俱荣损俱损的利益巧同体状,、态县级领导干部水务部口根据每年特殊的气象条件进行常规动员大会,将责一任分工明确下放至各机关干部和镇办,在发布的信息文本中,每年不同的供水状况浓缩在微妙的措辞之间。如果去冬今春水文条件和气象条件不够理想,无法"达到本年度供水预期,在发布的消息中就会出现严峻、抢、不等不靠、千方百"计等积极性、紧张性的字眼,工作任务也在送种措辞营造的紧张气、全力W赴氛中被一一安排下去。""2010年4月,引黄抚旱惠王农,多措并举保春旱:针对今年春季有效降雨较少的情况,县引黄灌混处积板東取有效的引黄措施,全力投入到抗春旱保春灌工作当中。制订合理的引水计划。针对引水时间紧、春灌面积大的特点认真研究春灌用水规律,,42n山东大学硕±学位论文充分利用黄河上游春灌用水高峰期到来<1乂前的有利时机,积极与黄河供水局联系千,方百计争取用水指标蓄黄河水努力提高灌麻水保有量证春灌、春耕用,多引多,,保工作一水需求。自去年11月至今直没有间断。同时要对各镇群众做好宣传,提间引水,'""排除群众的化幸心理提高的警巧性发动和组织群众迅速掀起抢引抢灌的,春旱,高潮。20111在年月发布的消息中,因为旱情更加严峻,公文中不仅引用了准确的统计数据,还出现了更为细化的责任安排。紧张气氛比起W往有过之无不及。20一10年10月份W来。面对这,我甚连续四个月无有效降水,旱情异常严重严峻形势,县水利部口积板采取有效的引黄措施全力a赴引水抗旱。去年10月至今全甚仅降雨13,,毫末历年同期偏少80%50一,平均降水量较旱情已经超过了年遇全县各级、各部口也,,积板行动采取巧政领导帮包负责制技术人员责任制机关干部狂片、包村干部包未,、,,村一源、狂地块责任制集中人财物全々抗旱。各级抗旱服务队巧入抗旱线加强杭旱工作指,,导服务,积板发动群众投入抗旱巧保工作,确保夺取抗旱工作的全面胜利。不可否认,这种政府性公文政治色彩浓厚,而且在很多情况下,因为种种因一素的制约,行文难免会有些夸张甚至失实。而水务部口独特性在于这是个必须务实的部口,水利状况对于农业生产、进而地方创收、社会稳定和种种绩效的考察具有毋庸置疑的重要性,因此官方发布的动态资料完全可W作为分析的文本。相比较来看,在水文条件相对平稳的年份,官方公告中对引水灌概这项农田水利主要工作虽然则显得轻描淡写,往往只是例行公事。W上可看出,县级政府通过渠道清齡、制定引水计划、签署协议、协调乡镇用水时间及水量等环节完成了与所辖乡镇的义务性对接。文本不同的措辞表达和一统计数据,不仅有传达行政性命令的职能需要,权威,也在这过程中被生产出来,既,也是,。而这种权威是乡镇政府权力的来源这权力合理性、合法性的来源""换个角度讲,还是农民国家观念的产生基础。焦长权在鄂中调查农田水利时""发现,农民在农田水利问题上上访,找政府的观念根深蒂固,使得农田水利""""集体性上访有了明盈的求援性而非抗争性的特征。求援于政府在道义上43n山东大学硕±学位论文""?具有毋庸置疑的正当性,基层政府也同样认为此种行为天经地义。因此,这""种自上而下的权威势能可W笼罩凌驾于包括基层政府与农民在内的广大的下属乡村,县。所W说级政府与乡镇之间的关系不仅仅是实际工作上互利与合作的平行关系,同时也是权威的施布、认可与服从。""""二、水利工程协会真社团还是伪民间?W上论述是从政府之间衔接的层面进行,展现的是税费改革之后是级引黄间""一直发挥着重要功用的事实与渠系等大水利未曾废弃反而。如果说税费改革对县级政府的农田水利建设没产生多大影响的话、游祸区域的基,那处在改革中屯""2005层乡镇政府和各斤政村,其影响则是立竿见影的。年水利工程协会的@,筹备申请书中详细交待了乡镇内部所面临的形势:随着农村""税费改革的不断深入,农业稅及附加、农村两工的取消,农村水利工程的建设、管理、施工、监理、运行管理、维修、养护等运转千分困难,水利设施不能发挥正常的作巧。特别是X镇处于黄河灌区的渠首,化积严重。苦不年年清於,将造成旱不能虎,《不能排的严重后果直接影响本镇农业生产及农民收益。,县级政府主持的清祕施工主要集中在引黄干渠等一些关键部位,并未深入到一级渠系。乡镇内部的渠系系统需要乡镇自己来完成每。在财政统筹资金不足的情况下,乡镇借鉴了嘉样和蒙阴水利协会和水利合作社的经验,下设的四个办事处为单位,于200日年10月份成立水利工程协会。协会性质和资金来源在章程中描述的十分清楚:由责任区水利工程建设管理、运、施工、监理行管理、维修养护等单位及其他相关组织和个""人,自愿组成,依法登记成立的巧业性的非盈利性社会组织,是责任区木利工程自"社会"团体法人律管理的。本会经费来巧有会费、捐憎、政府资助、在核准的业务范围内开展活动或服务的化入、利息、其他合法收入。"一在2006年,即水利工程协会成立年之后的农民用水协会建设与管理调"100研报告中,显示协会共收会费198万元,上级支持资金万元,基本维持了,协会正常运转,。可W看出协会资金基本上是靠农民自筹会费与政府资助构成其它来源项所占比重很小一。简单来说,水利工程协会就是个公共事业基金会,只不过公共事业范围仅限于农田水利而己。。""""一—焦长权:《政权悬浮与市场困局:种农民上访巧为的解释框架基于鄂中G镇农民农田水利上访行为的分析》《开放10年第6期。,时代》扣*来自笔者2014年11月从调查点的乡巧水利站获得的相关政府公文资料。这批资料包括与水利协会有关的筹备申请书、协会章程k乂。除此之外还有98、、验资证明、人事任命书及相关调查报告年机井普查通知,机井跑收报告。、抗旱打井实施意见和农田水巧产权制度改革落实表等文字资料44n山东大学硕±学位论文在乡镇水利站,笔者得到了包括协会筹备申请、协会章程、项目区概况和效益报告L义及验资证明等在内的各种协会成立始末的相关材料,手续不可谓不齐""备,程序不可谓不健全。而有意思的事情在于,标榜着农民自发自愿成立的水利工程协会,在责任区村落中进行访谈时,却很少有农民了解,问起时村民们一脸茫然一,仿佛从未听说过此等陌生事物。就连名名字位列于责任区水利工程协会监事会的时任村委成员竟也相当不清楚协会运作情况,对于自己的职责认识仅仅局限在将村落该交纳的农田灌概相关费用交给镇财政所。而协会究竟起了什么作用,他表示这个应该去镇上(镇政府)问,去镇水利站问,自己也了解不多。""""而不管是农民用水户协会也好,还是水利工程协会也好,如其名称所思示的那样具有民间互助性质的会社组织历史上并不少见。比如元代王侦《农""?书》中所记载的北方村落的农耕互助组织额社,上世纪四十年代初日本的中""国惯行调查中显示的北方村落为防止庄稼被盗而成立的看青会,及日本学者平野义太郎所注意到的40年代河北省顺义县沙井村自然村落的自治组织一一"公会等等。在山西省洪洞县清代的民间水利管理组织中,有渠长、水甲、@沟头、巡水等不厌其烦的不同层级职设和严密详尽的用水规约;民国时期陕西""、省径惠渠的基层管理依赖民间组织的力量,成立水老会,分设水老斗夫和""*Ii村i。,但是其本渠保?掌渠务类似组织不胜枚举。它们虽然处于不同时空一质都是真正生于民间的种内发的互助组织,层级分明,规约也具有普遍的约束,为量,不同村落之间,、村落内部居民之间在所属的会社之内彼此胶粘利益攸关""其熟悉度和参与感必定是十分强烈的,虽然也。而返观本地的水利工程协会一一是种会社形式,可是与上述民间传统的用水组织相比,所展现的却是种不被""""大多数村民所知悉,协会成员没有参与感的非民间的存在状态。因此相比较来说"水利工程协会"一种在相对,本地的在成员参与感和内部运行更像是""""于下层民间的上层官方内部微妙运作的产物,逐。在中央税费改革步给农民减负的敏感的政治大风向下,乡镇政府机关税费征收己经没有任何合法存在的余地,而为了保证农田水利建设与维护资金到位,进而保证农业稳产高产,基。:从近世走向近代;华北的农耕结合与材落共同体化思《》,《民俗研究》2010年第1期/《平巧义太巧:《大亚洲主义的历史基础》东京,河出书房。转引自:李国戾:《关于中国村《共同体的论,""战—-平野论战々核‘会学研究《成化。》《社》20的年第6期。,?石峰—出化社11。:《非宗族乡村关中水利社会的人类学考察》,化京:中国社会科学,20的年,第8巧*—北京石峰:《非宗族乡村关中水利社会的人类学考察》:中国社会科学出化社2009年第1巧巧。,,,45n山东大学硕±学位论文""""""层政府采取了W民间的组织形式来影蔽官方,W自筹会费之名义来""取代原先由乡镇政府所征收的共同生产费用中用于农田水利的部分这样一种方式来维持正常的农田水利秩序,还要尽可能弱化官方力量在其中的。在运作中一影响,突出自发、自愿等民间力量主宰的色彩。因此,在定意义上,水利工程协会只是一个精致的名号,其掩盖的是往农田水利中政府与村落合作关系延续下来的事实。"一"在国家政策刀切的状态下,如何基于地域本身实际进行相应的变通,一一田在定程度上是对地方政府执政能力的挑战和考验,。在农水利这点上农民与政府在意愿和倾向上结成了同向度的利益共同体一,方需要官方力量主导下的一""农田水利建设,另方也需要对治下的施政绩效负责,因此,水利工程协会一虽然在本质上具有非自发性一、非民间性,但是它作为种障眼之计,维持了直顺利进行的农田水利灌概状态,,防止了因为政策的变革带来的生产方式剧变从而避免了广大农村腹地可能出现的大的起伏波动和改革阵痛。而且就如上文所提一"到的那样,水利工程协会是种专口的基、只针对农田水利建设和维护而设立的"金会,这就避免了往共同生产费收取时乱收费不合理收费乘机搭行的状况,""一一议""具有真正的事的性质,所^^^,水利工程协会的设立体现了基层政府试图在顺应国家政策和坚守生产底线自间进行平衡的努力,也能够在政府介入农田水利的必要性和费用指向的精确性上得到谅解。第二节村落共同体的运作与发展一学界对中国乡村社会基本结构单元的研巧大体上有两种经典范式:种是基一层市场共同体理论,另种是村落共同体理论,前者W施坚雅未代表,后者1^日本的平野义太郎、戒能通孝、福武直等人为代表。两者的研究基点具有明显的差异性,施坚雅的研究超越村庄,他认为,农民的实际社会区域的边界不是由他所?住村庄的狭窄的范围决定,而是由他的基层市场区域的边界决定而日本学者。的研究则具有鲜明的实证主义色彩,为,详尽完备的满铁调查资料研究者提供了优良的研究平台,,。在此基础上学者们针对中国农村是否具有村落共同体性质i美]施坚雅1:《中国农村的市场和社会结构》建方、徐秀丽译,北京:中国社会科学出化化998年[,史,,第40页。46n山东大学硕±学位论文进行了持久的研究与辩论。在论战中,平野义太郎,认为中国农村社会存在、清水盛光等人持肯定观点共同体。而戒能通孝和福武直等大部分学者则认为中国农村并不存在村落共同体,其共同性微乎其微。戒能提出村庄集团的性质不是共同社会而是利益社会,?福武直则直接认为中国华北地区的村落仅仅是一种结社一,仅仅是种建立在最""@"低生存限度上的生活共同体。而不管是肯定还是奋定,都绕不开怎样定义村"落共同体、如何理解村落共同体的问题。社科院的李国庆看到了±地、共同水利设施对村落共同体形成的原始动力作用,他认为在这两种动力的推动之下,形成的规则、规范、甚至共同文化信仰、超越个体利益的生命认同感正是村落其同?体的多样化表征。持类似观点的谷川道雄也指出±地及其生产手段在村落共同?体形成中起到了重要作用。村落共同体理论作为研究中国乡村社会的经典范式,追随者众多,阐释纷繁复杂,对村落共同体概念的把握渐渐变得不那么容易,与村落共同体。而实际上和基层市场共同体两个假设相比,对中国乡村社会基本结构单元的讨论还涉及诸如宗族、宗教、通婚圈、水利协作圈等结构性因素。这些因素可大致分为因内聚@而边界和因边界而内聚两种不同因果关系。村落和市场共同体理论属于后者。这""样引入边界概念的分类研究,让村落共同体问题变得明晰。一贺雪峰在《新乡±中国》书中提出村落共同体的H种边界:自然边界、社会边界和文化边界。这H种边界的解释与李国庆等人对村落共同体概念的认识在本质上并无太大出入,两者均是不仅看到了到村落自然物质形态的作用,也同样都看到了在此基础上形成的规则、认同、情感、价值观等多种主观因素在村落共同体塑造中的重要作用。但同时贺雪峰也提醒到H种边界与共同体的形成与否并一一对应关系不存在绝对的,边界的健全与否可能并不会影响村落共同体的性质。而在其中最重要的就是决定着村民村籍和他们的法律地位的社会边界,是判f[日]旗田淀1::《中国村落与共同体理论》东京:岩波书店973年。自:李关于中国村落共,转引国庆《,—"-。同体的论战々核‘。20化6《戒能平巧论战社会学研完年第期。》I《》'a'""李国庆—-究:《关于中国村落共同体的论战W戒能平野论战々核心》《社会学研》2005年第6,期。""—-李国庆《‘。社会学研究:《关于中国村落共同体的论战戒能平野论战々核》化年第6,《》20期。气日]谷川道雄:《中国中世社会与共同体》,马彪译,北京:中华书局,2002年,中丈化自序第6巧。?刘玉照—;《村落共同体、基层市场共同体与基居生产共同体中国乡村社会结构及其变迁》,《社会科学战线》2002年化期。47n山东大学硕±学位论文?断村庄共同体性质不可您视的维度,。李培林结合己有的调查成果将行政边界一和经济边界两个概念纳入,加上贺雪峰的H种边界说,形成了个完整村落共同""@体的五种边界的概念体系。简单来说,逐两种边界可W大致理解为村委会所代表的行政权力的统摄范围和村庄经济活动的开展W及外延网络和疆域。无论是哪种边界说,都有助于我们利用这些概念工具,来比较深入、全面地分析乡村社会中的村落问题。ZZ996-2013通过W上对村农田水利的分析,可W看出,村农田水利活动在1年间顺畅无碍,:。其得W顺利进行的原因可W总结为下几点1首先从村落内部来讲,村庄在996年修建村级水站之后,不再与其它村落一产生牵连,拥有了对水利设施的绝对控制权力,,水系和设施具有单性减少了内部力量的分散一。这些保证了村庄可作为个完全独立自主的集体行动单位进行灌源。另外,基于亲族关系、小地缘关系和情感引力下的王地分配,决定了农田灌概时的分组状况一,保证了小组作为个劳动单位的高度协同,。而实际劳作中组内劳动力各种灵活性调整和合理的制度化安排也避免了不必要的精力的耗散,这""些都促进了有序灌概活动的达成。而村落生活中的权力代表村委的姐织领导力量相当关键,不论是王地分配,农田灌概等具体重大事件的安排,还是对村落内部之间矛盾的处理或惩戒,都需要村委的有力参与,。另外村民在共同生活基础上产生的小家庭式的理性计算与敬畏村庄舆论之间的微妙平衡,与村委的组织性统摄性力量一一起,保障了包括农田水利在内的切集体性事务的有序进行。而在村落之外,多级政府所代表的官方权力的介入与巧妙运作也是Z村农田一水利得W顺利进行必不可少的重要原因,。内外两方面的交织互动最终展现了幅黄河灌区平原村落有序和谐的农田水利图景。而这幅图景,其实正暗暗地扣住了村落共同体运行的脉搏,是Z村村落共同体内核所在。2013年的±地流转,这而,使附着在主地关系上的农田水利关系随之消失样的状况给Z村共同体的结合力度提出了新的挑战。20一13,Z918年麦收之后村将堤北亩王地流转给镇上家民营企业,期限为30一5006年。王地流转补偿在年当中按小麦玉米各厅的标准,费用按月30号的小麦收购价格和12月20号的玉米收购价格计算得出。去年小麦收购价为每斤4-贺雪峰:《新乡上中国》桂林广西师范大学出版社20033031。,:,年,第页3李培林—:《村落终结的社会這輯羊城村的故事》《社会学研究》2004年第1期。,48n山东大学硕±学位论文一一一1.23元,玉米每斤1.08元,这样来,个人亩地在去年获得了大约1200元的收入。虽然Z村村民离开了±地,形式上终结了代代相传的农民身份,止地的实际实地分配行为也随着主地耕作权的易主而立刻消失,却并不意味着止地分配制度与Z村村民么间的联系就此割裂,相反,却通过±地流转得到了强化。口一一对应的连带关系户与耕地具有,分田到户之下地在从,农户与名下耕种植到收获的每个环节都发生直接的联系且盈亏自负,具有相对内向的封闭性。一,±地流转之后农户与王地则通过外向的企业与村委会间接联系在起,企业将一年的±地流转费用交给村委,村委再根据现有户口数发放。所W,把这笔钱分配下去的首要前提就是清查户口。6月30号作为上半年与下半年的时间节点,上半年由于嫁入和出生带来的新增户曰,享受全年的±地流转费及其它各项待遇。下半年新增户口则只能享受下半年的待遇。而上半年由于嫁出和死亡带来的减少的户口则只能享受上半年待遇,下半年的减少的户口享受全年待遇。为了能Z一够及时准确地掌握全村户曰数,村年之中有两次分布于上下半年的户口普查,那些。因为±地流转暧昧不明的户曰归属终于因为牵扯到每个村民的切身利—益而得到彻底清查,W。这样串王地与户口相关联的数字表现出来的止地分配""制度,通过刺激性的现金地租的方式,引发了具有合格资质的Z村村民对于王地分配的强烈而持续的关注,无形中强他了农民与±地之间不可分割的天然联一系和对应关系,,。也就是说在这层意义上村民更加注重和关切自己的村民身份レッ及由村民身份带来的合法利益,只要有这层利益关系在,村落就不会变得分崩离析,村落的社会边界反而会变得异常清晰。Z与中国其它地区相类似,村所在乡镇在近二H十年时间之内也经历了工业化、市场化、小城镇化等现代化变迁,而且现在还依然经历着。镇上诸多民营企业的陆续兴起,(多集中于建筑、棒油、造纸等劳动力密集型行业)极大地吸纳了乡镇各个村落伴随着王地流转而从±地上析出的劳动力,虽。但是然身份从农?民转变成了工人,所遵循的时间系统也从原先的天授农时变为工厂的钟表时间,其居住空间和居住形态却并未发生大的变化,在镇上工业企业工作的Z村村民,白天工作,晚上回家,抽时间还会在零碎的地片上种植庄稼作为调剂或家庭收入""的小小补充,所呈现的是典型的离±不离乡的生存样态。而正因为这种离止レ不离乡,村落得ッ继续维持其生机与活力并不断发展,2013年新修的村级公路,49n山东大学硕±学位论文顺应的就是村民们渴望改善现有交通生活条件的热烈诉求。村落的自然边界不仅没有变得模糊不识,反而在村民对更高生活品质的追求与新农村建设的政策大环境下,从外到内变得愈加清晰。一与此同时,村民们所直沉浸的熟人社会的生活场域也没有改变,村里的红""白事依然需要每家每户,并因血缘的亲疏和地缘的远近而标准各异随礼。红事的筵席之上出现的还是W往熟悉的面孔,白事的灵棚周围吊唁的还是四方的亲客。所有人沉浸在这种地方文化和习俗之中,不敢有丝毫违背和懈怠。尤其是在一一白事上,村民们保持着如既往的敏感,习俗力量的制约性也表现得更强位。村民在其弟弟的葬礼上没有出现一,被村民私下直唾弃着他的冷血和忘本而另;一位定居远方的儿子却因为连夜开车回来奔其父丧并因在葬礼上的动情嚷晦而一受到村民的致赞扬,在村庄擅变的当下,Z村固然出现了生产方式。上表明一直是村落生态的底色和生活方式的变革,而传统的文化习俗力量却,受到村落""居民普遍的认同和遵循,所谓的村落的文化边界也并未变得模糊不清。=综上所述,,王地流转按照贺雪峰的种边界说、农田水利活动消失之后的Z一鲁中村,也依然具备个村落共同体的基本要素,其村落共同体的共同性并未因外界因素的变化而改变多少。面对中国其它地方离农离乡对村庄造成的激荡,Z一当前的鲁中村提供了个可供研究的迟滞发展的村落样本。""而需要说明的是,村落边界。即的问题应该考虑到村落内外的双向互动;,还要将与之相对的外界城镇对村落共同体的考察不仅要从内部加W分析、城市等有较大吸引力的地方考虑在内,必。因为村民要想真正离农、离乡须要被城镇城市全方位接纳。只有在住房、就业、入学、医疗、甚至身份认同等各方面条件都得到保障的前提下一,农民才会真正脱离农业,离开乡±,并在个全新的地方再造他所熟悉的社会关系,再造共同体。而现今Z村的情况表明,村民并不是如""""我们乐意想象的那样安贫乐道,也没有近乎执念的乡王情结,在Z村村民的价值衡量体系中一个人有无本事和能耐,是否能够在县城买房买车己经成为的重量级衡量标准,若能在山南等空气质量优越的好地段安居,则更是能上加能。所W,虽然当下的Z村哪怕在集体性劳作消失之后依然具备共同体的诸要素I对其未来情况的预估也不能过分乐观。毕竟当下对更好生活的渴望已经促使村民尤其是年轻村民走出乡村,只要城镇提供充足保障,丧失其后备力量的村落共同体50n山东大学硕±学位论文""就会走向真正的终结,Z。或许把当下的村称为缺乏发展后劲的村落共同体会更为合适一些。51n山东大学硕±学位论文结语Z一位于黄河灌区平原的鲁中村,在上世纪九十年代中期至今呈现的是幅W村落为单位的和谐有序的集体灌漸图景,。而回溯历史却可发现用水时与其它村落琐碎的矛盾与缠夹不清而造成的村际关系之间的紧张,却足W将靠近水源的自然优势消磨殆尽。附着在输水渠道上的权力与意志相对于人力的物质实体更能决定村落灌概活动是否能够顺利进行。基于对此道理的感性认识,Z村村民打破旧有的关系格局,修建村级水站,走上独立自主的农田用水之路。若说之前与其它村落的用水纷争客观上强化了村民的村落意识,之后村落内部集体灌觀活动的顺利实现将村落共同体的共同性体现得更加明思。灌概网络的一、唯性和所有权的清晰、灌视活动中合理的制度性安排,协作劳动中亲族关系地缘关系与村民么间亲密情感的相互交织,小家庭理性计算与对村落习俗性力量、制度性力量的顾忌敬畏之间的微妙张力,W上种种因素的共同作用,促成了内部合作的有效达成,展现出村落共同体运行的内在理路。而外部多层级政府权力的介入与巧妙运作,使得大政策之下面临挑战的村庄水利避免了过大的冲击、维持了现状,从而保障了在协同劳作基础之上的村落共同体的顺利运行。近年来的止地流转为村落共同体带来新的考验一次大规模集体协。失去最后作劳动机会的Z村,却在新的货币化利益关系的产生、居住地域的稳定W及传统习俗力量的顺延中得顽强存续。但是,在当今离农离村和城镇化改革的大趋势一之下,这种顽强还能坚持多久,却是个不确定的渺茫问题。缺乏发展后劲的村落是否会走向真正的终结,传统的人地关系又会如何变化等等问题需要后续研究加持续性的关注和探讨。52n山东大学硕±学位论文参考文献著作类:【1】罗兴佐:《水利,农业的命脉:农田水利与乡村治理》,上海;学林出版社,2012年。【2】:《黄河》,郑州:黄河水利出版社,2003年姚汉源水利史研究。?—【3】[美卡尔魏特夫,]:《东方专制主义关于极权力量的比较研究》徐式谷等译,,1989年北京:中国社会科学出版社。〉【4】李祖德、陈岂能编:《评魏特夫的<东方专制主义》,北京:中国社会科学出版社,1997年。【5】钞晓鸿主编:《海外中国水利史研敵日本学者论集》,北京;人民出版社,2014年。【6】杜赞奇:《文化、权为与国家》,南京:江苏人民出版社,2010年。一一【7】石峰,;《非宗族乡村关中水利社会的人类学考察》北京:中国社会科学出版狂,2009年。8、2007【】巧龙:《W水为中屯的晋水流域》,太原:山西人民出版社,年。【9】鲁西奇、林昌丈;《汉中H框:明清时期汉中地区的偃渠水利与社会变迁》,中华书局,2011年。【10】黄河岸边的文化古城编委会编:《黄河岸边的文化古城》,济南:山东省地图出版社,2011年。【11】[美]黄宗智:《华北的小农经济与社会变迁》,北京:中华书局,1986年。12】1992【山东省邹平县地方史志编纂委员会编:《邹平县志》,北京:中华书局,年。【13】贺雪峰:《新乡王中国》,桂林:广西师范大学出版社,2003年。【14】曹锦清:《黄河边的中国个学者对乡村社会的观察与思考》,上海:上海文艺出版社,2000年。【15】[美]施坚雅;《中国农村的市场和社会结构》,史建云、徐秀丽译,北京:中国社会科学出版社,1998年。16【】[日]谷川道雄:《中国中世社会与共同体》,马彪译,北京,中华书局,53n山东大学硕±学位论文2002年。论文期刊类:【1】郑振满:《》经济史研明清福建沿海农田水利制度与乡族组织,《中国社会巧》1987年04期。【2】熊元斌:《清代浙江地区水利纠纷及其解决的办法》,《中国农史》1988年03期。一一レ、【3】行龙;《水利社会史探源》水利社会史探源兼论ッ水为中屯的山西社会》,《山西大学学报)》2008年01(社会科学版期。【4】王铭铭:《水利社会的类型》,《读书》,2004年11期。""""【5】行龙:《从治水社会到水利社会》,《读书》,2005年第8期。""【6】张:》2013俊峰《超越村庄:泉域社会在中国研究中的意义》,《学术研巧年第7期。【7】一一张俊峰;《清至民国山西水利社会中的公私水交易新发现的水契和、14水碑为中屯》,《近代史研究》20年05期。【8】张俊:《,《峰神明与祖先:台弓台信仰与明清来汾河流域的宗族建构》上海师范大学学报(哲学社会科学版)》20巧年01期。【9】胡英泽:《晋藩与晋水:明代山西宗藩与地方水利》,《中国历史地理论丛》2014年第29卷第2辑。【10】董晓萍:《陕西径阳社火与民间水管理关系的调查报告》,《北京师范大学学报(人文社会科学版)》2001年第6期。【11】萧正洪:《历史时期关中地区农田灌概中的水权问题》,《中国经济史研究》1999年第1期。【—12】赵世瑜:《分水之争:公共资源与乡±社会的权力和象征明清山西、汾水流域的若干案例为中屯》,《中国社会科学》2005年第2期。一一【13】砂晓鸿:《灌概、环境与水利共同体基于清代关中中部的分析》,《中国社会科学》2006年第4期。14】王-49【建革:《河北平原水利与社会分析(136819)》,《中国农史》2000年第19卷第2期。""15一一【】,谢漫:《利及邻封明清豫北的灌概水利开发和县际关系》《清史54n山东大学硕±学位论文研究》2007年第2期。""【16】钱杭;《均包湖米:湘湖水利共同体的制度基础》,《浙狂社会科学》2004年第6期。""一一【17】钱杭:《共同体理论视野下的湘湖水利集团兼论库域型水利社会》,《中国社会科学》2008年第2期。【18】冯贤亮;《近世浙西的环境与水利》,《中国社会历史评论》2010年00期。—【19】衷海燕、潘雪梅:《民国珠江H角洲的水利生态与沙田开发W中山县、平沙地区为中屯》,《中国农史》2013年05期。【20】王龙飞:《近十年来中国水利社会史研究述评》,《华中师范大学研巧生学报》2010年3月第17卷第1期。一一【21】罗兴佐;《》,、贺雪峰论乡村氷利的组织基础W荆口农田水利调查为例《学海》2003年第6期。一一【22】、》,罗兴佐贺雪峰:《论乡村水利的社会基础W荆口农田水利调查为例《开放时代》2004年02期。一一【23】贺雪峰、罗兴佐、陈涛、王习明:《乡村水利与农地制度创新W荆口""市划片承包调查为例》,《营理化界》(月刊)2003年第9期。""24—石峰,》2013【】:《无纠纷之水利社会験中鲍屯的案例》《思想战线年第1期第39卷。一一【巧】狄金华、刘飞:《乡村水利合作的社会基础基于苏北房庄的分析》,《调研世界》2008年第10期。一一【26】吴埼、杨露春:《保水济运与民田灌概利益冲突下的清代山东灌河水2利之争》,《东岳论丛》2009年2月第30卷第期。27】一一W清前中期山【李嗔;《罔恤邻封;北方丰水区的水利纷争与地域社会东小清河中游沿线为例》,《中国社会经济史研究》2011年第4期。【28】王加一一近代江南地区农事活动的运行机华:《节气、物候、农度与老农制》,《古今农业》2005年第2期。【29】贺雪峰;《熟人社会的行动逻辑》,《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2004年第43卷第1期。""""一一【30】焦长化《政权悬浮与市场困局:种农民上访行为的解释框架55n山东大学硕±学位论文一G基于鄂中镇农民农田水利上访行为的分析》,《开放时代》2010年第6期。【31】张思:《从近世走向近代:华北的农耕结合与村落共同体》,《民俗研究》2010年第1期。""一一-平野论战、【32】李国庆;《关于中国村落共同体的论战戒能为核屯》,《社会学研究》2005年第6期。【33】—刘玉照;《村落共同体、基层市场共同体与基层生产共同体中国乡村社会结构及其变迁》,《社会科学战线》2002年05期。攫辑—2004【34】李培林:《村落终结的社会羊城村的故事》,《社会学研究》年第1期。35】,12【张俊峰;《明清中国水利社会史研究的理论视野》《史学理论研究》20年第2期。学位论文类:【1】肖启荣:《明清时期汉水中下游的水利与社会》,上海:复旦大学,2008年【2一一】罗兴佐:《治水:国家介入与农民合作荆口五村研究》,湖北:华中师范大学,2005年。远渠,,【3】苏:《清代山东运河水灾与两岸农村社会经济》山东:曲阜师范大学2005年。其它:【1】邹平水务网hup://www.zpswj.gov.cn/index.html【2】百度百科ht1:p://baike.baidu.com/56n山东大学硕±学位论文致谢。学术论文的完成,是身也的彻底解放虽然行动拖拉无比,却也一。是时刻抱着定不能敷衍了事,草草了事的态度进行的这种信念和。强大惰性之间的斗争,伴随着论文准备与写作的漫长岁月在这漫长难捶仿佛看不到希望的日子中,大部分时间自己是26岁高齡的巨婴姿态宅居在家的,所要首先感谢父母,谢谢你们不离不弃,谢谢你们为我提供衣食与遮阳挡雨的居所,谢谢你们对我无常的坏情绪的忍受与宽容。感谢我的导师王加华教授,谢谢您能忍受我拖杳得不能再拖杳的节奏,并总是能在适当的时机进行适当的催促,老师问学生要论文本是天经地义的事情,而我却让这种本该美好和谐的事情变成了师生之间的攻如之战,害得老师询问之前总得小必翼翼,反复拿捏着时机和!分寸,每思及此,万分愧悔,学生实在不该当我论文写作找不到灵感时,我就拿出老师的论文来读,因为自己的宅居,与老师的学术方""面的交流就仅限于此,而在安静地泛着光的电脑屏幕前,这些论一、、文就像是老师在课堂亲自授课样,丰富的引征鎮密的判断精确""""的表达融合在文章中,我也照虎画猫,像不像不知道,但是一刚闯进山大的那个糊糊涂涂的口外汉,也的确是感觉到有点点醒悟了。感谢民俗所的诸位老师,虽然与我没有契约上的师生关系,但在所修的课程和文章里,我却依然可W感受到你们深厚扎实的学养和浓郁多样的个人风格,耳濡目染的这H年所学到的东西丰富又深刻,无57n山东大学硕古学位论文论是知识还是态度、,都已化入自己的脑海和屯间。感谢我的同学们一,在最后的求学阶段能够遇到这样个可W相互。扶持信任,严肃又活泼的小小群体,真是幸福不论是求知还是生活,""一!我们也称得上是个亲密的共同体吧论文最后阶段,我总会想起中学时代体育课的情景:大伙早早到达了我翅盼却无力的终点,在一无数次即将放弃的时刻起奔跑。,他们总会给我力量,甚至陪我现在写完论文的自己终于又一次完成了比之前所有体育课都要困难一。的事情,能跟大家起站在终点的我,充满了兴奋和感激一一最后感谢下我自己,被惰性打倒无数次却还依然次次站起并一最终跳脱培掉命运的我。比起当年的18岁,论文更像是次实实在在的成人礼,而我自己,经历了漫长的锻烧与消耗,终于真正地成年了。58n学位论文评阅及答辩情况表 ̄^^专业技术是否博导名III所I职务(硕导)论— ̄-■—^^文评阅人业技姓^所在单位J职支务哗(是硕t导f)主席答辩委员委会成员员笞辩委员会对论文笞辩答辩秘书I的总体介X日期II.II备注“”"”""""?X?ABC不合格为D优秀为.;良好为;合格为;