附件：金坑口水电站大坝安全鉴定报告书2 6页

大坝安全鉴定报告书水库名称:鉴定审定部门:鉴定时间:浙江省云和县金坑口水库云和县水利I局2013年9月23日n水库名称金坑口水库所在地点云和县沙铺碧电站厂房下游所在河流瓯江水系小溪流域总库容121万n?水库管理单位云和县金坑口水电有限公司鉴定组织单位云和县水利局鉴定承担单位衢州市水利水电勘测设计有限公司鉴定审定部门N和县水利局工程概况：金坑口水电站位于云和县梧桐坑流域上，属瓯江水系小溪流域。坝址距云和县城55km,位于沙铺碧电站（二级站）厂房下游1.7km处。坝址控制集水面积84km2,另有金坑溪、梓坊溪2处小流域引水面积为34km2o金坑口水电站是单一发电目标的水电工程，电站装机容量16MW,保证出力1730kW,多年平均发电量为3817万kW・h,水库总库容121.00万m‘，调节库容81万nf。木工程规模为小（1）型，工程等别为IV等工程，主要建筑物为4级建筑物，次要建筑物为5级。止常水位为483.00m,和应库容为108.00万代，50年一遇设计洪水为483.5m,相应库容为115.00万200年一遇校核洪水为483.92m,相应库容为121.00万m%木工程由拦河大坝、发电引水隧洞、跨流域引水系统、发电厂房、升压站及送出工程等主要建筑物组成。拦河大坝为抛物线型变厚双曲拱坝，最大坝高37m。坝顶高程485.0m。水库泄洪采用坝顶表孔溢流，布置在河床中央，堰面为WES型曲线，采用挑流与天然水垫消能。堰顶高程477.0m,共设4孔泄洪闸，每孔净宽8.0m,设四扇弧形钢闸门控制泄流，门高7.Omo放水管采用坝内埋管,管径0.8m,中心高程463.0m。出口设蝶阀和锥阀控制。发电引水系统进水口位于大坝右岸上游，引水系统由进水口、管桥、引水隧洞、调压井、斜洞与下平洞等组成。发电厂房位于坝址下游的金坑溪与梧桐坑的汇合口，距坝址约4.Okm,为引水地面式厂房。金坑口水电站工程于2002年5月完成初步设计。同年，省计经委下达了《关于云和县金坑口水电站工程初步设计报告的批复》。水库大坝于2002年11月28日开工，2005年4月下闸蓄水投入运行，水库运行至今已有9年。n大坝现场安全检査1、库区两岸山休稳定，未发现有滑移的迹彖，未发现变形移位、裂缝等现象02、大坝外观质量总体情况良好，拱坝混凝土坝休表面平整，无破损剥落或突岀变形等异常现象，上、下游坝面未发现明显裂缝和渗水，大坝两岸与山体结合部以及下游坝脚一带未发现明显渗水。下游坝面由少量青苔类植物孳生。3、坝顶表孔溢洪道闸墩外观平整、未见明显裂缝；混凝土溢流堰完整无损，无钢筋出露或表层风化剥蚀等现彖，溢流面无明显变形、开裂、气蚀、磨损等现象，溢洪道下游河道岸坡稳定，己形成一定规模的冲刷坑。4、现场检查时闸门启闭灵活，运行稳定。右边孔闸门底侧止水有损伤，门椚未设置水润滑装置。闸门门叶下游侧有明显锈蚀，上游侧有轻度锈蚀；启闭机座翼板也有轻度锈蚀，需要防腐处理。启闭机未设防护罩；钢丝绳涂油不足。备用电源维护不足。5、根据现场检查，引水隧洞进水口处岸坡稳定，进水口运行正常，拦污栅启闭钢丝绳已锈蚀严重并有断丝现彖。6、大坝放水孔锥形阀及检修蝶阀运行正常。放水管表面有轻度锈蚀。坝下游侧交通栈道两端的交通连接不通畅。7、大坝设有变形监测设施，现场检查倒垂线及表面变形测点装置完好。但完工投运后未正常进行安全监测。水情测报设施运行正常。8、坝区缺少安全警示、告示标牌。大坝安全分析评价工程质量评价大坝及引水系统混凝土指标符合规范与设计要求，大坝表而平整，外观质量较好。坝基处理及大坝、泄洪闸等主体结构和闸门及启闭机金属结构工程质量均为合格，主要分部工程的质量评定均为优良；蓄水验收时的质量评定为：混凝土拱坝单位工程暂定优良，输水隧洞及压力钢管单位工程初评优良。现场检查未发现明显裂缝、破损等质量缺陷。运行屮也未岀现影响大坝安全的质量缺陷，目前大坝运行状况良好。根据《水库大坝安全评价导则》(SL258-2000)规定，金坑口水电站水库大坝工程质量综合评价为优良。运行管理评价金坑口水电站根据水库功能每年编制水库控制运用计划报上级主管部门批准后执行。水电站投运后增设了库区水情自动化测报系统，水文测报按照各级防汛指挥部每年的具体部署进行。金坑11水电站管理机构和安全管理规章制度基木健全，工程齐建筑物运行状态正常，未发现异常现象，经历大小洪水四十余次，水情测报系统运行良好。金坑口水电站未开展大坝安全监测，未能发挥监测设施在运行期监测人坝变形、分析大坝稳定的作用；现场管理制度不够完善：对需持证上岗的员工培训不足，备用电源维护不足等。根据《水库大坝安全评价导则》(SL258-2000),运行管理综合评价为较好。n防洪标准复核木次安全鉴定大坝洪水复核设计标准为50年-•遇洪水，校核标准为200年一遇洪水。洪水计算成果为：设计洪水位483.50m(P二2%),校核洪水位484.92m(P二0.5%)；相应的坝顶高程分别为483.999m和485.573m；现状大坝坝顶高程为485m,防浪墙顶高程为486.2m，坝顶高程和防洪能力满足规范要求。复核结果表明：金坑口水电站大坝坝顶高程满足规范要求，水库泄洪设施的泄流能力满足设计要求，防洪能力符合《防洪标准》(GB50201-94),现状防洪安全性为“A”级。结构安全评价拦河坝的工作状况正常，在复核计算的各种工况荷载组合下，坝体最大压、拉应力均小于允许应力，坝体混凝土强度和坝体应力满足规范要求；拱座抗滑稳定安全系数满足规范要求；泄洪闸闸墩混凝土强度和输水洞建筑物的强度等均符合规范要求，溢洪道与泄洪闸运行正常。隧洞在运行屮未发生影响安全的问题。按照《水库大坝安全评价导则》(SL258-2000)的有关规定，本次大坝结构稳定计算不考虑地震荷载。根据《水库大坝安全评价导则》(SL258-2000),金坑口水电站水库大坝结构安全性评价为“A”级。大坝安全分析评价渗流安全评价穿过坝基的f3小断层，采用挖深后冋填混凝土处理。坝基设置了固经灌浆和帷幕灌浆，灌浆质量良好。在坝基帷幕后设置了排水孔，未设置渗流观测设施。根拯坝基防渗处理的施工质量与评价，坝基防渗达到了设计要求。运行中未出现坝基渗漏以及坝肩和坝体渗流的界常现象。本工程渗流安全性评价为A级。抗震安全复核按《中国地震动参数区划图》(2001年版)，本工程区地震动峰加速度为0.05g,地震动反应谱特征周期为0.35s。相应地震基本烈度为VI度。按《水库大坝安全评价导则》的有关规定本工程不做抗震稳定复核。抗震安全性为A级。金属结构安全评价金坑口水库坝顶泄洪闸和发电引水隧洞进口闸门的面板厚度、结构的强度和刚度、启闭机容量均满足现行规范要求。目前未见结构变形、裂缝，各紧同件完好，闸门启闭钢丝绳无锈蚀断丝。拦污栅启闭钢丝绳已锈蚀严重并有断丝现彖。泄洪闸门冇锈蚀，应进行除锈防腐处理。本次复核金屈结构均采用原施工图设计数据，未考虑运行屮的腐蚀、磨损等因素对结构强度的影响，闸门结构符合现行规范的要求，金屈结构和电气设备总体运行状况良好，启闭机和电气设备均使用正常，备用电源可靠，未发现影响安全运行的严重隐患，安全性定为“A”级。n工程存在的主要问题：1、大坝布置冇表而变形观测装置，未开展安全监测。2、现场管理制度不够完善。大坝安全类别评定：一类坝对运行管理或除险加固的意见和建议：1、加强大坝巡视检查和安全监测工作，按照设计以及主管部门的要求，建立必耍的人坝安全监测制度，恢复变形监测设施的观测，并对观测资料进行整编分析,特别是要对高、低温枯水期进行观测，掌握拱坝运行情况，确保大坝安全。2、进一步完善大坝现场管理制度。3、加强人坝两端边坡观察以及挑流冲刷坑监测。4、对泄洪闸门等进行除锈防腐处理，加强对启闭机钢丝绳的维护管理。n安全鉴定结论：金坑口水电站以发电为主,2005年4月封孔蓄水，水库投运9年中,未发生大洪水，经历一般洪水四十余次，工程各建筑物运行状态正常。根据《水库大坝安全评价导则》（SL258-2000）,金坑口水电站大坝防洪能力达到国家防洪标准，安全性为“A”级；工程质量评价为优良,结构安全性评价为“A”级，渗流安全性评价为“A”级，运行管理评价为“较好”，抗震安全性为“A”级，金属结构安全性评价为级。按水利部《水库大坝安全评价导则》（SL258-2000）和《水库大坝安全鉴定办法》大坝安全状况分类标准，金坑口水电站大坝安全性综合评定为一类坝。专家组组长（签名）:鉴定组织单位意见：负责人（签名）：单位（印章人年月日鉴定审定部门意见：负责人（签名）：单位（印章）：年月日