• 287.50 KB
  • 2022-04-24 发布

重庆巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程二期环

  • 31页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书(征求意见稿)中煤科工集团重庆设计研究院有限公司CCTEGChongqingEngineeringCo.,Ltd.二零一九年五月I中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书概述(一)征求意见稿说明根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部令第4号)的相关要求,项目建设单位——重庆市巴南区水利局对《重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书(征求意见稿)》全文公示,以向公众征求与该建设项目环境影响有关的意见。本次征求意见稿在现阶段环评成果上按照《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部令第4号)、《关于发布<环境影响评价公众参与办法>配套文件的公告》(生态环境部公告2018年第48号)相关要求编制。(二)建设项目特点重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)为新建项目,建设单位为重庆市巴南区水利局。工程主要采用挡墙(或镇脚)+3级斜坡型式布置,设计堤脚线总长1038.63m,其中:挡墙+3级斜坡型式段长881.23m,镇脚+3级斜坡型式段长157.40m,挡墙(或镇脚)顶部高程为175m,在183m和190m各设置一级马道,马道宽3m,3级斜坡坡比为1:2.5(或1:1.75),护坡材料采用砼框格+块石,堤顶高程为197.17m~197.43m,最大堤防高度为35.0m,挡墙最大高度12m;沿线每隔150m~200m布置一处下河梯道,共设6处下河梯道,下河梯道宽5m;沿线布置排洪箱涵一处,采用C30钢筋砼浇筑,净空尺寸为2.5m×2.8m(宽×高)。工程总投资预计为14698.51万元。(三)环境影响评价的工作过程根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》等法律法规,重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)应进行环境影响评价,重庆市巴南区水利局委托中煤科工集团重庆设计研究院有限公司承担了本建设项目环境影响评价工作。目前,中煤科工集团重庆设计研究院有限公司完成了《重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书(征求意见稿)》。(四)环境影响评价的主要结论重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)的建设符合巴南区区3中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书相关规划。拟建项目区域环境质量现状良好。工程施工和运营过程中会产生噪声、污水、固体废物和生态破坏等负面的环境影响,在采取本环境影响报告书中提出的环保措施后,可得到有效的控制,能为环境所接受。故从环境保护角度而言,本工程建设是可行的。3中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书1工程分析1.1项目概况本工程设计方案主要采用挡墙(或镇脚)+3级斜坡型式布置,设计堤脚线总长1038.63m,其中:挡墙+3级斜坡型式段长881.23m,镇脚+3级斜坡型式段长157.40m,挡墙(或镇脚)顶部高程为175m,在183m和190m各设置一级马道,马道宽3m,3级斜坡坡比为1:2.5(或1:1.75),护坡材料采用砼框格+块石,堤顶高程为197.17m~197.43m,最大堤防高度为35.0m,挡墙最大高度12m;沿线每隔150m~200m布置一处下河梯道,共设6处下河梯道,下河梯道宽5m;沿线布置排洪箱涵一处,采用C30钢筋砼浇筑,净空尺寸为2.5m×2.8m(宽×高)。工程静态总投资14698.51万元。1.2项目合理性分析1.2.1防洪堤选线及平面布置合理性分析工程布置的堤线在长江委批复治导线内侧。在工程平面布置采用两方案进行比较。方案一:堤线全长1038.63m,该方案堤型主要采用挡墙(或镇脚)+3级斜坡型式布置,其中:挡墙+3级斜坡型式段长881.23m,镇脚+3级斜坡型式段长157.40m,堤顶高程为197.17m~197.43m。方案二:堤线全长1016.93m,该方案堤型主要采用挡墙+2级斜坡和堆石体+马道+挡墙+2级斜坡型式布置,其中:挡墙+2级斜坡型式段长150.95m,堆石体+挡墙+2级斜坡型式段长865.98m,堤顶高程为197.17m~197.43m。从对行洪影响来看:方案Ⅰ的设计堤脚控制线在批复长委堤线基础上进行了一定的后腿,最大后退约50m(由于高家沱支沟收头段的衔接处理),一般后退6m左右。而方案Ⅱ堤线除了因高家沱支沟收头段的衔接处理进行了部分段后退外(最大后退约45m),其余地方堤线基本与批复长委堤线一致。两个方案堤型轮廓线均未超出涉河建设方案阶段推荐方案的堤型轮廓线,但是方案Ⅰ在批复长委堤线的基础上后退更多,故从行洪影响来看,方案Ⅰ要优于方案Ⅱ。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书从施工导流方面来看:方案Ⅰ堤脚大部分采用挡墙,挡墙基础置于弱风化基岩,受到三峡工程水库调度运行方式的影响,挡墙基础施工主要集中在第二年3月、4月、5月施工,根据工程河段3月、4月、5月施工水位与挡墙建基面高程相比较,挡墙建基面均低于施工期洪水位,故需要设置围堰方能保证基脚挡墙基础开挖及挡墙浇筑完成,而方案Ⅱ堤脚大部分采用堆石体作为堤基,堆石体平台高程为175m,在施工期,不需设置围堰,施工较为便利方案Ⅱ要优于方案Ⅰ。从施工方法来看:方案Ⅰ采用挡墙或镇脚作为堤基,施工较为常规且技术成熟,而方案Ⅱ堤脚采用堆石体作为堤基,需对堆石体进行强夯处理,强夯的施工过程工序较为复杂,且施工控制难度较大。方案Ⅰ要优于方案Ⅱ。从结构稳定的可靠性来看:方案Ⅰ堤脚大部分采用挡墙,挡墙基础置于弱风化基岩,而方案Ⅱ堤脚大部分采用堆石体作为堤基,且需对堆石体进行强夯处理,综合分析工程段的堤基地层情况,两个方案主要区别在于堤基为1~2m深的覆盖层下伏基岩段的结构型式的不同,两个方案均需清除掉1~2m深的覆盖层,清除之后方案Ⅰ设置挡墙,基础置于下伏弱风化基岩上,而方案Ⅱ在清除之后重新回填块石进行强夯处理,因此,从结构稳定性角度来看,方案Ⅰ为常规处理措施,结构稳定性很可靠,而方案Ⅱ的堤基强夯厚度仅有3m厚左右,较薄,强夯效果难以保证,另外,考虑到块石体下方为基岩,强夯也会导致块石料的滑移。方案Ⅰ要优于方案Ⅱ。从工程投资方面看:方案I总投资8791.43万元,方案II总投资8620.19,方案Ⅰ在工程投资方面比方案Ⅱ多171.24万元,差距不明显。综合以上技术经济比较,两个方案均能实现工程的任务和功能,方案Ⅰ在有利于河道行洪、结构稳定的可靠性以及施工方法成熟度上面要优于方案Ⅱ;方案Ⅱ在工程投资上要略少于方案Ⅰ,但是本着工程安全大于一切的基本原则,本阶段设计将方案Ⅰ作为本工程推荐布置方案,这也与一期工程的堤基结构布置一致,更有利于本工程整体性、协调性。1.2.2施工场地、施工临时道路及临时堆料场选址合理分析根据工程情况,施工场地采取分区进行布置,工程分一个施工分区,施工分区分生产和生活区,生活区采用租用城区闲置民房;生产区主要布置在工程占地范围内。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书施工临时道路根据现有道路情况以及工程施工需要进行布置,施工临时道路布置在工程占地范围内。临时堆料场临近施工生产区进行布置。由于工程位于主城巴南区,生活区租用城区闲置民房,城区民房生活设施齐全方便,因此,租用城区民房合理;施工场地周边为一些企业工厂,临时堆料场及施工道路周边无敏感点分布。因此,工程施工对周边环境影响较小。因此,合理安排开施工时间,采取洒水防尘措施,在采取相应措施后施工场地、施工临时道路及临时堆料场选址对周边环境影响较小,选址合理的。1.2.3回填料场选址合理性分析本工程所需土石回填料在距离工程8.0km的天明村转山坪进行取料,料场距106级路直线距离3km,有乡村公路直达料场,交通较方便。料场质量和储量均满足设计要求。料场内有住户,在开采过程中采取洒水防尘减少开采粉尘对周边住户的影响。以及在施工过程中,合理安排开采爆破时间,夜间禁止爆破,开采过程中控制炸药用量,采用缓冲爆破,减少爆破噪声对周围环境的影响。由此可见,在采取相应措施后,料场选址合理的。1.3工程施工工艺分析工程段防洪护岸工程施工程序为:土石方开挖→砂岩块石料强夯→C20砼镇脚施工→石渣料分层碾压填筑(铺设土工格栅、排水盲沟)→C20砼挡墙施工→护坡工程施工→堤顶施工,其中还穿插有护脚、马道、梯道等建筑物的施工。1.4污染源强及主要污染物1.4.1施工期(1)生态环境本项目是以生态影响为主的建设项目,施工过程中的生态环境影响主要包括以下几个方面:①主体工程区施工过程中,随着主体工程基础的开挖,扰动地表,施工期开挖、回填等对原地貌扰动较大,将产生松散表土层,在地表径流的冲刷下易产生水土流失;②防洪堤的修筑使工程占地范围内现有植被遭到破坏,地表裸露,从而使沿线地区局部生态结构发生变化;31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书③堤防工程不涉及水下施工,但在工程施工过程中将影响长江段的水生生态系统,对鱼类生存环境产生一定的影响;④裸露地面及施工临时堆方造成水土流失,进而降低土壤的肥力,影响局部水文条件和陆生生态系统的稳定;⑤防洪堤永久占地造成局部生态环境的不可逆转的改变,但采取相应的生态恢复措施后,可以使生态环境得到一定程度的补偿和恢复;⑥工程料场开挖对土地的扰动作用,将造成植被破坏、土地利用性质改变、水土流失等;⑦施工活动引起的地表土裸露、施工设备分布及施工扬尘对场内景观带来一定的负面影响。(2)废水本工程施工期废水主要由施工人员的生活污水和施工废水组成。①施工废水施工废水主要为河道堤防施工、砂浆拌合系统及运输车辆与施工设备维护与清洗产生的含油废水,此外,还有基坑废水。施工中堤防填筑及砌筑、混凝土养护、砂浆拌合系统消耗量较大。堤防施工、砂浆拌合系统等产生废水,水质比较简单,主要污染物为SS,其浓度在1500~2000mg/L之间。施工废水经沉淀处理后回用,回用不完的外排。类比同类工程,运输车辆与施工设备维护与清洗产生的含油废水经隔油沉淀处理后回用或是用于场地防尘洒水。基坑废水进入沉淀池处理,处理后尽量回用,不能利用的应处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一级标准后排入长江。②生活污水施工生活设施租用城区内民房,生活污水依托现有的污水处理设施进行处理后排放。本项目料场施工人员主要依托当地农民,工程区内不设生活设施,无生活污水产生,粪便利用现有旱厕收集做农肥。(3)废气项目不设施工人员生活营地,现场无燃料废气和餐饮油烟产生。施工期主要废气污染源为:31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书①土石方开挖、料场开挖钻孔、材料运输过程中的粉尘撒落以及施工车辆行驶等产生粉尘、扬尘。在施工过程中,影响粉尘产生状况的条件有:气象、人为防治、自然温度、设备类型等有关。②工程施工主要以燃油机械设备为主,施工作业时产生燃油废气(大量的汽车、铲运机、推土机、柴油机等机械设备运营时排放废气),主要含THC、NOX、CO等。③拟建项目区不现场熬制沥青,沥青烟产生量很少,环境影响有限,在此不进行分析。(4)噪声和振动施工期噪声和振动主要产生于土石方开挖、料场开挖、运输、物料装卸和爆破作业等过程,施工期噪声主要声源是施工机械、动力设备、运输车辆、爆破等。(5)固体废物项目建设产生的固体废物主要来源于土石方开挖弃渣、施工人员的生活施工人员生活垃圾由环卫部门统一收集处置。施工过程中,对工程占地范围内的建筑物进行拆除,产生的建筑垃圾收集后运至建筑垃圾填埋场处置。1.4.2运营期项目运营期间,对环境的影响主要体现在防护堤工程建成后对生态环境的影响,堤防工程管理人员产生的生活污水、生活垃圾对环境的影响。(1)生态环境本工程建成后,防护堤沿线得到绿化,增加植被面积,生态环境可得到改善,水土流失将大大减少。防护堤的建成将彻底改变工程区原有植被、地貌,同时又形成新的景观,与城市特有景观相协调。另外,根据调查,本工程堤防工程部分设计上尽量避免占有长江河道,从而减小对长江水生生态环境的影响。(2)废水运营期主要是工程管理人员的生活污水(3)固体废物固体废物主要为工程管理职工的生活垃圾。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书生活垃圾由巴南区环卫部门进行收集,然后送至生活垃圾填埋场进行填埋处理。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书2生态环境影响评价2.1施工期生态环境影响分析2.1.1对当地土地资源的影响分析项目所在地土地利用现状主要为农业用地、工业建设用地和未利用土地。根据现场踏勘,工程区目前主要为建设用地和未利用土地,属于城市生态系统,植物主要为农作物和杂草。项目的建设将改变局部地区的用地性质。建设征地影响范围主要包括工程堤防占地范围、施工占地范围。施工占地包括料场、临时堆料场、临时道路、临时设施用地等。项目占地与所在地比例较小,对耕地、林地等土地利用类型变化影响不大,对区域土地利用格局几乎无影响。但是对于占地范围和施工范围内的居民来讲,他们将永久失去原有土地,失去生活来源,因此,对这部分居民,业主单位应协同当地政府对其进行合理安置,保障其安置后的生活水平不低于现有生活水平。2.1.2陆生生态环境影响分析(1)对陆域植被的影响分析项目施工区主要为灌草丛,还有少量乔木、果,工程区、料场等防护堤建设相关区没有地方特有物种分布。项目占地涉及到的植被以竹类、果树等为主,没有珍稀物种分布。施工过程对项目区陆域植被的影响方式如下:①主体工程永久占地主体工程区施工过程中,随着主体工程基础的开挖,扰动区地表植被被破坏,大量松散土石方裸露,若无防护措施,遇雨水冲刷将产生严重水土流失。该区域现有植被类型以耕地和草地为主,对于主体工程开挖占地,工程结束后,原有地表植被将被工程建构筑物代替,所以在工程建成后,在沿线种植一些树木美化环境。②料场31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书项目设转山坪料场。料场开采活动过程会造成区域内地表植被的破坏。施工运输、施工机械、人员践踏等也将会使项目区及周围植被受到不同程度的影响。弃土等构成的固废物占用的区域,将使原有植被被掩埋、覆盖。根据调查料场区域植被类型主要有竹林、灌木、草丛、农田作物,均属于原生植被受人类活动破坏后衍生的次生植被,已形成灌草丛、农田作物、林地交错分布的局面。料场开挖造成区域内某些植物物种数量上的减少和成分上的改变,但不会对该区域的物种多样性产生明显的不良影响,不会使植物群落的种类组成发生明显变化,也不会造成某一植物种的消失。在开采过程中,及时对料场开采后区域进行复垦,实施林木移栽后可有效减少开采对环境造成的负面影响。因此,项目的实施对项目区及周边区域生物多样性影响较小。③渣场区:本工程弃渣用于工程回填区,不设置专门的渣场。④施工影响区:另外在工程施工过程中,将对施工场地外区域产生不同程度的扰动,占压、破坏原有地表植被,施工结束后也应对其进行恢复。⑤临时施工场地区主要包括施工临时道路、施工设施用地。项目临时施工场地设将破坏原有陆域地表植被,但本工程临时施工场地区均在工程征地红线内,施工完成后,占地区植被将由新的防护堤工程替代,绿化部分将形成草、灌、木一体的空间结构,可见,本工程的建设不会危及陆生生物多样性,不存在造成物种灭绝的问题。(2)对陆域动物资源的影响分析由于项目施工阶段不可避免地产生较高的噪声,在无任何遮档的情况下,此类噪声的影响范围最远可达800m~1000m,由于工程所在区域为城市生态环境,人为活动明显,未见珍稀或濒危野生陆生动物种类分布,因此本工程的建设不会危及陆生生物多样性,不存在造成物种灭绝的问题。(3)景观生态影响分析拟建项目所在地目前属于城市景观生态体系。施工期扰动地表和料场开采均对景观格局产生干扰破坏作用。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书料场开采剥离地表植被直接破坏地表植被,造成局部地表植被缺省,剥离区域原来的林地基质被破坏。矿山开采过程通过开挖回填土料破坏局部山体骨架,山包或斜坡被削平为人造凹坑,形成石质断崖,进一步分割原绿地基质,同时也对其它斑块数量和面积产生一定的冲击影响。项目生态评价范围的林地基质骤减,引起生境破碎化程度加剧,林地景观异质性程度降低,不利于当地景观生态体系的稳定。但是本工程料场开采完成结束后及时对开采区域进行复垦,降低工程裸露的区域,在施工时完成对占地区域进行植被恢复,与当地景观环境基质融为一体,因此,对当地景观环境影响小。2.1.3水生生态环境影响分析(1)对鱼类的影响施工期堤防基础的岩石开挖采用手风钻钻孔,人工装药浅孔爆破并辅人工硬打石方保护层的开挖方法。因此,在施工期土石方开挖产生、基础施工产生的SS和噪声会导致鱼类繁殖受到抑制、漂流通道上的卵苗受到一定损失,以及鱼类因局部水域回避而导致渔业生产受到影响等。本工程施工机械产生的噪声为80~90dB,而据中国科学院水生生物研究所的初步试验表明,鱼类对2000-16000Hz、声强48-96dB的噪声有一定的回避反应。施工噪声对鱼类等水生生物有一定影响。但施工噪声对鱼类影响主要后果是带来驱离作用,可能导致工程建设期间邻近水域鱼类资源量减少。但根据同类型项目建设过程当中对鱼类监测的情况,未发现有施工噪音对鱼类致死的现象,故本工程施工噪音对鱼类也不产生致死作用,只是将鱼类驱离该水域,从评价区域范围来看,工程直接影响并不会导致评价区资源量减少。水下设施以及从施工场地落入江中的物件或渣土可能会改变水体pH值等理化特性,但这种影响是局部的,就长江的流量来中,这种影响极小,而且可能会随时间延长而减弱。本工程施工期产生的生活、生产废水处理后回用或是处理后达标排放,不会对工程江段周围及下游的水体产生局部的污染,使其影响降低到了最小的程度。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书该项影响属阶段性影响性质,施工结束后影响消失。施工阶段影响时间短,若结合鱼类繁殖季节进行合理施工调度,辅之以工程防护措施(如沉砂池、场地降尘、水土保持等)及环境监管,同时加强渔业环境和渔业资源的监管,要加大监管频率,在施工阶段,必要时进行渔业资源监测,其影响可有效降低。(2)浮游生物河堤挡墙基础开挖会搅动河床底质,会使江水悬浮物增加,影响浮游植物光合作用,对浮游生物会产生一定影响。但由于工程江段无索饵场,对浮游生物不产生影响。本工程主要施工区域部分枯水季节裸露,主汛期有部分淹没,该水域饵料生物有所减少,但工程占用水域和河床基础很小,影响轻微。(3)底栖生物由于工程档墙及护坡主要建在岸坡上,占用区域为洪、枯水位消落区域,底栖动物数量稀少,工程占用对底栖动物有的影响较小。(4)水生植物由于涉及的水域面积较小加上水体的流动,所以在施工期,对水体浮游藻类的影响甚微,而对水下附着藻类将会造成一定的影响。(5)水生生物多样性工程施工期可能导致部分鱼类回避外,对其他水生生物的种类组成基本没有影响,因此,不会导致水生生物多样性的变化。(6)对鱼类三场(产卵场、索饵场和越冬场)的影响由于工程段无鱼类三场(产卵场、索饵场和越冬场)分布,因此,项目施工对鱼类三场(产卵场、索饵场和越冬场)的影响是有限的。(7)对长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保护区影响分析根据长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保护区调整文件(国办函〔2011〕156号文),工程所在江段位于巴南长江鱼洞大桥段,不在自然保护区范围内,位于自然保护区下游。因此,工程建设对长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保护区的影响轻微。2.2运营期生态环境影响分析2.2.1行洪论证分析结论31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书根据《防洪标准》(GB50201-2014)、《重庆市主城区城市防洪规划》(2016~2030)中对巴南区的规定,城市防洪标准为100年一遇,工程措施按50年一遇执行,因此本工程防洪标准采用50年一遇洪水。工程等级仍为2级堤防,主要建筑物为2级,次要建筑物为3级,临时建筑物为4级。(1)工程对洪水位的影响行洪报告采用二维水流数学模型对河道行洪水位和流速影响的计算分析。结果表明,工程上游水位壅高,下游水位降低。水位最大壅高值约2cm,最大降低值约2cm。(2)工程对洪水流速的影响分析工程建成后,工程上游、工程区域、下游局部水域流速减小,一般减小0.02~0.5m/s,最大减小0.9m/s(工程区域),工程外侧主流流速出现一定幅度的增加,最大增加值为0.247m/s。工程建成后,岸线得到一定程度的平顺,工程附近流场较工程建成前要平顺一些。综上所述,工程对洪水水位、流速影响范围有限,对防洪影响较小。(3)对防洪抢险影响分析根据《防洪法》规定,工程建成后,在河段范围内严禁堆放有阻碍行洪和抗洪抢险交通的障碍物。河堤侧将设计防汛道路,在紧急防汛期可保证抗洪抢险物资运输的通畅。重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)岸线地势较陡,岸坡不平顺,工程兴建后,河道扩宽、过流能力过大、治涝能力提高,防洪治涝能力满足,岸坡稳定,对防汛抢险有利。同时沿江道路将兴建,使沿江地区与同外界交通十分便利,可保证防汛抢险运输车辆通行,因此工程实施不会对防汛抢险产生不利影响。同时护岸工程的实施,也减轻了该河段的防汛压力。(4)对河势稳定的分析佛耳岩河段属山区性河流,河道两岸为低山丘陵,并有众多石粱突出江中,对工程河段河势及水流具有较强的控导作用,多年来本河段河势稳定,河床变形不大。近十几年来,该河段平面形态基本稳定,年际间河道深泓线高程除局部位置外一般变化不大,工程河段滩、槽位置稳定,大中坝左汊为主汊,右汊为支汊的格局未发生明显变化,河道总体河势基本稳定。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书三峡水库运用后,汛期降低水位排沙,利用汛期水量大,沙量多的特点行洪排沙,汛后10月份才蓄水,蓄水期含沙量小,回水影响到变动回水区上段的时间较短,泥沙淤积量较小。因此,该河道河势基本不受三峡水库的影响,河床泥沙冲淤变化仍遵循天然河道年内汛期淤积汛后冲刷,年际间冲淤基本平衡规律。本工程以护岸整治为主,未改变河流流向,河道经过河堤护坡工程建设,设计有防冲措施,其冲刷不大,河势稳定。2.2.2工程对涉水工程的影响分析佛耳岩河段两岸为低山丘陵地貌,尚未进行过岸线综合整治工程,基本无堤防工程设施,防洪工程附近主要涉水设施有佛耳岩港区和鱼洞长江大桥。对涉水工程的影响分析:①对佛耳岩港区的影响佛耳岩港区位于工程起点,该段采取自然护坡的型式,港区附近基本维持天然岸坡型式,对河宽和过水面积侵占都非常小。由计算结果表明,工程修建后佛耳岩港区附近水位和流速变化很小,水位变幅在2cm以内,流速变化值在0.2m/s以内。因此工程修建对佛耳岩港区影响甚微。②对鱼洞长江大桥的影响鱼洞长江大桥位于工程下游约1700m,桥梁全长1541.6m,主桥为四跨145.32+2×260+145.32预应力混凝土连续刚构桥。计算结果表明,工程修建后鱼洞长江大桥附近水位和流速变化很小,水位变幅在1cm以内,鱼洞长江大桥桥墩附近流速变化范围在-0.02~0.02m/s以内,主流线的摆动也非常小。因此工程修建对鱼洞长江大桥影响甚微。2.2.3水生生态环境影响分析本工程实施后,营运期无任何生产活动,仅使原河道水域面积略有减少,但本工程主要占用施工区域主要为消落带,枯水季节裸露,主汛期有部分淹没,主要为光滑岩面,无底栖生物生长。营运期对浮游生物、底栖生物、水生植物影响小。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书营运期无任何噪声、污废水排放,不会影响鱼类数量和种类,也不会对鱼类完成生活史产生阻碍;不会对该江段水生生态系统结构产生大的影响,不会对工程江段水域鱼类生物多样性产生影响。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书3施工期环境影响评价3.1施工期地表水环境影响分析工程施工期废水主要为施工生产废水和施工人员生活污水,主要污染物为悬浮物、COD等。3.1.1施工废水由于本工程使用的混凝土主要为商品混凝土,不会产生混凝土搅拌废水,施工场地周边设置截水沟和沉沙池,截排场外汇水。施工期间产生的施工废水主要为堤防施工及砂浆拌合系统、设备清洗产生的含油废水以及围堰施工的基坑废水。河道堤防施工、砂浆拌合系统等产生冲洗废水中的主要污染物是悬浮物,据类比调查设置沉淀池沉淀处理后,悬浮物排放浓度急剧降低,经沉淀后排放,不会对水体造成明显不利影响。施工机械设备及车辆清洗废水主要污染物为石油类、SS,在施工机械停放场处设置简单的废水收集系统,含油废水通过集水沟汇集后,经隔油池处理达标后用于场区或周边洒水降尘,或回用于对水质要求不高的工序,做到施工废水不外排,不会对地表水环境产生影响。施工产生的基坑废水主要污染物是悬浮物,抽上岸后进入沉淀池处理,处理后尽量回用,不能利用的应处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一级标准后排入长江。3.1.2生活污水工程办公及生活用房租赁工程附近城区民房,施工人员生活设施依托了施工场地周边的生活设施,生活污水处理设施依托当地设施,统一处理后达标排放。可见,施工期对水环境的影响较小。3.1.3施工期对沿岸取水口影响分析根据调查,茄子溪水厂取水口位于工程终点对岸下游1000米,大江水厂取水口位于本工程K0+720左右。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书茄子溪水厂位于工程终点对岸下游1000米,大江水厂取水口位于本工程K0+720左右。工程位于大江水厂取水口划定的饮用水源保护区内。项目建设须遵守饮用水源保护相关规定,做好防护措施。施工期间产生的施工废水主要为堤防施工及砂浆拌合系统、设备清洗产生的含油废水以及围堰施工的基坑废水。施工机械设备及车辆清洗废水经隔油池处理达标后用于场区或周边洒水降尘,或回用于对水质要求不高的工序,不外排。砂浆拌合系统等产生冲洗废水、基坑废水经沉淀处理后尽量回用,不能利用的应处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一级标准后排入长江。项目施工阶段,仅会使堤防段长江沿岸局部施工水域的SS浓度增高,根据重庆市永川区长江朱沱水文站和长江寸滩水文站数据,项目区长江流量大于3000m3/s,施工废水量约为长江流量的千万分之一,鉴于长江流量大,有利于污染物的扩散。因此,工程的建设对水厂取水口影响较小。3.2施工期大气环境影响分析施工期主要的大气污染物是施工粉尘和施工机具尾气。其中粉尘主要产生于土石方开挖、回填土料场开挖、施工活动扰动、散装施工材料如水泥、砂石料装卸、车辆运输等施工环节。3.2.1施工粉尘对环境的影响分析(1)对环境的影响分析本项目粉尘主要污染环节为土石方及回填土料场开挖和回填等作业操作产生粉尘、道路扬尘以及堆场扬尘。根据同类型施工资料,施工场地土石方开挖、回填土料场开挖、施工活动、装卸散装材料等产生的扬尘影响范围主要是施工场地、料场周围20m,施工场地及料场下方向影响范围增加至30~50m。施工过程中粉尘在干燥气候条件下,最大可能造成场界周边20m范围内、施工场地下风向30~50m范围内TSP浓度超标。施工过程中对所有进出项目场地的运输车辆的轮胎进行清洗,避免将泥土带入道路,同时对积尘较大的施工区和施工场地外200m31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书的运输道路进行洒水(平时2~3次,7~9月4~5次),可使空气中的扬尘量减少70%以上,有效减少扬尘对附近环境空气的影响。建设单位在施工期间每个施工场地以及土石回填料场(转山坪料场)各配备1台洒水车进行洒水防尘,降低施工产生的TSP对周围环境的影响。车辆运输产生扬尘影响道路两侧的环境空气,路面积尘量在0.1kg/m2时,道路扬尘影响范围约为10~20m间。尤其在土石回填料运输过程中,不采取防尘措施情况下,施工车辆在路面行驶时,将卷起扬尘对周边环境产生较大的影响。为防止运输道路积尘引起二次扬尘,采用洒水车定期进行道路洒水,减少起尘量。运输扬尘对料场运输道路周边环境空气影响较小。(2)对敏感点的影响在项目工程段分布主要为工矿企业,无居民点,因此,工程建设产生的扬尘对周边的敏感点影响较小。在回填土料场(转山坪料场)开挖过程中,开挖粉尘对周边住户有一定影响,因此施工过程中应加强洒水防尘工作,配备1台洒水车进行洒水作业,减少开挖粉尘对周边住户的不利影响。在运输回填土料过程中,运输道路扬尘对其影响较大,在回填土料运输过程中,密闭运输,限制车速,同时对运输道路采取洒水防尘措施等,减少运输过程中产生扬尘对住户的影响。施工期粉尘对环境空气的影响是暂时的,其将随着施工的结束而消失。3.2.2施工机具尾气环境影响分析施工机具尾气中污染物主要有CO和烃类。根据相同类型项目各施工段施工机具尾气中污染物排放量预测可知:施工过程中施工机具尾气中CO和烃类污染物排放量小,预计项目建设过程中,项目区周围环境空气质量受施工机具尾气影响很小。3.3施工期声环境影响评价施工期噪声主要来源于施工机械和运输车辆辐射的噪声。防洪护岸工程所用的机械设备种类繁多,目前使用的机械主要有:挖掘机、推土机、空压机、装载机等。河道堤防和料场开采将进行微爆破,其瞬间噪声值可以达到140dB(A)。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书(1)噪声超标范围①施工机具本项目是基础施工采用分工区集中施工,据《建筑施工场界环境噪声标准》(GBl2523~2011)的规定,昼间的噪声限值70dB(A),夜间限值均为55dB(A)。如果不采取任何噪声控制措施,昼间施工机械噪声,会产生一定的影响。②爆破噪声爆破噪声为瞬时噪声,虽持续时间短,但强度大。根据类比,料场开采爆破噪声在100m处噪声为100dB。平均每天爆破一次。(2)对敏感点的影响①施工场地噪声对敏感点影响本项目施工场地的周边主要为工矿企业,无声敏感点(居民),工程距离300米外有较为集中居民点,为减轻施工噪声扰民,缩小噪声对居民的影响范围,项目夜间不进行施工作业,减小施工噪声对周边的敏感点影响。②爆破噪声对敏感点影响本项目爆破噪声主要为料场微爆破,为瞬时噪声,虽持续时间短,但强度大。根据类比,料场开采爆破噪声在100m处噪声为100dB,回填土料场开采时爆破产生的瞬时噪声对料场周边敏感点影响较大。但工程平均每天仅爆破一次,在施工过程中进一步合理安排施工爆破时间,夜间禁止爆破,并在开采过程中控制炸药用量,采用缓冲爆破等措施,爆破噪声对周围环境的影响较小。由于项目周边正进行园区开发建设,因此,项目所需的回填土料,建议考虑采用区域开发建设过程中多余的土石方进行回填,减少回填土料场开采对周边环境的影响。③运输噪声对敏感点影响工程运输交通噪声对运距范围公路两侧180m以内居民有一定的影响。施工区回填土料由位于天明村转山坪料场提供,运距为8km。因此,工程运输交通噪声对运距范围公路两侧居民有一定的影响。根据运输线路可知,料场到施工区域运输道路周边的敏感点主要为天明村尖子山较为集中住户。因此,回填料禁止夜间进行回填料的运输,白天运输限制车速。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书由于施工期的噪声影响是暂时的,只要措施得当,并注意调整施工时间等事项,可以将施工噪声影响减至最低。3.4振动影响分析本项目施工期的振动主要来源于施工期的装载机、推土机、挖掘机、空压机、土石方回填时夯筑设备作业、车辆运输产生的振动以及爆破作业产生的振动。施工机具产生的振动振级在75~83dB,施工机具施工作业时振动强度不大,经衰减后对建筑物等影响小,且振动影响随施工结束而消失。本工程基础施工及料场开采时爆破产生的瞬时噪声最大可达140dB(A),并会引起振动。在施工过程中,应合理安排施工机具的工作时间和施工爆破时间,爆破时控制炸药用量,采用缓冲爆破,减少噪声振动对周围环境的影响。3.5固体废物项目建设产生的固体废物主要来源于土石方开挖弃渣、施工人员的生活垃圾。(1)挖回填土方项目土石方挖方量大于填方量,无法利用的挖方量全部运至堤后用于市政回填,故项目施工无土石方固废产生。(2)生活垃圾施工人员产生的生活垃圾有环卫部门统一收集处置,对环境的影响较小。(3)建筑垃圾施工过程中,对工程占地范围内的建筑物进行拆除,产生的建筑垃圾收集后运至巴南区建筑垃圾填埋场处置,对环境的影响较小。3.6景观环境影响分析项目对景观与视觉环境的负面影响主要表现在施工期。施工场地的大量挖、各类施工机械运转、施工弃渣、施工建材堆放等,都会对景观与视觉环境造成不良影响。在施工过程中,对于河道植物资源应尽量避免砍伐,尽量保留,维护和保持长江段现有景观。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书4运营期环境影响评价4.1地表水环境的影响分析防洪护岸工程及道路工程本身在运营期不产生废水污染物排放,工程在运营期不会对地表水环境产生负面影响。(1)生活污水工程运营期,主要的污水为管理用房管理人员产生的生活污水。管理用房依托巴南区水利局管理部门用房。生活污水处理依托了巴南区鱼洞市政管理污水处理设施进行处理后达标排放。因此,运营期工程管理人员生活的生活污水,不会对周围环境产生影响。4.2固体废物影响分析项目运营期本身无固体废物产生。工程在运营期,主要固体废物为工程管理职工产生的生活垃圾。本工程管理职工产生的生活垃圾处理依托市政管理部门的生活垃圾处理设施进行处理,统一由巴南区环卫部门进行收集,然后送至生活垃圾填埋场进行填埋处理。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书5生态环境保护及污染防治措施经济技术论证5.1施工期环保措施5.1.1生态保护措施(1)减少对土地资源的占用施工中应尽量减少临时占地,将临时占地控制在征地范围内,减少对周边土地的征用和破坏;工程开挖、取土场、临时施工场所等进场前,应对上述场地的表层有肥力的耕作层土壤进行保护,以便于施工后期的场地绿化和植被恢复,工程施工场地将工程段的剥离表土分别堆存在施工区域的临时堆料场,料场剥离表土堆存在料场中部划定的表土堆场堆存;在防护堤、料场、边坡绿化和临时场地恢复绿地时,应充分利用剥离的有肥力的表层土壤,避免重新取土。施工场地可选择沿线少量拆迁住户和部分居民点作为临时居住场所,减少新的临时占地。综上所述,本工程通过采取调整临时占地和其它施工临时占地来节约耕地等措施,在很大程度上可减少工程对土地的占用。(2)施工场地及料场恢复措施①施工场地工程施工场地将工程段的剥离表土分别堆存在施工区域的临时堆料场,施工完成后应利用剥离表土作为场地绿化覆土及时对征地范围内补种新的树种。宜草宜林地应及时进行绿化;适宜绿化的裸露泥地,责任人应当在园林绿化行政管理部门规定的期限内绿化;不适宜绿化的,应当硬化处理。②料场料场开挖将破坏当地的植被,必须对采取措施加以恢复。采取先剥后采措施,在开挖前应将表层土进行清理,在场区划出区域进行堆放,施工完毕后,在采取水土保持措施的同时将清出的表土层进行回填覆土,并种植当地乔、灌、草,进行迹地恢复。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书在料场生态恢复过程中,所需植被尽量从开采范围内的未开采区移栽;对于外购树木,按照生态学原理,选择当地树种(建议选择黄桷树、女贞和结缕草等植物)。开采活动结束后,必须对地面构筑物进行全面清理,并对迹地范围进行复垦及绿化,使其与周边环境相协调。(3)水生生态环境的保护措施①施工过程中工程建设业主应该充分认识到保护鱼类资源及其生存环境的重要性,施工前期要加强承包商和施工人员的环境保护、生物多样性保护的宣传教育工作,严禁利用施工之便猎杀珍稀保护水生生物;②在施工过程中,如遇到搁浅、受伤的国家级和重庆市级保护鱼类,应及时通知当地与渔政部门及监督管理部门,并及时采取保护措施,协助渔政部门妥善处置;③涉水工程施工期安排在枯水季节,作业区施工用料需通过外购解决,不得在河床采挖,以免改变鱼类的生境,保持河床的自然状态;④在防洪护岸整治工程建设期间合理调度施工班次,避开清晨和涨水等鱼类产卵高峰时间。严禁在附近产卵场、索饵场范围内挖取砂石材料。⑤施工期不向长江排放废水及倾倒废渣等,减小施工废水对下游鱼类的影响;⑥工程建设水域建设噪音会影响到鱼类活动。因此本工程的建设施工应尽量使用低噪声设备;⑦繁殖期避让措施,为了避免施工期噪声、爆破振动等因素对鱼类繁殖活动的干扰,工程基础施工期应避开长江上游鱼类繁殖季节。春季禁渔期间(2-5月)应禁止在河道内挖沙、浇筑档墙,禁渔期严禁爆破等严重干扰鱼类繁殖产卵等的施工作业,以免影响鱼类的产卵;⑧要加强水生生态环境和渔业资源的监测及监管,要加大监管频率,在施工阶段,必要时进行渔业资源监测;⑨工程施工对长江鱼洞段的鱼类资源造成一定损失,实施鱼类增殖放流可以在一定程度上弥补这些损失。(4)生态景观保护措施31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书采用因地制宜的手法,利用原有河滩地形,采用当地材质卵石、创造具有本地山水的河堤护岸景观,提供亲水玩水平台。(5)水土流失防治措施依据本工程的水土保持方案设计文本,方案分区进行了水保措施布设。分区方法及具体措施见水土保持方案章节。5.1.2地表水污染防治措施本项目施工过程中主要的污废水来自施工废水和施工人员产生的生活污水。(1)施工废水处理措施施工废水主要为堤防施工、砂浆拌合系统产生养护及冲洗废水、车辆和设备的清洗废水以及施工基坑废水等。其中工程堤防、砂浆拌合系统产生养护及冲洗废水,以及施工机械设备及车辆冲洗含油废水,废水经沉淀处理后回用于施工场地,设备清洗含油废水经隔油沉淀处理后回用或用于场地防尘洒水,不外排。施工产生的基坑废水主要污染物是悬浮物,抽上岸后进入沉淀池处理,处理后尽量回用,不能利用的应处理达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中一级标准后排入长河。①堤防施工、砂浆拌合系统产生废水堤防施工、砂浆拌合系统产生废水成分简单,主要污染物为悬浮物,且施工用水对水质要求不高,因此采用沉淀池投加絮凝剂过滤处理后回用,回用不完的排放。工程施工区生产区较为集中,因此,堤防施工、砂浆拌合系统产生废水可在施工生产区设置沉淀池进行沉淀处理,整个处理工艺处理效果较好,如图5.1-1所示。该方案特点是处理流程简单,基建技术要求不高,运行操作简单,运行费用较少。砂石拌合系统废水沉淀池絮凝剂回用图5.1-1砂浆拌合系统废水处理流程图31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书②设备维护和清洗废水车辆进出场地冲洗废水以及相关设备的清洗含有石油类物质,施工机械停放厂集中布置于工程起点施工场地处,因此需在机械停放厂场界设排水沟,收集地表上施工机具跑、冒、滴、漏的废油,并设置隔油沉砂池对含油废水进行处理,处理后作施工道路防尘洒水。其特点是构造简单,造价低,管理也方便,仅需定期清池。处理工艺流程图参见图5.1-2。含油废水隔油沉砂池施工道路防尘洒水图5.1-2含油废水治理工艺③基坑废水基坑废水主要为围堰填筑完成后基坑内的积水、及排水期基坑内渗水、降水等,主要污染物为SS。利用沉淀池收集经过絮凝沉淀处理后排放。(2)生活污水处理措施本项目不设施工营地,施工人员租用城区民房,施工期产生的生活废水主要依托城区民房的现有生活设施进行处理后达标排放。料场施工人员主要依托当地农民,工程区内不设生活设施,无生活污水产生,粪便利用现有旱厕收集做农肥。5.1.3环境空气污染防治措施施工期环境空气影响主要表现在施工场地、材料堆场及运输车辆产生的扬尘,采取的主要措施主要有加强施工管理、封闭施工、洒水抑尘、绿化等。(1)施工场地、料场采取的减缓措施为防治施工场地、堆场对环境的影响,本项目采取的措施主要有:①施工工地要采用分段封闭施工方式,尽可能缩短工期,避免大风天气施工。②工地周围设置高度不低于1.8m的硬质密闭围挡;位于施工工地进出口道路应当硬化处理;设置车辆清洗设施及配套的沉沙井,车辆冲洗干净后方可驶出工地;弃土等建筑垃圾即时清运,若48h内不能清运,应当设置不低于堆放物高度的密闭围栏并予以覆盖。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书③施工现场、施工便道及未铺装的道路必须采取洒水或喷淋等降尘措施;拆迁建筑物过程中,采取喷水抑尘等有效降尘措施,若拆迁后3个月内土地暂时闲置,需进行覆盖、简易铺装或绿化。④施工场地及转山坪料场各配备1台洒水车进行洒水防尘;⑤禁止乱堆放或转运易产生扬尘的建筑材料;建筑工程完工后必须及时清理现场和平整场地;工程材料堆场进行覆盖及定期洒水,进入堆场的道路应经常洒水,使路面保持湿润,减少由于汽车经过和风吹引起的道路扬尘。⑥禁止现场搅拌混凝土,施工工地全部使用外购的预拌混凝土和预拌砂浆等。(2)运输粉尘的减缓措施本项目对运输过程中产生的粉尘采取的措施有:①运输建筑渣土、砂石和垃圾等易撒漏物质必须使用密闭式汽车装载;建筑工地出口必须设置车辆冲洗设施以及专门人员对车辆进行冲洗和监管,保持密闭式运输装置完好和车容整洁,不得沿途飞扬、撒漏和带泥上路。②水泥、砂和石灰等易洒落散装物料在装卸、运输、转运和临时存放等全部过程中时,应采取防风遮盖措施,注意运输时必须压实,填装高度禁止超过车斗防护栏,散装水泥运输采用水泥槽罐车,避免洒落引起二次扬尘。③料场土石回填料运输采用洒水车定期进行道路洒水,减少起尘量。5.1.4噪声污染防治措施鉴于工程施工噪声源流动性大,且受工程建设场地等影响,对施工设备采取隔声、吸声等处理难度大,因而施工期噪声污染防治以预防为主,具体措施如下:(1)施工单位必须选用符合国家有关标准的施工机具,尽量选用低噪声的施工机械或工艺,从根本上降低噪声源强。(2)施工单位应合理安排作业时间,将可能产生强噪声的施工作业安排在白天(06:00~22:00),尽量避免噪声扰民。因抢险等特殊情况需要夜间连续作业的,施工单位必须在采取措施的同时将夜间连续施工项目、预计施工时间向所在地环境保护行政主管部门报告。险情特别紧急的,可在险情发生后12小时内补报。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书(3)为防止交通造成的人为噪声污染,夜间应减少施工车流量,特别是对外交通车流量。此外,在通过沿线居民点时应限速禁鸣。(4)爆破瞬间声值较大,为防治施工及料场开采爆破瞬间噪声对环境得影响,应严格控制炸药用量,在满足施工需要的前题下,尽量减少爆破次数,应严格按照《爆破安全规程》(GB6722-2003)要求,进行爆破计算,采用少药量、微差爆破方式进行爆破,使爆破瞬时噪声对环境的影响减小到最低限度。(5)从事高噪声工作岗位的施工人员应实行劳动保护,应配戴耳塞等防噪措施。(6)禁止在项目附近居民点进行产生噪声污染的夜间施工作业。5.1.5固体废物污染防治措施项目建设产生的固体废物主要来源于土石方开挖弃渣、施工人员的生活垃圾。项目土石方开挖量大于回填量,项目施工有部分土石方固废产生,用作周边区域回填;施工产生的生活垃圾统一收集由环卫部门处置。5.1.6减缓交通影响措施为了有效减轻工程施工对交通的影响,必须采取切实有效的措施:(1)施工设计,科学管理在施工设计时科学安排施工程序,减少施工对交通的影响,对于工程运输车辆,加强交通调度、管理,选择合理的通行线路,避开交通高峰时段,减少因施工车辆造成的堵塞。(2)及时维修道路对于因施工车辆造成的道路损坏,应及时整修,保证路况的良好状态。(3)严格工地管理对工地沿线进行严格管理,严格划清施工场地界线,合理堆放渣土、沙、石、材料,合理停放车辆、机械,减少交通障碍。(4)进行相关人员教育对施工人员进行教育,严禁超载,及时清理撒落物料。5.1.7人群健康保护措施为保护施工人员及附近居民的身体健康,防止疾病流行,采取以下措施:31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书(1)在施工人员进入工区前由医疗机构对施工人员进行健康检查,地方卫生防疫站对施工人员健康进行监督管理,对患病的施工人员进行治疗,治愈后方可进入工区。(2)保证施工区饮用水卫生清洁,符合饮用水卫生标准,加强饮食卫生管理,避免不洁食物,以免造成肝炎、痢疾等疾病的爆发流行。(3)保障施工人员的健康,加强施工区的卫生防疫宣传,普及卫生常识,做好工区的卫生防疫工作;制订工区卫生管理制度,加强对工区的卫生状况检查。(4)加强工区垃圾及其它污物的管理和处置,生活垃圾等固体废物收集后定期运出。5.2运营期环境保护措施河道经过整治后,防洪标准将达到规划的功能标准,同时河水水质和景观有所提高,项目本身不产生水、气、声、固等污染物。运营期的主要任务是保持河道防洪功能,避免洪涝灾害,保护水质和维护河道景观,河岸绿化带的管理,以保持河道整治的效果,避免再污染、重复治理的恶性循环。5.2.1生态环境保护措施(1)水生生态工程建成后运营期没有污染物排放,对区域内自然环境的影响甚微,为加强水生生态保护,主要应采取以下措施:①加强岸坡植被绿化和维护,减少泥沙进入长江。②陆域生活垃圾由专人清扫管理,设一定数量的垃圾桶,垃圾经收集后定期送至当地垃圾处理场。③为了进一步了解这种影响的程度和机理,可在工程建成后的一段时期开展一定范围内的渔业资源与水生态环境监测。施工结束后鱼类、水生植物可自然恢复。随着项目的完工,水生生态环境会慢慢地恢复,原有的水生生物可逐渐恢复至现有水平。(2)陆生生态31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书施工完成后,对于临时占用的施工场地和施工临时道路也应恢复原状,组织植被恢复。按工程绿化美化设计,实施征地范围内的绿化工程。当地政府和项目建设者要加强河道沿岸、岸坡植被建设,增加绿地面积,以补偿由于项目建成造成生态系统功能的损失,同时保持与城市景观的协调性,达到较好的景观效果。绿地建设要注意要以乔木、灌木、草本相结合,形成多层立体结构,具有良好生态功能的绿地系统,并且要采用多种植物进行绿化,注意不同植物之间的生态关系,多采用土著种绿化,维护区域的生物多样性和生态系统的稳定性。5.2.2护岸工程保护措施加强工程段水质管理,防止水质恶化,生态环境破坏;禁止在河道及岸边范围内倾倒垃圾,防止河道堵塞,加强绿化管理,防止水土流失。5.2.3地表水环境污染防治措施工程管理用房依托巴南区水利局管理用房,工程管理人员生活污水依托城镇污水处理设施处理后达标排放。5.2.4固体废物本工程管理职工产生的生活垃圾处理依托管理部门的生活垃圾处理设施进行处理,统一由巴南区环卫部门进行收集,然后送至生活垃圾填埋场进行填埋处理。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司n重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)环境影响报告书6综合结论重庆市巴南区长江佛耳岩段防洪护岸综合整治工程(二期)的建设符合巴南区区相关规划。拟建项目区域环境质量现状良好。工程施工和运营过程中会产生噪声、污水、固体废物和生态破坏等负面的环境影响,在采取本环境影响报告书中提出的环保措施后,可得到有效的控制,能为环境所接受。故从环境保护角度而言,本工程建设是可行的。31中煤科工集团重庆设计研究院有限公司

相关文档