老田沟水库除险加固工程 5页

老田沟水库除险加固工程工程地质勘查工程量表项目工作内容单位工作量备注工程地质测绘1/1000枢纽区工程地质测绘km0.21/500工程地质剖面图m/条631.5/51/500渗透剖面图m/条204/11/100钻孔柱状图m/孔138.1/5工程地质勘探钻探进尺m138.15孔跟管钻进m138.1坑探进尺m6原位实验注水实验段6压水实验段21标准灌入实验次32锥探米2.5试样采取扰动样件2原状土样件24水样件2料场土样件3室内实验击实实验组5土工试验组29水质简介分析组2n坝基力学强度及抗滑稳定性分析评价坝体填筑前，两岸坡地表耕植土和大部分坡积层已清除，两岸坝基主要为全风化粘土岩。坝基土为含砾粉质粘土，取17组样作土工实验，实验成果如下坝基土物理力学指标建议值指标内摩擦角内聚力突然密度空隙比压缩系数压缩模量C（kpa）(g/cm)ea0.1—0.2(Mpa-1)Es0.1—0.2(Mpa)平均值13.1635.581.871.040.368建议值14321.770.850.234.64坝基为全风化泥质粉砂岩，力学强度较低。但由于老田沟水库大坝为低坝，坝高12.3m，坝身荷载较小，按工程类比法，坝基土容重1.8----1.9g/cm,内摩擦角18—20，凝聚力300kpa,地基承载力及抗变行，抗滑稳定性能满足本工程设计要求。n勘探实验情况据钻孔地质勘察资料，大坝为均质土坝，大坝填筑料取自两岸岸坡的全风化及坡积层褐色含碎石粉质粘土，稍湿、可塑---硬塑状，结构较松散。根据大坝工程地质宗剖面图（A—A’）分析土坝最高填筑厚度约为15.4m（河床最低部位）。根据土工实验物理力学指标成果分析坝土压缩系数a0.1—0.2=0.45---1.03mpa,平均值为0.65mpa，属于高压缩性土，局部为中等压缩性，天然孔隙比为1.396---1.895，平均值为1.6。坝土内作标准贯入实验6次，实测锤击数为3—6击，平均5击，锤击数较低。上述指标反应了坝土结构较松，碾压质量差。坝土共采取7组原状土进行土工实验，抗剪强度指标采用侵水快剪实验法求取。土体的物理力学指标表指标坝土建议值干密度（g/cm）1.06—1.251.1饱和密度(g/cm)1.65—1.791.67孔隙比1.39—1.891.46压缩系数0.1—0.2(mpa-1)0.45—1.030.59压缩模量e0.1—0.2(mpa)2.8---5.484.50侵水快剪实验内聚力C（kpa）17.1—35.9024.0内摩擦角(。)6.07---12.9711.0n为了对坝土碾压质量进行分析，于下游坝坡取组2扰动样作击实实验。实验成果见表坝土击实实验成果表物理力学指标TK1TK2平均值最大干密度（g/cm）1.471.551.51最有含水量（%）23.824.924.35内摩擦角（。）饱和固结快剪13.9712.0913.03内聚力c(kpa)23.530.4331.47坝土击实实验最大干密度为1.47—1.55g/cm,平均值为1.55g/cm。坝土压实度仅为79%，低于《小型水利水电工程碾压式土石坝设计导则》SL1989-96规定的压实度应为95%-97%。从土工实验成果看，土坝颗粒级配良好，坝土压实度应该可以达到碾压要求。但现状坝体填筑土层干密度较低孔隙比较大，具高压缩性，局部为中等压缩性，通过扰动样击实实验成果，气土层压实度不能满足规范要求，说明坝体填筑过程中碾压不实，坝土不均性明显，密实程度普遍较差。n灌浆土料取扰动样3组进行土工实验