• 85.50 KB
  • 2022-04-26 发布

hcr在印染废水处理中的应用

  • 6页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
HCR技术在印染废水改造中的应用简介:目前,有些污水治理项目由于污染负荷的增加,导致处理设施不能稳定达标运行,或运行费用太高,严重影响企业的发展。HCR技术凭借其结构简单,安装灵活,氧的利用率高,操作管理方便等优点,必将在废水治理和改造中得到推广和应用。关键字:HCR技术印染废水  我公司是全国最大的印染生产企业之一,在生产过程中,每天都要排出10000吨左右的废水,废水中含有PVA、淀粉等浆料,分散、活性、还原、偶氮、硫化等染料,平平加、净洗剂等助剂,碱等污染物。废水的COD高达2500mg/l,而BOD只有400~500mg/l,废水的可生化性较差。2002年,公司引进意大利印染废水治理技术与设备,由于设备引进后,生产环境发生很大变化,增加了新的污染源,生产过程中严抓节水降耗,致使污水的单位浓度大幅提高,污染总负荷远远超过了设计能力,使得处理设施不能达标排放。为此,我们经过近一年的摸索,调试,最后,在意方原设计的基础上,引进HCR技术,进行改造,目前出水已稳定达到排放标准。现将其总结如下。  1、原设计工艺流程及状况  1.1工艺流程    1.2参数说明  (1)整个污水处理的设计规模为15000吨/天,总装机容量1400kw。  (2)由于进水的pH值很高,一般达到12以上,追加硫酸中和至7~9。  (3)调节池总的停留时间9h,为防止悬浮物沉淀,池内设有射流预曝气及搅拌装置。  (4)配水池停留时间2h,进水与回流的污泥经此池混合后,分配至三个氧化池中,此池中设有曝器搅拌装置,避免污泥沉淀,水量的大小通过闸板调节。  (5)1#、2#氧化池为氧化沟池型,水深10米,供气量12500m3/h,3#氧化池为廊道型,水深5米,供气量2160m3/h,均采用微孔曝气供氧,三个氧化池并联运行,总停留时间48h。  (6)二沉池、终沉池均为斜管式竖流沉淀池,二沉池污泥回流,终沉池污泥即可回流二沉池,也可直排污泥浓缩池。n  1.3运行状况  整个工程以好氧生化处理为主,运行发现,微孔曝气器的曝气效果良好,气泡大小均匀,在水面上形成一层薄薄的微泡,加上池体较深,因此氧的利用率较高;HVTURBO鼓风机的自动化程度高,风机的风量通过DO自动探测仪进行自动调节,可有效的节约电能;推进器的推力大,使废水在池内的流速快,循环量大,进入的高浓度废水瞬间即被稀释,显示出其较高的耐冲击负荷能力。调试两个月后,在水量不满负荷的情况下,出水COD基本稳定在500mg/l左右,月运行数据统计如下:  3月份污水处理运行统计表                                            2003年4月2日  COD  进水2146.4  出水516.8  SV指数  平均36%  水量  224424m3,平均7480.8m3/d,  6月份以后,随着公司蜡印产品产量的提高以及新车间的投产,总水量超过10000吨,COD达到2500mg/l,甚至更高,整个处理系统出现超标,氧化池内几乎监测不到溶解氧,微生物的数量和活性均大大降低。月运行数据如下:  10月份污水处理运行统计表                                                   2003年11月2日  COD  进水2498  出水744  SV指数  sv%=35  水量  进水251916m3,平均10496m3/d  经过近5个月的调试,我们尝试在不同污泥浓度(SV%在15~50%之间)下处理10000~11000吨/天的废水,结果皆因装机容量小,曝气量不足,导致氧化池内没有充足的溶解氧,微生物数量少,活性低,起不到好氧生物降解污染物的目的,因此系统不能稳定达标。当然我们也从中得到一些启示:  (1)曝气用耗电量与COD的去除率在一定范围内成正比。通过对运行数据进行分析,不论是达标,还是在超标,其比值皆接近1,此比值比气水比更准确,使用。这个比值为我们选择HCR工艺,计算装机容量提供了依据。  (2)在好氧前设置水解酸化工艺,对降低色度、去除COD,效果均相当明显,我们曾用一条氧化沟作为水解酸化处理,水力停留时间24h,结果COD的去除率平均26.6%,色度平均去除率60%。n  (3)直接用好氧生化处理高浓度(COD2000mg/L以上)的印染废水,出水可以降到500以内,但一般色度仍较高。  (4)采用清浊分流,单独治理,更有利于降低处理成本,稳定运行。我们将蜡印废水单独预处理,在不增加整体处理成本的前提下,可将废水的COD由20000~30000mg/l一步降到300~500mg/l,既稳定整个系统的处理负荷,又能将蜡脂部分回用于生产。退浆、煮练产生的高浓度废水(COD20000~30000mg/l)一步降到7000~8000mg/l也取得试验成功,并摸清了工艺参数。  2、HCR技术依据与改造  2.1HCR的主要特点   HCR技术(HighPerformanceCompactReactor)是一种先进的好氧生物处理技术,它融合了高速射流曝气、物相强化传递、紊流剪切等技术,其空气氧的转化率高,反应器的容积负荷大。  (1)空气氧转化利用率高,容积负荷和污泥负荷高。HCR工艺的曝气方式采用射流扩散式,不受曝气风压的限制,同时充分利用水流喷射提高了气、水和污泥三相间的传质。高速喷射流在其不断地将能量传递给周围的气、液以后还会在重力及惯性力的作用下,不断下行,这也确保池底部不致积泥,循环对流的范围扩大。气体逸出水面的路径延长,使氧的溶解达到最大值。  (2)抗冲击负荷的能力强。HCR为完全混合型运行方式,原水一进入反应器,立即被快速循环混合。高浓度COD或有毒废水冲击系统时,它们在进入反应器后被迅速均匀混合,使冲击液的浓度大大降低,从而有效地提高了HCR系统抗冲击负荷的能力。此外,强烈曝气使微生物的新陈代谢加快后,也能减少冲击所造成的部分影响。  (3)系统操作简便,易于维修。离心水泵、射流器均在地面以上,出现故障,能够随时发现,及时维修,耗时短,不会对处理系统造成影响,不象鼓风曝气,一旦曝气器堵塞或损坏,需将氧化池内废水抽干后再处理,操作难度大,且会影响微生物与处理系统的运行。  (4)射流曝气过程吸入的是自然风,温度相对鼓风曝气的温度低的很多,不会对水温和微生物产生影响,我们选用的风压为10米的风机所排出的温度达到110℃(一般风压的风机温度也可达到60~70℃),夏季能把废水温度加热到43℃,严重影响好氧微生物的生存与活性。  (5)HCR技术可以通过调节循环泵的水量或数量调节氧的供应量,基本不受池体或池内设施的影响,与鼓风曝气相比,更灵活。鼓风曝气一旦投入使用,供氧量就会受到风机风量与曝气器的限制。  2.2改进的HCR工艺流程  鉴于现有氧化池的微孔曝气器的数量一定,再增加曝气风机,将会损坏膜片,且阻力损失增大很多,得不偿失。若同时增加风机与曝气器,安装周期较长,且需停止运行,对企业及周围环境都将产生影响。为此,我们选择HCR技术,进行改造,目的是既不停止运行,又能提高供气量,同时还能起到降温的作用。为将积累的经验应用于改造中,我们将1#、2#氧化池串联,借助2#氧化池内溶解氧较低,属兼氧环境,达到降低色度的目的。改进后的工艺流程如下:n    2.3HCR参数的确定  按照我们用统计法分析出的结论,即去除1kgCOD需曝气用电1度,处理水量按12000吨/天,进水COD2500mg/l,处理后达到500mg/l以下计算,则每天需消耗的实际电量为,12000*(2500-500)/1000*1=24000度,减去现有的15000度/天,实际需增加的电耗为9000度,即每小时增加375kw,取电机的功率因子为0.7,则运行的装机功率为375/0.7=535KW。因此确定增加10台55kw的离心水泵。  2.4运行调试  2004年1月完成安装,2、3月调试,现出水COD已稳定降到500mg/l以内,各工序连续7天的COD运行记录如下:(平均处理水量10798m3/d,电耗23400度/天)    结合监测数据归纳如下:  (1)HCR工艺在停留时间较短(9h)的情况下,其COD的去处效率较高,平均达44%以上,总的去除率达到81%。但出水中的色度仍较高,仍在300~400倍之间,多呈红棕色。说明好氧处理工艺即使有很高的COD去除率,对有些染料的发色基团仍不能破坏、降解,尤其是一些红色染料。n    新增的射流曝器装置  (2)循环泵的选型与安装位置对吸气量至关重要,选型不好,易造成叶轮堵塞,增大劳动强度。若泵的吸水口与射流器的喷射口距离较近,会因吸入的废水中含有大量空气,形成气蚀,导致水量减少,影响吸气量,因此循环泵的吸水口要尽量远离喷射口。(见上图)  (3)改进后的COD去处总量、耗电量与设计依据基本相符。  (4)经监测的单个射流器的吸气量在215~297m3/h之间(射流器的吸气量与安装位置、水深有关),形成的气泡均匀、细小,充分体现其氧的利用率高的特点。HCR工艺投入使用后,各氧化池的DO很快得到提高,微生物的数量和活性也得到明显改善,从运行数据能得到充分验证。(见下图)    射流曝气效果  (5)使用HCR技术,泡沫问题非常严重,我们采用两种措施加以克服,其一,从生产过程中控制表面活性剂的用量和改用低泡型助剂,效果明显,使得泡沫由初期的到处漫流降到池体护高以内。其二,疏导。由于配水池的池面较小,经适当封闭后,留部分地方敞口,将泡沫引出。n  (6)治污与制污匹配。生产过程中引进环保工艺,使用可生化降解的助剂,减少不可生化降解物品的用量,清浊分流,单独处理,从根源上减少污染总负荷。  3结论  采用HCR技术完善印染污水处理工艺,提高充氧能力和氧的利用率在技术上是可行的,运行管理上是可靠的。同时由于该技术结构简单,设计灵活,可适用于多种池型的设计与改进。该技术同样适用于因产品结构调整,污染负荷增高,处理设施不稳定达标情况下好氧工艺的强化。若将该技术与厌氧水解结合在一起处理印染废水,不仅能进一步提高COD的总去除率,对色度的去处也十分有效。HCR技术是一种值得推广应用的好氧生物处理技术

相关文档