- 769.87 KB
- 2022-04-26 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
第45卷第12期化工技术与开发Vol.45No.122016年12月Technology&DevelopmentofChemicalIndustryDec.2016电解法在稀土废水处理中的研究应用12张亮玖,杨桂林(1.中铝广西国盛稀土开发有限公司,广西崇左532200;2.北京有色金属研究总院,北京100088)摘 要:本文阐述了电解法处理稀土废水中COD的反应原理,研究了pH值、氯离子浓度、电解反应时间对电解-1法处理稀土废水中COD的影响。研究结果表明,当pH=6~9,电解时间在2~5min,氯离子浓度在24g·L以上时,电解反应去除稀土废水中COD的效果较佳。关键词:电解;稀土废水;处理;COD中图分类号:X703文献标识码:A文章编号:1671-9905(2016)12-0043-02化学需氧量(COD)是稀土工业废水处理的一素。个重要指标。通常业内处理COD的方法包括物理2.1pH值对电解法去除稀土废水中COD的影响法、化学法和物理化学混用法。物理法是通过沉降-1试验条件:稀土废水中氯离子浓度为24g·L,隔油、气浮法等将有机物与废水分离,达到降COD电解反应时间2min,pH分别为3、6、7、8、9。表1列的目的,虽成本低但效果较差。化学法是通过氧化出了在不同pH条件下,各自进行3次平行实验的还原反应或中和沉降来降低COD,其运行成本较电解反应去除COD的实验结果。高。混用法是结合两者的特点,将两种方法混合使表1 不同pH条件下COD的去除效果用以期达到更好的降COD效果,其运行成本高,流废水COD值1COD值2COD值3COD去除率程复杂。-1-1-1pH值/mg·L/mg·L/mg·L/%电解法作为一种新型废水处理法,已经在印染315316215734.44等行业做了大量研究工作[1-2],其原理是通过电化学61039910657.227969310359.44作用来净化废水,核心部件是一个电解反应器,通过8969810858.06直流电解产生的系列电化学反应,达到降低COD的9101969060.14目的。本文通过试验,对电解法去除稀土分离废水-1注:废水中COD值为240mg·L,以下同COD的条件进行了研究。从表1中数据可以看出,pH=6~9时,COD1 反应原理去除率为57%~60%;pH=3时,COD去除率仅为34.44%。这是因为在酸性条件下,次氯酸盐与废水稀土废水含盐量较高,具有较好的导电性。在中的盐酸发生氧化还原反应,降低了次氯酸盐的使稀土废水中加一定的直流电场,稀土废水会发生电用效率,因此采用电解法处理稀土废水去除COD-解反应,在阴极放出氢气,从而增加溶液中的OH,时,一般应预先调节使pH=6~9。-阳极生成的氯气在它逸出之前可与OH作用生成2.2 电解反应时间对电解法去除稀土废水中COD次氯酸盐,次氯酸盐将废水中的有机物质氧化,从而[3]的影响达到降低COD的目的。-1试验条件:稀土废水中氯离子浓度为24g·L,2 试验研究与分析pH=8,电解反应时间分别为1min、2min、5min、在自制的电解槽中加入5L的稀土废水,电解10min。表2和图1列出了在不同电解反应时间下,电极间通上电,电压12V,电流10A,通过不同的试各自进行3次平行实验的电解反应去除COD的实验条件研究电解法去除稀土废水中COD的影响因验结果。收稿日期:2016-10-10n44化工技术与开发第45卷表2 不同电解时间的COD去除效果时,COD无明显降低。从图2可看出,氯离子浓度对电解反应时间COD值1COD值2COD值3COD去除效果的影响呈S型变化。结合表3和图2-1-1-1/min/mg·L/mg·L/mg·L-1可知,电解时氯离子浓度应大于24g·L。1.0162155152表3 不同氯离子浓度的COD去除效果2.097104102氯离子浓度COD值1COD值2COD值35.0726665-1-1-1-1/g·L/mg·L/mg·L/mg·L10.0646854623822623580121851971837018125138131/%602498105107率50301029498除40去DO3060C205010/%400率024681012除30电解反应时间/min去DO20图1 不同电解时间的COD去除效果图C10从表2数据中可以看出,电解反应时间影响着0COD的去除效果,电解时间在2min时,COD降到了0510152025303540-1-1氯离子浓度/g·L100mg·L左右,2~5min时COD变化开始趋缓,超图2 不同氯离子浓度的COD去除效果图-1过5min后COD维持在50~70mg·L之间。图1列出了电解反应时间与COD去除率的关系,可以看3 结论出,随着电解反应时间的加长,COD的去除率不断1)用电解法处理稀土废水可有效降低废水的增大,残留COD不断减少,当电解时间超过5min后,COD。COD去除率趋于稳定,在75%左右。通过上述分析2)影响电解法处理稀土废水中COD的主要因得出电解反应时间在5min左右为宜。素是pH值、电解时间和氯离子浓度,优化条件为:2.3 氯离子浓度对电解法去除稀土废水中COD的影响电解pH=6~9,时间控制在5min左右,氯离子浓度应-1试验条件:pH=8,电解反应时间2min,稀土废大于24g·L。-1水中氯离子浓度分别为为6、12、18、24、30g·L。参考文献:表3和图2列出了在不同氯离子浓度下,各自进行[1]杜国勇.次氯酸钠氧化去除气田水中COD研究[J].石油与天然气化工,2003,32(3):185-186.3次平行实验的试验结果。[2]彭贤玉,郭保生,刘芳,等.内电解法处理印染废水的从表3的数据可看出,当氯离子浓度在研究[J].硅谷,2008(20):5.-10~6g·L之间基本没有去除效果,COD无明显变化;[3]于秀娟,王宝贞,孙红,黄安君.铁屑内电解法处理印-1在6~24g·L之间,去除效果随氯离子浓度增大而染废水的研究与应用[J].环境科学与管理,1996(1):9-10.-1-1增加,COD逐渐降到100mg·L左右;大于24g·LApplicationofElectrolysisinRareEarthWastewaterTreatment12ZHANGLiangjiu,YANGGuilin(1.ChinalcoGuangxiGuoshengRareEarthDevelopmentCo.Ltd.,Chongzuo532200,China;2.GeneralResearchInstituteforNonferrousMetals,Beijing100088,China)Abstract:ThereactionprincipleofelectrolysisforremovingCODinrareearthwastewaterwasdescribed.TheeffectsofpHvalue,chlorideionconcentrationandelectrolysisreactingtimeontheCODremovalrateofrareearthwastewaterwerestudied.TheresultsshowedthatwhenthepHvaluewas6~9,thereactingtimewas2~5min,andthechlorideionconcentrationwasabove24g/L,theremovalefficiencyofCODinrareearthwastewaterwasbetter.Keywords:electrolysis;rareearthwastewater;treatment;COD