O＋MBR工艺在制药废水处理中的应用-论文 2页

气浮+A2／O+MBR工艺在制药废水处理中的应用陈辉t朱华z鲁大政邱晖：金辉(1临海市华南化工有限公司浙江台州3170162杭州天创环境科技股份有限公司浙江杭州3121113浙江华海药业股份有限公司浙江台州317024)1．3测试方法化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、pH等均采用国家标准方法测定，膜透水量、过滤压力通过流量计和真空表测定。2结果与分析2．1COD的去除效果及分析经过前期的污泥接种驯化培养，至PLC控制系统以及设备仪制药过程产生的废水，水质水量变化大，有机物种类多、浓度表调试稳定运行后，各个工艺流程的出水COD在2个月后的去高、含盐量高、色度深l1_，且含有残留的药物及其降解产物，处理难除效果见图2。度大。随着制药行业的飞速发展，制药废水的排放量日渐增加，如由图2可以看不及时处理将制约制药行业的发展12]。出，气浮+A2／O+MBR膜生物反应器(MBR)是近年来一种迅速发展的废水生物处组合工艺对制药废一理装置。它是一种将污水的生物处理技术和膜过滤技术结合在一水中COD的去除有起的新型技术t31。国内外对MBR技术进行了较为广泛的研究与应较好的效果，去除率冀45用，并对生活污水，焦化废水[63、垃圾渗滤液17．-81，重金属废水等做可达到92％以上。8了成功的处理，然而对处理制药废水的相关研究还不是很多，因COD的去除主要归此用MBR处理制药废水的研究具有比较重要的意义。功于气浮和A2／O两‘：浙江某制药股份有限公司是一家生产酰氯、苯酯、3S4R、L一3、个阶段，去除率分别甲氧基化物、S一氨基物、环合物等七大类医药中间体的制药公司，9％~61图2各个工艺流程的coD的去除效果以该公司生产的制药废水为研究对象，通过日常的运行和指标监这是因测分析，讨论气浮+A2，0+MBR工艺在制药废水处理中的可行性。浮过程中，气浮池内添加的PAC和PAM药剂可以将废水中的悬浮物和不溶性有机物去除。而在AVO池，废水在利用在水解酸化1材料与方法池的微生物，将大分子有机物分解为小分子有机物，提高废水的1．1废水来源和水质指标可生化性，然后在好氧池内对有机物进行进一步的分解与消化，该公司的废水来源于生产过程中的制药废水、厂区的生活污达到去除COD的目的。水和初期雨水，其中制药废水占总废水的92．7％。废水的具体水2．2BOD的去除效果及分析质指标如表1所示。各个工艺流程的出水BOD的去除效果见图3。表1废水水质指标由图3可以看出，气浮+AVO+MBR组合工艺对制药废水中BOD的去除同样具有1．2工艺流程较好的效果，去除率可废水的工艺流程图见图1达到95％以上。AVO阶段对BOD的去除贡献回下⋯_⋯r⋯一最大，在此过程中BOD的去除达到了64％以上。这是由于废水的B／C图3各个工艺流程的BODs的比值为0．44，废水的可去除效果放生化性较好。在水解酸化+缺氧+好氧的过程中，微生物对的新陈代谢旺盛，对有机物的去除有明显的效果。2．3氨氮的去除效果及分析图4为各个工艺阶段氨氮的去除效果。图1化工制药废水处理的工艺流程图《资源节约与环保》2014年第6期n由冈4可以看2．5MBR膜的运行情况出，该工艺对氨氮的该工艺采用MBR膜生物反应器集成设备，膜片采用日本三去除率可达85％以菱丽阳有限公司制造的聚偏氟乙烯(PVDF)中空纤维微孔过滤上，这主要是由于膜，纤维孔径0．4m。运行方式为负压式，抽吸频率为开8min，停Al阶段微生物起到lmin。运行过程中，用跨膜压差的高低来反映膜污堵的情况。运行了脱氮的效果。废水期间的跨膜压差的变化情况见图6由水解酸化池流经缺由图6可以看出，MBR膜运行十分稳定，跨膜压差始终保持氧池后，在反硝化菌在lOkPa以下，没有超过膜运行的上限值20kPa。首先是凶为间歇时(d)作用下，NO一、NO一式的运行方式有助于减轻膜的污染，MBR在运行过程中，每隔一图4各个工艺流程的氨氨的去除效果变为N：，达到去除个星期对膜表面的污染物进行一次逆通量清洗。NH一N目的。缺氧池3结论出水在此通过好氧池好氧菌作用，在BOD较低条件下，硝化菌将NH厂N转化为NO：一、NO，一，大部分易降解有机物得以去除。3．1采用气浮+A2／O+MBR工艺处理制药废水。运行结果表明，出2．4总磷的去除效果及分析水COD、BOD、氨氮、总磷分别为390．1lmg／L、109．81m#L、27．555图5为各个工艺阶段总磷的去除效果。mg／L、1．903mg／L，且出水水质稳定，MBR出水达到了进入工业园由图5可以看出，总磷的去除率可达89％以上，这主要是由区污水处理厂的进水标准。于聚磷菌在A2／O阶段3．2A2／O工艺对氨氮、总磷的去除率分别为65％和75％左右，该起到了除磷的作用。在工艺对废水的脱氮除磷起到了很好的效果。厌氧过程中，微生物释3．3MBR膜运行稳定，在定期在线清洗的情况下，产水流量能够放出其细胞中的聚磷达到设计流量，跨膜压差始终在10kPa以下，保证了系统的运行。酸盐，并利用此过程中参考文献产生的能量摄取污水『11马文鑫，陈卫中，任建军，等．制药废水预处理技术探索．环境污染中的低分子量的脂肪与防治『J1．2001，23(2)：87—89．酸fLMFA)以合成聚[2】铁碳微电解预处理制药废水的实验研究『J]．环境科学与管理，一13一羟基丁酸盐2010，5：101—102．图5各个工艺流程的总磷的去除效果体(PHB[3】鲁南，普红平．膜生物反应器处理抗生素废水『J1_化工环保，内。)霆享萎2004，24：234-236．后，聚磷菌恢复活力，f4]SEUNGHB,KRISHNARPHYUNGJK．Lab-scalestudyofananaer0一它们将PHB降解为bicmembranebioreactor(anMBR)fordilutemunicipalwastewatertreatmentLMFA和能量，从污水BiotechnologyandBioproeessEngineerin~2010,15：704—708．中大量摄取溶解态正【5Vq晓娟，王海芳．膜生物反应器处理生活污水的试验条件研究磷酸盐用于合成ArrP，工业安全与环保，2010，36(1)：10—11．并在其细胞内以多聚【6]钟常明，蔡梅，王频．浸没式膜生物反应器处理焦化废水的研究磷酸盐的形式贮存能lJI．江西理工大学学报，2010，31(1)：5—8．量。这种对磷的积累作[7]杜巍，于波，郑斌，等．纳滤膜在北京阿苏卫填埋场渗滤液改扩建用大大超过微生物正工程中的应用【J1_膜科学与技术，2010，30(1)：78—81．图6跨膜压差随时间的变化情况常生长所需的磷量，达[8]谢晓，刘中位，张志蓉．百色市生活垃圾卫生填埋场渗滤液处理工到了除磷的效果。程设计『J1．中国给水排水，2010，26(2)：49—5I．(上接第122页)表4PMIO与PM2．5对AQI评价中度污染时的情况从表5得出，当空气质量指数类别为重度污染时，PM2．5分指数与PM10分指数所反映的空气质量类别产生了更大差异。在统PMIO蹦2．5首要污空气质量无PM2．5项目评价时日期分指数分指数A0I染物指数类别空气质量类别计的2天中，首要污染物均为PM2．5。若无PM2．5项目评价，其首要污染物为PM10，空气质量类别为中度污染与轻度污染，比采用12—27119160160眦．5中度钙染轻度污染PM2．5项目评价低一至二个等级。12一l4137156156PM2．5中度污染轻度污染4结语从表4得出，当空气质量指数类别为中度污染时，PM2．5分指数与PM10分指数所反映的空气质量类别产生了大的差异。在4．1在优良天气时，PM2．5与PM10都能较客观的反映空气质量实统计的2天中，首要污染物均为PM2．5。若无PM2．5项目评价，其际状况，但随着空气污染的加剧，PMIO已不足以反映空气受污染首要污染物为PMIO，空气质量类别为轻度污染，比采用PM2．5的实际状况，其分指数所对应的空气质量指数类别比PM2．5分指项目评价时低一等级。数对应的空气质量指数类别低一个或者更多的等级。3．2．5PMIO与PM2．5对AQI评价对重度污染的影响分析4．2PM2．5加入《环境空气质量标准》(3095—2012)评价体系，有效表5PMIO与PM2．5对AQI评价重度污染时的情况地弥补了原空气质量评价体系的不足，AQI将环境监测的作用更加有效地体现出来，使环境监测数据与人群对空气质量的直观感PMIO2．5首要污空气质量指无PM2．5项目评价时日期分指数分指数AoI染物数类别空气质量类别觉更加符合实际的统一起来。同时，鉴于PMIO对反映污染天气的偏差，有必要提高PMIO标准要求。12—8162214214Pbt2．5重度污染中度污染参考文献12—7142208208PM2．5重度污染轻度污染[1]崔鹏．公民环保宣传教育手册『M]．北京：人民日报出版社，2010．《资源节约与环保》2014年第6期