高填方路基施工1 13页

高填方路基施工质量控制小组名称：综合部成果整理：李龙洋、肖小银、冯兵、杨洋、陶醉n目录一、工程概况二、小组讨论情况三、选题理由四、目标确定和可行性分析五、分析原因及确定主因六、制定对策七、对策实施八、效果检查九、维持与提高十、总结及下步打算n一、工程概况新建铁路衡茶吉线井冈山至衡阳段铁路工程自京九铁路吉安南起，利用既有吉井线至井冈山站，出站后往西途径炎陵、茶陵、攸县、安仁、衡南、衡东、终至衡阳枢纽茶山坳车站。西铁建设公司承建段为彦家垄~新衡阳枢纽区间，四条联络线、一条正线，共计28km，高填方地段三处，最高填筑17m，路基底宽最大89m。填筑料要求为：基床以下为C组或改良土，基床底层为A、B类土，基床表层为A类土。n二、小组情况小组名称西铁建设公司新月QC小组成立时间小组类型现场攻关型活动课题高填方路基施工质量控制小组人数8人活动时间2009.06~2010.03小组成员序号姓名性别年龄学历行政职务组内分工职称1郭鹏征男33大专工程部长副组长工程师2陈向文男27本科工程部长组员助理工程师3惠冠军男35本科试验室主任组员工程师4葛聪聪男25大专质检工程师组员助理工程师5陈虎男24本科质检工程师组员助理工程师6刘辉男27大专施工员组员助理工程师7许元培男23大专施工员组员学员8刘春奇男23本科施工员组员学员受QC教育50学时/人制表人郭鹏征制表时间n三、选题理由本段路基工程填方高度大，填筑宽度大，故对过程控制要求较高填筑料为全风化、强风化、弱风化泥岩，遇水物理性质变化较大，含水率等制表难于控制，所在地区降雨频繁加大施工难度。为以后类似工程施工提供借鉴123n四、目标确定和可行性分析工程质量目标明确，公司领导十分重视工程质量情况，业主和监理单位高标准严要求。各级领导多次到现场指导工作，施工队伍具备类似工程施工经验，为实现目标提供了保证。为确保工程质量，公司在人员配置、机械设备、资金等方面给予项目部大力支持。123n五、分析原因及确定主因填筑料机械人方法环境填筑质量不合格导致工后沉降超标填筑粒径超标含水率偏大碾压机械碾压强度不足碾压机械配套性不强人员培训不足自检、复检不仔细碾压遍数不合理填料搭配不合理降雨频繁n五、分析原因及确定主因(续)根据以上因果分析图，QC小组从人、机、料、法、环五个方面寻找存在问题原因，并对因素进行确认（见下表，★表示要因）要素序号因素内容验证方式分析处理要因确认确认人人员1★操作者思想上不重视，操作流程不认真，自检、复检不仔细现场调查工程量大，重复操作多次后部分操作人员思想麻痹，在施工过程中对自检缺乏认识，管理人员不重视，复检时缺乏广度和深度是主要因素郭鹏珍惠冠军填料2基床以下路堤填料为风化泥岩，遇水后物理性质变化较大，开挖后粒径级配不合理现场调查所采用填料很大部分为弱风化泥岩类，开挖后粒径解小不全面不是主要因素惠冠军陈向文3填料种类在每层填筑内不合理搭配现场调查现场道路条件不允许，同层填料调配至一起难度较大不是主要因素惠冠军郭鹏珍方法4★碾压遍数根据不同填料设置不合理现场调查所采用填筑土类种类较多，物理性质相差较大，碾压遍数设置过于单一是主要因素惠冠军许元培5★填筑层厚控制标准单一，未根据土类粒径合理调整现场调查取土场土、岩类型变化较大，填筑现场控制摊铺厚度、碾压密实厚度单一是主要因素葛聪聪陈虎6预沉量设置不合理现场调查填筑土、岩类型多样，性质差别较大，预沉量设置单一，不具备针对性不是组要因素刘辉刘春奇环境7降雨频繁汇总数值该地区雨水充沛，降雨对土、岩性质改变较大，增加最佳含水率控制难度不是主要因素惠冠军刘春奇n要素序号因素内容对策地点负责人具体措施人员1★操作者思想上不重视，操作流程不认真，自检、复检不仔细进行质量教育，落实岗位责任制，制定奖惩措施，实行三检制项目部郭鹏征陈向文陈虎对班组进行质量意识教育和岗位职责教育，严格按施工工艺操作，制定落实奖惩措施，由班组长自检，施工员复检，质量员终检。方法4★碾压遍数根据不同填料设置不合理对全线所采用土、岩类别进行针对性试验段施工，得出合理碾压遍数现场惠冠军陈向文刘辉现场划出具有代表性地段，针对大面积使用填筑土、岩类进行试验填筑，每种类别设置对比区，通过对比试验得出合理碾压遍数5★填筑层厚控制标准单一，未根据土类粒径合理调整对全线所采用土、岩类别进行针对性试验段施工，得出各类填筑料填筑厚度现场葛聪聪许元培刘春奇现场划出具有代表性地段，针对大面积使用填筑土、岩类进行试验填筑，每种类别设置对比区，通过对比试验得出合理填筑厚度六、制定对策对策表n七、对策实施为加强全体施工人员质量意识，于各工点开工前进行全体人员质量专题会议，明确施工质量目标，严格按照“三检”制度抓好过程控制。制定质量管理奖惩办法，具体落实到每个施工人员，明确各岗位职责。根据本区段主要采用的三大类填筑土、岩种类，划出试验段，试验段内设置对比区，详实记录在不同施工参数、不同施工环境下检测值，确定合理碾压遍数根据本区段主要采用的三大类填筑土、岩种类，划出试验段，试验段内设置对比区，详实记录在不同施工参数、不同施工环境下检测值，确定合理填筑厚度123n八、效果检查通过开工前质量教育，施工期间严格落实岗位责任制，根据试验段得出各相施工参数，针对不同地段、不同时段，加以区别对待，各施工段均满足规范及设计要求。n九、维持与提高维持提高维持提高维持提高第一次PDCA循环第二次PDCA循环第三次PDCA循环持续改进我们将在保持现阶段成果的基础上，在施工过程中持续进行PDCA循环，更进一步的消除质量缺陷，提高施工质量。n十、总结及下一步打算通过此次PDCA循环，我们最终掌握了高填筑路基施工质量控制工艺，在原来的基础上进一步提高土方填筑施工质量，达到了QC小组开展活动前制定的目标。通过此次活动，QC小组成员更进一步掌握了QC相关程序，通过积极的参与，不断的发现问题并集思广益的解决问题，在工序控制与工艺改进中增强了质量意识与业务能力，并形成良好的团队协作精神。为使土石方填筑施工质量得到更好的保持和提高，我们根据本次活动发现的问题及得出的经验，在完善施工方案的同时，继续对存在的问题进行解决并加强各施工程序的控制，确保土石方填筑施工质量。