案件审理工作总结范文三篇 12页

【导语】新的一年已经来临，我们将在总结过去得失的基础上， 与时俱进，开创工作新局面，争取取得更好的成绩。《案件审理工作总 结范文三篇》是 XX 为大家准备的，希望对大家有帮助。 篇一 20XX 年，神龙县纪委按照省、市纪委 20XX 年度案件审理工作的 安排和部署，紧密结合本县本委的工作实际，依法依纪全面履行审理 工作职责，严格“二十四字”办案基本要求，努力提高案件审理的质 量和效率，稳步提升基层案件审理能力，审理工作取得了新的成效。 一、案件审理工作基本情况 20XX 年，全县共审结各类违纪案件 55 件，处分违纪党员干部 55 人，其中党纪处分 51 人，政纪处分 4 人；县纪委立案自办案件 6 件， 涉及县管领导干部 2 人，乡镇部门办理案件 49 件。查处的案件中，给 予开除党籍处分 11 人，留党察看处分 13 人，党内严重警告处分 20 人，警告处分 7 人；给予行政记大过处分 1 人，记过处分 2 人，行政 撤职处分 1 人。 二、案件审理重点工作情况 （一）从严把关，依法依纪审理案件。一是严格审核，紧抓案件 审理不松懈。以省、市纪委案件质量检查活动为契机，坚持“二十四 字”的办案基本要求，严把事实、证据、定性、处分、手续和程序六 个关口；坚持实体与程序审查并重原则，加强与案件检查部门的沟通 协调，切实发挥审核把关和执纪监督职能；坚持执行两人审案制度、 主审员制度和室务会议审议制度，做到依法审理和规范审理；强化和 提高审理工作责任意识和大局观念，在案件处理把握上，宽严相济、 区别对待，注重综合运用纪律处分、组织处理和批评教育等手段。2011 年，及时审结纪检室移送的 6 件自办案件（其中 2 件涉刑案件经过细 致的审理审查，依法移动司法机关），移送审理结案率达到了 100%， 未出现一起因定性、量纪不当或对处理不服而被处分对象提起申诉的 案件。二是强化管理，建立受处分人员“动态信息库”。建立受处分人 员信息库，涵盖机关事业单位、农村企业受处分人员的身份信息、错 误性质、处分类型、处分时间等内容，并及时与公检法、组织、人事、 财政和有关单位联系沟通，实行动态化管理，确保处分人员信息准确 掌握、处分决定执行到位、党员权利及时恢复。2011 年，依托动态信 息库，对 8 名违纪人员处分决定执行情况进行了提醒督查，依纪依法 为 9 名受留党察看处分党员按期恢复了党员权利，为 2 名受行政处分 人员解除了处分。三是注重回访教育，增强案件的整体效果。认真开 展受处分人员的回访教育，采用平时回访和定时回访等方式，帮助其 解决实际问题，增强回访教育实效。通过与受处分人员谈心交流、与 其所在单位领导交谈了解等形式，坚持正面引导为主，动之以情，晓 之以理，导之以行，教之以纪，交之以心，真心诚意帮助受处分人员 正确认识错误和改正错误，重新振作，努力工作，使其真切感受到组 织的关怀和温暖，从而达到一把钥匙开一把锁的效果。2011 年，重点 对近两年来立案查处的人员进行了回访，共回访对象 6 名，其中县管 干部 1 名，并督促乡镇、部门纪委对其他受处分人员进行回访教育。 （二）知行结合，推进基层审理规范化。一是积极推行案件协审 联审制。紧密结合基层案件协审与乡镇案件联审，以分片联审、协审 的形式，将全县 15 个乡镇的案件分四个片区进行集中联合审理，有效 平衡了不同乡镇的违纪案件量纪，提高了案件审理质量。同时，对经 济违纪、违法占地等复杂案件以及部门较难实行联审的案件则由县纪 委指派专人进行协审。2011 年，共联审、协审案件 25 件，占乡镇部 门办理案件总数的 100%。其中对因证据材料不到位要求补证的有*件， 改变定性案件有件，改变处分档次案件件，确保所办案件经得起检验， 促进了查办案件程进一步规范、证据进一步完善、定性量纪进一步准 确，实现了我县乡镇部门办理案件连续 7 年无申诉。二是积极开展案 件审理业务培训。针对 2011 年乡镇纪委换届、人员调动频繁的实际情 况，以片区为单位，协同纪检、信访等相关室，集中开展乡镇基层案 件审理人员业务培训。同时，利用抽调办案的契机，通过“以案代培” 的方式，指导抽调办案人员进行审理业务的具体实践。另外，对个别 审理业务薄弱的乡镇，我们以“走下去”的方式，经常性的面对面开 展答疑解惑，取到良好效果。三是督促指导乡镇严格按照《规范样式》 办理案件。注重审理程序手续规范化建设，在全县全面推行《规范样 式》操作流程。年初，将《规范样式》的书面和电子稿发放到各乡镇 纪委，并利用协审、联审时机，加强使用《规范样式》的宣传、检查， 督促乡镇纪委严格按照《规范样式》办理案件，进一步增强基层程序 化、规范化办案的意识和能力。目前，全县 15 个乡镇已全部实行《规 范样式》办理案件。四是推动行政处罚案件办理创新。结合省纪委《若 干意见》（《关于基层工作纪检组织办理党员受到行政处罚（处理）后 需追究党纪责任案件的若干意见》）要求，根据神龙实际情况，我们对 两类问题的处理进行了适当创新。①改变党支部大会票决方式。针对 部分党支部情况较复杂、斗争较激烈等问题，改举手表决制为无记名 投票制的票决方式，避免了党员不敢投票、违心投票等情况，如：今 年龙洲街道一村党支部书记违纪问题的支部大会就是采用无记名投票 方式进行票决。②涉及隐私等违纪问题的处理允许不召开支部大会。 基于人性化考虑，因涉及隐私、家庭关系等违纪问题，经违纪党员本 人申请和基层党组织同意后，允许不召开党支部大会公开讨论其纪律 处分问题。如：今年彩龙乡和龙城乡两个案件因涉及隐私问题而未召 开支部大会。 （三）选树典型，稳妥推进案件公开审理。要取得公开审理的良 好效果，选择案件十分重要。因此，我们综合考虑案情、违纪问题的 代表性、公开审理的教育意义等几个方面，对因信访而查处的黄龙镇 余头村陈某某违纪案进行了公开审理和公开信访听证，并邀请 15 个乡 镇的审理人员进行现场观摩。一方面，开展了一次警示教育，违纪的 该处理的处理，未涉及违纪的该说明的说明，还村民一个明白，还干 部一个清白，有效化解了基层矛盾，提高了审理工作执行力和公信力； 另一方面，开展了一次现场案例培训，提高了基层违纪案件审理工作 的整体水平。今年乡镇公开审理违纪案件 15 件，占案件总数的 60%左 右。 三、存在问题 （一）制度法规还不健全。处分是十分严肃的事情，要求证据确 凿、定性准确、处分恰当，否则容易造成申诉案件的发生，对执纪的 严肃性和纪委形象造成不利影响。但现行的一些制度规定配套不完善， 甚至是空缺，给审理工作造成了一定难度。如：2007 年《行政机关公 务员处分条例》颁布实施之后，《关于国家行政机关工作人员的奖惩暂 行规定》同时被废止，造成对事业单位的一般人员处分（如一般教师、 未担任职务的医生等）再无具体依据，而新的规定未见时间表。同时， 《行政机关公务员处分条例》本身也有缺陷，没有兜底条款，具体到 某个违纪行为，有时候根本就找不出具体条款，如公务员醉酒驾车， 只好重新走回头路，又用《公务员法》一个“其它违反纪律行为”来 处理。又如：新的《行政监察法》出台后，将凡是从事公务的人员也 归入行政监察对象，如城管等，但是对于这些人员，我们有调查权， 若要处分的话，却没有处分依据。 （二）基层审理力量相对薄弱。乡镇、部门纪委虽然包括纪委书 记、副书记、专职纪检干部，但承担着党风廉政、组织人事、宣传教 育、精神文明等党建工作，同时还分管纪检信访、计划生育以及重点 项目、经济建设等各项工作。由于纪委书记与纪检干部均为兼职，他 们承担的工作千头万绪，有时工作忙得透不过气来，其他纪委委员也 都是兼职，其时间和精力也难以顾及案件查办。一些基层纪委连初核、 立案调查都难顾及，就更难顾及抓案件的审理工作，有了专职人员查 案，就缺少了专职人员审案，极易产生查审不分。有些乡镇纪委办理 的案件，所有过程几乎是由乡镇纪检监察人员一手操办，这种既当裁 判员又当运动员的工作模式，在对案件的事实、证据、定性、处理方 面的把握上，很难保证事实清楚，证据确凿，定性准确，手续完备， 处理恰当。 （三）审理业务培训还不到位。基层纪委特别是乡级纪委的人员 变动大，新手多，业务不熟，难以保障依纪依法审理案件。新到岗同 志由于没有经过系统的纪检监察知识的学习和培训，可说，有的连查 办案件的基本程序都不懂，自然对审理业务也就不那么熟悉和了解了， 即使不是新同志，由于几年才办一个案件，也存在对业务知识不够巩 固，对查办案件工作仍然比较生疏，由于这些主客观因素的存在，目 前在基层纪委普遍存在不能适应当今纪检监察案件审理工作的特点和 要求。因基层纪委多数工作人员从事纪检监察工作时间短，普遍缺乏 办案常识，在办理程序、履行手续等方面都很生疏，对条规不熟悉， 处理案件随意性较大，使基层审理工作的开展受到了不同程度的制约。 我们在协审中，有的案件经过反反复复指点，都还难以达到办案要求。 （四）农村党员违纪处理存在“两难”。（1）调查取证难。一是人 员外出查找难。违纪党员或证人外出务工查找难，特别是去省外务工 的。二是强制措施落实难。碰到既不是党员又不是监察对象的当事人 不愿配合，难以调查到真实情况。三是农村案件特别是一些信访类的 疑难复杂案件，涉及时间跨度大、政策类型多、调查对象多。有的涉 及土地、林业、工程等多个方面的政策规定，且涉及众多群众，需要 大范围调查取证。（2）党支部大会召开难。按照规定，处分违纪党员 必须召开两个党员支部大会，一个是受处分人所在党支部大会讨论决 定处分问题，第二个是下达处分决定后召开支部大会宣布。但是现在 农村党组织要开一个支部大会非常不易，一是人数多，开销大。行政 区划调整以后，一般村党员有四五十人，多的达一百多人，党员的务 工补贴支出就是一笔不小的开支，而有的村村级集体经济非常薄弱。 二是外出务工党员、年老党员多，到会率不高。青壮年党员在外务工 多，年老党员因身体等原因到会率普遍不高，半数都很难达到。考虑 到以上等原因，支部大会往往要结合其它事项合并召开，或是等到外 出党员回家时召开，往往导致处分、宣布不及时。 四、意见及建议 （一）有依有据、积极稳妥地处理问题。处分一个人，最主要的 就是有依有据，如果无依据、站不住脚，出现申诉案件且申诉成功的 状况，会给执纪的严肃性和纪委的形象就会造成恶劣影响。现阶段社 会形势不断变化和反腐败斗争不断深入，各种违纪案件呈现出许多新 特点、新情况和新问题，在处理违纪案件时，运用纪律处分和组织处 理两种手段相结合的方法，是我们在现阶段处理某些案件的主要手段。 （二）注重审理组织建设。在乡镇、部门人员编制缺的情况下， 分片建立起案件审理小组，发挥案件审理小组的协助作用，以实现查 审分离。通过把相邻的乡与乡之间的纪检监察人员组织起来，建立联 合案件审理小组，不仅能有效解决乡镇纪委人员少，查审难分问题， 以及应该回避而不能回避的问题，还能有效解决乡镇领导不够稳定， 业务工作不衔接的问题。 （三）注重审理业务建设。一是集中进行业务培训，定期或不定 期的召开业务工作会议，举办业务培训班。坚持每年召开一至二次业 务工作会议，举办一至二期业务培训。对县级审理室主任，至少每三 年安排到省级以上培训机构进行一次培训，对乡镇纪委审理人员，至 少每两年安排到市级以上纪委进行一次培训。二是由上级职能部门适 时编印适用性强的业务教材。就审理工作的一般程序、党政纪条规释 义，典型案例分析、公文制作、与被处分人谈话、案件归档相关内容 编印成册，下发到基层纪检干部手中。 篇二 20XX 年案件审理工作，在旗纪委常委及市纪委审理室的正确领导 下，认真贯彻“二十四字”办案基本方针，严格执行案件审理工作条 例和审理程序，依法依纪办案，健全完善案件审理工作制度，坚持“审 理大计、质量第一”，严肃认真地审理了一批违反党纪政纪案件，为全 旗的党风廉政建设和反腐败斗争深入开展起到了用心作用。 一、认真审理违纪违法案件，有效提高案件质量。 20XX 年，全旗纪委监察机关共立各类违纪违法案件 35 件，处分 党员 36 人，监察对象 2 人；其中，给予党内警告处分 8 人，党内严重 警告处分 13 人，留党察看一年处分 6 人，留党察看二年处分 2 人，开 除党籍处分 5 人，给予行政记过处分 1 人，记大过 1 人。一般干部 1 人。 一年来，旗纪委案件审理室，认真履行工作职责，及时与案发单 位和调查组沟通了解违纪案件状况，掌握案情，对于已经成型的违法 违纪案件尽快介入审理，依照有关法律和党纪政纪条规，严格审核每 一齐案件。 一是认真审理本级纪委移送的案件。审理本级移送的案件重点把 握程序关，进一步提高对程序合法确保案件质量、维护被调查人的合 法权益重要好处的认识，使程序合法的观念贯穿于查办案件的始终。 熟悉掌握程序合法的具体要求，严格审核案件卷宗内应有的程序，并 重点把握案件受理的范围、初核及立案程序，调查程序，调查时限， 处分程序及处分权限，报请程序及要求。在工作中，始终严格按照《中 国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》和《党的纪律检查机关案 件审理工作条例》对违纪人员的身份、级别，初步核实过程中发现的 违纪问题进行重点审核。对立案、批准、审批程序，对案件调查过程 中的办案程序、办案时限、处分程序和报请程序等进行严格审核把关， 确保程序合法。20XX 年，旗纪委监察局自办立案案件 18 件，处分党 员 18 人。 二是主动与司法机关联系，及时受理司法机关移送案件。审理司 法机关移送的案件重点严把处理关，凡是司法机关移送的案件，在以 其判决、裁定、决定书和认定的事实为依据的状况下，充分发挥纪检 监察机关的独立办案职能，严格按照党政纪案件的处理程序，本着实 事求是、以人为本的原则，根据党纪、政纪条规在既维护法律的尊严， 又维护党纪、政纪的严肃性，同时又教育保护当事人的基础上，在处 分的定性、量纪上做出恰当处理，做到既严肃执纪，又宽严相济、区 别对待。20XX 年，司法机关（公、检、法）向旗纪委监察局移送违法 犯罪党员干部案件 8 件，处分党员 8 人。 三是加强对基层纪委（纪检组）查办案件工作的指导，认真审理 基层纪委报送审理的案件。按照旗纪委制定的《苏木镇纪委案件镇案 旗审暂行办法（试行）》的规定，对基层纪委自办案件进行审理，重点 对基层纪委的办案程序和证据材料进行审核，提出审理意见，并负责 对审理意见的执行状况进行跟踪检查。20XX 年，基层纪委（纪检组） 查办立案案件 9 件，处分党员 9 人。 二、加强执纪监督检查，保证党纪处分决定落实到位。 20XX 年，旗纪委监察局把党政纪处分决定执行和对执行状况的检 查纳入案件审理工作的重要资料，一是对 20XX 年下达的处分决定的执 行状况进行了认真的检查，保证了处分决定执纪到位。二是对 20XX 年处理的每一件案件的党纪政纪处分决定及时送到达当事人和相关部 门，及时宣布并理顺了相关工资待遇和职务调整。 三、开展回访教育，把案件查处与对受处分人员的帮忙、教育、 挽救结合起来。 在处分决定作出后，坚持把贯彻党的“惩前毖后，治病救人”的 方针贯穿于整个案件的查办过程中，坚持对受处分人员进行回访教育， 及时了解和掌握受处分人员的思想情绪和工作、学习、生活状况，帮 忙其提高认识，正视自己的错误，放下思想包袱，正确对待组织的处 理。20XX 年，对受到党政纪处分的党员监察对象进行了回访教育，按 照规定程序对名受到留党察看处分的党员及时恢复了党员权利。 总之，透过一年的工作，取得了必须的成绩，但离上级的要求还 有必须的差距。为此，20XX 年审理工作要以进一步提高案件质量、抓 好业务建设为目标，不断增强政治意识、职责意识、大局意识和服务 意识，认真履行各项工作职责，为推动全旗反腐倡廉工作做出贡献。 20XX 年，主要做好以下几方面的工作： 1、继续严格执行党纪政纪条规，做到“有法必依、执纪必严”， 严格按照“二十四字”办案要求，依纪依法审理本级自办案件和下级 纪委报审的案件，重点把好案件受理、事实证据、定性处理、手续程 序、文书质量的五个关口。用心主动向市纪委审理室多请示、多咨询。 进一步加强与本委各有关室的基层纪委等相关业务部门的联系、沟通、 协调。 2、进一步抓好业务指导，提高基层案件质量。一要透过个案指导， 提高案件质量。重视研究基层纪委的请示咨询，进行具体指导。二是 透过改善审理方式，提高案件质量。要继续执行完善“镇案旗审”工 作。 3、发奋提高审理干部业务潜质。一方面要加强政治理论、法律法 规和经济知识学习，进一步提高审理人员的政策水平和办理疑难案件 的潜质。另一方面，对案件审理、申诉复查、行政复议行政应诉业务 知识进行系统学习。 4、进一步完善审理工作的规章制度。 篇三 20XX 年，我局继续加强对重大案件的审理，把重大税务案件审理 作为加强内部监督制约，贯彻廉政风险防控机制的重要方式之一，坚 持公正、合法、及时、有效的原则，以事实为依据，以法律为准绳， 不断规范重大税务案件审理工作，充分发挥案件审理对税务稽查过程 的监督和促进作用，不断推进我局依法治税工作进程。现将我局的重 大税务案件的审理工作总结如下。 一、重大案件审理基本情况 20XX 年达到重大案件标准的案件 4 件，审理案件 4 件，占稽查部 门本年查结案件 39 件的 10、2%，审理后发回复查补正案件 2 件，改 变调查部门拟处理意见 2 件。审理案件查补税款 685、4 万元，滞纳金 88、2 万元，罚款 35、5 万元。 今年审理的重大案件主要是稽查部门开展重点检查的行业中达到 标准的案件，2 户企业为房地产开发企业，1 户为矿山开采企业，1 户 为服务业。其中：查补税款在 100 万元以上的案件 2 件，200 万元以 上的案件 1 件。 通过审理稽查案件反映的主要问题是：对土地增值税、房产税政 策掌握不够，税款计算不准确；企业所得税政策变化掌握不够，运用 税收政策有误差；取证资料、手续不完善，案件定性及数据计算不准 确等。 二、重大案件审理基本做法 （一）保证相关人员会议审理的知情权。每次召开审理委员会除 重大税务案件审理委员会成员参加外，对稽查局主查、主审人员一并 列席会议，对重大案件涉及基层征管因素的基层局主管领导也列席会 议，通过参加会议掌握情况，形成会议审理结果。 （二）重大案件审理坚持把握好“四性”。一是程序的合法性。审 理中对案件卷宗进行全面审核，以保证税务检查工作符合法定程序。 二是证据的有效性。在证据事实方面坚持做到事实清楚、证据充分， 在审核过程中重点审核证据的充分性、合法性、有效性和证明力，对 事实不清、证据不足的一律退回补证。三是依据的适用性。在审理过 程中坚持做到全面、准确、规范地引用税收法律、法规、规章及条款。 四是数据的准确性。注重审核查补税款、罚款、滞纳金计算的正确性， 对纳税人已缴税款通过征管软件逐笔核对，并利用 EXCEL 设计了带有 自动计算功能的《查补税款滞纳金计算表》、《查补税款计算表》，防止 出现计算错误。 三、重大税务案件审理工作中存在的问题及改进措施 （一）对稽查局和稽查人员的审理案件的考核机制不够完善，造 成稽查人员和稽查局审理后的案件经重大案件审理委员会审理仍存在 数据差错、取证资料不全等工作责任心造成的问题，也加大重大案件 审理委员会办公室的工作量。 （二）还存在案件不能及时执行结案问题。由于重大案件查补税 款金额较大，纳税人由于经营状况等因素，不能一次性缴纳税款、滞 纳金、罚款，分期缴纳造成案件执行中不能及时结案。 （三）由于总局的重大案件审理办法经讨论后，正式稿一直未下 达，2015 年将参考区局重大案件审理规程，对我地区重大案件审理办 法进行修订，完善对重大案件审理和执行环节的考核机制，探索重大 税务案件审理建议制度，使以查促管的作用得以延伸。