• 19.10 KB
  • 2021-04-13 发布

工作报告之法院审判情况工作报告

  • 4页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
法院审判情况工作报告 根据市人大常委会的工作计划和主任会议的安排,市人大常委会组织调查组对市人民法院的行政审判工作进行调查。同时,他听取了市人民法院关于行政审判工作的报告,并举行了由法院,检察院,公安局,司法局等部门负责同志和部分代表参加的座谈会。人民代表大会。调查报告如下:‎ 一,基本情况 近年来,市人民法院以科学发展观为指导,坚持“服务大局,为人民服务”的工作宗旨,与市委中心紧密合作,不断加强和改进。行政审判工作,使城市经济和社会更好,更快。发展提供了强有力的司法保障。‎ ‎(1)发挥行政审判职能,维护社会和谐稳定。一是依法审理行政案件。今年1至9月,共完成106起一审行政诉讼案件,比去年同期增加6.2%。案件类型涉及20多个行政区域,废除具体行政行为,确认了8起具体行政行为案件,及时纠正了个别行政机关的违法行为,维护了公民,法人和其他组织的合法权益。二是依法推进行政机关的管理。调查发现,今年一审行政诉讼案件中,行政机关案件78起,成功率73.6%,比去年同期提高10个百分点。行政机关执法人员的执法意识和执法水平得到显着提高,行政行为更加规范。第三,解决行政争议的有效性是显而易见的。近年来,随着行政纠纷案件数量的不断增加,市法院重点关注起诉前的协调指导工作,积极运用和解方式解决行政纠纷。自今年年初以来,共审查涉及民生的行政案件61起,妥善解决涉及群众切身利益,涉及人多,矛盾激化的行政案件,切实解决社会矛盾,实现统一。处理案件的法律效力和社会影响,维护社会。和谐稳定。‎ ‎(2)加大行政非诉讼案件的执法力度,依法推进行政管理。市法院对非诉讼执法案件的合法性进行了严格审查,加大了行政非诉讼执法案件的执法力度,实现了监督和支持,有效促进了行政机关依法行政。自今年年初以来,共审查了426起行政非诉讼执法案件。案件类型涉及20多种城市建设,土地,环境保护,工商业,技术监督和社会支持支付。案件类型主要集中在收费,处罚执行和管理方面。在执 法措施方面。通过审查和实施行政非诉讼案件,对行政相对人进行了司法救济和违反制裁,确保了政府命令的顺利流通,维护了行政机关的权威和法律法规的严肃性。‎ ‎(3)积极探索创新的行政审判机制,提高司法水平。一是建立健全便捷的诉讼机制。市法院制定了《市人民法院人民法庭及社区法官工作联系点行政诉讼受案考核办法》构建科学合理的行政诉讼案件网络,进一步拓宽了案件渠道,为人民群众的权利创造了绿色通道。收到的案件数量同比增长6.2%。二是建立行政复议裁决和行政诉讼联络制度。今年5月,市法院和市政法律办公室在城镇(街道),社区和村庄设立了18个联络点,并选出710名联络官,主要宣传法律法规,并向政府提供行政法律咨询。行政决策提供法律服务,法律事务协调,行政争议信息收集和报告,行政纠纷调解等职责,解决基层行政纠纷,并在初期解决。三是加强解决矛盾的机制。市法院努力协调行政诉讼,特别是协调劳动伤害索赔,社会保险费和住房登记。在今年签订的106起案件中,有77起经过调解和解散,和解率达到73.5%,不仅依法支持行政机关,而且保护了行政相对人的合法权益。‎ ‎(4)改善行政审判的外部环境,实现司法与行政之间的良性互动。市法院深入到城管局和交通局的行政管理部门进行法律讲座,与人力资源和社会福利局举办研讨会,并与市政府法律办公室举行联合会议,初步建立工作联系系统,以便在行政机关中启用一些行政案件。职权范围的解决减轻了法院的审判压力,同时促进了行政执法和行政审判水平的共同提高,形成了司法与行政之间的良性互动。‎ 二,困难和问题 近年来,市人民法院的行政审判和行政执法水平有了明显提高。但是,随着经济社会的发展,人们的法律意识和维权意识对行政机关依法提出了更高的要求。涉及诉讼的行政执法领域不断扩大,行政诉讼案件逐步增多,部分行政案件已经审理和执行。仍然存在许多困难和制约因素。‎ 首先,人们的社会意识和行政诉讼参与仍有待加强。行政审判和行政诉讼法律法规的广度和深度还不够。行政相对人的诉讼意识仍然薄弱。有些人不了解具体的行政行为,他们不会抱怨,他们不敢上诉,他们对行政诉讼缺乏信心。二是依法行政机关的行政意识需要进一步加强。由于行政机关实施行政措施不力,执法人员素 质低下,责任不足,行政机关不作为和混乱,人们反映的非常强烈。第三,一些行政非诉讼案件难以实施。由于缺乏对行政机关的早期监督和缺乏早期干预,一些非法行为尚未处于萌芽状态,直到发生大量违法行为或处理了严重后果,法院和法院在此基础上实施它们并且已经失去了执行的最佳时间。由于诸如遗嘱执行人的生命或拒绝合作等因素,诸如收集社会支持案件,拖欠工资和社会保险费等案件也很难实施。第四,行政审判法官的素质有待进一步提高。随着经济社会的不断发展,新型,困难,复杂案件和群体案件不断涌现,行政法官的职业素质与解决实际问题的能力和现状仍存在差距。‎ 三,几点建议 行政案件涉及广泛的社会问题,影响巨大,法律关系复杂。搞好行政审判对于维护政府形象,维护人民利益至关重要。为进一步完善行政审判工作,推动行政审判工作再上新台阶,提出以下建议。‎ ‎(1)进一步强化行政审判职能的作用。一是依法独立公正地审理行政案件。建立司法权威和信誉,狠抓办案质量和效率,切实维护社会公平正义,确保行政机关的监督和支持,维护行政相对人的合法权益,增进相互作用。人民和政府之间的信任。二是依法接受和审查非诉讼执法案件。要进一步加强对计划生育,环境保护,工商业等非诉讼执法案件的审查,严格按照法定程序落实执法措施,促进执法力度的提高。要加强执法合法有效的具体行政行为,提高非诉讼行政案件的有效执法率,依法为行政机关提供有效的司法支持,维护行政机关的行政权力。对于有非法活动的行政机关,不应过度强调和调和。它应该是公正的,不是纵容,并切实维护司法权威和公信力。三是采取有效措施积极解决行政纠纷。要妥善处理涉及劳动和社会保障,房屋拆迁,社会保险费征收的行政案件,维护社会和谐稳定。特别是对于非法占地和违法建设等案件的处理,行政机关要注意正常的执法监督和及时干预,制止违法违规行为。‎ ‎(2)进一步完善行政审判工作机制。一是继续深化行政诉讼机制改革。加强对行政诉讼当事人诉讼权的保护,充分保障行政相对人行使诉讼权,不限制行政诉讼的范围。依托人民法院,法官社区联络点,行政复议裁决和行政诉讼联络点,继 续拓宽案件受理渠道,及时协调处理行政纠纷案件,积极引导群众以理性和合法的方式表达他们的呼吁。二是进一步完善行政案件的协调与和解机制。在起诉之前,有必要注意协调与和解的工作。对于涉及房屋拆迁和劳动保障的行政案件,与群众利益密切相关,涉及人多,矛盾激化,有必要提前干预,服务大门,努力用行政手段解决行政纠纷。该案件已经结案,行政纠纷得到了实质性解决。三是进一步完善行政审判质量评价体系。要加强对审判和案件的管理,在审判过程中严格遵守审判限额的规定,防止案件发生超出审判范围,提高行政审判质量。‎ ‎(3)进一步优化行政审判的司法环境。一是要进一步创新思想,丰富形式,充分利用媒体,互联网等载体,加大法制宣传力度,扩大行政审判的社会意识和社会参与,不断加强行政机关'有意识地接受司法监督,促进依法行政。不断提高行政相对人的行政诉讼意识,积极引导群众正确运用法律途径维护自身合法权益,为行政审判工作的发展创造良好的法律环境。二要建立健全与行政机关的协调沟通机制。通过多种渠道,广泛宣传行政诉讼制度和行政审判的有效性,加强与行政机关的沟通和沟通,加强宣传教育,积极配合,支持行政审判。同时,有必要依法支持行政机关的法律行政行为,构建行政审判与行政执法的良性互动机制。三是行政机关应进一步提高执法水平。不断增强依法行政意识,提高执法人员素质,规范执法程序,从源头上遏制执法不当行为的发生,避免行政纠纷。第四,要充分发挥司法建议的作用。通过案件审理,及时发现行政执法中存在的问题,积极向政府及其部门提出意见和建议,帮助行政机关指出问题,分析原因,提出对策,协助行政机关完善相关制度措施。‎ ‎(4)进一步加强行政审判队伍建设。要不断加强思想政治教育和廉政建设,增强诚信正直感,不断提高行政审判队伍的思想政治素质和职业道德。要树立公正的司法理念,提高服务的整体意识,改进工作作风,确保司法公正。要认真开展行政审判业务培训。积极组织行政审判法官参与业务研究和培训,拓宽行政审判人员知识领域,提高审判案件审理能力,有效提高行政审判质量和效率。‎