• 26.50 KB
  • 2021-04-13 发布

科学计划总结之科学综合素质能力考核评价方案

  • 5页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
科学计划总结之科学综合素质能力考核评价方案 ‎ ‎  一、评价的总体思路 ‎  小学生科学综合素质评价的总体要求结合小学科学学科的具体特点,并依据《科学课程标准》的相关要求,确定评价的具体内容、标准及方法。评价既关注学生学习的结果,又关注学生学习的过程;既关注学生科学学习的水平,又关注学生在科学活动中所表现出来的情感与态度,尊重学生的个体差异,关注学生在原有水平上的提高。应要将定量与定性评价相结合、形成性评价与终结性评价相结合,并将教师的评价与学生的自我评价和相互评价以及家长评价相结合,以便更加全面、客观地反映学生的学习情况,全面考察学生的科学素养。‎ ‎  二、评价目的 ‎  了解学生实际的学习和发展状况,以利于改进教学、促进学习,提高每个学生的科学素养。‎ ‎  三、评价内容 ‎  1、实践能力测试 ‎  围绕科学探究的一般过程,完成相关的科学探究实验。能运用所学科学知识解释常见的科学现象。正确使用并操作相关的实验器材。制作简单的科技小制作等。根据教材撰写一定的科学观察日记、科学小论文。结合相关主题编撰、绘制一定的科学小报、科学图画等。根据相关主题收集、阅读、整理、交流资料(含图片、科学家的故事)等。考察学生有目的观察事物现象、认真记录观察到的现象,能够操作一些简单的测量工具,会选择合适的方式表达观察、测量结果。(方法、技能、态度的考核)‎ ‎  2、制作能力测试 ‎  考察学生对废物进行简单改造、动手制作的能力。(情感、价值观的考核)‎ ‎  三、评价形式 ‎  根据各年级教材的具体要求,有重点、灵活恰当地进行评价。考核也可分阶段进行。终结性评价与过程性评价相结合。教材后的作业纸也可以作为评价依据。‎ ‎  例如亲自动手折形状、搭高塔、建桥梁、造房子,并选择某一次制作活动,谈谈成功或失败的感受。收集著名建筑物的资料,做一张有特色的卡片。收集各种岩石,查找资料或请教专家,辨认后做成标本。查阅有关资料,制定一份“科学护脑计划”。带一件自己满意的废物利用的小制作,向同学展示并介绍。‎ ‎  四、评价标准 ‎  独立、正确地完成某一项任务,并能够选择合适的方式表达,画面(字面)整洁、语言清晰,条理清楚。作品有创意,制作精细,能够运用所学科学知识和掌握的技能,大方、流利、准确地向同学展示并介绍。‎ ‎  综合素质评价是对学生的科学学习进行总体评价,即把课堂学习、小组合作、单元作业与测试、期末考试综合起来,全面考察学生的科学素养。‎ ‎  (1)、基础知识的考查。根据大纲的要求,考查内容主要包括知道和理解的内容,基础知识的考查以检测卷为主。‎ ‎  (2)、能力考查。主要包括观察能力、实验能力、动手能力、逻辑思维能力、创造能力等。考查时可以从熟练程度、是否能独立完成、创造意识等几个方面进行综合评价,评定出相应等级。‎ ‎  1、观察能力。能凭借感官观察自然事物的形态、构造、变化;能使用一些简单的仪器(酒精灯、测力计、水温计、放大镜、烧瓶等)对某些自然事物进行更细致的定量观察;能掌握一些基本的观察方法;会做简单的记录;会进行日常中一些调查活动,并记录调查结果。‎ ‎  2、实验能力。认识一些常用的实验器材并会使用;会做一些简单的实验和个别的实验设计,能填写简单的实验记录和实验报告单。‎ ‎  3、动手能力。会使用一些常用的工具(如刀、剪、钳、等),掌握制作、饲养、栽培等方面的一些基本程序、方法和操作要领。‎ ‎  4、逻辑思维能力。能比较事物的异同;能抽象概括同类事物的共同特征,建立一些概念;能分析综合出一些自然事物变化的规律或成因,能通过推理做出正确判断。‎ ‎  5、创造能力。具有创造意识,能运用发散思维方法,提出一些新颖独特的见解,了解一些常用的创造方法。‎ ‎  (3)、学习状态。包括学习态度、学习习惯等非智力因素。从学生的独力思考、积极发言、实事求是、认真细致、勇于求异、勇于探索、与人合作、热爱自然、爱护花草树木、保护有益动物,保护环境等方面进行考评。‎ ‎  操作指导:‎ ‎  小学生科学综合素质评定应参考成长记录、阶段评价,学生自我评价和同学评价的结果,以及学生的日常表现,最后给予学生客观、公正的评价。‎ ‎  ①不同学段应根据科学学习的不同侧重点,依据课程标准采取相应的评分标准对学生进性评价。‎ ‎  ②对学生各项目的评价均采用等级制,分为四等:A(优秀);B(良好);C(合格);D(不合格)。对学生某一方面表现评定为D等时应非常慎重。学校、教师不能以任何形式依据考试成绩给学生排队、公布名次。‎ ‎  ③采用教师、家长、学生自评及互评等多种主体评价相结合的方式进行。‎ ‎  教师综合性评语无固定的模式,但针对性要强,语言力求简明扼要、具体,要避免一般化,尽量使用鼓励性的语言,客观、较为全面地描述学生的学习状况,充分肯定学生的进步和发展,同时指出学生在哪些方面具有潜能,哪些方面存在不足,使评语有利于树立学生学习科学的自信心,提高学习科学的兴趣,明确自己努力的方向,促进学生进一步的发展。比如下面一个评语:“小红在本学段科学学习中,能认真听要求,积极参与小组的讨论,愿意倾听其他同学的发言。乐于提出要研究问题,常常想出与同学不同的理解和认识。写字方面需要进一步提高。”在这里,教师的着眼点已从分数或等级转移到了对学生已经掌握了什么,获得了哪些进步,具备了什么能力的关注。学生在阅读了这个评语之后,获得的更多的是成功的体验和学好科学课的自信心,同时也知道了自己在哪些方面存在着不足,明确了自己今后继续努力的方向。‎