• 26.00 KB
  • 2021-04-19 发布

语文计划总结之听《狼和小羊》有感

  • 4页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
语文计划总结之听《狼和小羊》有感 11 月 13 日参加了我县进修学校组织的“全县小学课堂教学观 摩活动”,共听了 5 节课,其中有一节是语文课。执教老师是我校的高 晓杰老师,执教内容是二年级上册《狼和小羊》的第二课时。这节课给 我最深的感受就是——目标清清楚楚、学习轻轻松松、收获实实在在。 我个人认为是一节真正的“简单的语文课堂”。 一、目标清清楚楚。 一节课中,教师仅仅围绕“读好文、写好字”的目标进行教学。 “读”体现了学生“初读——理解意思——练读——指导读——提升读” 的梯度,在读中感受句号、感叹号、问号的不同语气,体会狼的凶残、 羊的善良。“写”经历了“观察——范写——练写——指导——再练写 ——评价”的过程,在写中教师引导学生关注汉字的整体输入,学生经 历了写好汉字的过程,从而知道怎样把汉字写得更美观。 让我们听课者看到了二年级的语文阅读课怎样确定教学目标 才是可行的、有效的。 二、学习轻轻松松。 40 分钟不知不觉过去了,师生在悄然飞去的时间里尽情投入地 读写着。这源于执教者的精心构思、巧妙评价。 精心构思体现在:由于执教者围绕低年级语文阅读课的教学重 点确定了单一的教学目标,学习内容自然简化。读文:教师只是引导、 组织学生怎样把狼说的话、小羊说的话读好。学生也通过个性读、同桌 合作读、小组分角色读等多种形式全身心地投入到文本的对话中,在对 话中感受到狼的野蛮、不讲理,感受到羊的温柔。在此基础上想象说话 “假如你是文中的小羊会怎样做?”学生想到了很多逃跑的办法,这也 说明孩子们已经明白了寓意:不能跟狼讲道理,要通过智慧战胜它。(此 处如果教师再强调一下“在生活中,遇到像狼一样的人,也不能讲道理。” 就更好了)写字:教师时刻在引导孩子怎样把生字写的漂亮。尤其是将 写得好的字展示给全体学生,学生受到表扬心情也越来越舒畅,字会写 得越来越好。对写字不足之处,及时指导修正,学生直观的看到怎样写 才好看,增强了写字的自信。同时在指导一个字后,放手让学生练习写, 学生对写好字充满了信心,再将写得好的字展示出来,更为学生喜欢写 字奠定了良好的情感基础。在写字环节中,学生也时刻处于兴奋状态, 学得特别轻松愉悦。 巧妙评价体现在:教师的评价语言很丰富,如,在指名读第一 次对话时,一名学生把小羊说的话“我怎么会把您喝的水弄脏呢?”里 的“您”读丢了,其他学生指了出来。教师很巧妙地说:“哎呀,小羊 太着急向狼解释了。”教师既肯定了学生的认真倾听,又保护了出错学 生的自尊心,很巧妙的评价。再如,在第三次读狼说的话后,一名学生 说:“狼终于露出了庐山真面目。”教师高兴地说:“你的词语总是那么 丰富,北京清华就缺这样的人才。”学生听了更美了,更重要的是激发 了学生积累词语的兴趣。 让我们听课者看到了低年级的语文阅读课堂怎样度过才是愉 悦的、轻松的。 三、收获实实在在。 通过这节课的学习,我觉得学生的收获是实实在在的,即学会 了朗读对话,懂得了对待像狼一样的人应该怎样做才对,不但学会了写 三个生字,而且对写好生字充满了自信。这些收获源于执教者不贪多, 扎扎实实做好每一步,学生就会积少成多,变得博学多才。 让我们听课者看到了低年级语文阅读课这样简单的上就是高 效的、成功的。 四、个人建议: 有人说过不管多么精彩的课堂都是一种缺憾的艺术。的确是这 样,在这节课中,我有这样几点个人看法与执教者研讨: 1.教师关注学生的程度还不够。在学生发言时,教师要全身心 的关注孩子,至少你的目光应注视着他(她)。让孩子觉得你在听他说。 不然给人一种漫不经心的感觉。 2.教师对学生的评价还不够。课堂上教师对学生的评价很有特 色,但是我觉得在对待后进生或有进步的学生的评价没有。你看,有的 同学虽然朗读的不是很好,但是教师应给出适当的评价:是进步了还是 哪里需要改进?进步了就要表扬,不足就要给予指导,直到他进步了, 教师给予肯定。针对不同的学生给予不同的评价才是面对全体的评价, 我觉得这样的评价才是更有意义的评价。 3.教师对课堂的生成把握还不够。作为讲课者都特别希望一节 课按照自己的预案顺顺利利的完成,不希望再生枝节。可是偏偏有“生 成”,才能看出一个教师真正的教育教学素养。“生成”有时是知识上的, 有时却是意外事故……这些都在考验我们的老师呢!在这节课上也出现 了一个“生成”,但是老师却忽略了。在同桌练习读第二次对话后,老 师叫起了一名小男孩,让他与同桌读。小男孩委屈地说:“我没有同桌。” 老师也吃了一惊,“那刚才你和谁读了?”“自己。”“这样吧,你先听听 别的同学读。”对于这样的生成,老师不知道怎样处理了,只是把他放 在了一边。这个小男孩受到这样的待遇会是怎样的心理呢?我们可想而 知。我想:如果是我执教者,我可能会说:“呀,是老师失误了,老师 当你的同桌,好吗?”接下来跟他合作读。或者另外再找一名同学与他 合作读。这样做会不会更好呢? 上述的感受和思考只是随机而生,缺少太多的深入研究,还望 得到同仁的帮助与指正。