《周恩来的四个昼夜》观后感（通用） 6页

‎《周恩来的四个昼夜》观后感 ‎ 电影《周恩来的四个昼夜》由陈力执导，影片以50年代末，60年代初大跃进为背景，讲述了周恩来到革命老区调研四个昼夜的故事。下面就是三篇《周恩来的四个昼夜》观后感，请参考。‎ ‎　　《周恩来的四个昼夜》观后感第一篇 ‎ ‎ ‎　　在热情似火的武汉，就连暑假也能看到许多来来往往忙碌的身影。美丽的大华农里随处可见背着书包去往图书馆或者穿着白大褂去往实验室的留校同学。每一颗年轻的心不断跳动着，汇合成这个城市的脉搏，推动着城市发展，永不止息。‎ ‎ ‎ ‎　　一天的疲惫工作之后安静下来的我，认认真真的看完了《周恩来的四个昼夜》这部电影，突然深深的感受到现在的生活真的来之不易。‎ ‎ ‎ ‎　　这部电影通过纪实的手法，把周总理在伯延公社调查民情的故事娓娓道来，在带有大悲情怀的历史里一点一滴渗透出老一辈无产阶级革命家对党对国家的真挚情怀，周恩来的亲民爱民形象也让人深深感动，不愧是人民公仆。‎ ‎ ‎ ‎　　周总理对工作严肃认真，为了给毛主席汇报伯延公社的艰苦生活，大病初愈的他也要熬到半夜才睡觉。在生活作风上严于律己，与群众打成一片，时刻关心群众，不吃肉菜鸡蛋要和群众一起吃面糊和代食窝窝头，真诚待人，始终保持和蔼的微笑。面对公社干部善意的隐瞒，没有片面的做出判断和批评，而是仔细调查清楚，耐心开导，宽容大度。百姓的生活过得艰苦，他首先就开始自我批评，并且当即向大家道歉，一个国家领导人能做到如此，国家必定能在将来呈现出繁荣富强的局面!郭凤林等同志虽然撒了谎，初衷却是难能可贵，当发现自己的错误时，积极认错，主动进行深刻的自我批评，毫不逃避责任，是伯延公社的好干部。‎ ‎ ‎ ‎　　这部影片最让我感到震撼的是，生活条件如此艰苦的情况下，国家领导人和人民群众都相互关心，团结一致，人民群众处处体谅国家的难处，宁愿委屈自己也不愿让国家领导人忧心，俗话说人心齐，泰山移，大家共同努力，没有问题是解决不了的，改善制度的缺陷和不足，不断的实践和探索，必定能使我国发展壮大！‎ ‎ ‎ ‎　　周恩来总理不仅是一位伟大的国家领袖，从另一个身份来讲，他还是一位优秀的共产党员。党章规定：中国共产党是中国工人阶级的先锋队。“先锋”者，要求党员保持先进性，而全心全意为人民服务的宗旨，要求党员保持纯洁性，这两点在周总理身上都体现得淋漓尽致。作为21世纪在校的大学生来说，可能暂时谈不上“优秀”，但至少我们要学着如何做一个“合格”的共产党员，就像郭凤林的初衷一样:不能拖国家的后腿！‎ ‎ ‎ ‎　　首先我们要加强对理论知识的学习，关注社会动态和国际局势，树立正确的价值观，修身养性，从思想上保持先进和纯洁。二是我们要坚持理想信念，不断追求进步。既要树立远大的梦想，也要规划得当，立足当下给自己设定接近实际情况的目标，踏实走好每一步。三是在生活中要严格要求自己，牢记党员义务，遵守党的纪律，养成良好的生活作风，在生活中切切实实起到先锋模范作用。‎ ‎ ‎ ‎　　在21世纪，尽管中华民族仍然面临日趋激烈的国际竞争，仍然面临前进中的种种困难和挑战，我们还是必将实现民族复兴的伟大世纪之梦，如火如荼的里约奥运已经彰显了中华民族的实力，未来，作为一个世界大国，我们还要在国际上承担起维护世界和平和保护地球的大国领导之责！‎ ‎ ‎ ‎　　《周恩来的四个昼夜》观后感第二篇 ‎ ‎ ‎　　二十世纪五十年代末，六十年代初，我们中国遭遇了连续三年的自然灾害，大跃进的失误，苏联的连续逼债，国民经济出现了严重的困难。故事便是发生在这样背景下，根据党中央毛主席的委派，周总理奔赴河北老区伯延进行实地考察。‎ ‎ ‎ ‎　　影片以老区百姓热火朝天准备迎接周总理的情形为开端，重点刻画了老区郭凤林主任和老焉儿，主任的一句话，“周总理是来调研的，面子上的事情咱们不要”，在如今这个重视面子工程的时代，这句话应该让很多人羞愧难当。特别是当上学院主席之后，我见过和经历了很多这样的事，当前做事的标准，不管活动意义活动效果怎么样，场面必须做大，面子必须做足，这样的活动费时费力，而参与者的收获并不多，作为组织者或是领导者的确要认真考虑这个问题，另一方面考察者审视问题的方式也需做出相应的调整，像周总理那样考察入微，洞察秋毫。‎ ‎ ‎ ‎　　接下来的情节来了一个转折，郭主任的做法值得商榷，他为了不让年事已高的周总理看到如此揪心的老区生活现状，欺上瞒下，弄虚作假，不让干部群众讲真话，甚至是囚禁部分有话说说真话的同志。郭主任的出发点并不坏，影片中他多次提到“老区的情况不能让总理劳心费力，国家有很多大事需要总理费心”，但是他忽略周总理此行的目的，是要根据调研结果对国家相关政策做出相应的调整，他的做法无疑妨碍了调研，更严重点说会影响到国家的发展。并且在这个过程中他确实刻意隐瞒和包庇了部分干部多吃多占的现状，然而在现实背景的对照下他却让观众恨不起来，比起如今贪赃枉法的官员，这些人身上还是有很多可取和值得学习的地方，他们有向心力，团结，懂得感恩，有心为总理分忧解难，重要的是知错能改，主动承认错误，这是现在人在这个安逸时代所缺乏的高尚品质。‎ ‎ ‎ ‎　　周总理在影片中牵动了无数泪点，他将人民幸福的重任放在自己身上，百姓有委屈就是自己不称职，官员犯错误也是自己不称职，他躬身为老师穿鞋，他拿出自己的钱补贴给百姓，他凌晨三点给主席打电话汇报工作......亲民，敬业等等一切美好的标签放在总理身上都是逊色的。周总理是现在每个人学习的楷模，不仅仅是领导。他没有自己的孩子，将一生献给了祖国，他看向妻子邓颖超的眼神充满了心疼和爱，夹杂了些许的愧疚，周总理一生对得起国家对得起人民，可他觉得对不起妻子。而邓夫人无怨无悔一直在背后默默支持周总理，是全国妇女学习的榜样。‎ ‎ ‎ ‎　　中国历经了战争，从吃草根撸树叶发展到现在衣食无忧的时代，以汗水泪水生命为代价，克服了无数的艰辛，为我们创造了如今这幸福的时代，我们理应珍惜和感恩。‎ ‎ ‎ ‎　　前不久看过一篇《中国强少年强》的演讲，全文围绕“安全感”一词展开，这里指的是国家安全感，一份不基于任何条件，不需要任何努力，我们往往身在福中不知福的安全感。当今中国的强盛，不需要像以色列那样重建或者是建立安全感，我们心安理得的在这份安全感下免于漂泊，免于恐惧。我为作为一名中国国民而感到庆幸和自豪，我为那些为我承担风险，为我建立安全感的人们致敬。‎ ‎ ‎ ‎　　《周恩来的四个昼夜》观后感第三篇 ‎ ‎ ‎　　有时候不得不承认，人的第六感还是蛮准的，那天正想着是不是得篇思想汇报呢，就收到了观看这部电影的消息。当时正在住院，与三位老奶奶同病房，耳朵里飘过的是各种鸡毛蒜皮和家长里短，这下刚好，看部有内容的影片，思考一下吧。‎ ‎ ‎ ‎　　我是带着审视的心态打开这部影片的，作为一名大学生，好像所有所谓积极正能量的鸡汤都在高中以前搜罗殆尽，所剩的那一点也拼尽全力挥洒在了高考的作文上，现在的我所能想到的不光是好、不好，更多的是尽可能从多个角度去想一想，更甚者尽可能在想不好的方面，总希望自己能多一些想法，毕竟要对得起这么多年读的书，所以我这篇观后感写成随笔的形式，希望自己能有不同方向的思考。‎ ‎ ‎ ‎　　拜托弟弟帮我下载这部电影，他见到我的第一句话竟然是“姐，你怎么回事，现在才看周总理啊，我早都看了”。莫名被指责的我一脸不惑：“什么意思，你过？”得到的是一个白眼，“‎ 你听不懂人话啊，那我必须看过啊，我挺喜欢周总理的，他特别能吃苦，我们学过的文章里描述他晚上不睡觉处理文件，饿了就吃几米花生米，渴了就喝杯热茶。姐，我要是有这毅力的话游戏早都通啦！”我忍不住笑了，这还是我那天天沉迷于口水歌和英雄联盟的老弟吗，竟然会看这么具有爱国主义教育的影片，不谈出发点，单从这个举动来看也是极好的啊，更何况他那乱七八糟的脑袋里竟然给周总理留了那么大的位置，这个人崇拜搞得好！‎ ‎ ‎ ‎　　单从影片名称来看，很适合机关工作或者党员培训时候大家一起看，很容易大家一起提炼积极的方向产生共鸣，包括如何干好自己的本职工作，如何调查研究，如何谦虚谨慎，如何实事求是。如何在不伤对方感情的前提下把事情做好，调查出真相。周恩来知面对不说真话的村干部不说穿更不批评，自顾自调查了解。听了假话也耐心并有信心等待真相的出现。他顾及所有人的面子，包括一心想要他吃好的老奶奶和所谓不给国家惹麻烦的村支书，还有更多的小细节。留给我们思考的是：现在的社会上，有谁能做到像周总理这样面面俱到？‎ ‎ ‎ ‎　　影片的前几分钟，我反复看了好几遍，看的是光秃秃的树枝，灰不溜秋、没有人烟的村子，看的也是村民深陷进去的眼窝和身上补补丁的衣服，更是爷爷奶奶辈口中的“困难时期”，是真实，是真实。当然，这真是不光表现在这些看得到的点上，被关押在邮局后面的“动乱分子”更是直接体现了在当时还很流行的“把异见者关小黑屋”、“第一书记一言堂”、“村支书子承父业”这些也都能看出当时的社会背景，新中国虽然成立了，淡一些根深蒂固的顽固旧做派还没有被根除，新思想新观念还没有时间和土壤培养发展。也还是有一点“美化”的影子在，不过类似“不沾肉星星”这样的话诚然有树立形象的目的存在，但在那个年代对偶像的崇拜确实支撑着广大农民勒紧裤腰带努力劳动，倒也无伤大雅，顶多为一些愤青提供了批判的切口。‎ ‎ ‎ ‎　　十八大强调“不走老路也不走邪路”‎ ‎，从影片中我们能窥视出中国人曾经经历了怎样的挫折和反复、痛苦，付出了怎样的代价才确定了后来的发展道路，走到了今天这个阶段。影片的不足在于只陈述了自然灾害、苏联撕毁合同等，没有达到《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的认识水平，没有表现左倾错误泛滥、大跃进、反右倾等对灾难的影响。不过我们每个人心里关于当年的那场浩劫都有一把自己的称，一千个人心中有一千个哈姆雷特，从科教历史的角度来看，这部影片已经很超出大多数人的预料了。‎ ‎ ‎ ‎　　网上对这部影片的评价也是褒贬不一，让我感觉有还不错的是把该片与冯小刚导演的《一九四二》拿来做了个对比，主要从吃饭问题切入，言辞虽然也是比较犀利激动，内容确值得一读。文章中关于资本积累和社会转型的一些看法也是让我眼前一亮。对于敏感事情的想法和一些问题的思考我还是不够深刻，很多方面自己的见解也是不够成熟。‎ ‎ ‎ ‎　　虽然想不落窠臼，也还总免不了调入写作的怪圈，拿句鸡汤来结尾吧：岁月不弃持之以恒！‎