- 24.50 KB
- 2021-04-28 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
其他论文之学生学习负担的几个来源
实验中学 陈 常 孙 严
《中小学学业负担问题研究》是英山实验中学申报的省级研究课题,也是省教科院“十二?五”重点研究课题。笔者经过二年多的调查研究,综合归纳,发现学生学习负担来自以下几个方面:绝对性学业负担、相对性学业负担、结构性学业负担、输入性学业负担四种,下面分别加以阐述。
一、绝对性学业负担
完成某一项学业或掌握一门知识,在不同的教学状态下,所用的时间是不一样的,但都会有一个必要的学习时间。当某种教学状态学习时间超过了这个必要学习时间,那么超过的这段学习时间就是绝对性学业负担,如加班加点带来的就属于绝对性学业负担。这种负担在高三与初三年级是比较重的。原因有二,一方面,校长与教师有一个认识上的错位,认为只要学生学习的时间多就一定会有好成绩。其实,过犹不及,过多的加班加点,搞得学生昏昏欲睡,非但提高不了学习质量,还会降低学习效率。另一方面,别的学校加班加点了,我不加班“吃亏”。这种“攀比”之风愈演愈烈,而受害的却是我们的学生。
二、相对性学业负担
提高同教学工作强度来换取成绩就是相对性学业负担。如满堂灌和题海战术就属于相对性学习负担。相对性学业负担的问题主要出在教师那里。他们习惯了讲,习惯了满堂讲。不管学生是不是愿意听,完全按照自己的意愿讲下去。而课堂本来应当是“教学对半”与“教学相长”的,而教师的独霸课堂,不但违背了教学的规律,也侵害了学生的自我学习的权利。教学的效果,当然也不可能好了。
三、结构性学业负担
教育质量应当从德 智 体 来衡量,比较而言,现在的德育与体育的负担不是太重而是太轻了,而智育特别是 中考、高考 学科,学业负担过重,从而造成了结构性学业负担。解决这个问题,需要某个教师或某个学校的努力,也需要从更大的范围入手,特别是从升学考试 改革方面入手。
四、输入性学业负担
输入性学业负担分为提前性学业负担和滞后性学业负担。提前性学业负担是指拔苗助长的学习,这种学习的提前量是一个甚至几个学期。最典型的例子是幼儿园“小学化”,或者把初二的学习人为提到初三难度,把新课的难度直接提到复习课的难度,下学期的内容大量提前到本学期来学习,这种提前性学习违背人的认知规律,学生把大量宝贵的本该回顾整理学过知识的时间,耗在了吃没有营养的夹生饭上,加重学生的学业负担。滞后性学业负担是指错过关键期学习而造成的学业负担。如语言学习关键期是在12岁之前,在那段时间内如果没有掌握
语言,事后补课会事倍功半,增加学业负担。目前,输入性学业负担普遍存在,其中一个重要原因,就是教育者不懂教育的规律。前置不好,错后亦不佳。为什么不好?前者纯粹为了“应式”,既违背规律,也有功利心在作怪。后者则让教育错失良机。
我们了解学习负担的几个来源,那么在减负增效 过程中就更有针对性,更能有的放矢。总这,轻负不是无负,轻负也不完全是减负,轻负是指有适度的负担。有适度的负担在一定程度上能激发学生的学习动机;适度的负担是实现高质量的必要条件。轻负担下的高质量才是学生、家长以至老师的终极追求目标。