• 28.50 KB
  • 2021-04-28 发布

语文(心得)之浅谈小学语文课堂教师人文性的言语评价

  • 7页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
语文论文之浅谈小学语文课堂教师人文性的言语评价 ‎ ‎   青田县城东小学   季素英 ‎  新课程像那清新的春风吹遍了大江南北,新课程那崭新的教学评价理念,逐渐渗透进教师的教学活动中。《语文课程标准》中指出:“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。”在课堂评价中,教师要注重每个学生的独特感受,通过每一个教学环节的细微之处让学生感受到教师和同伴心诚意切、实事求是的评价,激励学生积极思维,营造一种热烈而又轻松和谐的学习氛围,从而使课堂评价有效地促进学生的发展。‎ ‎  一、坚持多元化评价。‎ ‎  多元化评价,即从单向转为多向,增强评价主体间的互动,强调被评价者成为评价主体中的一员,建立学生、家长、教师、管理者、社区和专家等共同参与、交互作用的评价制度,以多渠道的反馈信息促进被评价者的发展。当代教育评价把被评价者看作参与评价的主体,强调被评者的主体作用,不仅可以使他们积极配合,保证评价工作的顺利进行,而且,还能促进他们通过参与和交流,主动地客观检查和评价自己,改进自己的不足之处,吸取他人的经验,有利于进一步完善自我。‎ ‎  新课标指出“实施评价,应注意教师的评价、学生的自我评价与学生间互相评价相结合。”因此,教学中要从多个角度组织学生进行自评和互评,对待学生的学习不应只看他有没有掌握,更要看他在这个学习过程中所付出的努力,学习的态度,所用的方法,持之以恒的耐心,甚至是永不言败的勇气。这样使学生能从多方面来把握自己的现状,帮助学生认识自我,建立自信,有利于学生个性的健全和潜能的激发,促进学生的全面发展。‎ ‎  我在教学《雨点儿》中感情朗读“大雨点和小雨点” 的对话时,组织学生用表演读的形式来帮助理解课文内容。学生表演读顺利地完成了,由于低段学生表现欲强,一上台就能表演地惟妙惟肖,但扮演大雨点的学生把断句给断错了,引得大家哄堂大笑。表演读完后,我先要求表演读的同学进行自评,说一说自己当时的感受,读大雨点说的话的同学说:“大雨点很关心小雨点,所以我是用关心的语气读的。”‎ 接着又引导学生进行互评,留给充分的时间让他们各抒己见,较全面地指出了表情朗读中存在的优点和缺点。因此,在阅读教学中,在自评的基础上,应该鼓励学生进行相互评价,可以开展同桌互评,小组互评及全班范围内对学生进行评价。如朗读、背诵、作业,可以开展互评和自评相结合的方法。“你觉得自己做的怎么样?”“你认为他做的怎样?”“好在那里?”“如果是你,应该怎么做?”“还有那些要改的,怎么改?”从而鼓励学生进行自评和互评,在评价中提高评价能力,全面发展素质。‎ ‎  二、倡导民主化评价。‎ ‎  教师应承认学生的差异性,尊重学生的独立性、个体性,与学生建立平等的人际关系。民主式的评价,能给学生成功的情感体验,增强学生主动参与课堂教学活动的自信心,促使他们以愉悦的、高涨的情绪积极投入到课堂学习活动中,能培养学生的自我反馈和自我评价能力,促进多元认知的形成和发展。对阅读教学来说,学生有不同的感悟和不同的理解,教师不能用“标准答案”来禁锢学生的思维,应该以参与者、合作者的身份与学生开展具有相互作用的对话。‎ ‎  例如,我在教学《雨点儿》一课,当读到“数不清的雨点儿,从云彩里飘落下来。”一句时,我问:“小朋友,你是用什么语气读这句话的?”有的说:“雨点儿太可爱了,我用喜欢的语气读。”有的说:“雨点儿那么多,肯定下得很急,所以我用急切的语气读。”有的说:“雨点儿很轻,是慢慢飘落的,我要读出那慢慢飘落的样子。”‎ 孩子们边听边点头,这时,又有一个小朋友举手,老师叫她说。她说:“我不喜欢雨点儿,因为有一次我被它淋病了。再说,下雨了操场上也不好玩了。”对这意想不到的答案,我马上给予肯定的评价:“这个小朋友知道的真多,如果下雨天不带伞,确实很容易被淋出病,所以以后小朋友雨天得记得带伞。”在语文教学评价中,充分尊重学生的意见,学生能说真话,答案各显风采。‎ ‎  三、注重延时性评价。‎ ‎  在传统的课堂教学中,我们常见到这样一种现象:教师为了充分调动每一位学生思维的积极性,对学生的发言总是及时的给予评价。在多数情况下,这种即时评价确实在很大程度上激励了学生发言的积极性。但教师权威性的评价,常常是“盖棺定论”、“一锤定音”,容易挫伤学生深入探究的积极性而助长学习上的依赖性,学生甘当听众、观众。而延时性评价是在学生对某一事物作出判断后,教师不要急于评价学生说或做的正误,而是留给学生充分展示自己的思维过程的时间或机会,听听学生怎么说后,再作评价。‎ ‎  例如我教学《爷爷和小树》,在学到其中“夏天到了,小树给爷爷撑开绿色的小伞。”这句时,有学生质疑“‎ 小树为什么会撑开绿色的小伞?”于是我引导学生联系日常所读、所学、所见、所闻想一想小树为什么会撑开绿色的小伞?一时间学生有的说是“春天到了,小树本身就会发芽。”有的说是“由于冬天爷爷给小树穿上了暖和的衣裳,所以小树在夏天就撑开了绿色的小伞。”这些都是现实生活在学生学习活动中的体现,此时班内有一位学生站起来就说:“小树撑开绿色的小伞,是因为它要报答爷爷的恩情。” 一句话引得全场哄堂大笑,此时我并没有立即作出评价,而是用赞许的目光鼓励那位学生继续说下去,那位学生振振有词地说:“爷爷在冬天的时候给小树穿衣裳,夏天到了,爷爷一定很热,小树知道了,为了报答爷爷,于是它就为爷爷撑开了绿色的小伞。”其实这正是生活实践在学生头脑中印象的真实写照,恰恰是学生的独特体验。‎ ‎  这样,创设和谐的学习氛围,保证学生的思维处于最佳状态,有助于强化学生的成就感,促进学生独立思考,提高分析综合能力,形成积极向上的人格品质。‎ ‎  四、发挥激励性评价。‎ ‎  心理学研究表明,教师在课堂上经常鼓励学生,可以调动学生自身的积极因素,可以创造和谐愉悦的情绪,可以增强学生的自信心。所以,教师在对学生进行即时评价时,要善于使用多种激励性语言予以鼓励。如学生回答某个问题不错,教师可用以下等语言鼓励,“回答得非常正确!”“说得太漂亮了!”“老师和你想的一样,真不错!”若学生的回答不完全正确或错误时,我们又可以采取以下方式来评价:“这个问题,已经跟正确答案接近了,再想想。”“哦,虽然答案有误,但你是经过了一番思考的,让我们来听听其他同学的意见好吗?”这样的激励性的评价,能使他们树立信心,积极向上。‎ ‎  另外,评价学生时需要适度模糊,看不足用“凹透镜”,看优点用“凸透镜”。也就是说,教师在评价时不宜斤斤计较,要在学生不足的背后看到“亮点”:读得不流畅,但可能声音响亮;说得不完整,但可能思路独特;写得不工整,但可能内容具体……只要教师有心,就会发现每一位学生身上都有亮点,一个亮点就是一次成功,一份自信,一回期待。作为教师,要让我们的语文课堂充满孩子的智慧与理想的亮点,让无数个亮点汇集到一起,在我们的课堂中燃烧,让整个语文课堂在孩子们一次次成功、一份份自信、一回回期待中愉快地度过!‎ ‎  总之,课堂评价是理念的化身,智慧的结晶。评价有法,但无定法。教师要在新课改中,不断更新教学理念,在实践中反思,在反思中提高。在课堂上,教师应善于倾听,多给学生一些人文关怀,让评价在大融合中不断生成、不断完善、不断超越,以促进学生智慧的生成,情感的涌动,心灵的放飞……为学生的生命成长奠基!‎