- 127.50 KB
- 2021-06-16 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
第5讲 直接证明与间接证明
最新考纲 1.了解直接证明的两种基本方法——分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程和特点;2.了解间接证明的一种基本方法——反证法;了解反证法的思考过程和特点.
知 识 梳 理
1.直接证明
内容
综合法
分析法
定义
利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立
从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直到最后把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止
实质
由因导果
执果索因
框图表示
→→…→
→→…→
文字语言
因为……所以……
或由……得……
要证……只需证……
即证……
2.间接证明
间接证明是不同于直接证明的又一类证明方法,反证法是一种常用的间接证明方法.
(1)反证法的定义:假设原命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明原命题成立的证明方法.
(2)用反证法证明的一般步骤:①反设——假设命题的结论不成立;②归谬——根据假设进行推理,直到推出矛盾为止;③结论——断言假设不成立,从而肯定原命题的结论成立.
诊 断 自 测
1.判断正误(在括号内打“√”或“×”)
(1)分析法是从要证明的结论出发,逐步寻找使结论成立的充要条件.( )
(2)用反证法证明结论“a>b”时,应假设“aab>b2
C.< D.>
解析 a2-ab=a(a-b),∵a0,∴a2>ab.①
又ab-b2=b(a-b)>0,∴ab>b2,②
由①②得a2>ab>b2.
答案 B
4.用反证法证明命题:“设a,b为实数,则方程x3+ax+b=0至少有一个实根”时,要做的假设是( )
A.方程x3+ax+b=0没有实根
B.方程x3+ax+b=0至多有一个实根
C.方程x3+ax+b=0至多有两个实根
D.方程x3+ax+b=0恰好有两个实根
解析 因为“方程x3+ax+b=0至少有一个实根”等价于“方程x3+ax+b=0的实根的个数大于或等于1”,所以要做的假设是“方程x3+ax+b=0没有实根”.
答案 A
5.在△ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为a,b,c,且A,B,C成等差数列,a,b,c成等比数列,则△ABC的形状为________.
解析 由题意2B=A+C,又A+B+C=π,∴B=,又b2=ac,由余弦定理得b2=a2+c2-2accos B=a2+c2-ac,
∴a2+c2-2ac=0,即(a-c)2=0,∴a=c,
∴A=C,∴A=B=C=,∴△ABC为等边三角形.
答案 等边三角形
6.(2017·绍兴检测)完成反证法证题的全过程.设a1,a2,…,a7是1,2,…,7的一个排列,求证:乘积p=(a1-1)·(a2-2)·…·(a7-7)为偶数.
证明:假设p为奇数,则a1-1,a2-2,…,a7-7均为奇数.因奇数个奇数之和为奇数,故有奇数=____________=____________=0.但0≠奇数,这一矛盾说明p为偶数.
解析 ∵a1-1,a2-2,…,a7-7均为奇数,∴(a1-1)+(a2-2)+…+(a7-7)也为奇数,即(a1+a2+…+a7)-(1+2+…+7)为奇数.又∵a1,a2,…,a7是1,2,…,7的一个排列,∴a1+a2+…+a7=1+2+…+7,故上式为0,∴奇数=(a1-1)+(a2-2)+…+(a7-7)=(a1+a2+…+a7)-(1+2+…+7)=0.
答案 (a1-1)+(a2-2)+…+(a7-7) (a1+a2+…+a7)-(1+2+…+7)
考点一 综合法的应用
【例1】 (2017·东北三省三校模拟)已知a,b,c>0,a+b+c=1.求证:
(1)++≤;
(2)++≥.
证明 (1)∵(++)2=(a+b+c)+2+2+2≤(a+b+c)+(a+b)+(b+c)+(c+a)=3,
∴++≤.
(2)∵a>0,∴3a+1>0,
∴+(3a+1)≥2=4,
∴≥3-3a,同理得≥3-3b,≥3-3c,
以上三式相加得
4≥9-3(a+b+c)=6,
∴++≥.
规律方法 用综合法证题是从已知条件出发,逐步推向结论,综合法的适用范围:
(1)定义明确的问题,如证明函数的单调性、奇偶性、求证无条件的等式或不等式;
(2)已知条件明确,并且容易通过分析和应用条件逐步逼近结论的题型.在使用综合法证明时,易出现的错误是因果关系不明确,逻辑表达混乱.
【训练1】 设a,b,c均为正数,且a+b+c=1,证明:
(1)ab+bc+ac≤;
(2)++≥1.
证明 (1)由a2+b2≥2ab,b2+c2≥2bc,c2+a2≥2ac得
a2+b2+c2≥ab+bc+ca.由题设知(a+b+c)2=1,
即a2+b2+c2+2ab+2bc+2ca=1.
所以3(ab+bc+ca)≤1,即ab+bc+ca≤.
(2)因为a>0,b>0,c>0,
所以+b≥2a,+c≥2b,+a≥2c,
故+++(a+b+c)≥2(a+b+c),
即++≥a+b+c.所以++≥1.
考点二 分析法的应用
【例2】 已知a>0,证明:-≥a+-2.
证明 要证-≥a+-2,
只需证≥-(2-).
因为a>0,所以-(2-)>0,
所以只需证≥,
即2(2-)≥8-4,只需证a+≥2.
因为a>0,a+≥2显然成立,所以要证的不等式成立.
规律方法 (1)逆向思考是用分析法证题的主要思想,通过反推,逐步寻找使结论成立的充分条件.正确把握转化方向是使问题顺利获解的关键.
(2)证明较复杂的问题时,可以采用两头凑的办法,即通过分析法找出某个与结论等价(或充分)的中间结论,然后通过综合法证明这个中间结论,从而使原命题得证.
【训练2】 △ABC的三个内角A,B,C成等差数列,A,B,C的对边分别为a,b,c.
求证:+=.
证明 要证+=,
即证+=3也就是+=1,
只需证c(b+c)+a(a+b)=(a+b)(b+c),
需证c2+a2=ac+b2,
又△ABC三内角A,B,C成等差数列,故B=60°,
由余弦定理,得b2=c2+a2-2acos 60°,即b2=c2+a2-ac,
故c2+a2=ac+b2成立.
于是原等式成立.
考点三 反证法的应用
【例3】 等差数列{an}的前n项和为Sn,a1=1+,S3=9+3.
(1)求数列{an}的通项an与前n项和Sn;
(2)设bn=(n∈N*),求证:数列{bn}中任意不同的三项都不可能成为等比数列.
(1)解 由已知得解得d=2,
故an=2n-1+,Sn=n(n+).
(2)证明 由(1)得bn==n+.假设数列{bn}中存在三项bp,bq,br(p,q,r∈N*,且互不相等)成等比数列,则b=bpbr.即(q+)2=(p+)(r+).
∴(q2-pr)+(2q-p-r)=0.
∵p,q,r∈N*,∴
∴=pr,(p-r)2=0.∴p=r,与p≠r矛盾.
∴数列{bn}中任意不同的三项都不可能成为等比数列.
规律方法 (1)当一个命题的结论是以“至多”、“至少”、“唯一”或以否定形式出现时,可用反证法来证,反证法关键是在正确的推理下得出矛盾,矛盾可以是与已知条件矛盾,与假设矛盾,与定义、公理、定理矛盾,与事实矛盾等.
(2)用反证法证明不等式要把握三点:①必须否定结论;②必须从否定结论进行推理;③推导出的矛盾必须是明显的.
【训练3】 (2017·郑州一中月考)已知a1+a2+a3+a4>100,求证:a1,a2,a3,a4中至少有一个数大于25.
证明 假设a1,a2,a3,a4均不大于25,即a1≤25,a2≤25,a3≤25,a4≤25,则a1+a2+a3+a4≤25+25+25+25=100,
这与已知a1+a2+a3+a4>100矛盾,故假设错误.
所以a1,a2,a3,a4中至少有一个数大于25.
[思想方法]
分析法和综合法各有优缺点.分析法思考起来比较自然,容易寻找到解题的思路和方法,
缺点是思路逆行,叙述较繁;综合法从条件推出结论,较简捷地解决问题,但不便于思考.实际证题时常常两法兼用,先用分析法探索证明途径,然后再用综合法叙述出来.
[易错防范]
1.用分析法证明时,要注意书写格式的规范性,常常用“要证(欲证)……”“即证……”“只需证……”等,逐步分析,直到一个明显成立的结论.
2.在使用反证法证明数学命题时,反设必须恰当,如“都是”的否定是“不都是”“至少一个”的否定是“不存在”等.