- 789.50 KB
- 2021-06-30 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
2.2
直接证明与间接证明
2.2.1
综合法和分析法
第
1
课时 综合法
合情推理是发现的方法,演绎推理是数学中严格证明的工具
.
怎样用演绎推理来证明呢?这是要讲究方法的
.
今天,我们就来认识一些基本的证明方法
……
1.
结合已经学过的数学实例,了解直接证明的两
种基本方法之一的综合法
.
(重点)
2.
了解综合法的思考过程、特点
.
(难点)
探究点
1
综合法的含义
引例
:
已知
a>0,b>0,
求证
a(b
2
+c
2
)+b(c
2
+a
2
)≥4abc
因为
b
2
+c
2
≥2bc,a>0
所以
a(b
2
+c
2
)≥2abc.
又因为
c
2
+a
2
≥2ac,b>0
所以
b(c
2
+a
2
)≥ 2abc.
因此
a(b
2
+c
2
)+b(c
2
+a
2
)≥4abc.
证明
:
一般地,利用已知条件和某些数学定义、定理、公理等
,
经过一系列的推理论证
,
最后推导出所要证明的结论成立
,
这种证明方法叫做
综合法
.
用
P
表示已知条件、已有的定义、公理、定理等
,Q
表示所要证明的结论
.
则综合法用框图表示为
:
…
例
1:
如图所示
,△ABC
在平面
α
外
,
求证
:P,Q,R
三点共线
.
A
B
C
P
Q
R
探究点
2
利用综合法进行证明
分析:
本例的条件表明,
P,Q,R
三点既在平面
α
内,又在平面
ABC
内,所以可以利用两个相交平面的公理证明
.
(
1
)
(
2
)
证明:
例
3
在△ABC中,三个内角A,B,C对应的边分别为
a
,
b
,
c
,且A,B,C成等差数列,
a
,
b
,
c
成等比数列,求证△ABC为等边三角形.
分析:
将
A,B,C
成等差数列,转化为符号语言就是
2B=A+C
;
a,b,c
成等比数列,转化为符号语言就是
b
2
=ac.A,B,C
为△
ABC
的内角,这是一个隐含条件,明确表示出来是
A+B+C=
π
.
此时,如果能把角和边统一起来,那么就可以进一步寻找角和边之间的关系,进而判断三角形的形状,余弦定理正好满足要求
.
于是,可以用余弦定理为工具进行证明
.
证明:
由
A
,
B
,
C
成等差数列,有
2B=A+C ①
由①②,得
②
③
由
a
,
b
,
c
成等比数列,有
④
由余弦定理及③,可得
再由④,得
因此
a=c
从而有
A=C ⑤
由②③⑤,得
即
【
提升总结
】
解决数学问题时,往往要先作语言的转换,如把文字语言转换成符号语言,或把符号语言转换成图形语言等
.
还要通过细致的分析,把其中的隐含条件明确表示出来
.
1.
综合法证明不等式所说的“由因导果”是指寻
求使不等式成立的( )
A.
必要条件
B.
充分条件
C.
充要条件
D.
非充分非必要条件
证明
(1)
在四棱锥
P
-
ABCD
中,
因为
PA⊥
底面
ABCD
,
CD⊂
平面
ABCD
,故
PA⊥CD.
因为
AC⊥CD
,
PA∩AC
=
A
,所以
CD⊥
平面
PAC
,
而
AE⊂
平面
PAC
,所以
CD⊥AE.
(2)
由
PA
=
AB
=
BC
,∠
ABC
=
60°
,可得
AC
=
PA
,
因为
E
是
PC
的中点,所以
AE⊥PC.
由
(1)
知,
AE⊥CD
,
且
PC∩CD
=
C
,所以
AE⊥
平面
PCD.
而
PD⊂
平面
PCD
,所以
AE⊥PD
,
因为
PA⊥
底面
ABCD
,
所以
PA⊥AB
又因为
AB⊥AD
,
所以
AB⊥
平面
PAD
所以
AB⊥PD
,
又因为
AB∩AE
=
A
,
综上得
PD⊥
平面
ABE.
利用已知条件和某些数学定义、定理、公理等
,
经过一系列的推理论证
,
最后推导出所要证明的结论成立
,
这种证明方法叫做
综合法
.
用
P
表示已知条件、已有的定义、公理、定理等
,Q
表示所要证明的结论
.
则综合法用框图表示为
:
…
综合法的定义
:
拥有了太多反而是负担。只拥有一块手表的人知道现在几点,一个拥有两块手表的人却很难确定现在的准确时间
.