2020高中历史 每日一题之快乐暑假 第04天 监察制度和选官制度（含解析）新人教版 4页

第04天 监察制度和选官制度 高考频度：★★★☆☆ 难易程度：★★★☆☆‎ ‎（2018年新课标III卷）表1 宋代宰相祖辈任官情况表 曾祖、祖父或父亲任官情况 宰相人数 北宋（71）‎ 南宋（62）‎ 高级官员 ‎20‎ ‎8‎ 中级官员 ‎15‎ ‎10‎ 低级官员 ‎12‎ ‎8‎ 无官职记录 ‎24‎ ‎36‎ 表1据学者研究整理而成，反映出两宋时期 A．世家大族影响巨大 B．社会阶层流动加强 C．宰相权力日益下降 D．科举制度功能弱化 ‎【参考答案】B ‎【解题必备】一、监察制度 ‎（1）概况 ‎①开始于秦朝：御史大夫监理国家监察事务。‎ 4‎ ‎②发展于两汉：汉武帝设刺史监察诸侯和地方高官，东汉时刺史增加了地方行政权和军权，东汉末年刺史成为州的最高长官。‎ ‎③完善于北宋：各州设通判，监督知州，各州的公文必须由知州和通判联合署名才能生效，使知州和通判互相牵制。‎ ‎④强化于明清：明朝设厂卫特务机构，并在地方设提刑按察使司，管地方监察、司法；明清设有监察机构——都察院。‎ ‎（2）评价 ‎①中国封建社会的监察制度，对加强政府对官吏的监督、调整统治阶级内部的矛盾，起到了一定的作用。它加强了中央对地方的控制，成为强化皇权、巩固封建统治的重要手段。 ‎②基于专制制度的制约，其作用也是非常有限的。‎ 二、选官制度 ‎1．概况 ‎2．认识 ‎（1）就地位而言，古代选官制度是保证和巩固统治者统治的重要举措。‎ ‎（2）就作用而言，历代选官制度在执行初期都起到了巩固统治的积极作用，但在执行的后期，逐渐影响和 阻碍了社会的发展。 ‎（3）就选拔标准和方式而言，中国古代选官制度的主要标准经历了由以家世、财产、门第为主到以才学为 主的变迁，选拔方式渐趋严密科学，形式趋向公开、公平、客观。‎ 4‎ 汉代，吏、民一旦被察举为孝廉，必须先拜郎中（侍卫皇帝的官员）作为官中“储官”，后经“三署”（五官署、左署、右署的合称）因材施教、甄别考核后，才依优劣除补县令长丞等职。这说明汉代察举制 A．存在滥举中央官员的弊端 B．无法选拔优秀的社会人才 C．配有官员培养的相关机制 D．实行严格的官员考核体制 宋代对御史台和谏院官员候选人的资序和实历加以严格限制，甚至对推举人也有明确规定。剥夺了宰相对台谏官员的任免权，同时取消了宰相和执政对台谏的推荐权。该做法 A．提高了行政效率 B．能够保证台谏官员的公正 C．避免了宰相专权 D．利于发挥台谏的监察功能 明代洪武三十年科举春榜所录51人全系南方人，故称南榜，这招致北方落榜举人联名上疏，告主考南方人刘三吾“偏私南方人”，朱元璋怒杀主考官并亲自策问，增录夏榜61人，全系北方人，故称北榜。“南北榜案”本质上反映出 A．皇权凌驾于官僚机构之上 B．明朝南北方区域矛盾突出 C．北方仍然是经济文化中心 D．科举制度走向了僵化腐败 ‎1．【答案】C 4‎ ‎3．【答案】A ‎【解析】材料“怒杀主考官并亲自策问，增录夏榜61人，全系北方人”，可见无论是招录南方还是北方人，都是由朱元璋决定，体现了皇权凌驾于官僚体制之上，B是表象，选A；南宋起我国经济文化重心转移到南方，排除C；材料没有体现D，排除。‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 4‎