2020届一轮复习人教A版专题02信守合同与违约-浙江省高考政治选考复习冲刺练之生活中的法律常识 6页

‎1.甲公司与乙公司签订服装加工合同，约定乙公司支付预付款一万元，甲公司加工服装1000套，3月10日交货，乙公司3月15日支付余款九万元。3月5日，甲公司仅加工服装600套，乙公司此时因濒临破产致函甲公司表示无力履行合同。下列说法正确的是 ‎　　A.因乙公司已支付预付款，甲公司无权中止履行合同 ‎　　B.乙公司有权以甲公司仅交付600套服装为由，拒绝支付任何货款 ‎　　C.甲公司有权以乙公司已不可能履行合同为由，请求乙公司承担违约责任 ‎　　D.因乙公司丧失履行能力，甲公司无力履行合同属于实际违约 ‎【答案】C ‎2.甲为一乘客，乙为一小贩。乙在菜场门口叫卖：“中华香烟，200元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟。该买卖合同 ‎ A.是无效合同，理由为欺诈 B.是无效合同，理由为损害国家利益 ‎ ‎ C.是无效合同，理由是违反法律规定 D.有效合同，理由是双方达成合意 ‎ ‎【答案】C ‎【解析】甲为老烟民，故不是欺诈。A、B不当选，买卖假烟是法律所禁止的，所以答案为C。‎ ‎3.甲十七岁，以个人积蓄在慈善拍卖会拍得明星乙表演用过的道具，市价约100元。事后，甲觉得道具价值与其价格很不相称，颇为后悔。关于这一买卖，下列说法是正确的是 ‎　　A．买卖显失公平，甲有权要求撤销 ‎　　B．买卖存在重大误解，甲有权要求撤销 ‎　　C．甲为限制行为能力人，买卖无效 ‎　　D．甲具有相应的民事行为能力，买卖有效 ‎【答案】D ‎【解析】由于拍卖会上的商品往往价值和实际价值不符，所以不属于显示公平，题目也没有显示甲存在误解，AB错误。十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。17岁的甲是限制民事行为能力人，在慈善拍卖会上以积蓄拍得价值100元的表演道具，是其年龄智力都能理解的，因此该行为有效。C错误，本题应选D。‎ ‎4. 某校长甲欲将一套住房以150万元出售。某报记者乙找到甲，出价120万元，甲拒绝。乙对甲说：“我有你贪污的材料，不答应我就举报你。”甲信以为真，以120万元将该房卖与乙。乙实际并无甲贪污的材料。关于该房屋买卖合同的效力，下列说法正确的是 ‎　　A．存在欺诈行为，属无效合同 ‎　　B．存在胁迫行为，属无效合同 ‎　　C．存在胁迫行为，不符合有效合同要件 ‎　　D．乙乘人之危，导致对方作出错误的意思表示 ‎　　【答案】C ‎5．甲、乙合作完成一部剧本，丙影视公司欲将该剧本拍摄成电视剧。乙在未告知甲并和他协商的情况下独自与丙公司签订合同，以十万元价格将该剧本摄制权许可给丙公司，并拍摄成电视剧，投入播放时甲才知道。对此，下列说法错误的是 A．该剧本版权由甲乙共同享有 B．该剧本版权中的人身权不可转让 C．乙与丙公司签订的许可合同有效 D．乙获得的十万元报酬应当合理分配给甲 ‎【答案】C ‎【解析】“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者”。A项正确，不当选；“转让共同享有的著作权利，应当订立书面合同”。“著作人身权不可转让”，只能转让着作财产权，B项正确，不当选；“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止 他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者”。乙在未告知甲的情况下，擅自转让共同所有的著作财产权，侵犯了甲享有的共同共有的著作财产权，该转让合同属于效力待定合同，但是已经所得的收益应当合理分配给甲，因此C项错误，当选；D项正确，不当选。‎ ‎6．关于甲公司违约时继续履行债务，下列表述错误的是：‎ ‎①乙公司在请求甲公司支付违约金以后，就不能请求其继续履行债务 ‎②乙公司在请求甲公司继续履行债务以后，就不能请求其支付违约金 ‎③乙公司在请求甲公司支付违约金的同时，还可请求其继续履行债务 ‎④乙公司可选择请求甲公司支付违约金，或请求其继续履行债务 A.①② B.②③ C.③④ D.②④‎ ‎【答案】A ‎7.张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。下列观点正确的是 ‎ A.甲认为，房屋被洪水冲毁属于不可抗力，张某无须履行还款义务。坚持还贷是多此一举 ‎ B.乙认为，张某已不具备还贷能力，无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己 ‎ C.丙认为，张某对房屋的毁损没有过错，银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿 ‎ D.丁认为，张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用 ‎【答案】D ‎【解析】“抵押权因抵押物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金，应当作为抵押财产”。抵押房屋因不可抗力灭失，导致银行的抵押权消灭，但不等于银行的债权消灭。张某依然负有向银行偿还贷款的法定义务。张某尽管生活困难，依然坚持还贷的行为，是恪守法律、诚实信用的体现。‎ ‎8.下列情形中，甲对乙不构成胁迫的是 ‎ A.甲说，如不出借1万元，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙构成犯罪 ‎ B.甲说，如不将藏獒卖给甲，则举报乙犯罪。乙照办，后查实乙不构成犯罪 ‎ C.甲说，如不购甲即将报废的汽车，将公开乙的个人隐私。乙照办 ‎ D.甲说，如不赔偿乙撞伤甲的医疗费，则举报乙醉酒驾车。乙照办，甲取得医疗费和慰问金 ‎【答案】D ‎9.方某将一行李遗忘在出租车上，立即发布寻物启事，言明愿以2000元现金酬谢返还行李者。出租车司机李某发现该行李及获悉寻物启事后即与方某联系。现方某拒绝支付2000元给李某。下列表述正确的是 ‎ A.方某享有所有物返还请求权，李某有义务返还该行李，故方某可不支付2000元酬金 ‎ B.如果方某不支付2000元酬金，李某可行使留置权拒绝返还该行李 ‎ C.如果方某未曾发布寻物启事，则其可不支付任何报酬或费用 ‎ D.既然方某发布了寻物启事，则其必须支付酬金 ‎【答案】D ‎【解析】“拾得遗失物，应当返还权利人”。“权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务”。李某拾得方某遗失的行李，应当返还，方某悬赏寻找，应当按承诺支付悬赏金额。“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿”。留置的动产必须是债权人已经"合法占有"的动产，拾得遗失物不属于合法占有，因此不能留置。“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用”。据此即便方某没有悬赏，也应当依法向李某支付必要的费用。 络奇才陈某签订委托合同，委托陈某为甲公司购买价值不超过50万元的软件。陈某的父母知道后，明确表示反对。下列表述正确的是 ‎ A.是否有效取决于陈某是否会承担民事责任 ‎ B.有效，因合同不会损害陈某的利益 ‎ C.是否有效，需确认陈某的真实意思 ‎ D.委托合同因陈某的父母不追认而无效 ‎【答案】D ‎【解析】本案中，陈某年仅15周岁，为限制民事行为能力人，其订立的合同，须经法定代理人追认后才有效。因此，本案中的委托合同因陈某的父母拒绝追认而无效。‎ ‎13.甲公司与乙公司签订商品房包销合同，约定甲公司将其开发的10套房屋交由乙公司包销。甲公司将其中1套房屋卖给丙，丙向甲公司支付了首付款20万元。后因国家出台房地产调控政策，丙不具备购房资格，甲公司与丙之间的房屋买卖合同不能继续履行。下列哪些表述是正确的？ ‎ ‎①甲公司将房屋出卖给丙的行为属于无权处分 ‎②乙公司有权请求甲公司承担违约责任 ‎③丙有权请求解除合同 ‎④甲公司只需将20万元本金返还给丙 ‎ A.①② B.②③ C.①④ D.③④‎ ‎【答案】B ‎14.王某是甲公司的法定代表人，以甲公司名义向乙公司发出书面要约，愿以10万元价格出售甲公司的一块清代翡翠。王某在函件发出后2小时意外死亡，乙公司回函表示愿意以该价格购买。甲公司新任法定代表人以王某死亡，且未经董事会同意为由拒绝。该买卖合同 ‎ ‎　　A.要约无效 合同无效 B.要约无效 合同未成立 ‎ C.要约有效 合同为成立 D.要约有效 合同成立 ‎【答案】D ‎【解析】王某是甲公司的法定代表人，其对乙公司发出书面要约的行为不需要经过董事会的同意，该要约的法律效力直接归于甲公司，之后虽然王某去世，但该要约依然有效。后乙公司针对该要约作出了有效承诺，买卖合同成立。‎ ‎15．潘某去某地旅游，当地玉石资源丰富，且盛行“赌石”活动，买者购买原石后自行剖切，损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石，切开后发现其中一块为极品玉石，市场估价上百万元。商家深觉不公，要求潘某退还该玉石或补交价款。对此，下列说法正确的是 ‎ A．商家无权要求潘某退货 ‎ B．商家可基于公平原则要求潘某适当补偿 ‎ C．商家可基于重大误解而主张撤销交易 ‎ D．商家可基于显失公平而主张撤销交易 ‎【答案】A ‎16.甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，甲公司对净化机单价未作明确限定。唐某与乙公司私下商定将净化机单价比正常售价提高200元，乙公司给唐某每台100元的回扣。商定后，唐某以甲公司名义与乙公司签订了买卖合同。对此，下列哪一选项是正确的？‎ ‎ A．该买卖合同以合法形式掩盖非法目的，因而无效 ‎ B．唐某无权以甲公司名义签订合同，买卖合同无效 ‎ C．乙公司行为构成对甲公司的欺诈，买卖合同无效 ‎ D．唐某与乙公司恶意串通损害甲公司的利益，应对甲公司承担侵权责任 ‎【答案】D ‎【解析】此题不属于以合法形式掩盖非法目的，因为以合法形式掩盖非法目的必须具有两个行为,而本题只有一个行为。甲公司员工唐某受公司委托从乙公司订购一批空气净化机，不是合同合同无效的原因。甲公司员工和乙公司的行为属于恶意串通而不是欺诈行为。恶意串通损害第三方利益的合同无效，故该合同自始无效，甲公司员工的行为侵犯了甲公司财产权，应当承担侵权责任，而不是违约责任。‎