高中政治：《美国的三权分立》《美国的利益集团》 训练 5页

高中政治：《美国的三权分立》《美国的利益集团》 训练 一、选择题 ‎1.3月22日,美国总统特朗普签署对华贸易备忘录,并宣布将对价值600亿美元的中国出口美国产品征收25%的关税,限制中国企业对于美国高科技领域的投资,并将在世贸组织向中国发起贸易诉讼。对近来特朗普大幅增加关税的举措,国会众议院议长瑞安表示，该计划将造成意想不到的后果。据此对美国权力运行认识正确的是( ) A.行政权属于总统,行政命令的签署要经过国会批准 B.立法权属于国会和联邦法院,总统和法院都要依法行事 C.议长有异议,可以废除总统签署的行政命令 D.一般情况下,总统签署的行政令无需经国会批准 ‎2．美国国会掌握着“钱袋子”，政府支出的每一分钱，都要由国会拨款。近年来，由于国会与行政机关之间相互扯皮，美国政府曾几次面临关门的尴尬境地。这表明（ ）‎ ‎①总统的活动经费必须由国会批准 ②国会制约着总统的行政权 ‎③美国总统没有实权 ④美国的三权分立制 容易导致效率低下 A．①②④ B．①③④ C．①②③ D．②③④‎ ‎3. 2019年2月，特朗普总统签署“国家紧急状态”行政令，宣布南部边境进入紧急状态。对此，美国公民自由联盟代表多个组织提起上诉。5月加州一名联邦法官颁布一项初级禁令，阻止了总统特朗普将国防部用于边境墙建设的部分资金。美国公民自由联盟对此判决表示支持，并声称将继续关注政府对建墙的拨款行为。由此可见 （ ）‎ ‎①利益集团可以通过法庭诉讼参与美国政治运作 ‎②三权分立的原则在美国政治实践中难以真正贯彻 ‎③美国联邦法院能通过案件的判决制约总统的行为 ‎④实行三权分立的必然结果是国家机关运行效率低下 A．①② B．①③ C．②④ D．③④‎ ‎4.美国领导人执意修建与墨西哥边境的隔离墙，以阻挡难民人境，但修墙政策遭到民主党强烈反对。2018年12月由于美国国会参议院未能就最新的临时预算案达成一致，美国联邦政府部分部门从22日进入停摆状态，长达一个多月之久，创美国历史之最。这一事件反映了  ( )‎ ‎①三权分立制导致美国政府和国会互相扯皮 ‎②美国两党在政策主张上有本质不同 ‎③美国行政机构的所需经费须由国会批准 ‎④美国司法机关与行政机关相互制衡 A.①②   B.①③   C.②④   D.③④‎ ‎5. 以下英美两国的做法表明 （ ）‎ ‎2019年2月14日，英国议会下院投票否决了首相提出的脱欧新方案，该方案要求议会支持政府与欧盟谈判修改“脱欧"协议，英国脱欧继续受阻。‎ ‎2019年2月26日，美国国会众议院通过一项决议，废止总统颁布的南部边境“国家紧急状态”行政令，政府筹集建造边境隔离墙经费的打算再次受阻。‎ ‎①英国议会负责制定内外政策,首相行使最高行政权力 ‎②美国总统必须对国会负责,总统没有解散国会的权力 ‎③英美两国虽然国体相同,但国家的管理形式有所不同 ‎④权力制约利于调节利益关系,但是会产生严重内耗,引发拖延等 A.③④ B.①③ C.②④ D. ①②‎ ‎6.“ 美国社会被有组织的、势力强大的集团支配着,政府基本上成了他们当中的掮客或裁判,有时它还作为一个利益集团参与政治。每个利益集团为自己集团的利益而工作,政府则从中协调,促使各集团妥协”, 这一观点认识到了在美国( )‎ ‎①利益集团已深深地渗入到美国政治生活中 ‎②普通公民只能通过利益集团参与政治 ‎③政府官员与利益集团已形成一种共生关系 ‎④利益集团充当着政府和公民间桥梁的角色 A.①③ B.①② C.③④ D.②④‎ ‎7.在美国政治舞台上,任何一个利益集团要发挥其影响,都离不开金钱、人数和知识。美国利益集团发挥其影响的活动方式主要有( )‎ ‎①财力雄厚的利益集团主要依靠金钱干预政治 ‎②没有经济实力的利益集团,能够通过其成员拉到大量选票 ‎③通过广泛征询和反映普通民众的意愿来左右国家重大决策 ‎④能够向政府官员及时提供所需的知识,参与法案的起草和修订工作 A.②③④ B.①②③ C.①②④ D.①③④‎ ‎8.美国政坛中的利益集团机制,具有相当强的隐蔽性和欺骗性。这表现在（ ） ①利益集团是美国政治制度的产物 ‎②表面上看，利益集团是所谓的“民意代表”‎ ‎③利益集团实质上是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力的一种形式 ‎④利益集团渗透到社会政治生活的方方面面  ‎ A.①②   B②③ C.②④ D.③④‎ 二、非选择题 ‎9. 2019年12月18日，美国联邦众议院通过民主党提出的两项针对特朗普的弹劾条文，指控特朗普(共和党人)“滥用职权”与“妨碍国会调查”。根据多项民意调查，支持与反对弹劾特朗普的比例呈现五 五分。按照程序，在众议院将弹劾条文送交参议院后，参议院将启动审理程序。最高法院首席大法官将负责这项审理，由参议员担任陪审团，众议员则担任检察官角色，特朗普律师将代表特朗普进行辩护。在检控双方各自攻防后，参议员将投票决定是否弹劾总统。由于弹劾事关重大，表决采取绝对多数决，也就是说，要弹劾特朗普必须获得出席参议员2/3以上的票数同意，共和党目前在参议院享有53席的多数优势。‎ ‎2020年是美国总统选举和国会改选年，媒体认为这场审理主题虽是总统行为不当的弹劾案，但主线却是民主党与共和党的大选攻防战。‎ 简要说明材料是如何体现美国的三权分立制度的。 ‎ ‎10. 2019年4月26日，美国总统特朗普再次“毁约退群”，在出席美国最重要拥枪组织“全国步枪协会”年会时，宣布美国退出联合国《武器贸易条约》，声称这项有全球130个国家签署、101个国家批准的条约伤害美国人神圣不可侵犯的拥枪权。美国枪支泛滥问题极为严重.死伤惨重的枪击案不断发生，因此多数民意支持加强枪支管制，但是以特朗普为首的共和党人长期倚赖“全国步枪协会”(NRA)的金援与动员能力，甚至受其挟持，对任何有意义的改革方案几乎一概封杀。特朗普的一再“任性”已经在全美范围内激起公愤，美国部分州政府联名以滥用职权为由起诉特朗普，对特朗普这种肆意妄为的行为说“不”。‎ ‎ 结合材料，运用“美国的利益集团”的有关知识，分析特朗普以美国人的拥枪权为由退出《武器贸易条约》的虚伪性。‎ 答案 一、选择题 ‎1.D【解析】行政命令的签署不需要经过国会批准，A错误；立法权属于国会，B错误；议长不能废除总统签署的行政命令，C错误；在美国，一般情况下，总统签署的行政令无需经国会批准，D正确。‎ ‎2.A【解析】①②④‎ ‎：该三个选项正确阐述了美国三权分立的特点及其弊端，符合材料中的国会与行政机关的关系，①②④符合题意。③：美国是总统制国家，总统有实权，不是虚位的国家元首，③表述错误。‎ ‎3.B【解析】材料中“对此，美国公民自由联盟代表多个组织提起上诉”，体现了利益集团可以通过法庭诉讼参与美国政治运作，①符合题意。材料中“加州一名联邦法官颁布一项初级禁令，阻止了总统特朗普将国防部用于边境墙建设的部分资金”，体现了美国联邦法院能通过案件的判决制约总统的行为，③符合题意。‎ 材料中不能体现三权分立的原则在美国政治实践中难以真正贯彻，实行三权分立的必然结果是国家机关运行效率低下，②④不符合题意。故本题选B。‎ ‎4.B【解析】材料中强调的事件反映了美国实行三权分立，三权分立制导致美国政府和国会互相扯皮，美国行政机构的所需经费须由国会批准，①③符合题意；‎ ‎②说法错误，美国两党在政策主张上有差别，但其本质上都是维护资本主义民主制度，都代表资产阶级利益和意志；④说法错误，美国的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府和法院独立行使，同时又相互制约，保持权力均衡。‎ ‎5.A【解析】①观点错误,英国首相组织的内阁负责制定内外政策,行使最高行政权力； ②观点错误,美国总统只对选民负责,不对国会负责;③④观点正确，入选。‎ ‎6.A【解析】材料反映了政府和利益集团的关系。从中可看出，政府是利益集团的代理人和利益传输工具，利益集团参与政治影响政府决策,维护自身利益,它们无处不在，已经深深地渗入美国行政机构、国会和司法系统之中,甚至与政党、政府共同成为美国政治的三大支柱,故①符合题意； ②错误，普通公民不能通过利益集团参与政治；政府基本上成了他们当中的掮客或裁判,利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤。利益集团的活动方式,在很大程度上是用金钱购买政治影响力,是一种滋养腐败的行为。实际上,在国会议员、政府官员与利益集团之间,已经形成一种相互依赖的共生关系，故③符合题意；④与题干主旨不符。‎ ‎7.C【解析】美国利益集团发挥其影响的活动方式主要有:财力雄厚的利益集团主要依靠金钱干预政治,①正确；没有经济实力的利益集团,能够通过其成员拉到大量选票，②正确；能够向政府官员及时提供所需的知识,参与法案的起草和修订工作,④正确；③不符合利益集团的本质,错误,故该题选C.‎ ‎8. B【解析】①只是表明利益集团的产生,④仅是简单阐述利益集团的影响,均不符合题目要求;②③正确。故选B。‎ 二、非选择题 ‎9.【答案】 （1）国会有权监督总统的行为。众议院通过对特朗普总统的弹劾体现国会对总统权力的制衡，但国会不能罢免总统(除非定罪)。 ‎ ‎（2）‎ 司法权属于法院，联邦最高法院可以通过案件的判决来扩大或限制总统的权力。弹劾案由最高法院首席大法官进行审理，还需要获得出席参议员2/3以上的票数同意，这体现了立法权、司法权对行政权的制约。‎ ‎【解析】此题要求简要说明材料是如何体现美国的三权分立制度的，为体现类问题。首先应明确美国三权分立制度的内容及实质，然后围绕“支持与反对弹劾特朗普的比例呈现五五分”“在众议院将弹劾条文送交参议院后，参议院将启动审理程序”“最高法院首席大法官将负责这项审理，由参议员担任陪审团，众议员则担任检察官角色”“共和党目前在参议院享有53席的多数优势”等信息加以说明即可。 10. 【答案】（1）表面上看，利益集团是所谓的“民意代表”，实质是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力，具有相当的隐蔽性和欺骗性。（2）只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用。“全国步枪协会”(NRA)对美国退出《武器贸易条约》产生了决定性影响，而代表劳动人民的众多利益集团影响力却很小。（3）利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤。“全国步枪协会”用金钱购买政治影响力，在国会议员、政府官员与利益集团之间，已经形成一种相互依赖的共生关系。‎ ‎【解析】该题目要求运用“美国的利益集团”的有关知识，分析特朗普以美国人的拥枪权为由退出《武器贸易条约》的虚伪性，属于分析类试题。考生在解答此题时，首先要明确此题的知识范围是“美国的利益集团”原理知识，属于微观考查。其次要明确设问要求回答“虚伪性”，可知本题需要从利益集团在美国政治中的消极作用和利益集团的实质角度回答。根据材料信息“多数民意支持加强枪支管制”，可得出利益集团的实质及只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用；根据材料信息“以特朗普为首的共和党人长期倚赖‘全国步枪协会’(NRA)的金援与动员能力，甚至受其挟持，对任何有意义的改革方案几乎一概封杀”，可得出利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤，在国会议员、政府官员与利益集团之间，已经形成一种相互依赖的共生关系。‎ ‎ ‎