- 30.59 KB
- 2022-04-13 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
第5讲 古希腊民主政治时间/20分钟一、选择题1.“古代希腊商品经济发展的过程,不但尊重自由和平等,而且自由和平等是它的产物,它是自由和平等的现实基础。”这实质上反映了( )A.小国寡民特点造就雅典民主政治B.商业上的自由平等影响了政治理念C.古希腊人文思想根植于传统文化D.公民政治平等推动商业发展繁荣2.梭伦改革颁布的“解负令”规定,废除雅典公民以人身作抵押的一切债务,禁止再以人身作抵押借债,在公民中取消债务奴隶制,由国家出钱把因无力还债而被卖到异邦为奴的人赎回。“解负令”的颁布( )A.巩固了雅典的城邦体制B.冲击了奴隶制经济发展C.推进奴隶制度走向瓦解D.解放了雅典的奴隶群体3.格罗特指出,“陶片放逐法”是为了“在整个共同体中……只有完全的一致,或者多数派强大到近乎全体一致的程度,使那些不完全赞同的人也必须尊重这种政体,才能让政治激情不至于造成流血”。据材料可知,该方法( )A.防止僭主政治的出现B.维护了城邦的稳定与安全C.实现多数派达成一致D.强制少数派赞同现有政体4.在伯利克里时期,所有官员和议事会议员都必须接受陪审法庭的任职资格审查和卸任后的账目审计,陪审法庭还有权审查官员的任内表现。这说明,在当时的雅典( )A.陪审法庭拥有监察权B.陪审法庭主导城邦事务C.公民参政权受到限制D.分权制衡机制得到完善5.雅典五百人议事会,专事公民大会的准备、召开、主持以及执行大会决议等工作。500人又均分为10组,抽签轮流担任议事会执委会,负责处理国家日常事务。执委会再抽签选出一人出任议事会和公民大会主席,掌管金库钥匙和国玺,任期一天,不得连任。这反映了雅典民主政治( )A.突出轮番而治和权力制约B.真正实现了法律面前人人平等C.运行机制得到法律的保障D.有效防止国家权力的滥用和误用6.[2018·山东烟台诊断]雅典陪审法庭的陪审员由公民抽签选举产生,组成十个审判庭。哪个人到哪个庭,由抽签决定;审理哪个案件,也由临时抽签决定。在审判时,先让原告、被告和证人发言,然后陪审员根据自己的判断进行秘密投票,得票多者胜诉,得票少者败诉。这反映了( )A.法律兼顾不同群体利益B.案件判决结果公平公正C.民主原则贯穿司法过程D.法律体系达到完备程度7.公元前413年,雅典远征西西里失败,很多雅典人攻击那些赞成远征的演说家,而忘记自己那一票的神圣责任和义务,其出尔反尔的做法几近无赖。材料主要反映了雅典( )A.直接民主存在决策风险B.公民道德素质严重缺失C.演说术有助于民主决策D.民主实质只是流于形式n二、非选择题8.[2018·河北沧州质监]阅读材料,完成下列要求。材料一 在秦与西汉时期,御史大夫作为监察长官,同时又是丞相的副职,受到丞相的统制。因此,监察机构的设置与管理,或由丞相决定,或由丞相参预其中。隋代废除(御史台)台主任命御史台官署的制度,改由三省长官推荐。唐高宗永徽年间后,监察御史多是“敕授”。到了宋仁宗时,规定宰相所举荐的官吏及宰相的亲故不得出任御史,而由皇帝亲自任命或掌握,直接对皇帝负责。职权上,秦汉时监察官无权处置违法失职的官吏,只有上奏或呈报丞相或州郡长官查处。隋唐时监察官渐次有了部分的直接处分权。宋代御史台有权传讯违法失职官吏,复审大理寺审理的案件。明代巡按御史可“小事立断”。——摘编自张立武《试论中国古代监察制度的基本特点及其借鉴意义》材料二 古代希腊的斯巴达尽管采取奴隶主贵族的专制,但行使司法权的监察官形成了对最高权力享有者“王”的有效制约,在任何一个王出征的时候,都有两个监察官跟随着他,监视着他的行踪。监察官有权对“王”进行刑事审判。亚里士多德指出:在雅典,监察官们的权柄如此之大,以至国王也不得不讨好他们。在雅典,司法的权力制约功能就更加明显,高级官吏从选任到离职都必须接受严格的审查。——摘编自孙永兴《论西方早期社会的司法》(1)根据材料一,说明中国古代监察制度的变化。结合所学知识,分析其变化的影响。(2)根据材料一、二,指出古代希腊与古代中国监察制度的不同。结合所学知识,分析其原因。课时作业(五)1.B [解析]根据材料得出,商品经济发展催生了自由和平等的观念,这推动了民主政治理念的形成,故选B。题干材料强调的是古代希腊经济发展对地区文明的影响,并未涉及小国寡民对民主政治的影响,A项错误;材料中并未涉及人文思想,C项错误;材料说明商业发展推动公民政治平等,D项将两者关系倒置,D项错误。2.A [解析]梭伦改革中“解负令”使沦为债务奴隶的公民恢复身份,巩固了城邦体制,故选A。改革促进了奴隶制经济的发展,B项错误;改革是对奴隶制度的发展和完善,C项错误;作为雅典的被统治阶级的奴隶是不在被解放之列的,D项错误。3.B [解析]从材料“只有完全的一致……才能让政治激情不至于造成流血”可知,“陶片放逐法”可以避免反政府的暴力事件出现,有利于维护城邦的稳定和安全,故选B。材料认为“陶片放逐法”可避免流血的政治事件发生,不是为了防止僭主政治的出现,A项错误;实现多数派达成一致是“陶片放逐法”的内容,而题干材料强调的是“陶片放逐法”的影响,C项错误;材料反映的是让少数不赞同民主政体的人也不敢反抗民主制度,而不是要强制少数派赞同现有政体,D项错误。4.A [解析]陪审法庭可以“任职资格审查”“账目审计”,“有权审查官员的任内表现”,故选A。材料体现不了“主导”,B项错误;材料没有体现公民参政权受到限制,C项错误;材料体现不了“分权制衡机制”,D项错误。n5.A [解析]材料中“五百人议事会”“抽签”“轮流”等信息体现了轮番而治,有分工、有任期体现了权力制约,故选A。材料没有强调法律问题,B项错误;材料主要反映五百人议事会的职能和组成,没有体现法律保障,C项错误;材料没有反映雅典直接民主的弊端,D项错误。6.C [解析]审理的过程由抽签产生陪审员以及决定审理哪个案件,最后少数服从多数,这体现了司法过程的民主,故选C。题干中并未出现对不同群体利益的相关叙述,A项错误;陪审员由抽签产生,审理哪个案件由抽签决定,得票多者胜诉,这样一种审理程序并不能保证结果公平公正,B项错误;题干只是涉及司法程序,并没有涉及法律体系是否完备,D项错误。7.A [解析]题干中雅典公民由赞成远征,到攻击那些赞成远征的演说家,说明了雅典直接民主的非理性特征,故选A。题干涉及的是公民的前后不一的投票行为,主要不是论述道德素质问题,B项错误;题干侧重反映公民前后不一的投票行为,并非侧重演说术的作用,C项错误;D项与史实不符,故错误。8.(1)变化:监察官由丞相参与任命转变为由皇帝直接任命;监察官由无权处置违法官吏到获得部分的直接处分权。影响:削弱了丞相的权力,强化了皇权专制;增强了监察权的独立性,有利于监察效率的提高。(2)不同:古代希腊监察官可监察最高权力享有者,而中国古代的监察官只监察百官;古代希腊监察官的监察范围广且有刑事审判权,而中国古代监察官无刑事审判权。原因:古代希腊实行的是民主政治,监察官旨在维护民主体制;而中国古代实行的是皇权专制,监察官旨在维护吏治清明和皇权统治。[解析]第(1)问的第一小问,据材料一“监察机构的设置与管理,或由丞相决定,或由丞相参预其中。隋代废除(御史台)台主任命御史台官署的制度,改由三省长官推荐。唐高宗永徽年间后,监察御史多是‘敕授’。到了宋仁宗时,规定宰相所举荐的官吏及宰相的亲故不得出任御史,而由皇帝亲自任命或掌握,直接对皇帝负责”得出监察官由丞相参与任命转变为由皇帝直接任命;据材料一“职权上,秦汉时监察官无权处置违法失职的官吏,只有上奏或呈报丞相或州郡长官查处。隋唐时监察官渐次有了部分的直接处分权”得出监察官由无权处置违法官吏到获得部分的直接处分权。第二小问,监察官由丞相参与任命转变为由皇帝直接任命,表明削弱丞相权力,强化了皇权;监察官由无权处置违法官吏到获得部分的直接处分权,表明增强了监察权的独立性,有利于监察效率的提高。第(2)问的第一小问,据材料二“古代希腊的斯巴达尽管采取奴隶主贵族的专制,但行使司法权的监察官形成了对最高权力享有者‘王’的有效制约”得出古代希腊监察官可以监督最高权力者,结合材料一得出中国古代的监察官只是监察百官,皇权至高无上;据材料二“监察官有权对‘王’进行刑事审判”得出古代希腊监察官有刑事审判权,结合材料一可知中国古代监察官无刑事审判权。第二小问,结合所学知识得出古代希腊实行的是民主政治,监察官旨在维护民主制度,中国古代实行的是君主专制,监察官旨在维护皇权。