• 50.00 KB
  • 2022-06-17 发布

新课程小学数学教学评价练习题

  • 15页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
《新课程小学数学教学评价》练习题参考答案一、基本概念题(共47题)1.教学评价:根据一定教学目的和教学原理,运用切实可行的评价方法和手段,对整体或局部的教学系统进行全面考查和价值判断的过程。2.课堂教学要素评价法:所谓要素评价法就是以课堂教学评价的几个要素为支撑点,对整节课进行整体衡量的评价方式。3.数学学习评价:指有计划、有目的地收集学生在数学知识、使用数学的能力和对数学的情感、态度、价值观等方面的证据,并根据这些证据对学生的数学学习状况或某个课程、教学计划做出结论的过程。4.合作型考试评价:是新课程中出现的最新颖的一种考试评价方式。它要求几位学生合作完成一件作品或一个项目。然后,教师对具体的作品或完成的项目结果首先进行量分或等级评价,这种量分或等第是合作的学生共同分享的。其次,由合作的学生再相互对每个人分工完成的情感、态度和质量进行量分或等级评价,这种量分或等第是有差异的。最后,教师对各小组的合作情况和水平进行量分或等级评价,这种量分或等第又是合作的学生共同分享的。把三部分量分或等第用一定的权重和形式合成,便成为每个学生在这次合作型考试评价中的最终得分或等第。这样的考试评价更注重考核的是学生分工合作的过程、责任心和团队精神。5.自我反思:是教师对教育教学过程的再认识、再思考、再探索、再创造。是在新课程理念指导下,以教育教学活动过程为思考对象,对教学行为、教学决策以及由此所产生的教学结果进行审视和分析的过程,是一种通过提高参与者的自我觉察水平来促进自身专业素质的提高能力发展的一种批判性思维活动。6.课堂即兴评价:是指在课堂教学活动中对学生的各种学习行为、交往行为给予及时、合理的、激励的评价。7.教育评价:是指对教育事实作出价值判断的过程。有学者用简式近似表述为:教育评价=客观描述+价值判断+增值探索。8.形成性评价:是指在教学前或教学过程中对学生学业状况等进行评价,其目的在于了解学生已有的知识水平或学生在教学中取得的进步及存在的问题,及时调整教学,促进学生发展。\n   9.数学日记:是学生以日记的形式记录学习数学的情况,在老师的指导下,学生通过记数学日记不断地补充和完善自己的形式来探索知识、获取知识、应用知识,从而主动构建自己的知识结构。   10.开放型考试评价:让学生走出考场,给以充分的时间,在一个命题的引领下,或在一个特定的环境中,查找资料、思考问题、经历研究、解决问题……教师不仅可以对学生的考核结果进行评价,还可以通过观察、交谈或答辩,对学生在整个过程中的情感、态度以及表现出来的能力、才华进行评价。这种考试评价就是开放式考试评价。   11.成长记录袋评价:又称为档案袋评价、成长档案评价,是一种用代表性事实来反映学生学习情况的质的评价方法。成长记录袋评价不仅体现过程评价思想,同时体现学生自主评价,强调自我纵向比较,有利于促进学生发展。12.课堂教学量表评价法;所谓量表评价法就是事先制定一个关于课堂评价的量表,在听课过程中,听课教师根据量表上所陈述的各项教学要求对所听的课进行打分的评价方式。13.课程评价:是指对课程内容及进程进行的价值判断。课程可以在三种意义上加以理解:1、学校为实现预定的教育目标而组织的全部教育活动的总和;2、指某一教学科目,如语文、数学或英语,对某一具体学科课程的评价是我国中小学最常使用的;3、对课程教育活动的评价。14.网络评课法:所谓网络评课法就是教师将自己的教学设计或教学过程用文字、图片或录象的形式呈现在网络上,由其他教师或相关人员在网上对其进行评价的方法。15.分项作业评价是为了全面评价学生的作业,从双基、书写、创新意识等方面采取分项评价的一种批改策略。这种评价有利于学生良好学习习惯的养成,也有利于学生各种素质的全面发展。16.口头型考试评价:是一种以口头形式进行评价的考试方法,一般用于小学一、二年级,受学生年龄特征的限制,用口头回答的形式评价学生数学学习水平。17.教学诊断:在自己或他人的教学实践中,教师要善于发现问题,从教学问题入手,经常进行自我反思,深入剖析,找出“病因”,分析“病理”,进而“对症下药”提出解决问题的方法与对策\n18.教学后记:指教师在课堂教学结束后,针对课堂教学设计和实施,结合对课堂教学的观察,进行全面的回顾和小结,将经验和教训记录下来,即为教学后记。19.数学基础知识:主要包括一些基本数学事实性知识,如定义、定理、公式,特定的证明,历史性的资料等。20.“行为跟进式”评课法:所谓“行为跟进式”的评课法是指教师在上完一节课后,评课者与授课者共同讨论教学中的优点、缺点,提出修改意见后,授课者在修改的基础上再进行教学,再进行评价和修改,如此反复几次,使教师的教学行为不断改变、教学水平不断提高。21.作业评价:作业评价是一项常规工作,它对于指导学生学习,检查教学效果,调整教学方案,有着十分重要的作用。新理念下的作业评价应注意评价目标多元、评价方法多样,评价主体多元等要求,以提高学生对作业的关注度及学生学习的积极性。22.操作型考试评价;动手操作是一种特殊的认知活动,为使学生能直观地去认识那些简单的数学形体,了解数学知识与生活实际的真实关系。我们充分利用学具、教室、操场、学习用具等,采用画一画、量一量、拼一拼、摆一摆、分一分的测评方法。如:要求学生量出铅笔的长、量出课本的长和宽,用学具盒里的平面图形拼成各种图案。目的在于考查学生的动手能力、动脑能力及灵活的思维能力。23.反思日记:是对教学心得体会、经验教训的一种非常随意的书写形式,通常表现为教学随笔。它可以记录下当日教学中所遇到或看到的成功或不成功的教学事件或原因剖析;可以探究或反思理论学习心得体会或其在教学中的运用策略;也可对一节课的目标设计的准确性,教与学的行为表现合理性、教学手段选用的必要性、教材内容处理的可接受性、教学时间安排的节奏性、课堂活动组织的周密性等方面进行评价、反思,以便以后教学借鉴。24.数学基本能力:基于基础知识的理解能力、表达能力、应用能力以及数学学习中的表达、交流、与人合作、发现问题、解决问题等能力。25.课堂观察表评价:是指根据评价目标多元、评价主体多样、重视学生自我反思等原则设计具体指标对学生的课堂表现予以评价,以调动学生学习积极性的一种评价方式。26.庭辩式评课法:是指改变以往评课中听课者评、授课者听的模式,让授课者在课后解说自己的教学思路,并针对听课者提出的各种问题进行辩论,从而促进听课者和授课者之间交流的一种评课方式。\n27.教学案例:是指含有问题或疑难情境在内的真实发生的典型教学事件。28.体态语言评价:是指教师用体态来评价学生,诸如一个真诚的微笑,一个肯定的眼神,一个轻轻的抚摸等等,这些发自内心的无声评价在课堂中起着无声胜有声的效果。29.发展性教师评价:是面向教师未来发展的期望性评价,它具有鲜明的教育价值取向,具有发展的自主性和超前性,具有评价结果的多元认同性,具有可持续进取的开放性,是促进教师不断完善的引导性评价。30.发展性学生评价:发展性学生评价是旨在促进学生达到学习目标而不只是甄别和评比,注重过程,评价目标、内容、方法多元,在关注共性的基础上注重个体的差异发展,注重学生在评价中的作用,体现评价过程的开放、平等、民主、协商等特点,以学生素质的全面高为最终目的的评价。31.数学知识与技能评价:包括对数与代数、空间与图形、统计与概率等几个领域的事实、过程、技能与方法的评价。在新课程理念下,对知识技能的理解也将发生变化。除概念、法则、定理、定律等一般意义下的知识与技能外,也包括认识数学的过程、计算方法的多样化、在现实情境中知识与技能的运用等。32.课后备课:指教师在上完课后或观摩完课后,根据教学中所出现的反馈信息进一步修改和完善,明确课堂教学改进的方向和措施,最终形成较为成功的教案。33.档案袋评价:档案袋评价又称成长记录袋评价,是一种用代表性事实来反映学生学习情况的质的评价方法。34.综合比较法:综合比较法是指在评课过程中教师不是就课论课,也不是就一堂课进行评价,而是将几堂课放在一起进行多方面的对比和评价,从而更清晰地看出每一节课的优缺点和特色所在。35.数学思考评价:通过课堂观察量表等手段,对学生思考的广度、深度、灵活度进行客观评价,促进学生思维水平提升。36.激励性作业评价:用激励性语言评价学生的作业,不仅起到了点评学生作业的作用,还能启迪他们的思维、指点他们努力的方向等。\n37.教师的“大气”:教师的“大气”是指教师在课堂教学中表现出的那种大家风范,那种充满自信、运筹帷幄、不急不躁、不拘小节的教学素质,那种能够自觉跳出单纯传授知识范畴而站在关注学生生命成长的高度来反思教学的功底和底蕴。38.商榷性评语:老师根据不同的情况,有时直接予以更正,有时则不是直接更正,而是给予适当的提示,引导学生自己去更正。39.延迟评价:学生的知识基础,智力水平和学习态度是不平衡的,即使优等生也可能有失误的时候。当学生的作业错误过多,为了避免学生作业等级太低,心理压力太大,可以采取暂不评判等级的批改评价策略。等学生弄清了错误原因,补充了所欠缺的知识,将作业重做之后,再进行评判。40.终结性评价:一种关注结果的评价方式。41.预习性日记:学生课前预习后,对将要学习的新教材主要内容的记录42.协商性作业评价:为了实事求是地批改作业,不伤害学生的自尊心和学习积极性,防止发生抄袭作业的现象,我们可以采取当面了解情况,协商批改的评价策略。43.反思日记:以反思自己学习心得、经验教训、成功体验等为主要内容的数学日记。44.教学案例:是指含有问题或疑难情境在内的真实发生的典型教学事件。45.期末学习评价:采用等级加评语的评价方式,从学生知识技能的掌握情况,对本学科的学习兴趣、实践能力、创新精神以及协作能力、合作精神等方面全面客观地评价学生 二、简答题(共32题)1.简述新课程小学数学教学评价的范畴:包括教师课堂教学评价、学生数学学习评价、数学考试评价以及以自我反思为主的教师发展性评价。2.小学数学课堂教学评价标准中的“两实”、“两气”指的是:真实、扎实、大气、灵气。\n3.新课程小学数学考试评价的基本原则主要有:关注学生学业的原则、发掘学生潜能的原则、满足学生需求的原则、建立学生自信的原则、推动师生发展的原则。4.小学数学学习评价的目的是:1、提供反馈信息,促进学生的发展;2、收集有关资料改善教师的教学;3、对学生数学学习的成就和进步进行评价;4、改善学生对数学的态度、情感和价值观。5.新课程小学数学教学评价应遵循的基本理念:评价目标的多元化、评价内容的多维度、评价方法的多样化。6.三个“敢于”指的是要敢于摆脱教材的束缚,要敢于摆脱教案的束缚,要敢于摆脱原定思路的束缚。7.数学学习评价应促进学生发展;数学学习评价要体现多元化;数学学习评价要关注学生的差异。8.新课程小学数学考试评价命题应遵循的基本要求:基础性、综合性、现实性、探究性和开放性。9.新课程小学数学教学评价的具体要求:注重对学生数学学习过程的评价;恰当评价学生基础知识和基本技能的理解和掌握;重视对学生发现问题和解决问题能力的评价;重视评价结果的处理和呈现。10.三个“不要”指的是情节不要太多,环节不要太细,问题不要太碎。11.小学数学教师自我反思的一般形式有:(1)课后备课;(2)教学后记;(3)教学诊断;(4)反思日记;(5)教学案例;(6)观摩分析。12.实施课堂即兴评价应遵循的原则:立足激励原则;关注人性原则;评价方式要多样化。13.小学数学教学评价的功能:导向功能、反馈功能、决策改进功能。14.从20世纪80年代初期至今,小学数学课堂教学评价发展先后经历了以教为主体的小学数学课堂教学评价、小学数学整体性课堂教学评价、以学评教的小学课堂教学评价等等三个阶段。\n15.新课程下小学数学作业评价的策略:分项评价,激励评价,跟踪评价,延迟评价,协商评价。16.新时期下老师可在下面几个方面进行自我反思:(1)在教学实践中反思:①总结成功经验;②查找失败原因;③记录疑难困惑。(2)在他人评价中反思。(3)在学生评价中反思。17.自我反思是教师对教育教学过程的再认识、再思考、再探索、再创造。是在新课程理念指导下,以教育教学活动过程为思考对象,对教学行为、教学决策以及由此所产生的教学结果进行审视和分析的过程,是一种通过提高参与者的自我觉察水平来促进自身专业素质的提高、促进能力发展的一种批判性思维活动。18.在学生数学学习评价中,定性评价和定量评价应体现的原则:互动性原则、多样性原则、激励性原则。19.课堂教学要素评价法中确定的评价要素有教学目标、教学内容、教学方法、教学手段、师生行为、教学艺术、教学效果。20.新课程下小学数学作业评价的策略:分项评价,激励评价,跟踪评价,延迟评价,协商评价。21.发展性教师评价的主要思路:评价内容多元化、评价主体互动化、评价策略多样化、评价标准个性化。22.数学学习评价的价值取向:数学学习评价应促进学生发展;数学学习评价要体现多元化;数学学习评价要关注学生的差异。23.反思型教师的优点主要有:①对教育教学理论与实践持有“健康”的怀疑;②有开放的心态,易于接受新思想;③经常对教育教学活动进行思考,善于调整和改变策略与方法;.④教育教学中,既关注结果,更关注过程,经常进行积极的反思。24.在新一轮课程改革的推进过程中,有些学校在考试命题时,出现了忽视基础的倾向,这是很危险的。我们千万不能忘记,基础性是中小学教育最重要的最本质的属性。从“人的发展”的角度,我们要多方位地、较全面地构筑“基础”的框架:1、知识与技能基础。\n2、过程与方法基础。3、能力基础:具体的是收集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力、语言文字的表达能力(决不单单指语文学科)、团结协作能力和社会活动能力等6大能力基础。4、情感、态度、价值观基础。25.发展性学生评价的主要特征:旨在促进学生达到学习目标而不只是甄别和评比;注重过程而不仅仅是结果;评价目标、内容、方法的多元性;在关注共性的基础上注重个体的差异发展;以质性评价统整量化评价;注重学生在评价中的作用,体现评价过程的开放、平等、民主、协商等特点;强调评定问题的真实性与情景性。27.传统小学数学考试考试评价存在的不足:主要表现在“五个过”:评价内容过多倚重学科知识,特别是课本上的知识;评价标准过多强调共性和一般趋势;评价方法以传统的纸笔考试为主,过多地倚重量化的结果;评价主体过多地处于消极的被动地位;评价中心过于关注结果。28.小学数学教师自我反思的一般形式:(1)课后备课;(2)教学后记;(3)教学诊断;(4)反思日记;(5)教学案例;(6)观摩分析。29.小学数学学习评价呈现的结果:评分、等级或成长记录袋等。30.发展性学生评价的主要思路:评价形式的开放(多样化)——实现全员评价;评价内容的开放(多元化)——实现全人评价;评价时空的开放(多向化)——实现全程评价。31.实施课堂即兴评价应遵循的原则:立足激励原则、关注人性原则、评价方式要多样化。 三、辨别题(共16题)1.答:不是。成长记录袋中,虽然有许多项目是让学生自评、互评,可装进自己得意的作品,同时还可设计“老师的话”、“家长的话”,让学生在评价中与伙伴交流,与教师、家长对话,促使学生进行自我反思、自我学习、自我教育,增强学生的自我意识。但是也要体现成长记录袋的实用性、条理性、可评性。\n2.答:关于书面考试,到目前为此,纸笔测试仍是教育评价中使用比较普遍、比较重要、比较“公平”、比较可信的评价形式。说它普遍——从我国到世界各国,从古到今,从小学到大学都在使用;说它重要——目前还没有真正能够替代它的形式出现,虽然在教学中出现了一些新颖的评价形式,但目前也只能是纸笔测试的补充完善形式而已;说它“公平”——国际、国内、社会、学校、家庭、教师、学生对它的认可度最高;说它可信——它是可记载的、可供人们当时及过后查阅的实物存在,一目了然。3.这种想法是不对的。要点:形式终究是为内容服务的。我们在选择教学手段时,必须处理好手段与目的的关系,注重实效。4.这种说法是不对的。要点一:由于许多教师已经深刻地反思过当初“重结果轻过程”的传统教学的利弊,所以,时下一些数学老师自然而然地产生了一种“只要过程、不要结果”的极端认识,这是矫枉过正;要点二:与课前的学习基础比较,学生在哪些方面的能力和素质得到了提升、提升了多少仍是我们应该重点关注的。5.对的。作业评价是教师的一项常规工作,它对于指导学生学习,检查教学效果,调整教学方案,有着十分重要的作用。作业的评价方式是多种多样的,用得好,能够激发学生的学习积极性,成为他们学习的动力;用得不好,就会流于形式,甚至造成学生的心理负担。在对学生的数学作业进行批改时,可采用“等级+评语”的作业批改评价模式。“等级+评语”的作业评价模式,不仅起到了点评学生作业的作用,还能启迪他们的思维、指点他们努力的方向等。实践证明,数学作业批改中的评语在数学活动中具有很好的调控功能和激励功能。数学作业是教学的一面“镜子”,是师生交流信息的一个“窗口”。我们应用好这个窗口,与孩子进行心灵对话。在课堂上应创造机会,通过交流、介绍、传阅、发言等形式,展示孩子的作业,让他们在欣赏和被欣赏的氛围中获得成功体验,让处于不同水平、不同层次的孩子都体验到愉悦。6.这种说法是不对的。要点一:教师也应该由教材忠实的执行者自觉地升格成教材的实践者,改进者和创造者。教师的义务不再是机械地照搬教材,而应该自觉地根据学生、教材、教学条件等实际情况,有机地整合各种教育资源,创造性地使用教材。要点二:新课程下的教材观认为:教材不应成为教师教和学生学的“枷锁”和“桎梏者”,而应成为“跳板”和“促进者”。7.答:不对。随着课改的不断深入,数学日记已经成为广大老师和家长认可的一种数学学习评价方式。数学日记可以让学生走进生活,感悟数学是现实的、有用的,增强学生学习数学的兴趣。在教育由研究教师的“教”转向研究学生的“学”的今天,它还是学生收集、处理和提取信息,运用有关知识来解决实际问题的重要组成部分,是学生数学发展的一个重要环节。引用撰写“数学日记”这种评价载体,以此来评价学生在学习过程中对学习数学的反省能力、思维的创造性、解题策略多样化和灵活机动的能力、体验学习的情感等。\n8.要点一:以往的课堂教学评价表现出“以教为主,学为教服务”的倾向。要点二:新课程提出,关注学生的课堂教学中的表现应成为课堂教学评价的主要内容,包括学生在课堂“师生互动、自主学习、同伴学习、同伴合作”中的行为表现、参与热情、情感体验和探究、思考的过程等等,即关注学生是怎么学的。9.略,根据实际回答酌情给分。10.不正确。基础性是中小学教育最重要的最本质的属性。从“人的发展”的角度,我们要多方位地、较全面地构筑“基础”的框架。小学数学学科的“基础性”应包含知识与技能基础、过程与方法基础、以及情感、态度、价值观基础。11.这种想法是不对的。要点:在教学目标的设定上,我们应该由以往的“单纯追求知识目标,以学生掌握数学知识为教学的最终目的”转向“以知识技能为基础,重视培养学生的应用意识和发现问题、解决问题的能力以及学生对数学的态度、情感、价值观”的全面发展。在小学数学课堂教学中,我们既需要关注教学内容上的要求,促使学生达成知识上的掌握,同样也需要关注教学的情感、意志等方面的要求,促使学生达成情感的有益变化和意志水平的提升。12.不会。提出建议根据回答酌情给分。13.不会。教师评价不是说要吝啬自己的评价,不是在于量的多少,而是在于质的好坏;不是滥用评价,而是要评的到位、评得合理。如果这样更容易调动学生学习的积极性。14.对的。作业评价是教师的一项常规工作,它对于指导学生学习,检查教学效果,调整教学方案,有着十分重要的作用。作业的评价方式是多种多样的,用得好,能够激发学生的学习积极性,成为他们学习的动力;用得不好,就会流于形式,甚至造成学生的心理负担。在对学生的数学作业进行批改时,可采用“等级+评语”的作业批改评价模式。“等级+评语”的作业评价模式,不仅起到了点评学生作业的作用,还能启迪他们的思维、指点他们努力的方向等。实践证明,数学作业批改中的评语在数学活动中具有很好的调控功能和激励功能。数学作业是教学的一面“镜子”,是师生交流信息的一个“窗口”。我们应用好这个窗口,与孩子进行心灵对话。在课堂上应创造机会,通过交流、介绍、传阅、发言等形式,展示孩子的作业,让他们在欣赏和被欣赏的氛围中获得成功体验,让处于不同水平、不同层次的孩子 \n四、观点论述(共16题)1.略,根据实际回答酌情给分。2.答:新课程倡导的数学学习评价主要目的是为了全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学;应建立评价目标多元、评价方法多样的评价体系。对数学学习的评价要关注学习的结果,更要关注他们的学习过程;要关注学生数学学习的水平,更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度,帮助学生认识自我、建立信心。而以前的、旧的评价主要重在选拔和甄别。3.略,根据实际回答酌情给分。4.略,根据实际回答酌情给分。5.答案:关于“评价”,《基础教育课程改革纲要(试行)》中有两段很重要的论述。“改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能。”“建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生从认识自我,建立自信。发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展。”由此可见,考试评价的基本功能是促进学生的发展,激发学生的潜能,培养学生积极向上的学习态度。为此,小学数学发展性考试评价应以课程标准为依据,全面考查学生数学基本知识技能的掌握情况,思考能力、分析与解决问题的能力,以及数学思维方法和数学交流等方面的能力,满足学生的需求,发掘学生的潜能,建立自信培养情感,推动师生共同发展。6.成长记录袋评价法的优点:评价对象的主体性;评价内容的多元性;评价形式的生动性;评价过程的开放性。成长记录袋评价法缺点:如果各科都建立成长记录袋可能会加重学生的学习负担。7.略,根据实际回答酌情给分。8.要点一:建立评价目标多元、评价方法多样的评价体系;要点二:对数学学习的评价要关注学习的结果,更要关注他们的学习过程;要点三:要关注学生数学学习的水平,更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度,帮助学生认识自我、建立信心。9.要点一;多种境界探究教材;要点二:多种方式呈现教材;要点三:多种渠道开发教材。\n10.一堂好课的主要指标:一堂好课应整体体现三个方面:真实的学习过程,科学的学习方法,高超的教学艺术;一堂好课应以学生的发展来衡量,要求做到知识与能力同步发展,认知与情感和谐发展;一堂好课的总体要求应体现在建构性、生成性和多元性的统一;一堂好课应明确凸显在学习的主体——学生身上,以考查学生在课堂上的学习活动状态为主。11.要点一:关注学生学业的原则;要点二:发掘学生潜能的原则;要点三:满足学生需求的原则;要点四:建立学生自信的原则;要点五:推动师生发展的原则。12.略,根据实际回答酌情给分。13.略,根据实际回答酌情给分。14.只要从新课程评价理念的角度谈出自己的想法就可酌情给分。15.关于书面考试,到目前为此,纸笔测试仍是教育评价中使用比较普遍、比较重要、比较“公平”、比较可信的评价形式。说它普遍——从我国到世界各国,从古到今从小学到大学都在使用;说它重要——目前还没有真正能够替代它的形式出现,虽然在教学中出现了一些新颖的评价形式,但目前也只能是纸笔测试的补充完善形式而已;说它“公平”——国际、国内、社会、学校、家庭、教师、学生对它的认可度最高;说它可信——它是可记载的、可供人们当时及过后查阅的实物存在,一目了然。  五、案例分析(共16题)1.答:教师在课堂上的即兴评价重在调动学生的积极性,要对学生的回答作出具体的分析,做出必要的解释,提升发言的品质,在上例中教师用了几个“假如”保护了学生质疑的积极性,同时又让学生认识到自己举的例子的片面性,可谓一举两得。2.答:略,根据实际回答酌情给分。3.回答要点:能够激发学生的学习积极性,成为他们学习的动力;体现了评价主体的多样;营造了一个生生互学的氛围。\n4.略,根据实际回答酌情给分。5.第一个问题,考虑到的方面有:评价目标多元;评价主体多样;评价操作性强;重视学生自我反思;加强教师的质性评价。第二个问题根据实际回答酌情给分。2、这道试题不同于我们经常给学生练习的已知三个数求和的计算式题。虽然试题在计算能力的要求上远远低于我们,但它注意了与生活实际的联系。表现在问题是生活中可能出现的,考虑问题时应紧密结合动物园门票价格的实际情况,成人票价应略高于儿童票。只有联系实际情况,才可能给出最合理的答案。技能的掌握必须建立在相关的概念知识的基础上,而不是通过机械地模仿和记忆去获得。评价技能是否掌握的试题既要考察学生实际执行这些技能的情况,又要考察学生是否能正确思考在什么情况下应该使用哪个规则,以及什么时候应用这一规则。6.要点一:期末质性评价要体现评价方法多样、评价主体多样,即有教师对学生的评价,也有学生自我评价,例如让学生回顾总结自己一学期来的学习,从知识技能掌握情况、学习兴趣、学习体验、学习问题等方面进行回顾,记录学习感受,感悟学习心得,学生通过期末学习的自我评价,明确优点和不足,促进下一阶段的学习。要点二:自我评价是原认知的主要组成部分,它对学生的智力与非智力因素的发展都起着至关重要的作用。学生能否客观地评价自己的学习目的和学习态度,认真地总结各种学习方法,检查学习活动进行的质量与效果,直接影响着学生进一步的学习。因此重视学生对学习的评价,会更好地体现评价促进学习的目的。学生自我评价的过程由四部分组成:一是观察行为表现;二是自我反省,确定自我评价的标准;三是进行自我评价;四是自我强化。从评价方法的多样性、创新性方面谈出自己的想法即可。7.回答要点:对评价结果的处理是评价工作中一个非常重要的环节,它对评价起着导向作用。评价结果的呈现有定理和定性两种方式。新课程标准要求在第一学段应以定性描述的方式呈现;在第二学段应以定性和定量相结合的方式描述,以定性描述为主。考试结果的评价应汲取定量、定性描述各自的优势,恰当地给出一个等级,同时给出客观的评语,帮助学生认识自我,树立自信,明确自己今后努力的方向。8.略,根据实际回答酌情给分。9.略,根据实际回答酌情给分。\n10.让学生走出考场,给以充分的时间,在一个命题的引领下,或在一个特定的环境中,查找资料、思考问题、经历研究、解决问题……教师不仅可以对学生的考核结果进行评价,还可以通过观察、交谈或答辩,对学生在整个过程中的情感、态度以及表现出来的能力、才华进行评价。这种考试评价就是开放式考试评价。开放式考试评价弥补了封闭式闭卷考试无法对学生进行形成性评价的缺憾,对导向学生学习方式的转变,促进学生的可持续发展,是非常重要的。12.略,根据实际回答酌情给分。13.要点一:这是一道小学数学试题。第(1)题是“估计”。第(2)题是“计算”,结果是惟一的。考查的是学生的基础知识和基本能力。第(3)题“说说你的感受”是开放的。学生的“感受”丰富多彩,有对估计准确的兴奋;有对估计失误的惊讶;有对积少成多、积小为大的感慨……这种开放性题目,将数理技能和人文素养很好地结合在一起对学生进行考查,是值得大力提倡的。这种考试命题对教学产生了很强的导向作用,在数学教学中,许多教师也开始重视让学生“说说你的感受”,真正将知识、技能、过程、方法、情况和态度融入了学生的学习过程,落实了新课程的理念。要点二:小学数学考试命题还应体现开放性。开放性试题很受学生的欢迎,对促进学生的综合素质发展、主动发展和可持续发展起着非常巨大的作用。学生做这种试题不仅没有任何的恐惧感、压抑感,而且充满着激情和情趣。对开放性试题的评分没有刻板的标准,只要符合要求,具有一定的综合水平就行。在量分的过程中,更需要教师的公正、宽容和以发展的眼光看待学生的“作品”,并给有独特创意的答案以高分,激励学生的创新。14.(1)量化的“等级”与质化的“评语”相结合所谓量化的“等级”与质化的“评语”相结合,就是在对学生的数学作业进行批发时,采用“等级+评语”的作业批改评价模式。“等级+评语”的课程学习评价模式,在重视了智力因素开发的同时还重视了非智力因素的培养。给学生作业记“√或×”的同时,辅以评语,不仅起到了点评学生作业的作用,还能启迪他们的思维、指点他们努力的方向等。(2)量化的“等级”与质化的“符号”相结合所谓量化的“等级”与质化的“符号”相结合,就是在对学生的数学作业进行批改时,采用“等级+符号”的作业批改评价模式。用这一作业批改评价方法来帮助、引导、激励学生,使学生在数学学习的过程中逐步对数学产生积极的情感与态度,促使学生的个性日趋鲜明、天性日益发挥,真正让学生“灵”起来。\n15.这道试题,可以观察学生的思维水平的不同层次。第一层:学生通过实际的抄写,发觉当田字格写满时,诗还没有抄写完,因此得出“写不下”的结论。这一层次的思维水平,学生更多地依赖动作思维,但从解决问题的策略来看,这种方式也不失为一种策略。第二层:学生通过数诗的字数及田字格的格数,发现诗有20个字,而田字格只有16个,通过比较20〉16,所以得出“写不下”的结论。这一层次的思维水平,学生已经初步建立数的概念,知道可以通过比较数的大小来解决相关问题。第三层:学生通过观察发现诗的行数与田字格的行数相等,但诗每行的字数比田字格每行的字数多1,因此得出“写不下”的结论,这一层次的思维水平,学生初步建立一一对应的关系,会对问题进行分解,从而提高解决问题的策略水平。该口试题选择了低年级学生在学习过程中经常遇到的现实问题作为题材,学生感到比较亲切,但一年级学生的书面文字表达能力跟不上,因而作为笔试题难以观察到学生的真实水平,采用口试的形式,却取得了非常好的效果。16.要点参考:年月日的知识,学生多少都知道一些,或者不全面,或者有偏差。针对这个实际学情,教师并没有回避学生的学习基础,没有过多地顾虑学生的思维可能会打乱整节课的整体部署,而是主动出击,大胆地让学生说出“已经了解了哪些知识”,先找准他们的学习起点,接着再让他们说说“还想学点什么”,找准学生已有知识的生长点,以期实施“自助餐”式的教学。这样的课堂就是大气的课堂。

相关文档