- 27.00 KB
- 2022-07-26 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
教案__2014__年__7__月____日第______课时星期_______ 课题数学中的判断与推理教学目标知识目标:通过教学让学生获取数学中判断与推理的基本知识。能力目标:培养学生的逻辑思维能力教学重点应该首先激发学生的学习兴趣,然后从概念、作图、推理这三个环节中着手,重视逻辑思维能力的启蒙,帮助学生打好学习的基础。教学难点学生逻辑思维能力的培养。 教学准备一些教学材料。教学方法讲授法,引导法。\n 教学过程一、主题引入:数学思维能力是数学素质的重要表现,如何在课堂中培养学生的逻辑思维能力是需要认真探索的。学习和研究时时刻刻在概念、判断、推理过程中运动着,而概念、判断、推理是逻辑思维的基本形式,其它知识内容,如性质、定理、公式等无非是一种判断。培养学生逻辑思维能力有利于学生自觉、深刻而牢固地理解和掌握数学知识。二、课堂内容:在一次考试中,分别取得数学、物理、化学和外语成绩第一名的四位同学在一起议论:甲:丁的外语考了第一名乙:丙取得了物理考试的第一名丙;甲不可能取得数学考试的第一名丁:乙肯定取得化学考试第一名成绩宣布后,发现获得数学和外语考试第一名的两个同学的判断是正确的,而另。外两名同学的判断是错误的。下面()选择项是正确的顺序。化学第一物理第一外语第一数学第一A.甲乙丙丁B.乙甲丙丁C.丁甲丙乙D.丙乙丁甲\n甲乙丙三人进行乒乓球比赛,规则是:两人比赛,另一人当裁判。输者会在下一局中担任裁判,每一局比赛都没有平局。一直甲乙各比赛了4局,丙当了3次裁判,请问第二局的输者是?解答:是丙,因为没有平局,丙当了3次裁判,那么有3局如下1排列,而甲乙各比4局,所以甲乙和丙各比了一局如2排列,因为没有平局,所以每场比赛都会有一个人换下,每组裁判都不同,所以排列2中的比赛只能排在第二局和第四局比赛中,而排列2中不管哪组排在第二局中输的都是丙。因此得出第二局的输者是丙。1、甲乙丙2、甲丙乙甲乙丙乙丙甲甲乙丙小兰说,我从来不说假话。小明说,小兰说的是假话。小红说,他们说的都是假话。问,谁说的是真话,写出理由。解答:1.假设小兰说的是真的,那小明说的就是假的,他们两人一真一假,则小红说的也是假的:2.若小明说的是真的,那小兰说的就是假的,两人还是一真一假,则小红说的还是假的;\n3.若小兰说的是真的,则小兰说的是假话,而这与小明说的一样,则小明说的应该是真的,这与小兰说的是真的相矛盾,则结论是小兰说的肯定是假的。由结论3,得出若小兰和小明说的都是真的,则与他们自身的说法自相矛盾,则两人之间必有一真一假。则与上面结论1及结论2不谋而合,故若小明是假的,小兰必是真的;若小兰是假的,小明必是真的。所以,结论是,小红必是假的,小兰跟小明都有可能是真的。三、课堂练习:刘、王、孙、陈四人是某工厂的工段长、统计员、车工、电工。已知:(1)工段长只找车工下棋,而且总是输给车工。(2)孙、陈两师傅是邻居,常在一块儿下棋。(3)电工和车工都比统计员的棋下得好。(4)王师傅比孙师傅的棋下得好。(5)工段长和统计员是邻居,但不在一块下棋。问每位师傅是干什么工作的?要写出原因四、课堂小结:总结学生存在的问题并提出意见和建议。五、布置作业:小兰说,我从来不说假话。小明说,小兰说的是假话。\n小红说,他们说的都是假话。问,谁说的是真话,写出理由。解答:1.假设小兰说的是真的,那小明说的就是假的,他们两人一真一假,则小红说的也是假的:2.若小明说的是真的,那小兰说的就是假的,两人还是一真一假,则小红说的还是假的;3.若小兰说的是真的,则小兰说的是假话,而这与小明说的一样,则小明说的应该是真的,这与小兰说的是真的相矛盾,则结论是小兰说的肯定是假的。由结论3,得出若小兰和小明说的都是真的,则与他们自身的说法自相矛盾,则两人之间必有一真一假。则与上面结论1及结论2不谋而合,故若小明是假的,小兰必是真的;若小兰是假的,小明必是真的。所以,结论是,小红必是假的,小兰跟小明都有可能是真的。