- 282.50 KB
- 2022-08-05 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
单元整合\n\n近代西方民主政治的确立类别英国德国美国法国标志1689年《权利法案》1871年《德意志帝国宪法》1787年宪法1875年法兰西第三共和国宪法政体君主立宪制民主共和制行政权内阁、首相皇帝、宰相总统总统立法权议会议会国会议会\n权力中心议会皇帝总统议会特点君主虚位议会至上军事封建皇帝权重总统制共和制议会制共和制相同点①都有形式上代表民意的议会②都实行三权分立和权力制衡的原则认识欧美资产阶级代议制有着共性和个性的差异,有的还体现了不完善不彻底性,但毕竟是人类追求民主政治过程的一大成果,是历史的必然,是历史的进步\n1.含义代议制又称议会制,是一种间接民主的形式,由全体公民通过普选方式选举自己的代表组成公共权力机构,代表他们行使权力、制定法律和管理公共事务。当今资本主义各国的国情不同,政体亦不尽相同,但有一点是相同的:国家权力都掌握在经选举产生的议会手里。全面认识资产阶级代议制\n2.代议制的统一性和多样性\n3.特点(1)议会形式上代表民意行使国家权力,议会由议员组成,议员由普选产生,议会享有立法权、财政权和行政监督权。(2)一般都实行三权分立和权力制衡的原则。(3)都实行资产阶级的政党政治,也就是都必须由在议会选举或大选中获胜的政党领袖来出任总统或首相,并以本党人员为主组成内阁。在执政期间都坚决推行本党的意志和政策,总统和首相都拥有巨大的权力。\n4.历史作用(1)资产阶级通过设立议会,把国家的立法权力掌握在自己手中,并以此来制约总统或首相滥用行政权力,从而保障资产阶级的利益。(2)从代议制的出现到“制衡”宪法的诞生,再到民主政治的扩展,既是资本主义发展的必然结果,也是以资产阶级为代表的各种民主政治力量长期斗争的结果。(3)它有利于欧洲资产阶级民主政治制度的形成;有利于欧洲资本主义经济的发展;有利于调节与缓和社会矛盾,稳定社会秩序;有利于欧洲资本主义最终战胜封建主义;对亚洲及世界其他地区也产生了广泛影响。\n【典型例题】阅读下列材料,回答问题。材料一第二次世界大战期间,英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说:“总统先生,人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而能采取行动,而你不必为内阁所困扰;另一方面,我从不为议会所困扰,但我事事得与我的内阁商量,并得到内阁的支持。”材料二马克思在《哥达纲领批判》中指出,德意志帝国实质上是一个“以议会形式粉饰门面,混杂着封建残余,已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来,并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”\n材料三西方国家的代议制,是一种间接民主的形式,其核心是经选举产生的代表组成的议会,形式上代表民意行使国家权力。由于各国的政体不同,议会在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。(1)从两国政府首脑与议会、内阁的关系中,指出丘吉尔言论的依据。(4分)(2)材料二反映了德国政体的什么特点?这一特点给人类历史带来了什么影响?(4分)(3)以英、美、德为例,分别指出三国议会在国家政权体系中的地位。(6分)\n【考生实录】\n点评第(1)问,根据设问主体可以判断出:应从美、英两国的政治体制思考。美国采用总统制民主共和制,总统与国会之间是相互制约的关系,总统领导内阁。英国采用君主立宪制,首相由议会多数党的领袖担任,与内阁在政治上共进退。该生的回答相当准确,可得全分4分。第(2)问,由“以议会形式粉饰门面”,可知议会对君主没有制约作用。由“军事专制制度的国家”及所学知识,可知德国政体具有浓厚的军国主义色彩。“影响”可从军国主义具有侵略扩张性方面思考。该生的回答漏掉了一问(对人类历史的影响),此问只能得2分。\n第(3)问,根据设问要求,可从英、美、德三国的政治体制、政权组织形式方面思考。该生关于英国和美国的回答准确完整,关于德国的回答不准确,德国议会受皇帝控制,而不是受宰相控制。该生此问可得4分。\n【规范答案】(1)美:总统与议会相互制约。总统领导内阁;英:首相由议会多数党的领袖担任,与内阁在政治上共进退。(2)具有浓厚的专制主义和军国主义色彩;德国积极对外扩张,成为两次世界大战的发动者,给世界带来了深重的灾难。(3)英:议会主权至上,掌握国家最高权力;美:掌握立法权;与总统、最高法院相互制约;德:不掌握实权,受帝国皇帝控制。