高中历史 必修二 第三单元复习课件 17页

政体英国：君主立宪制(1689年权利法案)议会上院司法权下院立法权三权分立内阁首相行政权国王国家元首无实权\n美国政体总统共和制（1787年宪法）中总统：行政权和军事权央国会（全国性的议会）：立法权和财政权政最高法院（联邦司法体系）：司法权府三权分立\n法国政体总统共和制（1875年宪法）立法权众议院——普选参议院——间接选举行政权总统——选举产生，国家元首、军队统帅，任命部长内阁——总统命令经各部部长副署国民议会向议会负责\n德意志帝国政体君主立宪制（1871年宪法）皇帝：帝国元首最高权力对皇帝帝国政府：首相负责联邦议会对立法决策有决定作用立帝国国会对政府无任何行政监督权法权实质：皇帝和首相真正掌握国家最高权力\n\n德意志统一后，政体的演变始终贯穿并深刻影响这一发展历程的是什么？说明了什么？\n*君主立宪制——共和政体——法西斯专政；*专制主义和军国主义传统；*在德国这样的专制主义影响深远的国家，要建立民主共和政体，必须进行彻底的社会变革。\n项目主要特征典型国家议会制君主立宪制1.议会拥有立法权、组织和监督政府的权力2.君主是象征性的国家元首，其职责多数是礼仪性的。3.政府（内阁）掌握行政大权，由议会产生，对议会负责，受议会监督。英国总统制共和制1.总统既是国家元首又是政府首脑。总统总揽行政权力，统率海陆空三军。2.行政机关和立法机关互相独立。作为立法机关的议会，其议员不能兼任行政职务；而行政机关的政府官员也不能兼任议员。3.由当选的总统组织政府。各政党能否上台执政的关键，不在是否获得议会中的多数席位，而在于在总统选举中能否获胜。美国\n1.都属民主制，议会和政府首脑都由选举产生，并有一定任期。2.都实行三权分立。相同点试分析以英国为代表的君主立宪制和以美国、法国为代表的总统制共和制的异同。\n区别1.政府产生办法及政党上台关键君主立宪制：由议会产生，关键在议会选举中获得多数席位总统制共和制：当选总统组织政府，关键在总统选举中获胜2.国家权力中心前者议会；后者总统3.国家元首地位和职权前者虚位，没有实权；后者有实权，既是国家元首，又是政府首脑，总揽行政权力，统率军队。\n4.国家元首、政府和议会之间的关系君主立宪制：政府由议会产生，对议会负责，当议会通过对政府不信任案时，政府就需辞职或呈请国家元首解散议会，重新选举。总统制共和制：政府由当选总统组织，政府对总统负责，总统行使权力时，对议会不负政策上的责任，议会只有在总统违反宪法时，才能对总统提出弹劾。议会不能因政策问题投不信任票，使总统和政府辞职，而总统也无权解散议会。\n项目英国君主立宪政体美国总统共和制国家元首国家元首产生方式国家元首有无实权国家元首有无任期政府首脑政府如何产生国家权力中心国王选民选举世袭无,是象征性的有，掌握行政、军事大权无，是终身制有，四年一任首相总统议会选举中胜的多数党组阁总统任命议会总统总统法国总统共和制总统参众两院联合组成的国民议会以绝对多数票选出有有，七年一任总统任命总统\n英国、德国近代君主立宪制的比较\n项目英国德国形成的历史传统确立方式法律基础国王、议会、首相的地位中世纪的议会制度传统普鲁士的专制主义传统资产阶级革命打击专制王权，议会最终战胜王权通过王朝战争完成统一，确立普王国在全国的统治地位《权利法案》限制国王的行为，确立议会的地位德意志帝国宪法加强王权国王“统而不治”，内阁、首相对议会负责，议会掌握立法权，监督政府皇帝掌握最高权力，首相对皇帝负责，议会无权监督政府和首相。\n与法国1875年宪法相比,德意志帝国宪法具有什么鲜明特色?并对比分析英、法、德三国所建政体的特点\n与英国的《权利法案》和法国的1875年宪法相比，德意志帝国宪法具有浓厚的专制主义色彩，它规定了德意志帝国实行君主立宪制，但是，皇帝和首相真正掌握了国家的最高权力，议会只有参与制定法律和预算的权力。而英国的《权利法案》确立了议会主权，建立了君主立宪制，国王的权力受到议会的明确限制，成为“统而不治”的国家元首。法国1875年宪法确立了总统共和制的政体，参众两院行使立法权，总统和内阁共同掌握行政权，并向议会负责。\n用法律的形式限制王权英:《大宪章》\《权利法案》（君主立宪制）法：1791年宪法（君主立宪制）德：1871年德意志帝国宪法（君主立宪制）