竞争比合作更重要(_辩论准备稿)-高中课件精选 8页

我方观点：现代社会，竞争比合作更使人进步使人进步我方认为，竞争比合作更使人进步。首先，我们来看一下竞争与合作的关系。现代社会，竞争与合作并存,他们共同为人类进步和社会发展起到非常使人进步的作用。但我彳门强调的是竞争是主流，合作以竞争为前提。因为竞争是绝对的，合作是相对的。竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作,但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，这就是一个竞争的过程。而合作的目的也无非是为了提高竞争力。所以说,竞争比合作更使人进步。竞争无处不在,人与人之间,组织与组织之间,国家与国家之间到处都是竞争。下面就其中三个方面：〃人竞争促进个人成长,企业竞争促进社会发展,国家竞争促进国力强大"看一下竞争的巨大作用。1人的竞争：流水不腐，户枢不蠹。人天生就有一种惰性，没有竞争就会固步自封，躺在功劳簿上睡大觉。竞争能激发个人的主动性和创造性，提高学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，使人不断进取,奋发向上。在与竞争对手的比较中发现自身不足，使自己进步,得到充分全面发展2企业的竞争：为什么我们要实行市场经济制度而不再是计划体制?为什么把竞争作为市场经济的基本核心原则？为什么要有企业破产制度？因为压力就是动力，展开竞争,才能使企业内部充满活力,才能更有效地提高其经济效益,优化资源配置。3国家间的竞争:沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，怎能屹立于世界民族之林？为什么我们必须要实现中华民族的伟大复兴？因为强烈的民族危机意识鞭策着我们要一路奋进。没有竞争，怎会有综合国力的迅猛提高，怎会有经济、科技实力的飞速发展？我们今天的辩题是个比较问题,重在"更"字。试问，一个事物的发展,竞争是从其根本原因，根本动力乃至实质上将其解决的，那么谁的推动力更大呢？面对"生产力"这一人与自然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和明天，又有谁对它的地位能够产生怀疑呢？相信在座的各位对这两点都有明确的答案。因为竞争远比合作更能促进社会的发展。一个英雄的最大悲哀是找不到可以与自己一较高下的对手。虽然我们都是普通人,但我们与英雄们一样,渴望着对手。因为只有对手才是最了解你的人，因为只有敌人才会用最认真的态度来寻找你的弱点和缺陷。毛泽东说，消灭了敌人的同时，就等于消灭了你自己。在这个呼唤强者的时代,很高兴今天来到这里,与你们的竞争,令我们每个人得到发展与进步。综上所述,我方坚走认为,现代社会,竞争比合作更使人进步。对方提出：竞争会使人变得更自私更狭隘等种种恶性影响；竞争产生巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。任何事物都有优缺点，竞争也不例外。我们要看到竞争的好处是主要的，不能因为他有点儿瑕疵就全部抛弃何况，很多时候不是竞争惹的祸，而是个别人心理不健康导致的。对方说善于合作的人，见到任何人都会相处融洽；不善于合作的人，到了哪里都会认为别人难以相处对方说，合作比竞争有利于培养适应现代社会发展的人才\n适于现代社会发展的人才不是合作来的，是现代社会选择淘汰的结果，是在竞争中培养出来的.现代社会，多是独生子女，这些小公主，小皇帝缺乏合作意识，如再不培养合作精神而着力培养竞争精神的话，社会将怎样？独生子女之所以成为小皇帝，小公主，根本原因是因为他们衣来伸手饭来张口，对父母的劳动成果没有清醒的认识。而竞争可以给他们带来压力，压力就是动力。只有培养竞争意识才能从根本上塑造优秀人“商场上没有永远的朋友，也没有永远的敌人”。这蕴含哲理的名言揭示了竞争与合作的辨证关系,竞争不排斥合作美国商界有句名言：”如果你不能战胜对手，就加入到他们中间去。”现代竞争，不再是”你死我活”,而是更高层次的竞争与合作,现代企业追求的不再是“单赢”，而是“双赢”和”多赢”。台湾广告界有句名言：与其被国际化，不如去国际化。我国一向倡导合作，"四海之内皆兄弟"，是相传已久的古训;"互相关心,互相爱护,互相帮助"，更成为时代的风尚。但也要看到,有些地方过多地强调个人奋斗,而忽略了应该怎样与他人合作以取得成功，更忽略了如何在竞争中不伤害别人。目前一些人中流行"丛林哲学"的价值观，即所谓弱肉强食,优胜劣汰。为了达到个人目的，可以不择手段，这无疑是极不可取的。要知道,竞争以不伤害别人为前提,竞争以共同提高为原则。竞争不排斥合作,良好的合作促进竞争。在我国经济生活中，有一种"龟兔双赢理论"。龟兔赛了多次,互有输赢。后来,龟兔合作,兔子把乌龟驮在背上跑到河边，然后乌龟又把兔子驮在背上游过河去。这就是〃双赢〃，竞争对手也可以是合作伙伴。俗话说："一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。"想成就一番大事,必须靠大家的共同努力。纵观古今中外,凡是在事业上成功的人士不都是善于合作的典别人现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！我方认为：现代社会竞争比合作更使人进步。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进,社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代,走向未来。对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能,这又激励了个人积极性的发挥。在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求,更是对人性的挑战,让我们直接面对这个竞争的时代吧!对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争,竞出胜负，促使进步。谢谢・让我们投入竞争的社会，做个强者吧。最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进行。例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧？在体育比赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧？在人才选拔过程中,不竞争的话,只能是"万马齐喑究可哀"，如果竞争的话,就是"不拘一格降人才"！人才可以通过竞争来选拔,请问可以通过合作来选拔吗？请对方正面回答我以及反方X辩的问题，请不要回避问题。我们没有永恒的敌人，但我们有永恒的国家和民族利益，为维护我们的利益，只有竞争才是最有效的方式。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力。最后，我想再一次强调现代社会竞争比合作更使人进步.\n第一，竞争更是现代社会发展的根本动力。第二，竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会。通过政治竞争促进权利的工正运用;通过文化竞争明辩人类精神的真善美等等。辩论赛行将结束。比赛考验了我们的学识和智慧，也让我们为光荣与梦想拼搏。因此，让我们真诚地道一声：感谢这个伟大的竞争时代！竞争比合作更使人进步英国著名的生物学家达尔文曾提出过一个震惊世界的学说——进化论。其精髓就在于"物竞天择，适者生存"，其中,最使人进步的，最关键的字眼就在于“竞"。竞争，就是互相争胜，互相较量，在一切的人类行为中争得制先权,从而促进自身的更优发展。纵观世界潮流,浩浩汤汤，竞争无处不在，无时不存。君不见，生物世界中的弱肉强食，物种淘汰；君不见，古今战争中的胜者为王败者寇；君不见，滔滔商场中的明争暗斗，残酷筛金；君不见，世界顶尖科硏机构之间的互不相让，你争我夺；君不见,诸位曾经冲过的高考独木桥,千军万马的惨烈厮啊！为什么要有竞争?为什么人类不能单一的合作,而要选择竞争?因为，没有竞争，就没有这个物种高度繁荣的自然界,就没有生物的进化，没有人类的诞生；没有竞争，就没有人类五干年璀璨的文明史，就没有楚汉之争,没有戊戌变法，辛亥革命，就没有中华人民共和国的成立；没有竞争，就没有现代社会高效运作,井然有序，飞速前进的经济效益；没有竞争，就不会有〃中国必须有自己的核武器"的强大呼声,就不会有二战后无数科技发明的潮水般涌现,就不会有人类基因组计划中,中国的一席之地！诚然,竞争是残酷的。竞争会让我们流汗，流泪甚至流血！因此，有些人在这种残酷面前妥协，他们选择"合作"，表面上,合作方佛可以取代竞争,可以化敌为友,可以躲避锐利的锋芒，但所谓的合作,不过是巧妙的缓和了竞争的矛盾，从追求共同利益出发，从而实现更有把握的，更易于成功的的竞争。然而,无论怎样精心、巧妙、坦诚的合作，都将落回竞争的主题。我们没有永恒的敌人，但我们有永恒的国家和民族利益，为了维护我们的利益，只有竞争才是最有效的方式。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力！正如尼克松所言,没有不变的朋友，只有不变的个人利益。而我方坚持:没有不变的合作，只有不变的竞争,当今社会,竞争比合作更使人进步！从某种意义上说,竞争是社会进步之母,特别是文明的、公平的竞争对于推动社会发展有巨大的作用：1.竞争使人的潜能得到充分发挥。竞争能激发个人的互动性和积极性以及提高学习效率。人在竞争条件下能够更加努力的学习和工作，而且在竞争中能获得对自己的比较实际的评价。竞争还能使集体生活变的的丰富多彩，避免后减轻人民对日常生活的单调感,增强学习和生活的乐趣。培养竞争气氛,有利于激发奋发向上的精神。2.竞争有利于人才的成长。竞争的环境和行为无论对人们智力能力和是个性品质都有积极的促进作用,是激发自我完善的动力，列宁说过：”竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。"由于竞争是能力的角逐、智慧的较量，因而，一个人是良才还是庸才只要到竞争场上一比高下,即见分晓，也就所谓中国古语”是驴子是马拉出来遛遛〃，人才只有通过竞争才能被社会所发现和承认。4.竞争促进社会进步。由于竞争促进了每个竞争者的发展，提高了每个竞争者的素质，使群体内的竞争具有一种自我调节、自我控制的反馈机能。竞争中，只有个体充分发挥主体性，不断提高自身素质,才能适应现代社会的挑战并促进社会的发展。\n搞市场经济不能没有竞争。有竞争才能激发动力、增强活力，促使企业不敢稍许懈怠，不断推进科技进步,改善经营管理,降低尘,提高质量,增加效益。对方辩友在立论中始终强调合作是基础,那我请问：假如今天只有一个岗位要我们两个人竞争，请问我们如何合作？好的,对方辩友又在用"双赢、共赢”来说明合作的使人进步，请问什么叫共赢？不就是靠竞争去赢得胜利吗！这只能说明合作只是手段，目的却是竞争。这不恰恰又证实了我方观点，竞争比合作更使人进步吗？从感情上讲我们希望这个世界只有团结与协作，但是历史、现实和理性都告诉我们：人类，要生存,要发展，要实现自我的价值，就不能回避竞争，我们就不能不回归今天辨题的精髓，竞争比合作更使人进步！物竞天择，适者生存，假如没有了竞争，没有了优胜劣汰，我们可能还蹲在树上摘果子充饥，躲在山洞里躲避风雨，何谈进步？我们都知道,人是一种有惰性的动物，正是为了避免惰性，我们企业才引入了竞争的奖惩机制、淘汰机制。请问对方辩友现在企业进行人才的选拔，靠的是竞争还是合作呢？所以请对方辩友不要一再强调竞争的消极性,希望在今天的辨论中，把握主要矛盾，而不要让细支末节来困扰我们对于竞争精神的探索和追求！或许人性的软弱使人们习惯于高唱合作的欢歌，然而，现实社会是一个呼唤强者的时代，不进则退。"鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由”让我们直面这个竞争的时代吧问题：你们今晚到这里也不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今晚在这里辩论不就失去意义了吗？今晚的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。对方辩友明显是在把你们虚构的观点强加给我们阿，我们的观点是，合作比竞争更使人进步，而不是竞争没有意义，谢谢！竞争是否有利于社会造就、发现、择优使用人才？当然有利。（注意不要否认那些明显正确的观点，那样做只是浪费时间）竞争是否会使一个国家充满生机与活力？会，请对方辩友注意，我们从来没有否认过竞争是有意义的事情。竞争可以提高活力，但是如果一个国家没有合作，那么国家本身都将不复存在，就没什么活力不活力可以去谈了！请问对方辩友”你们考试的时候是合作还是竞争,如果是合作,那可是作弊哦！对方辩友简直是在无理取闹了，考试不允许，说明没有合作的机会，难道还非要去违规么？那么请问对方辩友，你为了竞争把别人的卷子都撕了老师会不会把你轰出考场？&竞争是绝对的，合作是相对的对吗？都出现绝对了，当然不对。9、合作以竞争为前提对吗？您的意思是如果没有对手的话您就不交任何朋友了是么？那么我相信如果您把您的想法现在说出来的话您立刻就不会有任何朋友了。10、竞争的压力会不会促使人们为了获得更多的资源寻求合作伙伴？没有竞争的压力人们也会那么做的，没有人会放过更好的发展机会。11、合作伙伴的选择标准应不应该有选择？当然有12、最终决策选择的伙伴应不应该是最有竞争力的？不是，是最适合你的那一个13、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？于是世界出台了反垄断法。如果对方辩友对犯罪很感兴趣的话我想我们没有太多可以沟通的了。14、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗？\n原来您还有打仗的兴趣，那么我想问问如果因为这两个国家竞争而打起来了那么是不是就很促进社会发展？15、假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗？您又一次试图说明竞争有必要存在，但事实上我们也这么认为，我们只是认为合作更使人进步，从来没说过不要竞争。16、企业之间是有竞争,也有合作，你不觉得这合作是为了更好的竞争吗？我也可以说是竞争是为了找到更好的合作伙伴。您这种推斷毫无意义17、现代社会的本质特征是追求效率与公平吗？请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢？自然是合作了，合作促进了更好的资源配置，促进了产业结构优化，提高了效率。而合作中的公平更比竞争中的公平来得容易得多。有人听说过因为竞争而相互陷害的，没人听说过为了合作互相攻击的,没有相互的敌视与攻击，大家自然是公平的。我们今天的合作学习,不正是为了将来走上社会,更好的参与竞争吗？如果您走入社会时看到的只有竞争对手而没有合作伙伴，那么我想人人都会同请您而不是羡慕您。19、当今社会存在失业吗？存在20、现代社会要求量才使用,竞争上岗,请问对方辩友,竞争是否比合作更使人进步呢？总不能合作上岗吧？只看得到对手的人寻找工作岗位，看得到朋友的人为他人创造工作岗位22、全球一体化的实质是什么?实质是给我们大家提供了一个更为广阔、更为大的竞争平台,让我们的竞争更为有序和更为规范。错！全球一体化告诉我们，世界是我们的合作伙伴，大家都是朋友，找到自己的位置才是使人进步的,我们要做的是互利多赢，而不是相互打压不会因为莫名其妙的发生了位移而生气？24、奖学金制度是不是通过竞争来调动学生的积极性呢？没错哦，但是我们很难想象一个不与他人合作的学生能够拿到那笔钱。何况拿钱又不是学习的目的，奖学金也不是为了让学生们为了钱而打得头破血流25、竞争确实不是一个奖学金的目的。但是我们必须要知道，您如何去得到鼓励呢？做得更好，自己做得更好。如果只看到排名，那么即使永远中国第一页一样拿不到诺贝尔奖。只有以自己的目标为目标，与他人合作，才能达到辉煌的顶峰。竞争会让你更强，但不会让你百尺竿头更进一步2&还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？您明显没有理解奥运的精神所在。为什么奥运有合作项目？难道奥运会的唯一目标是金牌么？反方问题：适者生存回答：如果说“适者生存”是硬道理的话，那么试问能够生存下来的物种只是个体么？？不是，这些能够生存下来的物种都是以群体的形式存在的。也就是我们所说的群体之间的合作。问：社会的发展本来就是不断竞争的结果，没一项新技术的出现和推广都是因为有竞争的推动。答：社会的发展指的是社会生产力的发展还是生产关系的发展？要是生产力的发展，那么，共产主义社会中，\n生产力继续发展，竞争已落入从属甚至可有可无的地位，当然，是单指人类社会内部各团体组织间的竞争。要是生产关系的发展，马克思告诉我们，是矛盾而不是竞争推动社会形态的变革的合作比竞争更使人进步（具体事例）：合作就是个人或群体相互之间为达到某一确走目标，彼此通过协调作用而形成的联合行动。参加者须有共同的目标、相近的认识、协调的互动、一定的信用，才能使合作达到预期的效果。在合作中双方的目标是共同的,所取得的成果也是共享的。所谓竞争就是互相争胜，要有输与赢，一方以胜利者的面目出现，欢呼自己的胜利，一方则是失败者,在下面悄悄地舔着自己的伤口。一方的喜悦是建筑在另一方痛苦之上。而合作则是以寻求双方都嬴为目标的。我们语文课本上说〃现代社会是一个充满竞争的社会，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人，只有学会与别人合作，才能取得更大的成功。"竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量,社会生活中有竞争,更有合作。〃三个臭皮匠,赛过诸葛亮"o人多智慧多,只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法,取得成功。成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队来说:论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间,我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上,我们却往往输给日韩呢？使人进步原因之一是他们发挥了合作精神,至少合作得比我们好。可见，无论做什么事,对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。而竞争却存在着许多问题,容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力,无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。因此我方认为：合作比竞争更使人逬步，更能使文明进步。竞争的过程本身就存在着许多的合作，竞争更是为了促进更好地合作，且竞争还存在着许多问题，如竞争使人变得狭溢、自私，容易引起人际关系的恶化等等。现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力、无所适从，甚至产生较为严重的心理失常，这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢？只有合作才更能促进文明进步。首先,合作是能促进人更好地生存。,社会日趋复杂,大家只有携起手来,互相合作,才能渡过难关。其次,合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才。培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。第三,合作比竞争更有利于促进科学的发展。我国的〃神舟五号"飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗？第四,合作比竞争更能促进社会稳定。抗击"洪灾"、〃非典〃、〃禽流感"的成功就是最好的例证。各位评委，各位观众，对方辩友，大家下午好！首先，我想向对方明确陈述我方的观点:现代社会竞争比合作更重要。对群体而言，远古时代动物你追我赶的发展竞争使落后成为先进，现在社会也是遵循这种永恒的竞争法则生存的。对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了积极性的发挥。在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战。现在我來对今天的做一些分析\n一，竞争更是现代社会发展的根本动力。对方辩友认为现代社会合作比竞争更重要，可是我们没有永恒的敌人，但我们有永恒的国家和民族利益，为了维护我们的利益，只有竞争才是最有效的方式，因为竞争才可以促进生产力，科技等的发展。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力。二，竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会。通过政治竞争促进权利的工正运用；通过文化竞争明辩人类精神的真善美等等。竞争无处不在，人与人之间，组织与组织之间，国家与国家之间到处都是竞争,人竞争促进个人成长，企业竞争促进社会发展，国家竞争促进国力强大现代社会，竞争与合作并存，他们共同为人类进步和社会发展起到非常重要的作用。但我们强调的是竞争是主流，合作以竞争为前提。囚为竞争是绝对的，合作是相对的。竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，这就是一个竞争的过程。而合作的借口的也无非就是为了提高竞争力。三，我们今天的辩题是个比较问题，重在“更〃字。我想请问对方辩友，一个事物的发展，竞争是从其根本原囚，根本动力乃至实质上将其解决的，那么谁的推动力更大呢?面对“生产力〃这一人与自然竞争的结果，在其推动历史发展的昨天、今天和明天，又有谁对它的地位能够产生怀疑呢?不用说。囚为竞争远比合作更能促进社会的发展。四，我将从三个方面论述1人：人天生就有一种惰性，没有竞争就会固步自封，然而竞争能激发个人的主动性和创造性，提髙学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，使人不断进取，奋发向上。在与竞争对手的比较中发现白身不足，使白己进步，得到充分全面发2企业：为什么我们要实行市场经济制度而不再是计划体制?为什么把竞争作为市场经济的基本核心原则?为什么要有企业破产制度?囚为压力就是动力，展开竞争，才能使企业内部充满活力才能更有效地提高其经济效益，优化资源配置。3国家:沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。在竞争如此激烈的现代社会，没有强大的实力做后盾，怎能屹立于世界民族之林?为什么我们必须要实现中华民族的伟大复兴？囚为强烈的民族危机意识鞭策着我们要一路奋进。没有竞争，怎会有综合国力的迅猛提高，怎会有经济、科技实力的飞速发展？五，对方辩友，其实有一个很可笑的问题，你们站在这里和我们一起讨论社会竞争与合作哪个更重要，可是你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争，让我们竞出胜负，促使进步。最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕与我方竞争呢？我方坚定认为，现代社会，竞争比合作更重要谢谢!:四，①对方辩友认为竞争会使人变得更自私，狭隘;而且会使人产生巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。我想说的是，仟何事物都有优缺点，竞争也不例外。我们要看到竞争的好处是主要的，不能囚为他有点儿瑕疵就全部抛弃，更何况，很多时候不是竞争惹的祸，而是个别人心理不健康导致的。②对方说善于合作的人，见到仟何人都会相处融洽;不善于合作的人，到了哪里都会认为别人难以相处，那你们看那些地头蛇们，黑社会们，犯罪团伙内部善于合作吧，都还有明确分工呢，但他们能和群众合作好吗?我们能和他们合作吗?③对方说，合作比竞争有利于培养适应现代社会发展的人才，适于现代社会发展的人才不是合作来的，是现代社会选择淘汰的结果，是在竞争屮培养出来的现代社会，多是独生子女，他们缺乏合作意识，如再不培养合作精神而着力培养竞争精神的话，社会将怎样?独生子女之所以成为小皇帝，小公主，根本原囚是囚为他们衣来伸手饭来张口，对父母的劳动成果没有清醒的认识。而竞争可以给他们带来压力，压力就是动力。只有培养竞争意识才能从根本上塑造优秀人才。①反指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。②反现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进行。人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？③反在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的日的是为了增强实力，更好的竞争，\n这不正好说明竞争比合作更重要吗？①提到我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。②很感谢你，但是对于一场比赛，如果双方言和，缺少竞争意识了，就无法产生比较，这场比赛就失去意义了，这样不是更体现了竞争比合作更加重要吗？刚才对方的冋答己经证明，您的内心是己经肯定了竞争比合作更重要③要是不停地合作,没有创新精神，那人类只会止步不前。如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢？④请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？⑦请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦⑨还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？⑩国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。