高中语文 7.访李政道博士教案 3页

此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。访李政道博士知识与技能 一、掌握访谈三要素及常用的提问方式。 二、学习访谈的技巧和访谈的一些基本知识。 情感态度和价值观目标 一、真正认识科学和正确面对科学。 二、认识追求真理的科学研究是美丽的和令人激动的，绝不是乏味和艰涩的道理。 三、分析李政道谈话中显示出的优秀品质。 过程设想 一、本文是“扩展阅读”，教师先介绍访谈的相关知识，再由学生自由学习，教师只做相应的占点拨、指导。 二、在诵读的基础上，理解文章脉络，感悟李政道博士的科学精神。 二、安排2课时 导学过程 一、访谈的相关知识 1．访谈的定义：访谈是就特定的问题，特定的对象进行专门的访问，内容要相当集中，采访时不能牵扯太远。 2．专访的三要素：专家（或知情者）、记者和现场。 3．访谈的结构：开头、主体、结尾三部分。 4．访谈的提问技巧： 采访的时间是有限的，采访的机会是难得的，所以在采访时，要掌握提问的技巧，合乎场合，合乎情理。这就启发我们，在采访时，要分清时间、场合和采访对象，选用恰当的方式提出问题，完成采访任务。 在采访过程中，常用的提问方式有以下几种： ⑴直问法：不拐弯抹角，把想了解的问题直截了当地担出来。具有逻辑性，适应科学家的谈话思路。 ⑵趣问法：使专家容易回答，比较随便有趣。 ⑶推问法 ⑷追问法：其目的在于捕捉那些具体事实和细节，以获得有新闻价值的东西。 \n此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。⑸旁问法 ⑹引导性提问法：这种提问多采用“闭合”性问题。这种问题回答比较简单，一般由采访者事先准备好了问题的答案，以选择题的形式出现，只要求对方回答是或否、这样或那样。 二、课文导学 1．学生朗诵课文，扫清文字障碍。 2．学生分角色朗读，一个充当记者，一个充当李政道。其余学生认真体会“记者”提问的技巧，并感受“专家”的精神面貌。 3．梳理文章结构：（见后面的板书） 文章可分为几个部分？ 分三个部分。 第1段为第一部分：简评李政道对中国的贡献。 第2段为第二部分：简介采访时间、地点、环境。 第3－33段为第三部分：访谈内容。 此次访谈共提出了十个问题，这十个问题可分为几层？ 依访谈的顺序和问题可分为八层： 第一层（1－4）：用孙悟空的故事类比说明人类对科学的真理的了解还相差很远。（体现了李博士的谦虚） 第二层（5－6）：评价创新意识在科研中的意义。（体现了李博士的创新精神） 第三层（7－8）：回忆与毛主席的谈话。（） 第四层（9－10）：评价“中美联合招考物理研究计划”对中国科学发展的意义。 第五层（11－13）：谈科学家的人文情怀以及科学与艺术的关系。第六层（14－15）：谈自己获诺贝尔奖的最重要因素。 第七层（16－17）：谈自己一生最辉煌的时刻。 第八层（18－23）：谈本土科学家何时能获诺贝尔奖问题。 4．重点和难点内容分析探讨。 ⑴李政道如何评价创新意识在科研中的意义的？ 提示：创新要建立在坚实的基础之上的，创新不光要大胆，还要具备分析的能力。 ⑵李政道博士是怎样评价“中美联合招考物理研究计划”对中国科学发展的意义的？ 提示：李政道没有正面回答，而是举了两个人才数字，举了一个人才特例，从而说明这一计划为中国培养了一批人才。 \n此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。⑶李政道博士如何看待他获奖的最重要的因素的？ 提示：他不承认自己是天才，但他肯定自己做这方面工作有才能，且要得到很好的培养，有好的研究环境，自身具备很强的分析能力，也就否认了是“幸运”。 ⑷李政道博士对“本土科学家什么时候能够获得诺贝尔奖”的回答意在说明什么问题？ 提示：针对这一问题，记者和李博士是三问三答，李博士通过萨拉姆的事例和自身经历，说明科学有国籍不重要，获诺贝尔奖不是目的，实质是说科学无国界，科学本身是目的。 ⑸通过李博士的回忆，你认为毛主席和他的观点有不一致之处的根本原因是什么？ 提示：毛主席是政治家、革命家，他所涉及的领域和经历都不同于李博士，毛主席自己也说他一生经历的都是动荡，认为动是重要的，而且他年轻时念科学的时间不多，所以两人观点有不统一之处，这是很必然的。 三、作业 课后练习 【附】板书设计 全文可分三大部分 一（1）简评李对中国的贡献 ①科学发展　②现代化建设 二（2）简介采访时间、地点、环境 三（3－23）访谈内容