文言文比较阅读训练 42页

文言文比较阅读训练\n甲予家有茅屋二间，南面种竹。夏日新篁初放，绿荫照人，置一小榻其中，甚凉适也。秋冬之际，取围屏骨子，断去两头，横安以为窗棂，用匀薄洁白之纸糊之。风和日暖，冻蝇触窗纸上，冬冬作小鼓声。于时一片竹影凌乱，岂非天然图画乎？凡吾画竹，无所师承，多得于纸窗粉壁日光月影中耳!乙江馆清秋，晨起看竹，烟光日影露气，皆浮动于疏枝密叶之间。胸中勃勃，遂有画意。其实胸中之竹，并不是眼中之竹也。因而磨墨展纸，落笔倏作变相，手中之竹又不是胸中之竹也。总之，意在笔先者，定则也；趣在法外者，化机也。独画云乎哉？\n文言文比较阅读（第二大题题目设计参考答案）2．作者在甲文中说：“凡吾画竹，无所师承，多得于纸窗粉壁日光月影中耳！”请问：本句中的“无所师承”应如何理解？[参考答案]2．不盲目效仿前人，不死板模拟名家，强调自己的艺术探索和独创精神。（意近即可）（3分）\n甲予家有茅屋二间，南面种竹。夏日新篁初放，绿荫照人，置一小榻其中，甚凉适也。秋冬之际，取围屏骨子，断去两头，横安以为窗棂，用匀薄洁白之纸糊之。风和日暖，冻蝇触窗纸上，冬冬作小鼓声。于时一片竹影凌乱，岂非天然图画乎？凡吾画竹，无所师承，多得于纸窗粉壁日光月影中耳!乙江馆清秋，晨起看竹，烟光日影露气，皆浮动于疏枝密叶之间。胸中勃勃，遂有画意。其实胸中之竹，并不是眼中之竹也。因而磨墨展纸，落笔倏作变相，手中之竹又不是胸中之竹也。总之，意在笔先者，定则也；趣在法外者，化机也。独画云乎哉？\n文言文比较阅读（第二大题题目设计参考答案）3．乙文中，郑板桥清晰地说明了自己画竹通常要经历的三个阶段：第一阶段是对竹子进行，是为“眼中之竹”；第二阶段是对竹子进行，是为“胸中之竹”；第三阶段是对竹子进行创作，是为“手中之竹”。[参考答案]3．观察；构思（2分）\n甲予家有茅屋二间，南面种竹。夏日新篁初放，绿荫照人，置一小榻其中，甚凉适也。秋冬之际，取围屏骨子，断去两头，横安以为窗棂，用匀薄洁白之纸糊之。风和日暖，冻蝇触窗纸上，冬冬作小鼓声。于时一片竹影凌乱，岂非天然图画乎？凡吾画竹，无所师承，多得于纸窗粉壁日光月影中耳!乙江馆清秋，晨起看竹，烟光日影露气，皆浮动于疏枝密叶之间。胸中勃勃，遂有画意。其实胸中之竹，并不是眼中之竹也。因而磨墨展纸，落笔倏作变相，手中之竹又不是胸中之竹也。总之，意在笔先者，定则也；趣在法外者，化机也。独画云乎哉？\n文言文比较阅读（第二大题题目设计参考答案）4．“意在笔先者，定则也；趣在法外者，化机也。”请你用简明的语言阐释这句话的含义。[参考答案]4．说明文艺创作既要首先立意，又要富有变化之妙，不拘泥于规矩。（意近即可）（3分）\n甲予家有茅屋二间，南面种竹。夏日新篁初放，绿荫照人，置一小榻其中，甚凉适也。秋冬之际，取围屏骨子，断去两头，横安以为窗棂，用匀薄洁白之纸糊之。风和日暖，冻蝇触窗纸上，冬冬作小鼓声。于时一片竹影凌乱，岂非天然图画乎？凡吾画竹，无所师承，多得于纸窗粉壁日光月影中耳!乙江馆清秋，晨起看竹，烟光日影露气，皆浮动于疏枝密叶之间。胸中勃勃，遂有画意。其实胸中之竹，并不是眼中之竹也。因而磨墨展纸，落笔倏作变相，手中之竹又不是胸中之竹也。总之，意在笔先者，定则也；趣在法外者，化机也。独画云乎哉？\n文言文比较阅读（第二大题题目设计参考答案）5．宋代画家文同画竹讲究“胸有成竹”，而郑板桥画竹则强调“胸无成竹”，这两个提法在道理上是否矛盾？请谈谈你的看法。[参考答案]5．就画竹的整个创作过程来说，两个环节只是侧重点不相同，在道理上并不矛盾。“胸有成竹”强调艺术构思，它要求画家在下笔之前，要具有一个比较明确的意图和设想；“胸无成竹”指画家挥笔作画的一刹那间偶然出现的、意想不到的笔墨趣味。（意近即可）（4分）\n项脊轩，旧南阁子也。室仅方丈，可容一人居。百年老屋，尘泥渗漉，雨泽下注，每移案，顾视无可置者。又北向，不能得日，日过午已昏。余稍为修葺，使不上漏；前辟四窗，垣墙周庭，以当南日，日影反照，室始洞然。又杂植兰桂竹木于庭，旧时栏楯，亦遂增胜。借书满架，偃仰啸歌，冥然兀坐，万籁有声。而庭阶寂寂，小鸟时来啄食，人至不去。三五之夜，明月半墙，桂影斑驳，风移影动，珊珊可爱。本语段文质兼美，请就其表现手法，任选一个角度进行鉴赏。(5分)(80字左右)\n课堂练习：“是是非非谓之知，谓之愚。”（《荀子·修身》），根据文意，填入句中画线处的四个字应该是。A．非非是是B．是非是非C．非是是非D．非是非是\n课堂练习：2、参照例句，为自己拟写一则读书格言。立身以立学为先，立学以读书为本。（欧阳修）１、古人有“劳于读书，逸于作文”之说；林语堂先生则认为读书可以“开茅塞，除鄙见，得新知，增学问，广识见，养性灵。”你更欣赏那一句格言？为什么？\n记王忠肃公翱事崔铣公一女，嫁为畿辅某官某妻。公夫人甚爱女，每迎女，婿固不遣，恚而语女曰：“而翁长铨，迁我京职，则汝朝夕侍母；且迁我如振落叶耳，而固吝者何？”女寄言于母。夫人一夕置酒，跪白公。公大怒，取案上器击伤夫人，出，驾而宿于朝房，旬乃还第。婿竟不调。公为都御史，与太监某守辽东。某亦守法，与公甚相得也。后公改两广，太监泣别，赠大珠四枚。公固辞。太监泣曰：“是非贿得之。昔先皇颁僧保所货西洋珠于侍臣，某得八焉，今以半别公，公固知某不贪也。”公受珠，内所著披袄中，纫之。后还朝，求太监后，得二从子。公劳之曰：“若翁廉，若辈得无苦贫乎？”皆曰：“然。”公曰：“如有营，予佐尔贾。”二子心计，公无从办，特示故人意耳。皆阳应曰：“诺。”公屡促之，必如约。乃伪为屋券，列贾五百金，告公。公拆袄，出珠授之，封识宛然。\n记王忠肃公翱事崔铣公一女，嫁为畿辅某官某妻。公夫人甚爱女，每迎女，婿固不遣，恚而语女曰：“而翁长铨，迁我京职，则汝朝夕侍母；且迁我如振落叶耳，而固吝者何？”女寄言于母。夫人一夕置酒，跪白公。公大怒，取案上器击伤夫人，出，驾而宿于朝房，旬乃还第。婿竟不调。公为都御史，与太监某守辽东。某亦守法，与公甚相得也。后公改两广，太监泣别，赠大珠四枚。公固辞。太监泣曰：“是非贿得之。昔先皇颁僧保所货西洋珠于侍臣，某得八焉，今以半别公，公固知某不贪也。”公受珠，内所著披袄中，纫之。后还朝，求太监后，得二从子。公劳之曰：“若翁廉，若辈得无苦贫乎？”皆曰：“然。”公曰：“如有营，予佐尔贾。”二子心计，公无从办，特示故人意耳。皆阳应曰：“诺。”公屡促之，必如约。乃伪为屋券，列贾五百金，告公。公拆袄，出珠授之，封识宛然。\n记王忠肃公翱事崔铣公一女，嫁为畿辅某官某妻。公夫人甚爱女，每迎女，婿固不遣，恚而语女曰：“而翁长铨，迁我京职，则汝朝夕侍母；且迁我如振落叶耳，而固吝者何？”女寄言于母。夫人一夕置酒，跪白公。公大怒，取案上器击伤夫人，出，驾而宿于朝房，旬乃还第。婿竟不调。公为都御史，与太监某守辽东。某亦守法，与公甚相得也。后公改两广，太监泣别，赠大珠四枚。公固辞。太监泣曰：“是非贿得之。昔先皇颁僧保所货西洋珠于侍臣，某得八焉，今以半别公，公固知某不贪也。”公受珠，内所著披袄中，纫之。后还朝，求太监后，得二从子。公劳之曰：“若翁廉，若辈得无苦贫乎？”皆曰：“然。”公曰：“如有营，予佐尔贾。”二子心计，公无从办，特示故人意耳。皆阳应曰：“诺。”公屡促之，必如约。乃伪为屋券，列贾五百金，告公。公拆袄，出珠授之，封识宛然。\n记王忠肃公翱事崔铣公一女，嫁为畿辅某官某妻。公夫人甚爱女，每迎女，婿固不遣，恚而语女曰：“而翁长铨，迁我京职，则汝朝夕侍母；且迁我如振落叶耳，而固吝者何？”女寄言于母。夫人一夕置酒，跪白公。公大怒，取案上器击伤夫人，出，驾而宿于朝房，旬乃还第。婿竟不调。公为都御史，与太监某守辽东。某亦守法，与公甚相得也。后公改两广，太监泣别，赠大珠四枚。公固辞。太监泣曰：“是非贿得之。昔先皇颁僧保所货西洋珠于侍臣，某得八焉，今以半别公，公固知某不贪也。”公受珠，内所著披袄中，纫之。后还朝，求太监后，得二从子。公劳之曰：“若翁廉，若辈得无苦贫乎？”皆曰：“然。”公曰：“如有营，予佐尔贾。”二子心计，公无从办，特示故人意耳。皆阳应曰：“诺。”公屡促之，必如约。乃伪为屋券，列贾五百金，告公。公拆袄，出珠授之，封识宛然。\n记王忠肃公翱事崔铣公一女，嫁为畿辅某官某妻。公夫人甚爱女，每迎女，婿固不遣，恚而语女曰：“而翁长铨，迁我京职，则汝朝夕侍母；且迁我如振落叶耳，而固吝者何？”女寄言于母。夫人一夕置酒，跪白公。公大怒，取案上器击伤夫人，出，驾而宿于朝房，旬乃还第。婿竟不调。公为都御史，与太监某守辽东。某亦守法，与公甚相得也。后公改两广，太监泣别，赠大珠四枚。公固辞。太监泣曰：“是非贿得之。昔先皇颁僧保所货西洋珠于侍臣，某得八焉，今以半别公，公固知某不贪也。”公受珠，内所著披袄中，纫之。后还朝，求太监后，得二从子。公劳之曰：“若翁廉，若辈得无苦贫乎？”皆曰：“然。”公曰：“如有营，予佐尔贾。”二子心计，公无从办，特示故人意耳。皆阳应曰：“诺。”公屡促之，必如约。乃伪为屋券，列贾五百金，告公。公拆袄，出珠授之，封识宛然。\n游媚笔泉记①姚鼐[注]①这篇游记是姚鼐(1732～1815)在乾隆二十八年（1763年）中进士后，于次年春“从世父（姚范，即薑坞先生）自天津归”写的。其时，左学冲隐居媚笔泉，“邀编修府君（即姚范）及鼐游于泉上”。同年冬，姚鼐赴京任职，从此步入仕途。②巂（guī）：鸟名，即子规，又名杜鹃。③沜（pàn）：同“泮”，半月形的水池。\n郑牢论戒贪叶盛广西总帅府一郑牢者，老隶也，性鲠直敢言。都督韩观威严不可犯，亦知牢。观每醉后杀人，牢度有不可杀者，辄不杀，留俟其醒，白以不敢杀之故，以是观尤德之。观卒，山忠毅公云继任。公固廉正贤者，下车首延高年耆德，询边事。有以郑牢言者，云进之，曰：“世谓为将者不计贪，矧（shěn，况且）广西素尚货利，我亦可贪否？”牢曰：“大人初到，如一洁新白袍，有一沾污，如白袍点墨，终不可湔也。”公又曰：“人云土夷馈送，苟不纳之，彼必疑且忿，奈何？”牢曰：“居官黩货（贪财），则朝廷有重法，乃不畏朝廷，反畏蛮子耶？”公亦笑纳之。公镇广西逾十年，廉操终始不渝，固不由牢，而牢亦可尚云。\n郑牢论戒贪叶盛广西总帅府一郑牢者，老隶也，性鲠直敢言。都督韩观威严不可犯，亦知牢。观每醉后杀人，牢度有不可杀者，辄不杀，留俟其醒，白以不敢杀之故，以是观尤德之。观卒，山忠毅公云继任。公固廉正贤者，下车首延高年耆德，询边事。有以郑牢言者，云进之，曰：“世谓为将者不计贪，矧（shěn，况且）广西素尚货利，我亦可贪否？”牢曰：“大人初到，如一洁新白袍，有一沾污，如白袍点墨，终不可湔也。”公又曰：“人云土夷馈送，苟不纳之，彼必疑且忿，奈何？”牢曰：“居官黩货（贪财），则朝廷有重法，乃不畏朝廷，反畏蛮子耶？”公亦笑纳之。公镇广西逾十年，廉操终始不渝，固不由牢，而牢亦可尚云。\n郑牢论戒贪叶盛广西总帅府一郑牢者1，老隶也，性鲠直敢言1。都督韩观威严不可犯，亦知牢。观每醉后杀人，牢度有不可杀者，辄不杀，留俟其醒，白1以1不敢杀之故，以是观尤德之1。观卒，山忠毅公云继任。公固1廉正贤者，下车首延高年耆德，询边事。有以2郑牢言2者，云进之，曰：“世谓为将者2不计贪，矧（shěn，况且）广西素尚1货利，我亦可贪否？”牢曰：“大人初到，如一洁新白袍，有一沾污，如白2袍点墨，终不可湔也。”公又曰：“人云1土夷馈送，苟不纳之，彼必疑且忿，奈何？”牢曰：“居官黩货（贪财），则朝廷有重法，乃不畏朝廷，反畏蛮子耶？”公亦笑纳之2。公镇广西逾十年，廉操终始不渝，固2不由牢，而牢亦可尚2云2。\n郑牢论戒贪叶盛广西总帅府一郑牢者，老隶也，性鲠直敢言。都督韩观威严不可犯，亦知牢。观每醉后杀人，牢度有不可杀者，辄不杀，留俟其醒，白以不敢杀之故，以是观尤德之。观卒，山忠毅公云继任。公固廉正贤者，下车首延高年耆德，询边事。有以郑牢言者，云进之，曰：“世谓为将者不计贪，矧（shěn，况且）广西素尚货利，我亦可贪否？”牢曰：“大人初到，如一洁新白袍，有一沾污，如白袍点墨，终不可湔也。”公又曰：“人云土夷馈送，苟不纳之，彼必疑且忿，奈何？”牢曰：“居官黩货（贪财），则朝廷有重法，乃不畏朝廷，反畏蛮子耶？”公亦笑纳之。公镇广西逾十年，廉操终始不渝，固不由牢，而牢亦可尚云。\n郑牢论戒贪叶盛广西总帅府一郑牢者，老隶也，性鲠直敢言。都督韩观威严不可犯，亦知牢。观每醉后杀人，牢度有不可杀者，辄不杀，留俟其醒，白以不敢杀之故，以是观尤德之。观卒，山忠毅公云继任。公固廉正贤者，下车首延高年耆德，询边事。有以郑牢言者，云进之，曰：“世谓为将者不计贪，矧（shěn，况且）广西素尚货利，我亦可贪否？”牢曰：“大人初到，如一洁新白袍，有一沾污，如白袍点墨，终不可湔也。”公又曰：“人云土夷馈送，苟不纳之，彼必疑且忿，奈何？”牢曰：“居官黩货（贪财），则朝廷有重法，乃不畏朝廷，反畏蛮子耶？”公亦笑纳之。公镇广西逾十年，廉操终始不渝，固不由牢，而牢亦可尚云。\n郑牢论戒贪叶盛广西总帅府一郑牢者，老隶也，性鲠直敢言。都督韩观威严不可犯，亦知牢。观每醉后杀人，牢度有不可杀者，辄不杀，留俟其醒，白以不敢杀之故，以是观尤德之。观卒，山忠毅公云继任。公固廉正贤者，下车首延高年耆德，询边事。有以郑牢言者，云进之，曰：“世谓为将者不计贪，矧（shěn，况且）广西素尚货利，我亦可贪否？”牢曰：“大人初到，如一洁新白袍，有一沾污，如白袍点墨，终不可湔也。”公又曰：“人云土夷馈送，苟不纳之，彼必疑且忿，奈何？”牢曰：“居官黩货（贪财），则朝廷有重法，乃不畏朝廷，反畏蛮子耶？”公亦笑纳之。公镇广西逾十年，廉操终始不渝，固不由牢，而牢亦可尚云。\n送宗判官归滑台序任华大丈夫其谁不有四方志？则仆与宗衮，二年之间，会而离，离而会，经途所亘，凡三万里。何以言之？去年春，会于京师，是时仆如桂林，衮如滑台；今年秋，乃不期而会于桂林，居无何，又归滑台：王事故也。舟车往返，岂止三万里乎？人生几何？而倏聚忽散，辽夐若此，抑知己难遇，亦复何辞！岁十有一月，二三子出饯于野。霜天如扫，低向朱崖。加以尖山万重，平地卓立。黑是铁色，锐如笔锋。复有阳江、桂江，略军城而南走，喷入沧海，横浸三山。则中朝群公，岂知遐荒之外，有如是山水？山水既尔，人亦其然。衮乎对此，与我分手。忘我尚可，岂得忘此山水哉！[注]任华，唐肃宗时任秘书省校书郎、监察御史等职，亦曾任桂州刺史参佐。平生服膺李白，思慕谪仙，性情耿介，狂放不羁。宗判官，即宗衮，是作者的好友。\n送宗判官归滑台序任华大丈夫其谁不有四方志？则仆与宗衮，二年之间，会而离，离而会，经途所亘，凡三万里。何以言之？去年春，会于京师，是时仆如桂林，衮如滑台；今年秋，乃不期而会于桂林，居无何，又归滑台：王事故也。舟车往返，岂止三万里乎？人生几何？而倏聚忽散，辽夐若此，抑知己难遇，亦复何辞！岁十有一月，二三子出饯于野。霜天如扫，低向朱崖。加以尖山万重，平地卓立。黑是铁色，锐如笔锋。复有阳江、桂江，略军城而南走，喷入沧海，横浸三山。则中朝群公，岂知遐荒之外，有如是山水？山水既尔，人亦其然。衮乎对此，与我分手。忘我尚可，岂得忘此山水哉！[注]任华，唐肃宗时任秘书省校书郎、监察御史等职，亦曾任桂州刺史参佐。平生服膺李白，思慕谪仙，性情耿介，狂放不羁。宗判官，即宗衮，是作者的好友。\n送宗判官归滑台序任华大丈夫其谁不有四方志？则仆与宗衮，二年之间，会而离，离而会，经途所亘，凡三万里。何以言之？去年春，会于京师，是时仆如桂林，衮如滑台；今年秋，乃不期而会于桂林，居无何，又归滑台：王事故也。舟车往返，岂止三万里乎？人生几何？而倏聚忽散，辽夐若此，抑知己难遇，亦复何辞！岁十有一月，二三子出饯于野。霜天如扫，低向朱崖。加以尖山万重，平地卓立。黑是铁色，锐如笔锋。复有阳江、桂江，略军城而南走，喷入沧海，横浸三山。则中朝群公，岂知遐荒之外，有如是山水？山水既尔，人亦其然。衮乎对此，与我分手。忘我尚可，岂得忘此山水哉！[注]任华，唐肃宗时任秘书省校书郎、监察御史等职，亦曾任桂州刺史参佐。平生服膺李白，思慕谪仙，性情耿介，狂放不羁。宗判官，即宗衮，是作者的好友。\n送宗判官归滑台序任华大丈夫其谁不有四方志？则仆与宗衮，二年之间，会而离，离而会，经途所亘，凡三万里。何以言之？去年春，会于京师，是时仆如桂林，衮如滑台；今年秋，乃不期而会于桂林，居无何，又归滑台：王事故也。舟车往返，岂止三万里乎？人生几何？而倏聚忽散，辽夐若此，抑知己难遇，亦复何辞！岁十有一月，二三子出饯于野。霜天如扫，低向朱崖。加以尖山万重，平地卓立。黑是铁色，锐如笔锋。复有阳江、桂江，略军城而南走，喷入沧海，横浸三山。则中朝群公，岂知遐荒之外，有如是山水？山水既尔，人亦其然。衮乎对此，与我分手。忘我尚可，岂得忘此山水哉！[注]任华，唐肃宗时任秘书省校书郎、监察御史等职，亦曾任桂州刺史参佐。平生服膺李白，思慕谪仙，性情耿介，狂放不羁。宗判官，即宗衮，是作者的好友。\n送宗判官归滑台序任华大丈夫其谁不有四方志？则仆与宗衮，二年之间，会而离，离而会，经途所亘，凡三万里。何以言之？去年春，会于京师，是时仆如桂林，衮如滑台；今年秋，乃不期而会于桂林，居无何，又归滑台：王事故也。舟车往返，岂止三万里乎？人生几何？而倏聚忽散，辽夐若此，抑知己难遇，亦复何辞！岁十有一月，二三子出饯于野。霜天如扫，低向朱崖。加以尖山万重，平地卓立。黑是铁色，锐如笔锋。复有阳江、桂江，略军城而南走，喷入沧海，横浸三山。则中朝群公，岂知遐荒之外，有如是山水？山水既尔，人亦其然。衮乎对此，与我分手。忘我尚可，岂得忘此山水哉！[注]任华，唐肃宗时任秘书省校书郎、监察御史等职，亦曾任桂州刺史参佐。平生服膺李白，思慕谪仙，性情耿介，狂放不羁。宗判官，即宗衮，是作者的好友。\n送宗判官归滑台序任华大丈夫其谁不有四方志？则仆与宗衮，二年之间，会而离，离而会，经途所亘，凡三万里。何以言之？去年春，会于京师，是时仆如桂林，衮如滑台；今年秋，乃不期而会于桂林，居无何，又归滑台：王事故也。舟车往返，岂止三万里乎？人生几何？而倏聚忽散，辽夐若此，抑知己难遇，亦复何辞！岁十有一月，二三子出饯于野。霜天如扫，低向朱崖。加以尖山万重，平地卓立。黑是铁色，锐如笔锋。复有阳江、桂江，略军城而南走，喷入沧海，横浸三山。则中朝群公，岂知遐荒之外，有如是山水？山水既尔，人亦其然。衮乎对此，与我分手。忘我尚可，岂得忘此山水哉！[注]任华，唐肃宗时任秘书省校书郎、监察御史等职，亦曾任桂州刺史参佐。平生服膺李白，思慕谪仙，性情耿介，狂放不羁。宗判官，即宗衮，是作者的好友。\n送宗判官归滑台序任华大丈夫其谁不有四方志？则仆与宗衮，二年之间，会而离，离而会，经途所亘，凡三万里。何以言之？去年春，会于京师，是时仆如桂林，衮如滑台；今年秋，乃不期而会于桂林，居无何，又归滑台：王事故也。舟车往返，岂止三万里乎？人生几何？而倏聚忽散，辽夐若此，抑知己难遇，亦复何辞！岁十有一月，二三子出饯于野。霜天如扫，低向朱崖。加以尖山万重，平地卓立。黑是铁色，锐如笔锋。复有阳江、桂江，略军城而南走，喷入沧海，横浸三山。则中朝群公，岂知遐荒之外，有如是山水？山水既尔，人亦其然。衮乎对此，与我分手。忘我尚可，岂得忘此山水哉！[注]任华，唐肃宗时任秘书省校书郎、监察御史等职，亦曾任桂州刺史参佐。平生服膺李白，思慕谪仙，性情耿介，狂放不羁。宗判官，即宗衮，是作者的好友。\n阅读下文，回答第1—3题。爱莲说（宋）周敦颐（正文略）芙蕖（清）李渔（正文略）\n1．按要求在划线处另造一个句子，句式与划线句子相同。我国优秀的古典文学作品，语言精炼而富有形象性。《陋室铭》虽然文字不多，仅有81字，却表达了刘禹锡高洁孤傲的志趣，而且意境高远，文笔洗练，音韵悠扬。《爱莲说》虽然篇幅不长，不足150字，却表达了周敦颐忠直高洁的人格，而且对比突出，议论恢宏，气韵流畅。（《木兰辞》虽然篇幅短小，不足400字，却记叙了木兰从军12年的事情，而且形象鲜明，情节生动，韵律和谐。）\n1．按要求在划线处另造一个句子，句式与划线句子相同。我国优秀的古典文学作品，语言精炼而富有形象性。《陋室铭》虽然文字不多，仅有81字，却表达了刘禹锡高洁孤傲的志趣，而且意境高远，文笔洗练，音韵悠扬。《爱莲说》虽然篇幅不长，不足150字，却表达了周敦颐忠直高洁的人格，而且对比突出，议论恢宏，气韵流畅。《木兰辞》虽然篇幅短小，不足400字，却记叙了木兰从军12年的事情，而且形象鲜明，情节生动，韵律和谐。\n2．根据李渔的《芙蕖》一文所提供的有关信息，请你尝试为《中国花卉词典》写一个解释“芙蕖”的词条。（不超过80字）[芙蕖]多年生草本植物，生浅水中，地下茎肥大而长，有节，叶圆形，花大，淡红或白色，有香味。地下茎称藕，种子称莲子，均可食，亦称荷、莲、芙蓉。\n甲道生廉约，身为三司，而衣不华饰，食不兼味，一熊皮障泥，数十年不易，时人比之晏婴。第宅卑陋，出镇后，其子弟颇更修缮，起堂庑。道生还，叹曰：“昔霍去病以匈奴未灭，无以家为。今强寇尚游魂漠北，吾岂可安坐华美也！”乃切责子弟，令毁宅。（节选自《魏书·长孙道生传》）乙李义琰宅无正寝，弟义琎为市堂材。义琰曰：“以吾为国相，甚愧，岂可尚营美宇，以速祸咎。”义琎言：“凡任为丞尉，且崇第舍。兄位高，安可偪下！”义琰曰：“事难全遂，物不两兴。既处贵仕，又广居宇，非有令德，必受其殃。”卒不许。其后，木腐弃之。《封氏闻见》记曰：义琰宅至褊迫，虽居相位，在官清俭，竟终于方丈室之内。高宗闻而嗟叹，敕将作造堂以安灵座焉。（节选自明·何良俊《语林》）\n甲道生廉约，身为三司，而衣不华饰，食不兼味，一熊皮障泥，数十年不易，时人比之晏婴。第宅卑陋，出镇后，其子弟颇更修缮，起堂庑。道生还，叹曰：“昔霍去病以匈奴未灭，无以家为。今强寇尚游魂漠北，吾岂可安坐华美也！”乃切责子弟，令毁宅。（节选自《魏书·长孙道生传》）乙李义琰宅无正寝，弟义琎为市堂材。义琰曰：“以吾为国相，甚愧，岂可尚营美宇，以速祸咎。”义琎言：“凡任为丞尉，且崇第舍。兄位高，安可偪下！”义琰曰：“事难全遂，物不两兴。既处贵仕，又广居宇，非有令德，必受其殃。”卒不许。其后，木腐弃之。《封氏闻见》记曰：义琰宅至褊迫，虽居相位，在官清俭，竟终于方丈室之内。高宗闻而嗟叹，敕将作造堂以安灵座焉。（节选自明·何良俊《语林》）\n甲道生廉约，身为三司，而衣不华饰，食不兼味，一熊皮障泥，数十年不易，时人比之晏婴。第宅卑陋，出镇后，其子弟颇更修缮，起堂庑。道生还，叹曰：“昔霍去病以匈奴未灭，无以家为。今强寇尚游魂漠北，吾岂可安坐华美也！”乃切责子弟，令毁宅。（节选自《魏书·长孙道生传》）乙李义琰宅无正寝，弟义琎为市堂材。义琰曰：“以吾为国相，甚愧，岂可尚营美宇，以速祸咎。”义琎言：“凡任为丞尉，且崇第舍。兄位高，安可偪下！”义琰曰：“事难全遂，物不两兴。既处贵仕，又广居宇，非有令德，必受其殃。”卒不许。其后，木腐弃之。《封氏闻见》记曰：义琰宅至褊迫，虽居相位，在官清俭，竟终于方丈室之内。高宗闻而嗟叹，敕将作造堂以安灵座焉。（节选自明·何良俊《语林》）\n甲道生廉约，身为三司，而衣不华饰，食不兼味，一熊皮障泥，数十年不易，时人比之晏婴。第宅卑陋，出镇后，其子弟颇更修缮，起堂庑。道生还，叹曰：“昔霍去病以匈奴未灭，无以家为。今强寇尚游魂漠北，吾岂可安坐华美也！”乃切责子弟，令毁宅。（节选自《魏书·长孙道生传》）乙李义琰宅无正寝，弟义琎为市堂材。义琰曰：“以吾为国相，甚愧，岂可尚营美宇，以速祸咎。”义琎言：“凡任为丞尉，且崇第舍。兄位高，安可偪下！”义琰曰：“事难全遂，物不两兴。既处贵仕，又广居宇，非有令德，必受其殃。”卒不许。其后，木腐弃之。《封氏闻见》记曰：义琰宅至褊迫，虽居相位，在官清俭，竟终于方丈室之内。高宗闻而嗟叹，敕将作造堂以安灵座焉。（节选自明·何良俊《语林》）\n甲道生廉约，身为三司，而衣不华饰，食不兼味，一熊皮障泥，数十年不易，时人比之晏婴。第宅卑陋，出镇后，其子弟颇更修缮，起堂庑。道生还，叹曰：“昔霍去病以匈奴未灭，无以家为。今强寇尚游魂漠北，吾岂可安坐华美也！”乃切责子弟，令毁宅。（节选自《魏书·长孙道生传》）乙李义琰宅无正寝，弟义琎为市堂材。义琰曰：“以吾为国相，甚愧，岂可尚营美宇，以速祸咎。”义琎言：“凡任为丞尉，且崇第舍。兄位高，安可偪下！”义琰曰：“事难全遂，物不两兴。既处贵仕，又广居宇，非有令德，必受其殃。”卒不许。其后，木腐弃之。《封氏闻见》记曰：义琰宅至褊迫，虽居相位，在官清俭，竟终于方丈室之内。高宗闻而嗟叹，敕将作造堂以安灵座焉。（节选自明·何良俊《语林》）\n甲道生廉约，身为三司，而衣不华饰，食不兼味，一熊皮障泥，数十年不易，时人比之晏婴。第宅卑陋，出镇后，其子弟颇更修缮，起堂庑。道生还，叹曰：“昔霍去病以匈奴未灭，无以家为。今强寇尚游魂漠北，吾岂可安坐华美也！”乃切责子弟，令毁宅。（节选自《魏书·长孙道生传》）乙李义琰宅无正寝，弟义琎为市堂材。义琰曰：“以吾为国相，甚愧，岂可尚营美宇，以速祸咎。”义琎言：“凡任为丞尉，且崇第舍。兄位高，安可偪下！”义琰曰：“事难全遂，物不两兴。既处贵仕，又广居宇，非有令德，必受其殃。”卒不许。其后，木腐弃之。《封氏闻见》记曰：义琰宅至褊迫，虽居相位，在官清俭，竟终于方丈室之内。高宗闻而嗟叹，敕将作造堂以安灵座焉。（节选自明·何良俊《语林》）\n文言文比较阅读（第一大题第5小题参考答案）5．道生毁掉华宅和李义琰不置豪宅两者同样值得肯定。你认为他们二人当中哪一位更值得称颂？请简述理由。（4分）参考答案：不管出于什么目的，为官清廉节俭都是值得肯定的。李义琰不置豪宅考虑得更多的是个人和家族的远祸避灾，而道生毁宅，其心存天下，居安思危，唯求报国的以国家社稷利益为重的高尚的道德情操，更值得称颂。