• 164.50 KB
  • 2021-05-13 发布

2019届中考语文 愚公移山练习2 新版 新人教版

  • 3页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
愚公移山 结合课文内容思考:‎ ‎1、从文中哪些地方可以看出移山的艰巨?这样写有什么作用?‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 作用: ‎ ‎2、愚公妻和智叟说的话,在表达的意思、情感和语气上有无异同?请加以说明。(1) ‎ ‎(2) ‎ ‎ ‎ ‎(3) ‎ ‎ ‎ ‎3、用自己的话概括出愚公移山得到支持的根据。‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎4、对“其妻献疑”一句该怎么理解?‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎5、写孀妻之弱子“跳往助之”,其作用是什么?  ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎6、结合具体事例来分析文中对比和衬托的手法及其作用。‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 3‎ ‎7、如何理解故事的结局?‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 我的收获:‎ 答案:‎ ‎1、从文中哪些地方可以看出移山的艰巨?这样写有什么作用?‎ 山之高大,从愚公的年事已高,从移山的工具简陋,从搬运土石的路途遥远、时间长,人数至少等五个方面。(“寒暑易节,始一反焉”从侧面写出了移山艰难。)‎ 作用:正是因为移山任务如此之艰巨,才更能衬托出愚公惊人的毅力和坚强的决心,使他的形象更加高大。‎ ‎2、愚公妻和智叟说的话,在表达的意思、情感和语气上有无异同?请加以说明。‎ ‎(1)意思上相同点:都是对愚公移山这件事的怀疑(质疑、产生疑问、不相信、置疑)。‎ ‎(2)情感上不同点:愚公妻是关心(担心,关爱,担忧,忧心,忧虑),但是写出“关怀”,“爱护”不给分。智叟是轻蔑(挖苦,蔑视,轻视,讽刺,嘲讽,嘲笑,看不起,笑话)。‎ ‎(3)语气不同。两人虽然都用了反问的句式,但其妻的语气是委婉的,智叟的语气是刻薄的。如“以君之力”与“以残年余力”相比,前者是委婉的提醒,后者则带有不敬之意;“曾不能损魁父之丘”与“曾不能毁山之一毛”相比,前者是一种担心,后者则是一种嘲讽。‎ ‎3、用自己的话概括出愚公移山得到支持的根据。‎ 众人“杂然相许”, 并纷纷献计献策,表明他们是坚决支持愚公移山的;此外,邻人刚刚七、八岁的孩子也跑来帮忙,说明愚公移山之举深得人心。‎ ‎4、对“其妻献疑”一句该怎么理解?‎ ‎    文中其妻献疑曰:“以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行王屋何?且焉置土石?”‎ 3‎ 一句语气关切、担心且非常委婉,这里提出移山的困难,目的不是为了阻止愚公移山,而是提醒愚公及其全家人正视移山的困难,并且设法克服困难,从而以另一个侧面仅衬出愚公意志的坚决【突出愚公对人和自然的关系问题有正确的认识。他知道仅凭自己“曾不能损魁父之丘”的这点力量是完成不了这件事的。但他相信他的子子孙孙“无穷匮”,“而山不加增,何苦而不平?”他有征服自然的信念】。她的问话语气与智叟那充满讥笑和责难的语气截然不同。‎ ‎5、写孀妻之弱子“跳往助之”,其作用是什么?  ‎ 写此事有两个作用:(1)表明愚公此举之得人心,开山劳作之艰辛,愚公一行之坚毅,“寒暑易节,始一反焉”。(2)以此之孀妻弱子“助之”与后面河曲智叟“笑止”作鲜明对比,寓托作者褒贬之意 ‎6、结合具体事例来分析文中对比和衬托的手法及其作用。‎ 愚公与智叟的对比,以智叟的愚蠢反衬愚公的智慧;妻子与智叟,讽刺了智叟;遗男与智叟,一方面可以看出愚公做法得到群众支持,另一方面讽刺了智叟。‎ 烘托,主要指侧面描写,如太行、王屋二山的高大,路程的遥远,操蛇之神的“俱”,天帝的“感”,对愚公形象的完善起了很好的烘托作用。‎ ‎7、如何理解故事的结局?‎ 结局不仅不损害愚公的形象,而且使愚公的形象更加丰富高大,它反映了古代劳动人民的美好愿望,这与封建迷信有着本质区别。另外神灵的出现使结尾具有浪漫主义色彩。‎ 3‎