- 222.50 KB
- 2021-06-04 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
阳东一中2016—2017学年度第二学期高二第一次质量检测
语文科试卷
命题:林小兰 审题:林小兰
本试卷共8页,22道题,满分150分,考试时间为150分钟。
第I卷 阅读题(70分)
一、现代文阅读(35分)
(一)论述类文本阅读(9分,每小题3分)
阅读下面的文字,完成1-3题。
野店初尝竹叶酒,劝农曾入杏花村
赵树义
有史以来,酒似乎天生就是文字的酵母,好酒的时代便多好文字,与酒有关的文字自然也多,宋人众多的酒文字中,朱肱撰写的《北山酒经》是我国现存最早的一部有关于酿酒工艺的专著,从酿酒专业的角度看,这部书便是最早的教科书了。《北山酒经》全面总结了历代的酿酒理论,论述了制曲和酿酒技术,并收录十余种酒曲的配方及制法,在我国古代酿酒史上,堪称最具专业水准,也最具实践指导价值的,酿酒人一向奉其为经典。汾酒博物馆藏有一幅宋代酿酒工艺图,便是根据《北山酒经》所记绘制的,这幅图完整再现两宋人的制酒工序,与前代相比,改进最大的地方是煮酒环节,正是掌握了煮酒工序,酒的度数才得以明显提高,中国白酒才从此进入高度酒时代。
如果说《北山酒经》是一部实用教科书,《酒谱》则是一部酒文化大全。《酒谱》由宋人窦革编著完成,全书对北宋之前的酒文化进行了详尽汇集,资料翔实,有较高的史料价值。《酒谱》认为,在当时所有可流通的酒中,惟有杏花村酿造的干酥酒被大家公认为上品,可见杏花村在酒业中的霸主地位。
酒文化在宋代被上升到学术高度。欧阳修自称“醉翁”,他任滁州太守时作的《醉翁亭记》,堪称酒文中最出类拔萃者。“醉翁之意不在酒,在于山水间也。山水之乐,得之心而寓之酒也。”《醉翁亭记》千古流传,说的是酒事,便是人事。
尤其多才多艺的苏轼还会酿酒。苏轼是一个酒量很小的人,被贬滁州时,朋友贾耘老送苏轼一瓶好酒,苏轼独饮一杯便“醺然径醉”。不过,苏轼酒量虽小,酒性却豪放,贬谪期间,常“我虽不解饮,把盏欢意足”;“东堂醉卧呼不起,啼鸟落花春寂寂”;“夜饮东坡醒复醉,归来仿佛三更。”苏轼除了喝酒喝到半夜三更外,还经常跑到田间河边向农夫渔夫请教酿酒的事,还亲自试造过蜜柑酒、松酒、桂酒等等。喝酒有心得,酿酒也有心得,苏轼便写了一篇《酒经》,寥寥数百字,从制饼曲到酿酒,无不备述,内容竟与今天南方酿酒方法极相似。
关于醉酒,古人也是有说法的,大致分为三类,一是对酒作用于人体的解释,《酒谱》称:“凡酒气独胜而气劣,脾不能化,则发于四肢而为热,厥甚则为酒醉。”另一种认识则是从病理入手的:“酒味辛甘,温酿米麦之精华而成之者也,至精纯阳,故能经络路而入辏理。酒饮入口,未尝赏停留,遍循百脉,是以醉后气息必粗,瘢痕必赤。能饮者多至斗石而不辞,使者停留胃中,胃之量岂能容受如许哉?”这些解释显然是理智型的。还有一种解释则是直觉型的,更注重对醉酒体验的描述。苏东坡是智者,似乎介于上述两种情况之间,此状态高妙,如此才能“把酒问青天”了。苏东坡在《水调歌头》一词题跋中称自己是在“大醉”中“作此篇”的,此大醉显然是有所保留的。李时珍也深知酒醉之妙,他说:“美酒饮教微醉后,此得饮酒之妙。所谓醉中趣。”醉到有趣,自是境界,此时方有才思敏捷、才华横溢的事做出来,如果烂醉如泥,即使才华万丈,怕也是死狗扶不到墙上了。
清朝大臣翁同酥曾手书一副对联:“野店初尝竹叶酒,劝农曾入杏花村。”前一句出自苏东坡《岐亭道上见梅花戏赠季常》,后一句取自苏东坡《丰县朱陈村嫁娶图》。苏东坡一生与山西似无交集,却为杏花村造出如此美句,可见杏花村影响之远。
(节选自《网易新闻网》,有删改)
1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是 ( )
A.朱肱撰写的《北山酒经》是我国最早的教科书,其内容是讲酿酒工艺的,有很高的专业水准,酿酒人一向奉其为经典。
B.汾酒博物馆所藏的一幅宋代酿酒工艺图,完整再现了宋人的制酒工序,这幅图便是根据《北山酒经》绘制而成。
C.相对于实用的《北山酒经》而言,《酒谱》在酒文化方面的史料价值更加突出,全书关于北宋之前的酒文化的资料翔实。
D.宋代以前,中国白酒都还是低度酒,因为宋代改变了煮酒工序,酒的度数才得以大幅提高,中国白酒才从此进入高度酒时代。
2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是 ( )
A.欧阳修在《醉翁亭记》中说“山水之乐,得之心而寓之酒也”,可见他是借饮酒乃至醉酒来表达内心的“山水之乐”。
B.苏轼酿酒也有心得,其一篇文字不多的《酒经》,对酿酒的各个环节,记述都很详尽,对今天南方的酿酒方法的形成有一定的影响。
C.李时珍强调微醉方得酒醉之妙。醉到有趣,自是境界,这种微醉的程度有助于展示饮酒者敏捷的才思、过人的才华。
D.从有关酿酒的典籍和苏轼相关诗文的记述来看,杏花村在当时的酒业是非常出名的,影响深远的。
3.根据原文内容,下列理解和分析不正确的一项是 ( )
A.酒文化涵盖很广,不仅指关于酒的酿制的工艺,也指与酒相关的文艺作品;甚至关于醉酒的种种说法也属于酒文化。
B.对醉酒的解释,理智型从酒作用于人体以及病理的角度指出了饮酒对脾胃等脏器的损伤作用,这和现代医学观点不谋而合。
C.对醉酒的解释,直觉型更注重对醉酒体验的描述,比如:陈后主《独酌谣》所云“……三酌意不畅,……九酌忘物我,十酌忽凌宵”就是如此。
D.好酒的时代便多好文字,酒量很小的苏轼偏偏“把盏欢意足”,且常饮常醉,醉后诗兴盎然,成就了不少诗词篇章。
(二)实用类文本阅读(12分)
阅读下面的文字,完成4-6题。
刘震云的双重生活
一身黑色西装的刘震云和一袭红裙的刘雨霖出现了。他们在前排坐下,记者们的长枪短炮聚拢了过去,咔嚓声响起。这是2016年9月20日上午,西安。第三届丝绸之路国际电影节开幕影片《一句顶一万句》的发布会现场。电影改编自刘震云的同名小说,导演刘雨霖是他的女儿。
刘震云的名字以“原著/编剧”的头衔醒目地出现在海报的第一位置,整个发布会上,他是主导现场的角色。这并非刘震云在今年中国电影大银幕的唯一一次出场——发布会前一天,另一部根据刘震云作品改编、由冯小刚执导的《我不是潘金莲》将推迟到11月上映的消息刚刚曝出。因为两部改编的电影同时上映,曾有媒体称2016年为“刘震云年”。
几天后,他又出现在西班牙圣塞巴斯蒂安电影节上与获影后的范冰冰、获最佳影片的冯小刚的合影中。在一篇报道中,“范冰冰眼含热泪,兴奋地拥抱了导演冯小刚和编剧刘震云”。
我们村
作家刘震云来自河南。这位在北京生活了近40年的作家日常话语里还是会经常出现“我们村”、“俺村”。别人说他幽默,他说“我是我们村最不幽默的人”。他是1978年的河南省高考状元,进了北大中文系,上课时不理解班上女生嘴里总嚼着点什么,“按照我在村里的经验,这是在我们村牛棚里才能出现的情况”。
刘震云作品中的故事背景很多都是他的家乡,人物的职业也经常是钉鞋的、杀猪的、贩驴的、剃头的一类的乡村手艺人。在北京工作生活的这30多年里,他从未中断过与故乡的联系。直到现在,他每年都会回延津县城或西老庄村住一段时间,一住就是一两个月。他在接受当地媒体的一次采访中说,“回到村里,就像鱼儿回到了大海。”
介入
即便在从作家到电影人的转换中,刘震云外表的改变也是极其有限的。几年前有一次他与冯小刚一起参加电影宣传,一个裤腿卷在膝盖上就上台了。底下一片笑声。女儿刘雨霖后来对母亲说,“哎呦,妈,我爸太丢人了。”
他有时会客串角色。这次是在《一句顶一万句》中扮演一个相亲者,一个“不着调的”卖手机的中年男人,穿西装打领带,戴黑框眼镜,劈头就问对面的女人:“尼采知道吗?”这个装文化人的相亲男在问了4个“知道吗”的问题之后被女方轰走了。
刘震云曾经多次解释过介入影视圈的事情:“大家肯定觉得我在电影里介入得特别深。其实呢,真实情况太简单了!有一个好朋友是电影界的人,我知道我们会心的程度,他是能把电影做好的。就好像去汴梁,你和一个人投脾气,但到另外的路口又有一个人,也去汴梁,也投脾气,也就结伴往前走了。我对影视的介入就是说句话而已。这种介入我在生活中每天都特别多,我去菜市场,会问,萝卜怎么卖啊?人家说一毛五,我一拎,走了,就没人说我对这个萝卜和菜市场介入深。”
底色
宋方金记得有一次在出租车上,刘震云提起《一地鸡毛》里的小林,这个小林现在会是街头的一个下岗工人呢,还是会变成了潘石屹?他问宋方金,你觉得变成哪种人更有意思?宋方金答,当然是变成潘石屹更有意思了,你可以写一写这个社会的波澜变化。
“刘老师说了一句特别重要的话,他说我跟这些富人不亲近,就是不喜欢这些人,不喜欢这些富人,还是更喜欢写尴尬的人,失意的人。”宋方金回忆。
乡村生活让刘震云同样感到,人并不会因为阶层与身份就在智识上被区隔。刘震云觉得姥姥有见识。尽管她矮矮的,不识字,但会干活,姥姥割麦子,她割到地头,别人只能割一半。他问姥姥为什么割得这么快,姥姥说,不要直腰,直了第一次,你就要直第二次、第三次。
刘震云对所谓的知识分子不时流露出不屑:“有时候读他们十年书,还不如听卖豆腐的、剃头的、杀猪的、贩驴的、喊丧的、染布的、开饭铺的一席话呢。特别是中国作家,也假装是‘知识分子’,他们一写到劳动大众,主要是写他们的愚昧和无知,‘哀其不幸,怒其不争’,百十来年没变过。采取的姿态是俯视,充满了怜悯和同情……更大的问题在于,他们认为重要和强调的事情,我舅舅和我的表哥们认为并不重要;他们忽略和从没想到的事情,却支撑着我亲人们的日日夜夜。他们与街头暴力乞讨者不同的是,乞讨者把匕首扎到了自己身上,他们把刀子扎到了别人身上。我讨厌这样的写作,讨厌这种‘知识分子’的写作。”
(摘编自《人物》2016年第10期,作者刘磊)
4.下列对材料有关内容的分析和概括,最恰当的一项是(3分)
A.“刘震云对所谓的知识分子不时流露出不屑”,这虽然表达出他对知识分子的严厉批评,但也体现出他对知识分子的偏见。
B.本文采用倒叙的方式,突出刘震云在影视界取得的成功,引起读者的兴趣,关注他除创作之外的另一重生活。
C.刘震云谈到他介入影视圈的那一段话,表现他对影视发自内心的喜欢,意在体现他对普通百姓生活的热爱。
D.本文多次写到刘震云的农村经历,突出强调农村生活对他产生的刻骨铭心的影响,旨在表现他对底层人民的同情。
5.请简要概括刘震云在文学写作与影视界取得双重成功的内在原因。(4分)
6.对于作家刘震云介入影视圈,大众有褒有贬,你又是如何评价的?请结合文本谈谈你的看法。(5分)
(三)文学类文本阅读(14分)
阅读下面的文字,完成7~9题。(14分)
冬泳书记
大海
白马镇人人会水,除了行走不稳的小屁孩,还有耄耋之年的老年人。可是,只有一人胆敢在寒冷的冬日下到河中戏水。这个人就是镇党委书记白得水。
白马镇无马,镇因河得名。在白马河中段,有两处相距半里的湾道,缓流清浅,细沙可见,形似依河相连的内湖。不知何时开始,第一处湾道成了男人沐浴之地,俗称“男湾”;第二处湾道成了女人沐浴之地,俗称“女湾”。夏日傍晚,白花花一片屁股蛋子和着轻微荡漾的碧波,上下翻飞,若隐若现,在夕阳映照之下煞是壮观。
喝着白马河水长大的白得水,早年从村支书任上进入镇党委,直到五十岁那年上任镇委书记。白得水不但水性如同河里鱼儿一样了得,还是当地少见的一条“硬汉”。镇上传言:早年某个冬日,一个外地女人掉进河里,时任村支书的白得水恰在附近,跳水救出外地女人;后经媒体大幅报道,英雄帽子层层盖来,把白得水“盖”成了国家干部。当了镇干部之后,白得水干脆开始尝试冬泳,直至年年如此坚持不懈,还数次拿过县里冬泳大赛冠军。
有人不咸不淡地说,白得水是个“冬泳书记”,所有成绩都是他在冷水里泡出来的。白得水听了,也不生气。
这一年“数九”开始后的某个傍晚,白得水正在河里游泳,被党政办主任叫上岸。他回到镇机关时,镇组织委员陪同县委组织部长已经等候多时。组织部长说,白书记啊,我可不是突然袭击,主要想看看镇区主官下班后忙些什么。白得水知道这是组织的意思,将胸脯拍得嘭嘭响,说,靠山亲山靠水亲水,我这条白马河里长大的“鱼”,如果没有大事和会务缠身,下班后雷打不动地下河游泳。
组织部长呵呵一笑:作为一方长官,白书记下班后能推掉繁复的宴请?白得水也呵呵一笑:能办的不一定上饭桌,不能办的上了饭桌也没用,我什么饭局也不参加,再说又不是紧急大事,人家总不好意思将我硬拉上岸吧?!
组织部长暗暗点头。接着就表明目的:白马镇经济繁荣社会稳定,白书记做出的成绩上下有目共睹,组织上考虑您带领班子干了两届,年龄也将到任职期限,准备安排您去县人大继续发挥力量作贡献呢!
白得水恍然大悟,县人大前不久空出个副处位置。作为县以下基层机关干部,绝大部分公务员在股级退休,要想成为科级县部办委局负责人非常不易,升至处级县领导者更是凤毛麟角。通常,县人大、政协班子位置空出,哪怕是非领导职务的副调研员,多少镇区和县部办委局领导也趋之若鹜。已经58岁的白得水有些感动,说明组织上不仅肯定自己的成绩和努力,还在关心自己。
天下没有不透风的墙。白得水要升处级的传闻,在全县官场坊间几成事实。虽然人大并无多少审批实权,毕竟也是县级领导。就有些本镇官员攀亲带友地请白得水吃饭,一律被他谢绝。有些县城官员物色到好地段的房子,暗示白得水以亲戚名义折扣买下,也被拒绝。
白马河水,流淌如斯。待到白马镇换届,白得水出乎意料留镇了,改任非领导职务主任科员。无官一身轻的白得水落河更加勤快,下班准时出现河边。又有人不咸不淡地说,老家伙提拔泡汤,准是在任时干了坏事被组织查出。白得水听了,概不回应,人却更像一条得道的大鱼,入水沉静,上岸不惊。
次年夏,临近退休的县委组织部长羡慕白马河清澈无污,周末驱车来到白马镇约白得水同游。两人光身下水,无拘无束游到尽兴处,组织部长突然问道:老白啊,多少人对退休前上个台阶求之不得,你却推辞不要,究竟为什么?白得水呵呵一笑:要是追上我,就告诉你秘密!说完,一头扎进河里,潜行百米开外。月光碎银一般洒入河里。
白得水将矫健的背脊轻浮水上,脸面闭水,心想:当年要是调去县城,哪里去找这么干净的河水游泳?如果不能天天游泳锻炼,我还有这般硬朗的身子骨么?抬头吐了口河水,白得水心里说,好多官场的人啊,越是最后两年越舍不得放弃,结果丢了官帽坏了身子,何苦呢!
大腹便便的组织部长朝着白得水奋力追游,片刻之间,就已筋疲力尽。
(选自《小小说选刊》2016年第22期,有改动)
7.下列对小说相关内容和艺术特色的分析赏析,不正确的两项是(4分) ( )( )
A.小说的第2段内容写了白马镇的白马河天然形成的露天浴场的良好环境,以及纯朴开放的民风,为作品增添了地域风情。
B.小说第9段的内容既反映了现实社会中行贿受贿的不正之风很盛行,也更彰显了白得水自觉抵制住诱惑的难能可贵。
C.小说故事情节简单,毫无波澜,但正是在这样的平铺直叙中,很好地塑造出了白得水这样一个基层干部形象,自然而真实。
D.小说的语言朴素,不事雕琢。而“月光碎银一般洒入河里”这样的语句在文中起到了很好的点染作用,也暗含了对白得水的赞美。
E.小说的最后一段写组织部长“大腹便便”“筋疲力尽”,暗示我们的干部普遍养尊处优,没有战斗力,表达了强烈的讽刺意味。
8.试分析小说第7段中,“组织部长暗暗点头”一句的内涵。(4分)
9.俗话说,“打铁还需自身硬”。请结合全文简要分析这句话在“冬泳书记”白得水身上是怎样体现的。(6分)
二、古代诗文阅读(35分)
(一)文言文阅读(19 分)
阅读下面的文言文,完成文后各题。
聂昌,字贲远,抚州临川人。始繇太学上舍释褐,为相州教授。因蔡攸荐,召除秘书郎,擢右司员外郎。时三省大吏阶官视卿监者,立都司上,昌以名分未正,极论之。诏自今至朝请大夫止。以直龙图阁为湖南转运使,还为太府卿、户部侍郎,改开封尹,复为户部。昌本厚王黼,既而从蔡京,为黼所中,罢知德安府。又以乡人讼,谪崇信军节度副使,安置衡州。
钦宗立,吴敏用事,以昌猛厉径行为可助己,自散地授显谟阁直学士、知开德府,道拜兵部侍郎,进户部尚书,领开封府。昌遇事奋然不顾,敢诛杀。敏度不为用,始惮之,引唐恪、徐处仁共政,独遗昌。
李纲之罢,太学生陈东及士庶十余万人,挝鼓伏阙下,经日不退,遇内侍辄杀之,府尹王时雍麾之不去。帝顾昌俾出谕旨,即相率听命。王时雍欲置东等狱,昌力言不可,乃止。
昌再尹京,恶少年怙乱昼为盗入官民家攘金帛且去辄自缚党中三两辈声言擒盗持仗部走委巷乃释缚分所掠而去。人不奠居。昌悉弹治正法,而纵博弈不之问,或谓令所禁,昌曰:“姑从所嗜,以懈其谋,是正所以禁其为非尔。”昌旧名山,至是,帝谓其有周昌抗节之义,乃命之曰“昌”。
会金人再议和,割两河,须大臣报聘。诏耿南仲及昌往,昌言:“两河之人忠议勇劲,万一不从,必为所执,死不瞑目矣。傥和议不遂,臣当分遣官属,促勤王之师入卫。”许之。行次永安,与金将黏罕遇,其从者称閤门舍人,止昌彻伞,令用榜子赞名引见,昌不可,争辨移时,卒以客礼见。昌往河东,至绛,绛人闭壁拒之。昌持诏抵城下,缒而登。州钤辖赵子清麾众害昌,抉其目而脔之,年四十九。建炎四年,始赠观文殿大学士,谥曰忠愍。
(选自《宋史•聂昌传》,有删改)
10. 文中画波浪线的部分,断句最恰当的一项是( )
A.恶少年怙乱昼/为盗/入官民家攘金帛/且去辄自缚党中/三两辈声言擒盗/持仗部走/委巷乃释缚/分所掠而去
B.恶少年怙乱/昼为盗/入官民家攘金帛/且去/辄自缚党中三两辈/声言擒盗/持仗部走委巷/乃释缚/分所掠而去
C.恶少年怙乱昼为/盗入官民家/攘金帛/且去/辄自缚党中三两辈/声言擒盗/持仗部走/委巷乃释缚/分所掠而去
D.恶少年怙乱/昼为盗/入官民家/攘金帛且去/辄自缚党中/三两辈声言擒盗/持仗部走委巷/乃释缚/分所掠而去
11. 下列对文中加点词语的相关内容的解说,不正确的一项是( )
A.“释褐”指脱去平民穿着的粗布衣服,换上官员服饰,比喻开始进入仕途。
B.“教授”原指传授知识、讲课授业,后成为学官名。宋代在中央和地方的学校开始设教授,自此之后各级学校均设教授,主管学校课试具体事务。
C.“显谟阁直学士”,宋官名, 用以加文学之士,备顾问,与论议,以示尊崇;是一种实衔,更是一种荣誉称号。
D.“谥”是古人死后依其生前行迹而为之所立的称号,有褒扬性的美谥、怜惜性的平谥、贬义性的恶谥三种。
12. 下列对原文的理解与分析不正确的一项是( )
A.当时三省大员官阶与卿、监相同的人,都站在都司的上面,聂昌认为名分不正,极力争论。诏令从今以后立于都司之上者到朝请大夫为止。
B.聂昌本来与王黼感情很好,后来随从蔡京,因被王黼看重,罢去前职任德安知府;后又因为与同乡人发争诉讼,被贬为崇信军节度副使。
C.李纲被罢免后,太学生陈东及士大夫、庶民百姓十几万人,在皇宫外面跪伏着,整日不退,府尹王时雍没能力赶走人群。
D.聂昌前往河东,到了绛城,绛城人闭城拒其入内,于是聂昌手持诏令到了城下,用绳索攀登上城,最后被士兵杀死,并挖出他的眼睛切成碎块。
13. 翻译文中画线的句子。(10分)
(1)敏度不为用,始惮之,引唐恪、徐处仁共政,独遗昌。(5分)
(2)或谓令所禁,昌曰:“姑从所嗜,以懈其谋,是正所以禁其为非尔。”(5分)
(二)古代诗歌阅读(11分)
阅读下面这首诗歌,完成14~15题。
致酒行①
李 贺
零落栖迟一杯酒,主人奉觞客长寿②。
主父③西游困不归,家人折断门前柳。
吾闻马周④昔作新丰客,天荒地老无人识。
空将笺上两行书,直犯龙颜请恩泽。
我有迷魂⑤招不得,雄鸡一声天下白。
少年心事当拿云,谁念幽寒坐呜呃。
【注】①元和初年,李贺因其父名曰“晋肃”的避讳而被剥夺了科举考试资格,诗人在离开长安的回乡途中创作了这首诗歌。 ②客长寿:敬酒时的祝词,祝身体健康之意。 ③主父:《汉书》载:“主父偃西入关见卫将军,卫将军数言上,上不省。资用乏,留久,诸侯宾客多厌之。” ④马周:据《旧唐书》载,马周投宿新丰时被旅店主人轻视对待,仍悠然独酌,后至长安当了中郎将常何的门客;贞观五年,太宗令百官上书言得失,马周代常何条陈二十余事,皆合太宗心意,后被授监察御史。 ⑤迷魂:宋玉曾作《招魂》招屈原之魂,此处指执迷不悟。
14.下列对本诗的理解,不正确的两项是(5分)
A.本诗构思别致,主客对答,情节性强,先总起写劝酒场面,接着两句是客人表白心怀,于是主人再次劝酒致辞,客人最后再作回应。
B.“主父”句使用了贤士主父偃入关后不得任用,资财匮乏,屡遭白眼的典故。客人以之自比,“困不归”一语中寓无限愤怒之意。
C.“马周”句使用唐初名臣马周年轻时投宿新丰的典故,马周当时处境比主父偃更狼狈,这从“天荒地老无人识”的夸张表达中可推知。
D.“空将”句引用了马周后来代写条陈,令太宗大悦而被破格提拔的典故,但事实上马周并未“直犯龙颜”,主人如此表述大有言外之意。
E.“雄鸡一声天下白”写出了主人开导所产生的效果,这开导激起了客人的反驳,“幽寒坐呜呃”五字形象刻画出客人此刻的悲愤之情。
15.这首诗表达了哪些思想感情?请结合诗歌简要分析。(6分)
(三)名篇名句默写(5分)
16.补写出下列句子中的空缺部分。(5分)
(1)白居易著有绝句《夜筝》一诗,其中“弦凝指咽声停处”是《琵琶行》“ , ”两句诗的化用。
(2)柳宗元《小石潭记》一文写潭中鱼儿动态的句子是“ , ”。
(3)在《离骚》里,表现诗人忠贞不移,纵粉身碎骨也不改志向的句子是“ 。”
第Ⅱ卷 表达题
三、语言文字运用(20分)
17.下列各句中划线成语的使用,全都正确的一项是(3分)
①中场休息时,只见双方教练赶紧召集队员,抓住队员们擦汗喝水的间隙,对队员们耳提面命,希望他们下半场能有更佳的表现。
②近日,王宝强离婚风波炒得沸沸扬扬,随后,事件继续发酵,话题上升到了财产分割。有网友爆料说许多财产都不在王宝强名下。
③2016年上半年数据显示,房价的涨幅大大超过金融产品回报率的平均水平,房地产市场的火爆让金融市场只能望其项背。
④江时学当天表示,欧洲一体化不是金瓯无缺的,但欧盟的改革还没有真正起步,尚未取得成效,英国就“说了再见”。
⑤广州立白集团继承与发扬了中华民族的传统美德,用实际行动支持慈善事业,乐善好施,为构建社会主义和谐社会积极奉献。
⑥G20杭州峰会文艺演出,无论是色彩、音符,还是线条、舞步,都能跨越时空的障碍,直指人心,使各民族文化元素浑然天成。
A.①②⑤ B.②⑤⑥ C.③④⑥ D.③⑤⑥
18.下列各项中,没有语病的一项是(3分)
A.12日,日本汉字能力检定协会公布了2016年度汉字热词,得票最高的字为“金”字。选“金”字理由有里约奥运夺金、美国候任总统特朗普标志性的金发等原因。
B.在里约奥运村公寓楼的阳台上,不同代表队挂上了不同的国旗或地区旗帜,原本看起来一样的公寓楼,立刻变得各具特色,容易辨识。
C.研究表明,富含天然脂肪的膳食能改善人的健康状况。体重超重的中年男性食用富含天然脂肪的食物,一段时间后不仅身体变得更健康,而且体重变轻。
D.为改善南海海域海上应急救助力量不足的局面,交通运输部在南海海域开工建设大型多功能灯塔,不断提高南海民用导航助航、应急搜救设施的建设力度。
19.填入下面文段空白处的词语,最恰当的一组是(3分)
建筑师绘制了设计图,接下来,便要采购合用的建材。与此同理,演讲者的讲题已经决定,大纲也草拟好了;接着该做的, ① 是搜集材料。所搜集的材料, ② 内容充实,又有深度,听众便觉得如赴盛宴,不但营养丰富, ③ 口味绝佳。反之,如果缺乏适当的材料, ④ 内容又贫乏又肤浅,则 ⑤ 口才很好,也 ⑥ 令听众觉得味同嚼蜡。
①
②
③
④
⑤
⑥
A
便
如果
而且
以致
纵使
难免
B
/
因为
并且
以至
即便
能
C
仅
/
且
以致
虽然
会
D
就
若
/
以至
就算
一定
20.在下面一段文字横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密。每处不超过15个字。(5分)
林洙是梁思成继林徽因之后的第二任妻子。在“太太的客厅”里,林徽因需要梁思成保持仰望的姿态;而在林洙的回忆文章里, ① 。在林徽因的感情世界里,梁思成屡屡遭遇危机;而在林洙的的心目中,梁思成是其唯一的感情寄托,文革中林洙对梁思成的倾力守护,可为明证。对梁思成而言, ② ;但当“女神”远去,伤痕犹在, ③ ,来慰疗自己生命的“真空”。
21.欣赏下面这幅漫画,描述漫画的内容,并揭示其寓意。(6分)
四、写作(60分)
22.阅读下面材料,按要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
前段时间,“罗尔事件”成为社会热点。深圳男子罗尔为患白血病的女儿“卖文筹款”,得到民众的积极响应,不到24小时即通过公众号“打赏”功能筹得200万余元,然而不久后,罗尔三套房产信息和女儿治疗费用清单被曝光,剧情出现反转,一时之间质疑不断。近年来,类似的捐款争议事件频发,从南京患儿得数百万善款,家庭未做妥善处理,到安徽利辛“女子救人被狗咬”事件反转,证实为喂狗被咬。有人总结,民众在这类事件中的反应大致可以分成三个阶段:稀里糊涂地感动,不明不白地捐款,最后急吼吼地求真相。
对于民众的反应,你有什么联想和思考?
要求:结合材料内容,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
阳东一中2016—2017学年度第二学期高二第一次质量检测
语文卷答案
1. A“我国最早的教科书”错。
2.B“对今天南方的酿酒方法的形成有一定的影响”于文无据。
3.B“饮酒对脾胃等脏器的损伤作用”错,应是“醉酒对脾胃等脏器的损伤作用”。
4.B(A项“偏见”提法不对。C项“对普通百姓生活的热爱”不对,应改为“幽默与老练”。D项不是文章的重点,重点在表现他的人生本色,揭示他成功的内在原因。)
5.(1)他的作品深深植根于现实,富有生活气息;(2)他的创作关注底层人的生活,善于发现劳动大众的真善美。(3)他风格幽默,作品反映百姓的生活,为大众所喜闻乐见。(4)他敢于突破自己,却保持自己的人生本色。(答对一点得1分,两点得3分,答对任何3点得4分。其他答案,言之成理,酌情给分。)
6.刘震云以两种方式介入影视圈,一是担任编剧,二是客串角色。
从褒的角度作答:(1)因为他对影视发自内心的喜欢,所以介入影视圈,可尽情发挥自己的特长。(2)他介入影视圈,一般是担任编剧,由于文学作品出自自己之手,对作品的把握有一般人难以达到的深度,编剧起来,驾轻就熟。(3)他敢于挑战自己,并且所客串的角色是经过选择的,非主要角色,所演角色体现他的本色,符合作家本人的个性特点,给观众眼前一亮之感。(4)他有自知之明,介入影视圈只局限在自己创作的作品范围。
从贬的角度作答:(1)影视作品带有商业性质,会影响作家创作的质量。(2)毕竟他不是专业演员,客串角色有哗众取宠之嫌。(3)他介入影视圈是作家队伍浮躁喧嚣的体现,应该引起重视,作家应该甘于寂寞,才能写出好作品。
(答对一点得1分,两点得3分,答对任何三点得过5分,其他答案,言之成理,酌情给分。)
7.CE(C“毫无波澜”分析不当。E理解错误,人到中老年身体发福属正常现象,只能说组织部长疏于锻炼,反衬白得水会生活。)
8.答:这句话反映了组织部长对白得水由衷的肯定。(1分)认为白得水每天下河游泳,既避开世俗的宴请,又锻炼自己的身体,这种为官之道很难得(2分)。也暗含了对白得水政绩的肯定。(1分,意思对即可)
9.答:①他政治“硬”,对别人送礼请托概不接受,甚至饭局也不参加,很廉洁。②他能力“硬”,政绩突出,带领班子干满两届,让白马镇经济繁荣社会稳定。③他人品“硬”,低调有度量,不贪名位,他对别人“不咸不淡地”评论,不生气;在能升的时候主动退下来;长期坚持冬泳,无不良嗜好。(一点2分,意思对即可)
10.B
11.C 本题考查理解文学文化常识的能力。结合语境“自散地授显谟阁直学士、知开德府”可知,显谟阁直学士是“一种虚衔”的意思,而非“实衔”,故选C项。
12.B 本题考查筛选信息、分析概括作者在文中的观点态度以及鉴赏评价的能力。“因被王黼看重”错,不是“看重”,而是“中伤”。
13.(1)吴敏料想聂昌不为自己所用,开始忌惮他,荐引唐恪、徐处仁等人共同执政,只不用聂昌。(“度”“为用” “惮” “遗”各1分,文意1分。)
(2)有人认为这是官府应禁止的,聂昌说:“姑且随他们的爱好,来减弱他们谋乱,这正是用来禁止他们为非作歹的办法啊。”(“或”“令所禁” “懈” “所以” 各1分,文意1分。)
【参考译文】
聂昌,字贲远,抚州临川人。由太学上舍身份开始做官,任相州教授。 因为蔡攸的推荐,被授命为秘书郎,提升为右司员外郎。当时三省大员官阶与卿、监相同的人,都站在都司的上面,聂昌认为名分不正,极力争论文言文阅读 聂昌,字贲远,抚州临川人。始繇太学上舍释褐,为相州教授文言文阅读 聂昌,字贲远,抚州临川人。始繇太学上舍释褐,为相州教授。诏令从今以后立于都司之上者到朝请大夫为止。以直龙图阁身份任湖南转运使,回到京师任太府卿、户部侍郎,改任开封尹,又重任户部侍郎。聂昌本来与王黼感情很好,后来随从蔡京,被王黼中伤,罢去前职任德安知府。又因为与同乡人发争诉讼,被贬为崇信军节度副使,安置在衡州。
钦宗即位后,吴敏执政,认为聂昌行事猛厉有助于自己,在他闲居时任命他为显谟阁直学士、知开封府,在上任途中任命他为兵部侍郎,升任户部尚书,兼任知开封府。聂昌遇事奋然不顾,敢于诛杀。吴敏料想聂昌不为自己所用,开始忌惮他,荐引唐恪、徐处仁等人共同执政,只不用聂昌。
李纲被罢免,太学生陈东及士大夫、庶民百姓十几万人,在皇宫外面跪伏着,整日不退,遇到内侍就杀死,府尹王时雍赶不走人群文言文阅读 聂昌,字贲远,抚州临川人。始繇太学上舍释褐,为相州教授文章文言文阅读 聂昌,字贲远,抚州临川人。始繇太学上舍释褐,为相州教授。皇帝让聂昌出宫去宣谕旨意,人们相继听命。王时雍打算把陈东等人关进牢狱,聂昌 极力坚持不同意,才停止此议。
聂昌再次出任京尹,有些坏少年作乱,白天做强盗,进入官吏百姓家抢金帛,离开时,把两三个自己同党绑起来,声称捉贼,手持兵器穿街过巷,于是解绑,把掠来的财物分光离去。人民不得安居乐业。聂昌把他们全部正法,却放纵赌博不问,有人认为这是官府应禁止的,聂昌说:“且随他们的爱好.来减弱他们谋乱. 这正是用来禁止他们为非作歹的办法啊。”聂昌原名叫作“聂山”,到这时,皇帝认为他有周昌抗节之义,于是命名他为“昌”。
遇到金人再次议和,割让两河,必须由大臣出使报聘。诏令让耿南仲及聂昌前往,聂昌说:“两河民众忠义勇劲,万一不服从,一定被他们捉拿不放,我是死不瞑目啊。如果和议不成,我就分遣属官,督促勤王之师入京护卫。”皇帝同意了。走到永安时,与金将粘罕相遇,他的随从自称閤门舍人,阻止聂昌相见,命令用牍子赞名相见,聂昌不同意,争辩多时, 最终以客礼相见。聂昌前往河东,到了绛城,绛城人闭城拒其入内。聂昌手持诏令到了城下,用绳索攀登上城。 绛州兵马钤辖赵子清指挥士兵杀害聂昌,并挖出他的眼睛切成碎块,终年四十九岁。建炎四年(1130),才追赠为观文殿大学士,谥号为忠愍。
14.BE(选对一项2分,两项全对5分)(B“困不归”应是寓含困顿羁旅、异乡漂泊的辛酸之意。E“激起”的应是客人积极乐观的豪情,而非被激怒后进行反驳,“谁念”意即“谁还惦念着”或“谁还会念及怜惜”,表明自己已振作,不复之前的悲愤难过。)
15.①通过主父偃屡遭白眼(或马周在新丰被轻视)的典故,表达不受赏识、不得志的痛苦。
②通过描绘家人折柳望眼欲穿,表达出诗人的漂泊困顿、久羁异乡的辛酸。
③通过马周后来受赏识的故事,表达政治出路不特一途、终有出头之日的乐观自信。
④通过雄鸡高唱迎来天明之景,表达诗人不再一蹶不振的豪情壮志,积极进取的凌云壮志。
(一点2分,任三点得6分)
16(1)冰泉冷涩弦凝绝,凝绝不通声暂歇;(2)俶尔远逝,往来翕忽;(3)虽体解吾犹未变兮
17. A(根据语境和词义来分析,①耳提面命: 不但当面告诉他,而且揪着他的耳朵向他讲。形容严厉而又恳切的教导。使用正确。②
沸沸扬扬:沸沸,水翻滚的样子;扬,掀动;升腾。开水翻滚,气泡升腾的样子。比喻人声喧扰、议论纷纷或形容熙来攘往,非常热闹的情景。与语境相符。③望其项背:项,脖子的后部。背,脊背。能够望见别人的颈项和背脊,表示赶得上或比得上。一般用在否定句中。这里可用“望尘莫及”。④金瓯无缺:金瓯,盛酒器,比喻国土。金瓯没有残缺。比喻国土完整。望文生义,不恰当。⑤乐善好施:乐,好,喜欢。喜欢做善事和施舍,指乐于行善,施舍。符合句意。⑥浑然天成:形容诗文结构严密自然,用词运典毫无斧凿痕迹。亦形容人的才德完美自然。不符合句意,此处可用“水乳交融”。)
18.B(A.句式杂糅。“选‘金’字理由有里约奥运夺金、美国候任总统特朗普标志性的金发等原因”句式杂糅,要么说“选‘金’字理由有里约奥运夺金、美国候任总统特朗普标志性的金发等”,要么说“选‘金’字有里约奥运夺金、美国候任总统特朗普标志性的金发等原因”。C.语序不当。“不仅身体变得更健康,而且体重变轻”应为“不仅体重变轻,而且身体变得更健康”。D.搭配不当。将“提高”改为“加大”)
19.A(B②④⑥不当C①②⑤不当D③④⑥不当)
20.答案示例:①字里行间都是对梁思成的敬重与崇拜 ②林徽因是(残忍的)女神 ③他需要林洙这样的女性(答对一句1分,答对二句3分,答对三句5分,意思对即可)
21.
内容:十二生肖中的鸡手拿一本《啼鸣学》站在那里讲解,其他生肖则围着鸡兴致勃勃地对着书听讲解。(3分,不提“生肖”(或“属相”)扣1分)
寓意:讽刺社会上那种打着传播知识(或“科学”)的旗号招摇撞骗以及民众盲目跟风的现象。(或:讽刺社会上那种不看对象、不顾实际盲目施教以及民众盲目跟风的现象)(3分,其他答案,酌情给分)
22.(60分)题目要求针对“民众在这类网络公益捐助事件中的反应”进行联想和思考,民众的反应是“稀里糊涂地感动,不明不白地捐款,最后急吼吼地求真相”,针对其中一个阶段或是综合起来思考都可以。立意方向:
(1)毫无私心杂念地行善,单纯的善心,值得赞扬和提倡。
(2)心存善念,跟着良心走,不受舆论大风浪的影响。
(3)人们通过公益慈善机构表达爱心和善心,值得肯定。
(4)追问真相,是学会对复杂事件理性思考,同时也是为了完善社会慈善体系。
(5)网络炒作时代,要擦亮眼睛,理性捐款。
(6)网络环境复杂,慎重面对公益捐款,不要盲目跟风。
(7)对陌生人施与同情,要搞清楚事情的真相,不应被情绪控制。
(8)善心被伤害被愚弄,就会变成愤怒,甚至演变成冷漠。
(9)网络公益捐助信息真伪难辨,要保持理智,学会判断。
(10)网络公益捐助环境复杂,不管真相如何,守住善良的底线。
(11)网络捐款的乱象,败坏了社会信任,阻碍了慈善文化的发展。
(12)如何呵护善良和爱心,是全社会要面对的新考题。
其他符合材料旨意的立意也可。
附新闻暖评:
罗尔事件带来的应该是理性而不是冷漠
作者:曹林
从上午满屏的感动到中午满屏的质疑,到晚上的各方表态,罗一笑事件的网络情绪反转也就花了不到一天的时间,这一事件似乎再一次证明了我的判断:互联网上没有什么感动能超过一天。媒体采访到当事人,医院作出回应,官方有了声明,事实才渐渐清晰。孩子确实病重,不过孩子父亲的描述存在夸大,并不需要那么多钱。严格来说,算不上是骗捐,也不是借病情营销,我愿意用最大的善意去理解,这是一个救女心切的父亲用力过猛的表现,他本应该客观描述,本应该拒绝营销元素。
用力过猛的网络募捐,用力过猛的网络感动——引发质疑后,变成用力过猛的网络愤怒,不明不白的感动变成义愤填膺的声讨。特别不想看到这一事件带来什么网络后遗症,产生用力过猛的警惕,即使面对真实的苦难时也失去同情和爱心。罗尔事件带来的应该是理性,而不是冷漠。
看到一篇反思这一事件的文章,题目就让人很反感:低智商的善良,不如高智商的冷漠。——嘲讽那些善良的捐款者。我喜欢另一篇文章的题目所表达的善意:你被罗尔的话打动了,不是什么羞耻的事。是啊,感到羞耻的应该是说谎者,而不是被悲情的故事感动的人,悲悯和同情是人之常情,无论如何,我们应该保持着这种悲悯感,而不能因为一些欺骗就失去悲悯和同情的能力。确实,悲悯之外需要理智的判断,但这种理智的判断不能变成一种对单纯善良的高贵冷艳的优势感:你易感动,你被欺骗了,所以你很弱智你很LOW;我冷艳,所以我有智商优势感。
这种让人不舒服的智商优越感会变成一种冷漠,这不是反思罗尔应有的正确态度。
记得前段时间我写过一篇文章,批评“守规则的人死了,不守规则的却活下来”这个坏议题坏逻辑。几条新闻中,确实能看到遵守规则的人死去了,而不守规则的却活下来了——正确的反思姿态应该是:你们看,那些不守规则的人在制造着多少罪恶和悲剧,牵连了多少无辜者。车祸跟“守规矩”没有关系,不是“守规矩”导致了死亡,而是别人的“不守规矩”。
还有,发生做好事却被讹诈事件后,就会出现这样的议题:做好人却没好报,以后谁还敢做好人?——这显然也是一种坏逻辑。做好事被讹诈,应该去竭力还原真相,还好人以清白,去谴责无良的讹诈者,而不是反噬“做好人”这个不应受到质疑的命题。
我在好几篇文章中都表达过这样的意思,我们要有坚守一些价值的定力,不要被个案所摇摆。人们不要被那些因果错乱的坏逻辑所误导,不要被“守规则的人死了”、“做好人却没好报”、“善良却被利用”这样的坏命题所污染,而去怀疑和动摇自己的规则信仰,变成那些歪理的信徒。不要因为世事太过复杂、个案太过极端,而背叛了你的单纯、正义和善良。不要用别人的错来反噬自己的正确选择。
低智商的善良,不如高智商的冷漠——这是一个让人恶心的坏命题。是的,面对复杂的世事,我们需要判断力,爱心拒绝被消费,但不是让你对苦难无所作为无动于衷,不是让你失去同情悲悯之心。罗尔事件中,应该批判的是说谎者,而不是把矛头指向人们单纯的善良。欺骗应受惩罚,不能因为欺骗就给自己的冷漠找到冠冕堂皇的借口,无论如何不能失去善良的能力。
假如“罗尔事件”伤害了你,也请继续保持你的善心和信任
近日,网络上闹的沸沸扬扬的“罗尔事件”在善款原路退还给朋友圈网友的结果中已经落下帷幕,但是事件带来的反思和讨论还在持续发酵。从满屏的“感动”、“正能量”到“诈捐”、“带血的营销”,事件反转的太快,让广大网友措手不及,没有缓冲的余地,也无疑带来了伤害,伤害了网友的“善心”、“爱心”和基本的信任之心。
在这高速发展的网络信息科技时代,利用网络平台进行信息宣传、传播,寻求帮助确实是一个不错的选择,它相比较于传统的信息传播媒介和救助模式,有着信息传播速度快、范围广和参与资助人员多、范围广,资助效率高等等特点。传统的一些救助模式如政府部门、社会团体、基金会等救助时间慢、手续繁杂、救助不及时、救助额度有限,沿街乞讨求助的方式更是已“跟不上时代”,因此通过网络相关平台发布“求助”
信息寻求帮助,通过直接转账汇款、点赞、打赏等方式的救助方式就顺应时代而生了。在“罗尔事件”中,与“小铜人”的合作,在没有后续的反转前提下,其实也可以看作是一种“双赢”模式,罗尔得到了网友打赏金及公司 “转一捐一”承诺兑现,“小铜人”也同时到了宣传推广,是新颖的企业营销方式。但是,这些网络求助模式必须基于规范的管理和监督前提下,否则就会不可避免再次出现“罗尔事件”。其实不管是传统的救助模式还是网络救助模式,都应该得到有效地管理和监督,使其正确轨道发展,真正达到助人的目的。网络自媒体时代,人人都可以随时随地随意在微信、QQ、微博、博客等等平台发布求助信息,众筹、个人捐助等等,因为把关不严也因此出现了一些信息虚假不实、诈捐、炒作的乱象,被一些居心不良者利用,污染了网络环境长此以往就会伤害了广大网友的“善心”和基本的信任,使得“人人自危”,像“想扶不敢扶”事件一样,对求助信息和求助事件充满质疑和反感,使得真正想得到帮助的人得不到帮助。相关监管部门应该对求助信息的发布进行及时的审核,发布过程中进行管理,监督款项使用,把住源头,而不应在事件发生不良影响后才说什么高度关注、进行调查之类的“马后炮”。当网络求助这种方式逐渐成为主流取代传统救助模式,那么相关救助部门、机构也就没有存在的必要性,因此应该进行反思,反思民众为什么放弃现有的救助资源而要通过这样的方式来自助,反思不足,反思并思变,切实发挥“助人”功能。
网络平台是一个开放式的平台,单靠相关部门或者个别“打假”人士的努力监督是远远不够的,更需要广大网友们保持理性头脑,擦亮双眼,鉴别真伪,防止被网络舆论左右,还要勇于担当起净化网络环境、维护网络安全的社会责任,对网络信息、事件进行监督,让不良信息、事件无地可遁。即使网络虚假事件已经发生,就像“罗尔事件”一样,伤害已经造成,也应理性地看待,保持乐观,始终相信这只是偶然的现象、个案,绝大部分人都是真正需要帮助,自己的一点“举手之劳”如果能帮助到他人也算是滋养了自身的德行,“送人玫瑰手有余香”。如果善心被利用,信任被打折,也不要因此怀疑一切。假如“罗尔事件”伤害了你,也请继续保持你的善心和信任。
《南方周末》评论:
“罗一笑”事件:警惕“好故事”欺骗满满善意
2016年11月30日一大清早,笔者就被一篇名为《罗一笑,你给我站住》的文章刷屏,一个父亲“卖文”给女儿筹款,这是一篇深情款款、发自肺腑的动人文字,充满着一个父亲的爱意、悲伤和期望。但短短几小时内,剧情发生反转,有质疑医药费的,有质疑“带血营销”的,还扒出作者罗尔个人私生活进行谴责。自然,最核心的话题依然落到了这种未经慈善组织介入的被《慈善法》排除出(法定)“慈善”领域的“个人求助”行为,出了问题如何善后。
如果此事依循《慈善法》规定的模式,由某一个慈善组织进行介入进行“慈善募捐”,那么就可以启动一系列有关慈善行为监管的程序,专用账户,监管渠道,法律责任,清清楚楚。但罗尔并未采取这种模式,他拒绝了慈善组织的好意,转而与某公司进行合作,进行商业性营销。根据罗尔的说法,他是不想去抢占有限的公益资源。
罗尔的朋友提议由小铜人公众号整合罗尔的文章,并开设赞赏功能,以读者对罗尔文字打赏来获取捐款,同时小铜人公司承诺以文章转发量来定捐赠额,转发一次捐一元,上限五十万元。罗尔认为,“卖文”筹钱是有面子的,不是一般的受赠行为,所以就答应了。于是,小铜人公司附条件捐赠行为利用罗一笑小朋友的病来营销其公众号,五十万元既帮助了小朋友,又获得了宣传效果;作者罗尔,既获得了女儿治病的费用来源,又“不失”其面子,何乐而不为。
网络的发酵并不在罗尔的掌控中,很快他“就被钱砸晕了”
;而小铜人的公众号则是另一个大赢家,粉丝人数成倍上升。然而,虽然罗尔写下感恩的文字,公众并不买账,他们质疑这个事情一开始目的就不纯,带有商业营销性质的行为,再加上有人对于小朋友治疗费用的质疑和对罗尔个人私生活的谴责,使得这一原本针对小朋友治病的善意行为带上了“欺骗”的色彩。
笔者个人认为,作为善意满满而转发这一文章甚至进行打赏的公众,倒不用气急败坏地转而去谴责罗尔,毕竟,筹得的款项用于罗一笑小朋友的疾病上,主要目标也就达到了。据有关方面透露,民政部门已经介入,后续的费用监管想必也没有太多问题。
但是公众的感情又如何处置呢?毕竟满满善意被商业营销裹挟,很多人认为善意被玷污了,受到了欺骗,很“受伤”,这种营销式求助违背了公序良俗。但作为吃瓜群众的我们自己就没有责任吗?转发文章本身就是顺手行为,是廉价的,看文打赏的目的本就在于为小朋友的治病,此目的也没有落空,那么到底哪里受伤了?跟风转发、跟风质疑,我们到底有没有自己?
说起来,我们到底为什么会去相信这种未经正式慈善组织介入的故事呢?仅仅是故事讲的动听吗?如果真是这样,那确实只能怪我们鉴别能力太弱。我们相信的是转发人的人格,之所以我们看到这个文章,是因为我们的朋友在微信朋友圈里转发,当我们相信我们的朋友时,我们就会下意识去增加他们所转发信息的可信度。当形成一定的群体效应时,更是如此。大家都转发,我不转发好像很冷血。但是这种以朋友的人格作为背书的信任机制真的可靠吗?你有没有问你朋友一句,这个消息的来源如何?对方你认识吗?在你转发的那一刻,你有没有想到,你是在拿你自己的人格信誉为这个转发的消息进行背书呢。
如果是熟人社会,这种背书效果是很强的,责任承担也会很确定;但是在现代陌生人社会,即使是朋友圈,也未必都是完全可信的朋友,很大一部分只是各个渠道认识的“熟人”而已,那么“信任”的基础又何在呢?人与人之间的信任当然非常宝贵,但是缺乏制度保障的人际信任,却充满着各种不确定性。
或许本人是因为学法律之后心理越来越“阴暗”,但现实总是一次又一次巩固这种心理,所以有一些行为实施时,最好能够想想该行为后续的法律责任承担情况。所谓公序良俗,其背后也是有强制性的制度作为后盾的,只不过这种后盾有可能来自于法律,也有可能来自宗教、传统什么的。
公益慈善领域看上去很美,做善事总是令人开心愉悦,但这个领域同样存在各种darkside,吃一堑,长一智,如果我们不去信任法定的慈善组织,非要以自己的情感好恶做出判断时,最好还是慢个半拍。
当我们看懂了世间的丑恶,还能行善,这才是波澜不惊的善意满满。