2018届高考语文作文备考素材让书香满城的“流动书架”传递更多的墨味 2页

让书香满城的“流动书架”传递更多的墨味 【素材回放】 2017 年 10 月中旬，一则兰州公交“流动书架”两个月被“偷光”的视频在网络流传。 网络视频显示，设立仅仅两个多月之后，原本摆满图书 的书架已经“光秃秃”，站台保安则表示图书都被乘客 拿走了。兰州第三客运公司的一位负责人告诉北京青年 报记者，车站图书的确存在丢失情况，他们今后会视情 况再补充图书。 兰州公交“流动书架”前期投入的 1500 余册图书 中，80%是经典名著，20%是杂志。目前虽然没有具体的丢失数据，但能确定名著丢失得比较 多。 【素材解读】 无论如何，“流动书架”在全国都是一个创举，是建设人文城市、提高城市内涵的有 益探索，值得借鉴和推广。然而书籍丢失不能成为“无底洞”，政府首先需要做好宣传教育， 提高乘客的守序意识；其次加强图书管理，参考图书馆制度，实行实名制借书；同时还要建 立信用管理机制，对借书不还者采取限制借书权限等惩戒措施。另外，广大市民也需要增强 信用意识，遵守规章制度，按需借书、依规还书，共同努力让“流动书架”为市民造福。可 以说，一个小小的书架，就是文化接续传承的新方式，当地主动将书从图书馆搬到人流密集 处，为的就是让阅读成为老百姓的一种生活习惯。正因为这些书刊杂志足够吸引人，便勾起 了某些人的“占有欲”，从而“顺手牵羊”，毫不羞愧。对于“流动书架”这一新生事物， 我们应该用文明守护好“流动书架”，广大市民更应该从自身做起，文明阅读，文明地做一 名读书人，才能守护好“流动书架”。 【适用话题】 文明阅读 守序意识 信用意识 遵章守制 “流动书架”是一座城市靓丽的风景线，可以增添城市魅力 从自身做起，文明阅读，文明地做一名读书人，才能守护好“流动书架” 习惯于把东西占为己有，且不管那东西对自己是否有用，都是损害了他人利益 “流动书架”唯有用心去做，长期做下去才能够获得真诚的回报，文明素质才会得到提升 读书获得的精神财富，不仅能使个人受益，也会使全社会受益。“流动书架”这个主意很不 错，“书香满城”本身，就是一个很好的创意 【素材锐评】 流动书架被“偷光”，不仅仅是素质问题 “流动书架”初听起来，还让人以为这又是一个类似于“共享书屋”式的新创业项目。 其实不然，它是由当地区政府和公共图书馆设立的公益项目。当然，不管是何种性质，摆满 图书的书架被市民“顺手牵羊”“偷”得“光秃秃”，总归是遗憾之事。只是，若将这一现 象全部归因于市民的“素质”不高，恐怕有点失焦了。 流动书架分布在兰州的 22 个快速公交 BRT 站台，图书的“漂流规则”是乘客可以拿书 在站台内阅读，也可以带上车细读，但出站不能带走，且书架上也有提示——“为了方便大 家阅读，请将图书放回书架”。看起来，这样的做法确实不错，无论是等车还是坐车，有阅 读爱好的市民都可以通过书籍来打发时间。可就现实而言，该立意明显有点“想当然”了， 图书最终被“偷光”，蕴含着必然性。 首先，乘客取书、还书，并无任何类似于“身份确认”的信用约束机制，也就是说，能 否保管好、能否及时归还，基本全依赖于乘客的“自觉”。此种完全“不设防”的模式，就 等于只放书而无管理，很显然不符合公益项目的专业操作；其次，书架上所配备的图书，80% 是经典名著类的“大部头”，也不符合在等车或乘车场景下这样短时间内的“快阅读”需求。 一定程度上也是在间接“诱使”乘客将书带走；再者，其实只要对公交车内的阅读体验有基 本了解，就可知道，公交车内本就不适合纸质阅读。设置在公交站台的流动书架，更像是在 满足一种假想中的“伪需求”。 综合各种因素判断，这样的流动书架“破产”不过是迟早的事，甚至可以说，在公交站 台设流动书架根本就无必要，是一种公益资源的“错配”。而考虑到所放图书是由当地区图 书馆和爱心市民所捐赠，那么，“流失”的图书不能只是丢了就丢了，相关方面纵容这种非 正常的“损耗”，及至图书被“偷光”都未能及时干预，显然是对公共利益和社会爱心的维 护不当，更该就此给出道歉和一个合理的解释。同时，此现象也提醒，公共部门在操作公益 项目上，也必须树立成本意识和受众意识，少一点“形式主义”。