- 216.50 KB
- 2021-06-10 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
直接证明与间接证明
1.理解综合法和分析法的概念及区别,能熟练地运用它们证题.
2.理解反证法的概念,掌握反证法的证题步骤.
知识梳理
1.综合法
一般地,利用 已知条件和某些数学定义、定理、公理等 ,经过一系列的 推理论证 ,最后推导出所要证明的结论成立,这种证明方法叫做综合法.
综合法是由已知推导出未知的证明方法,又叫顺推证法或由因导果法.可用框图表示为:
→→…→
其中,P表示已知条件、已有的定义、定理、公理等,Q表示所要证明的结论.
2.分析法
从要 证明的结论 出发,逐步寻求使它成立的 充分条件 ,直至最后,要把证明的结论归结为 判定一个明显成立的条件 (已知条件、定义、定理、公理等).这种证明的方法叫做分析法.分析法又叫逆推法或执果索因法.
用Q表示要证明的结论,则分析法可用框图表示为:
→→→…→
3.反证法
一般地,假设 原命题的结论不成立 ,经过 正确的推理 ,最后得出 矛盾 ,因此说明 假设错误 ,从而证明了原命题成立,这样的证明方法叫做反证法.
热身练习
1.下面的两个不等式:
①a2+b2+c2≥ab+bc+ca;
②+2<2+.
其中恒成立的有(C)
A.只有① B.只有②
C.①和② D.①和②都不成立
①成立.
用综合法证明:a2+b2≥2ab,b2+c2≥2bc,c2+a2≥2ca,三式相加除2即得;
②成立.用分析法证明:要证+2<2+,
只需证(+2)2<(2+)2,
即证11+4<11+4,
即证<,
即证6<7,而6<7成立,所以原不等式成立.
故选C.
2.要证a2+b2-1-a2b2≤0,只要证明(D)
A.2ab-1-a2b2≤0
B.a2+b2-1-≤0
C.-1-a2b2≤0
D.(a2-1)(b2-1)≥0
用分析法证明不等式,每一步都是寻找结论成立的充分条件(当然也可是充要条件),上述A,B,C都是结论成立的必要条件,不是充分条件,D是充要条件.故选D.
3.如果a>0,b>0,则有(B)
A.>2b-a B.≥2b-a
C.<2b-a D.≤2b-a
要比较与2b-a的大小,因为a>0,即比较b2与2ab-a2的大小,因为a2+b2≥2ab,所以b2≥2ab-a2,
从而≥2b-a.
4.用反证法证明命题“设a,b为实数,则方程x3+ax+b=0至少有一个实根”时,要作的反设是(A)
A.方程x3+ax+b=0没有实根
B.方程x3+ax+b=0至多有一个实根
C.方程x3+ax+b=0至多有两个实根
D.方程x3+ax+b=0恰好有两个实根
“方程x3+ax+b=0至少有一个实根” ⇔ “方程x3+ax+b
=0的实根个数大于或等于1”,因此,要作的反设是方程x3+ax+b=0没有实根.
5.已知函数f(x)在(-∞,+∞)上是减函数,则方程f(x)=0的根的情况为(A)
A.至多有一个实根 B.至少有一个实根
C.有且只有一个实根 D.无实根
假设方程有两个实根x1,x2,不妨设x1f(x2),矛盾,故假设不成立,所以方程至多有一个实根.
综合法
在△ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为a,b,c,且A,B,C 成等差数列,a,b,c成等比数列,求证:△ABC为等边三角形.
由A,B,C成等差数列,有2B=A+C.①
因为A,B,C为△ABC的内角,所以A+B+C=π.②
由①②,得B=.
由a,b,c成等比数列,有b2=ac,③
由余弦定理,可得b2=a2+c2-2accos B=a2+c2-ac.
再由③,得a2+c2-ac=ac.
即(a-c)2=0,因此a=c,从而有A=C.
所以A=B=C=.所以△ABC为等边三角形.
综合法又叫顺推法,或者由因导果法,是数学中最常用的证明方法.
1.(2018·山东聊城模拟)当定义域为[0,1]的函数f(x)同时满足以下三个条件时,称f(x)为“友谊函数”:
(1)对任意的x∈[0,1],总有f(x)≥0;
(2)f(1)=1;
(3)若x1≥0,x2≥0且x1+x2≤1,则有f(x1+x2)≥f(x1)+f(x2)成立.
则下列判断正确的是 ①②③ .(填序号)
①若f(x)为“友谊函数”,则f(0)=0;
②函数g(x)=x在区间[0,1]上是“友谊函数”;
③若f(x)为“友谊函数”,且0≤x1b>e(其中e是自然对数的底数),求证:ba>ab.
因为ba>0,ab>0,所以要证ba>ab,
只需证aln b>bln a,
只需证>.
记f(x)=,
因为f′(x)=,
所以当x>e时,f′(x)<0,所以函数f(x)在(e,+∞)上是单调递减函数,
所以a>b>e时,有f(b)>f(a),即>.
故原不等式成立.
反证法
设{an}是公比为q的等比数列.
(1)推导{an}的前n项和公式;
(2)设q≠1,证明数列{an+1}不是等比数列.
(1)设{an}的前n项和为Sn,
当q=1时,Sn=na1;
当q≠1时,Sn=a1+a1q+…+a1qn-1,①
qSn=a1q+a1q2+…+a1qn,②
①-②得,(1-q)Sn=a1-a1qn,
所以Sn=.
所以Sn=
(2)证明:假设{an+1}是等比数列,则对任意的k∈N*,
(ak+1+1)2=(ak+1)(ak+2+1),
a+2ak+1+1=akak+2+ak+ak+2+1,
aq2k+2a1qk=a1qk-1·a1qk+1+a1qk-1+a1qk+1,
因为a1≠0,所以2qk=qk-1+qk+1,
又q≠0,所以q2-2q+1=0,所以q=1.这与已知矛盾.
故假设不成立,故{an+1}不是等比数列.
(1)当遇到“否定性”“唯一性”“无限性”“至多”“至少”等类型的命题时,常用反证法.
(2)用反证法的一般步骤:
①反设—— 否定结论;②归谬——推导矛盾;②结论——结论成立.
3.已知数列{an}的前n项的和为Sn,且满足an+Sn=2.
(1)求数列{an}的通项公式;
(2)求证:数列{an}中不存在三项按原来顺序成等差数列.
(1)当n=1时,a1+S1=2a1=2,所以a1=1,
又an+Sn=2,所以an+1+Sn+1=2,
两式相减,得an+1=an,
所以{an}是首项为1,公比为的等比数列,
所以an=.
(2)证明:(反证法)假设存在三项按原来顺序成等差数列,记为ap+1,aq+1,ar+1(p