• 27.00 KB
  • 2021-04-14 发布

工作报告之案例:长颈鹿到底有没有棕毛?

  • 4页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
案例:长颈鹿有棕色头发吗?‎ 背景:‎ 最近,我们正在开展“动物世界”的主题活动。通过高结构,低结构的活动,探讨各种动物与儿童的特征和生活习性。在探索的过程中,我发现有些孩子比我们的老师更了解动物,我们向孩子们学习并向他们学习。今天,我想说的是与孩子一起探讨“长颈鹿”的故事。‎ 记录一:‎ 今天的集体活动主要是画长颈鹿。由于我最近刚刚画过斑马,我让孩子们在活动开始时比较斑马和长颈鹿之间的差异。孩子们的兴趣非常高,并且说了很多不同的东西。部门:长颈鹿的脖子比斑马长;长颈鹿有触手;长颈鹿的图案是一块一块,斑马的图案是一块;图案的颜色不同.‎ 在孩子们进行了很好的讨论之后,我展示了我的榜样 - 长颈鹿的家庭,就像孩子们一样喊道:'美丽! “当时,金田举起手说:'我发现斑马有棕色头发,长颈鹿没有它! “‎ ‎“哦,你又发现了.”‎ 在我结束之前,疾驰再次尖叫:'长颈鹿有棕色的头发! “‎ ‎'没有! “孩子们都在尖叫。‎ ‎'有没有?你仔细看过长颈鹿吗? “‎ ‎'没有! ''一些! “在这个时候,孩子们有不同的意见。‎ 有一段时间,我不确定长颈鹿是否有棕色头发,但活动还没有结束。所以,我告诉孩子:'现在,我们不能确定长颈鹿是否有棕色头发。我们不要画棕色头发,等待活动结束。我们一起去找信息,如果有,我们会再次添加,好吗? “‎ 孩子们也同意我的提议,所以活动继续进行,孩子们暂时画了一头没有棕色头发的长颈鹿。‎ 分析:‎ 在教学过程中,教师的教学和幼儿的学习是一个矛盾。两者之间存在动态平衡,相互约束并自动调整。教师教的越多,他们就越多,他们就越被动。在这种状态下,幼儿的学习空间来自哪里?另一方面,如果老师退后一步并且被动,孩子会越来越活跃。在“动物园里的动物”中,孩子们初步讨论了长颈鹿的特征,所以在今天的活动开始时,我并没有直接重复长颈鹿对孩子们的特征,而是在长颈鹿的帮助下。孩子们去斑马和长颈鹿。有经验,先要求孩子进行比较和讨论,并动员幼儿积极发现和积极学习。在比较和发现中,孩子们进一步巩固了长颈鹿的基本特征。因此,我相信我的孩子和孩子在之前的链接中的互动是成功的。‎ 在师生互动中,教师绝不是简单的经理,指挥官或仲裁者,而是良好的师生互动环境的创造者,交流机会的提供者,活跃的教师和孩子的组织者,以及支持者。幼儿发展。助手,教练和辅导员。只有正确定位自己的角色,教师才能在实际情况中更加关注儿童的实际情况和发展,并注意幼儿的发展需求。虽然,在这个例子中,我的目的是让孩子们发现屏幕上不同的动态和事物之间的重叠,但金田儿童从我的画作中看到“长颈鹿没有棕色的头发”并引起孩子的争论。那时候,我也瞥见了自己,因为我没有考虑长颈鹿是否有棕色头发,但我根据自己的印象来画。因此,我对长颈鹿的理解不够。但是,我并不急于将孩子拉回到我的预设中,因为我认为孩子的论证是非常有价值的,所以如果没有正确的答案,我无权要求孩子服从老师的榜样。鼓励您的孩子返回并收集信息并留给孩子继续探索。‎ 记录2:‎ 第二天早上,国际象棋和小刚分别从家里带了一个长颈鹿玩具。当我看到我时,他们都急于向我展示他们的玩具。‎ 下棋后,他已经说过:'长颈鹿有棕色头发,但它们很短! “‎ 然而,当小刚的玩具被带进来时,他说:“没有棕色的头发! “‎ 国际象棋匆忙:'是的,你做错了! “‎ ‎'没有'‎ 两人开始争辩,他们旁边的孩子也围了很多,并一起争论!这时,本本也赶紧找到自己的动物书。 “老师,你看,书中的长颈鹿是棕色的头发,这里还写着'长颈鹿脖子上有棕色的头发.'‎ 这是2比1,但肖刚显然不相信。从他的眼睛,他正在等待我的回答。‎ ‎“你比老师好,回家检查信息,老师已经忘记了,应该受到老师的批评!哎呀,你也有玩具,还有书。我应该在哪里查看信息? “‎ ‎'线上! “一个孩子哭了。‎ ‎“好的,我们去科学网站查看相关信息! “‎ 结果,孩子们冲到电脑旁边看信息,最后,孩子们从长颈鹿的照片和文字介绍中找到了答案。‎ 分析:‎ 儿童收集信息和论证的过程表明,他们对昨天出现的问题表现出极大的热情和主动性,因为这项活动是幼儿所需要的活动,他们正在探索的问题是他们真正想知道的,所以他们找到问题并找到问题的答案都是不同的。当幼儿通过自己收集信息时,问题无法解决,但当他们迫切需要答案时,我会测试孩子收集信息的其他方式,在这种小小的互动中,扩展儿童收集信息的方式。‎ 反射:‎ 在上述案例中,我逐渐意识到教师应该关注孩子感兴趣的问题,探索有价值的教育内容,并与幼儿一起工作。教师应该关注幼儿,敏感地捕捉他们的回答中包含的学习价值,并给予及时和适当的指导。《纲要》也表明教师应善于发现儿童,游戏和事件感兴趣的事物。教育的价值,把握机遇,积极引导。教师和孩子在参与探索,共同提出想法,共同寻找材料,共同寻求答案时,只能产生智慧火花,促进情感交流。在这个互动过程中,教师是幼儿的一种营养喂养方式,不再是倾倒型。‎ 可以看出,幼儿园教育活动的目标只有依靠教师的权威才能实现。和谐的师生关系起着桥梁作用。在与孩子们一起工作的过程中,我总是被幼儿的创造潜力所感动。它在纯粹的现实生活中自然地沉淀和积累。当然,在师生互动中,不仅对孩子有积极的影响和发展,而且教师还可以借鉴师生之间的互动,逐步提高自己的反思能力。这正是每个教育工作者所期望的。的。‎