- 5.81 KB
- 2021-04-14 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
XX关于公众对社会信任度调查报告
xx 关于公众对社会信任度调查报告
调查地点:北京市
调查内容:公众对社会信任度调查
调查方式:街头拦访
首都经济贸易大学统计学院近日一项调查称, 随着“地沟油” 、
“瘦肉精”、“塑化剂”等食品安全事件的相继曝光, 42.9%的公众
将食品行业列为最不信任的承诺,除此之外,电信、房地产、建材等
行业也失去了公众的信任 ; 而垄断程度较低,竞争激烈的服装行业赢
得的信任度最高。
该调查由首都经济贸易大学统计学院于 20xx 年 7 月开展, 采用
街头拦访的 ' 方式,调查涉及北京市 16 个区县, 共发放问卷 1030 份,
其中有效问卷 976 份。
调查显示, 20xx 年,北京市城镇居民对个人诚信的不乐观转向
了对企业、政府的怀疑。
公众认为,政府诚信是社会诚信建设的核心,只有在政府诚信
度提高的前提下, 才能使社会诚信总体水平得到提升。 但今年发生的
“动车事故”、 “郭美美事件”和几起政府强拆事件,使政府的公信
力下降。
此外,公众人物在诚信上的表现也不能让公众满意。从调查结
果可以看出,针对“公众人物在诚信方面的表率作用”,受调查者认
为没起什么作用,甚至起到消极作用的占到 65.5%。
企业在诚信上的得分在及格线以下,仅为 53.6 。
公众认为,企业最常见的失信现象表现为虚假广告盛行、假冒
商品盛行和东西缺斤少两 ; 而造成企业诚信缺失的主要原因是社会大
环境中不诚信 ___ ,失信成本过低和政府部门监管不严也在一定程度
上造成企业失信。
调查显示,居民个体的诚信得分达到 60.6 。
在此次调查中, 44%的公众表示在面对诚信问题时能够坚持原则,
45.9%的公众表示会视情况基本坚持原则,仅有 8%的民众会先考虑自
身利益。
在社会交往中,人们最信任的是家庭和自己,选择这两项的比
例累计为总人数的 87.7%。
调查结果表明, 45.5%的调查者认为社会大环境中, 不诚信 ___
是个人诚信缺失最主要的原因, 周围人不诚信和失信成本过低, 也对
个人诚信产生了较大的负面影响。
模板 , 内容仅供参考
相关文档
- 2020年医院科室主任工作报告范文2021-04-1411页
- X公司2020年上半年党风廉政建设工2021-04-147页
- 工作报告之编辑部部长竞选稿范文2021-04-143页
- 202X年发改局脱贫攻坚工作报告精选2021-04-143页
- 工作报告之超市暑假社会实践报告2021-04-144页
- 教育局2020年度法治政府建设工作报2021-04-1413页
- 思维导图应用魔方 七类工作报告总2021-04-143页
- 2020年市委、政府关于全域旅游工作2021-04-1411页
- 2020年9月医院锻炼实习的工作报告2021-04-143页
- 工作报告之班主任应该怎样管理班级2021-04-143页