- 16.33 KB
- 2021-04-12 发布
- 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
- 网站客服QQ:403074932
2020 学校履职考核工作报告 3 篇
【篇一】学校履职考核工作报告
为进一步深化教育系统人事制度改革,落实教职工岗位目标责任制,激发教
职工奋发进取,教书育人的积极性,客观、公正、合理地评价教职工的德才表现,
教育教学能力和工作实绩。认真做好 20**年年度考核工作,全面考察了本单位
教师“德、能、勤、绩”,以及在履行职责、开拓创新、等方面情况,现将考核
情况总结汇报如下:
一、组织学习
我校根据区人事局、教育局年度考核工作的日程安排。组织教师认真学习,
领会文件精神,精心组织实施我校 20**年度考核工作。
二、加强领导,成立组织
学校十分重视考核工作,并结合我校实际,选举成立了 20**年年度考核领
导小组。考核小组由校委会成员 3 名,教职工代表 3 名组成。制订了年度考核实
施细则,由领导小组具体负责我校的`年度考核工作的实施。
三、严格考核程序,保证考核质量
考核工作严格按照上级规定程序组织实施年度考核工作,即经过学习动员,
个人总结述职,民-主评议,领导小组考评,考核评定,公示,总结汇总,审核
上报,材料归档等程序。1 月 6 日下午,我校召开全体教师大会,领导小组公布
考核细则,宣布考核程序,被考核人按顺序上台进行总结述职。全面汇报政治思
想状况、工作实绩以及存在的不足,填写《事业单位工作人员年度考核登记表》。
在此基础上,进行民-主评议。通过投票、互相交流等多种形式参与考核过程,
使考核结果综合反映各方面的意见。在民-主评议上,营造了公开、公正、宽松
的评议环境,提高了 20**年度考核结果的科学性和准确性。
考核中实行考核结果公示制。对拟确定等次的人员在本单位范围内实行公示,
时间为 5 天。公示期间如对相应等次的人员有异议,可向考核小组反映。考核小
组认真调查核实反映的情况,把单位内外的意见结合起来,综合考虑确定考评意
见,认真执行考核结果反馈和公示制度。最后对相应考核等次人员由考核小组根
据民-主测评及组织考核情况提出意见,研究确定后批准。从而保证了考核结果
的客观准确。在考核中领导切实履行考核管理职能,严肃考核纪律,把握总体情
况,做好检查监督和审核备案工作,确保考核工作各项要求落到实处。述职完毕,
全体教师领取年度考核民-主测评表对述职人进行民-主测评。
四、加强综合管理,做好考核结果审核备案工作
考核工作结束后,我们及时把有关资料装订、审核备案,做到及时发现问题,
严格考核纪律,把握总体情况。把年度考核结果同培养青年教师、奖惩、职称评
定等工作结合起来,充分发挥考核工作的激励鞭策作用,激励和鞭策了同志们认
真履行自身职责,找出工作差距,明确出今后努力的方向,提高了工作效率,促
进了各项工作的开展。
五、考核结果
我校现有教师 26 人。实参加考核 26 人,考核结果分别是:优秀 2 人,合格
23 人,1 人不定等次。
【篇二】学校履职考核工作报告
在全市上下履职尽责工作开展一个多月来,我校高度重视、积极行动,履职
尽责工作稳步推进,取得了一定成效。现将第一阶段履职尽责工作小结如下:
一、成立专班,制定方案
我校成立了以校长徐志勇为组长,三名副校长为副组长的履职尽责督促检查
工作领导小组,并抽调三名中层干部组建工作专班,成立了专门的领导小组办公
室,并结合教育实际,我校制定了《广办中心中学接受履职尽责督促检查工作实
施方案》。并且有条不紊抓落实。
二、大力宣传,营造氛围
4 月 19 日广水市教育局履职尽职工作动员会后,我校立即行动,于 4 月 20
上午在阶梯教室召开全体教职工大会,中心中学常务副校长徐志勇同志主持,校
长明美洲同志作了《广办中心中学接受履职尽责督促检查工作》的动员报告,认
真传达了上级领导讲话和有关文件精神,结合我校实际情况作了专项布置。学校
校园拉上宣传横幅“强化履职尽责意识,创办人民满意教育”的宣传标语,宣传
履职尽责督促检查的重要性,为全面铺开接受履职尽责督促检查工作奠定坚实基
础。
三、公开承诺,强化监督
学校设立举报的信箱,公布举报电话,征求社会各界多方意见,畅通了群众
诉求渠道。聘请 2 名家长监督员和 3 名社会监督员,明确了监督职责。在教职工
中发放征求意见表 40 余份,广泛收集意见。学校各部门加强了日常工作检查力
度并做好实时公布与考核。
下一阶段,我们将重点围绕接受履职尽责自查自纠和督导检查工作,深入查
找突出问题,建立工作台账,狠抓整改落实。
【篇三】学校履职考核工作报告
学校是事业单位,每年对全体教职工都会有年终考核。往年,采取的是全体
教职工集中开会,对所有人员逐一打分。然后,根据教研组人数,推荐名额进行
考评。今年,根据校长室和党总支的研究,决定采取把全校分为行政组、初一至
高三年级六个组、职员组、职工组等共计 9 个组,分别进行组内逐一述职,然后
组内测评的方式。主要想达成以下考虑:
一、现今学校规模较大,全体教职员工接近两百人。
许多人不同轨、不同级、不同科、不同工,除了日常见个面,打个招呼,真
实的情况,不是很清楚,道听途说居多。而同一个年级,缩小了考核范围,日常
的教育教学情况,互相的表现和成绩清清楚楚,了然于胸。
二、全体教职员工集中,根本无法进行认真述职,测评分数往往不是根据实
绩,而是流于形式,情感分、印象分居多。而在同一个年级组内首先述职,然后
打分,将不了解情况的无关人等排除在外,可以有的放矢,公正合理。
三、以教研组为组别推荐,无论该组表现先进还是落后,名额年年都是固定
的,存在组与组之间不平衡的问题,可能会挫伤先进组的积极性;后进组也坐享
其成,无法得到提高。
四、在教研组内考评,由于组员互相关系较为密切,抬头不见低头见,不好
意思一丝不苟地述职。优秀等第往往不是根据实绩,大都采取风水年年转,今年
轮我家之 xx 着拿。而根据年级组推荐名额,并且侧重毕业班网(高、初三两个
组优秀等第名额接近学校总数 4%),不分学科,优秀就上,极大鼓励了优秀人才
的脱颖而出。
五、在教研组内,一般都有少数几个要么是德高望重的长者,要么是出类拔
萃的领头羊,想要出头,尤其是年轻人,难度很大。而年级组的组成人员每年都
是变动的。纵然因多种原因,今年不能取得优秀的人员,来年到另一个新的组,
仍有机会。
六、今年,从副校长到主任助理,包括二线干部,共计 26 个人,都编入行
政组考核,给 3 个优秀名额。实事求是地说,领导组的许多同志,尤其是年轻人
的表现,是相当优秀的,但却因此失去了评优的机会,出发点就是不与群众争名。
七、本次考核,所测评的分数,只是重要参考,不是依据。因为可能会有这
种情况:个别同志实绩泛泛,但却是个好好先生,人缘相当不错,因此测评分相
当高。为了避免惟分数论,考评组必须拥有话语权,而不是橡皮图章,走走过场。
八、考评过程,以年级组分配的名额为基础,以测评分从高到低,适当放宽
名额讨论。每个组别,每个人选都是反复权衡。本人实绩是最重要的标准,但学
科、年龄层、出勤率、是否已获得过类似荣誉等各种因素,也进行了适当的考虑。
九、考评过程严格根据有关规定进行,但不是墨守成规,一成不变,遇有特
殊情况,在全体考评委员无异议的情况下,可以做微调。比如考评以年级组为主,
但根据年级与年级之间的表现,也可以进行极个别的名额的调整。
十、本次考评,完全根据上级的要求,由校长室成员、中层代表、工会委员、
教师代表组成。在考评会议当中,任何一位成员都能畅所欲言,并无领导、群众
之分,任何商议推荐的人选,要获得绝大多数成员的赞成才行。
本次考评结束后,也有一些值得思考的方面:
一、以年级组为考核单位,可能会出现个别小学科教师话语权不足,就此失
去评优的情况。
二、考评结束后,耳闻有极个别教师,仍有拉票之现象,以后要尽力杜绝。
三、有些同志,表现优秀,但却受制于名额,或者其他种种原因,而无法评
优。如何关注他们的积极性、上进心,让他们能够不因一时的得失而遭受挫折,
相反,要转化成一种新的动力,是一个急需面对的。课题。