• 34.50 KB
  • 2021-04-12 发布

语文计划总结之初一语文科质量分析报告

  • 17页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
语文计划总结之初一语文科质量分析报告 ‎ 一、语文试题分析 ‎1.    命题指导思想.‎ 本次试题按照《语文课程标准》,注重学科基础知识与基本技能的考查,注 重人文精神的渗透,重在考查学生对教材内容的掌握情况,体现了以教材为主的特点,着重考查学生的阅读能力和表达能力。‎ ‎2.试题特点 ‎(1)立足基础,能力立意。试题中,尽量减少单纯知识性的考查,注重全面考查学生的语文素养,突出考查运用学生语言文字的能力。比如,对于词汇、语法、修辞等语文知识,重在考查在具体语境中的辨析能力和运用能力;对于阅读,重在考查对文本的理解能力、概括能力;对于写作,重在考查思维能力和表达能力。‎ ‎(2)突出积累,重视运用。根据2011版语文课标的精神,试卷注重对学生语言文字积累和运用的多方面考查。‎ ‎(3)围绕语文,突显本真。试卷从学生熟悉的现实情境和知识经验出发,选取来源于现实社会、生活,发生在学生身边的可以直接接触的事和物,让学生切实体会语文和生活的联系,感受语文的生活价值。‎ 二、有关数据 ‎(一)总体情况 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 难度值 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.72‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 平均分 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 72.15‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎(二)客观题得分状况(全员统计)‎ ‎(三)主观题得分状况(抽样统计)‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 三大题 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 小题号 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 赋分 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 平均分 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 难度值 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 9‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 4‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 3.275‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.81‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 10‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 4‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 2.675‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.66‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 11‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 8‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 5.313‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.66‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 四大题 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 12‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 8‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 6.738‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.84‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 五大题 ‎ (一)‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 13‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 2‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1.425‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.47‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 14‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 3‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1.125‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.37‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 15‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 3‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 2.238‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.74‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 16‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 3‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 2.825‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.70‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 五大题 ‎ (二)‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 17‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 3‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1.938‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.65‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 18‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 3‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1.613‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.38‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 19‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 3‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 1.513‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.50‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 六大题 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 20‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 40‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 30.9‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 0.76‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 三、试卷问题分析 第8题,对文言文篇章内容理解。有25.51﹪选择C项,可见部分学生没有 从知识上真正理解、掌握详写、略写这些术语;对文章的理解、赏析能力不强,只会死记硬背。总体上看,学生阅读浅易文言文的能力有待提高。‎ 第11题,综合性试题。2011版新课标对应用文的界定由原来的“常见应用 文”改为“日常应用文”,但通过试题,可看出大部分学生不清楚留言条的格式;在写留言条的具体内容时,添加了若干无效信息,表述冗长不清晰;概括能力不强;没有准确审题,对归纳的内容不会提炼。‎ 第13题,品析句子。丢分主要因为错别字将“温晴”写成“温情”,有个别 撒大网写“温晴”“秀气”“娇美”“可爱”“安适”一连串词语的,也还有极个别乱答的,如“下小雪”。‎ 第14题,概括。要点不全,大部分学生遗漏了“天气”而丢了1分。‎ 第16题,词语的品析。术语不准确或没有;没有结合语境具体答“卧”的 特点;对于文句表达的情感没有阐述。‎ 第17题,考查对小说情节的理解概括。该小题大面积丢分,主要是因为学 生不审题,答出“开端、发展、高潮、结局”‎ 的所有内容,结果一分未得。并且学生的答案高度一致,就是教参中的四个短语。可见学生在平时学习中,没有学会如果划分区间,如何概括,只是一味死背教参,背诵教材中的所谓考点和重要知识,忽略了能力的培养。没有理解文章,不能准确找到区间,然后概括。‎ 第18题,赏析句子。从学生答案看,学生大多“牢牢”记住了老师课堂所 讲“三笑”的含义,但无法准确判断题目中所问的“笑”是哪一笑,导致答案尽善尽美,但离题万里。少部分正确答案中,缺少对人物、情节的适当分析。‎ 第19题,分析文题的作用。考查对选文内容的综合理解,大多数学生能从 诸葛亮和司马懿两个角度进行分析,得分情况良好,有部分学生关键字出错被扣分,如:生(深)性多疑、侥(狡、尧、饶)幸、刚愎(復、腹)自用等。‎ 第20题,命题作文。部分学生作文不会“切”题,通篇写人叙事之中体现 不出“美”字;绝大多数作文缺少恰当、生动的描写,导致文章生动性不够,感染力不强;语言功底较差,很多同学连“文从字顺”都没有做到;语言的准确性不够,词不达意的情况比较突出;整体看卷面较差,书写不工整,并且错别字多(基本没法执行“‎ 错别字每3个字扣1分”的标准);抄袭现象还比较严重,或借鉴太多,或直接抄阅读语段。‎ 四、教学建议 ‎1.加强2011版《课程标准》学习,正确认识教材。教材是课程教学的材料,明晰教材与课程标准的关联。教材作为一种“理解课程”,读懂教材的编写理念和意图,深度理解教材的潜在功能,熟知教材体现课程标准的具体特征。‎ ‎2.重视基础。以基础应万变是新课讲授和复习的精髓。重视基础一定要落实在实际行动上,不只是基础薄弱学校才要重视基础,生源好的重点学校也同样需重视基础。我们语文教师只有弯下腰来在“字词句篇语修逻文”八个方面寻找突破口,才能扩大和巩固学生的知识与能力。‎ ‎3.扎实训练阅读能力。 读懂。阅读必须把文本所承载的信息及其承载的方式弄懂,读懂也就成了阅读最基本的要求。读深。要求读出文本之外的信息,也是司空图所说的“超以像外,得其环中”,即所谓“言外之意”、“物外之象”、“画外之音”。‎ ‎4. 加强学生思维能力的培养。思维能力是智力的核心,思维品质则是智力的支柱。语文以听、说、读、写能力的形成为目标,都离不开思维。‎ ‎5.阅读与习作齐头并进。教师必须切合语文学科特点,建立以读促写,以写促读的理念,将阅读与学生的生活联系起来,在阅读中渗透写作感悟和写作知识,在习作教学中反哺阅读营养,引导学生在对语言文字的理解和品悟的同时,能更好的运用语言文字进行表达,确实收到全面提高学生语文的素养之实效。 ‎