• 14.73 KB
  • 2021-05-15 发布

精编国家开放大学电大本科《教育学》2022期末试题及答案(试卷号:1291)

  • 6页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
国家开放大学电大本科《教育学》2022期末试题及答案(试卷号:1291)‎ ‎ 国家开放大学电大本科《教育学》2022期末试题及答案(试卷号:1291)一、选择题(包括单选和多选,请将正确答案选出来,并把它们的标号填入题中的括号内。多选、少选、错选,均不得分。每小题3分,共15分) 1.教育学研究的对象是( )。 A.教育现象 B.教育方针 C.教育政策 D.教育理论 E.教育规律 2.我国现行的学校教育系统,在类别上包括( )。 A.基础教育体系 B.职业技术教育体系 C.高等教育体系 D.成人继续教育体系 E.特殊教育学校系统 3.教育的根本任务是( }。 A.传授知识 B.增强技能 C.教书育人 D.学会认知 E.学会做人 4.促进学生品德内化的德育原则包括( )。 A.知行统一 B.教育和自我教育相结合 ‎ C.集体教育与个别教育相结合 D.严格要求与尊重信任相结合 E.长善救失 5.“以身立教”、“为人师表”体现了教师劳动的( )特点。 A.复杂性 B.创造性 C.示范性 D.个体性 E.长期性 二、辨析题(除去判断“对”或“错”外,请写出理由。每小题7分.共14分) 6.人的素质不是先天遗传的,完全是后天影响教育的结果,人完全是教育的产物。 答:错。 从教育学的角度看,人的素质既不是先天遗传形成的,也不是完全的后天影响的结果,而是在先天的生理机能的基础上,通过后天的环境影响和教育形成的内在的、稳定的身心特质。 7.德育为首,就是无论在什么时间什么情况下,无论进行什么教育,都要首先对学生进行思想道德教育。 答:错。 ‎ 德育之所以为首,是因为德育是塑造人的工作,是教会学生如何做人、如何处事的重要工作,是指德育要蕴含在其他各育之中,要纳入学校的各项工作之中,要变成全校教师的重要职责。但并不意味着无论对学生进行什么教育,首先都要对学生进行思想道德教育,而是应该根据其他各育的过程与规律巧妙地将德育蕴含其中,达到润物无声的效果。 三、简答题(每小题12分,共24分) 8.简述学生掌握知识的基本阶段。 答:(1)心理准备阶段。在教学过程中,学生学习需要心理上的准备,首先是引起学习动机,使学生产生“我要学习”的需要; (2)感知知识阶段; (3)理解知识阶段; (4)巩固知识阶段; (5)运用知识阶段; (6)评价学习效果的阶段。 9.联合国《儿童权利公约》中,有关儿童权利保护的原则: 答:(1)儿童利益最佳原则; (2)尊重儿童尊严原则; (3)尊重儿童观点和意见原则; (4)无歧视原则。 四、论述题(23分) 10.结合实际论述你是如何理解新课程所倡导的“自主、合作、探究”的学习方式。 答:新课改倡导学生进行自主学习、合作学习、探究式学习: (1)自主学习,又称自我调节学习,是元认知监控的学习,是学生根据自己的学习能力及学习任务要求,主动调整学习策略和努力的过程。 ‎ ‎ (2)合作学习强调小组合作学习,有明确的责任分工的互助性学习,有助于弥补一个教师面对众多有差异学生的教学弊端,实现每个学生都得到发展的目标。 (3)探究式学习,是指在教师指导下,从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研究,并在研究过程中主动获取知识并应用知识解决问题的学习活动。 五、案例分析题(24分) 11.(分析文字在300字以上) 班干部“超编” 据报道,某小学一个班级共49名学生,班里却设置了60多个班干部岗位。除了传统意义上的班长、副班长、宣传委员、体育委员等,还有图书管理员、卫生管理员、领读员等岗位,有些学生可能身兼多职。对此,大家众说纷纭、莫衷一是。 问题:你对案例中的班干部超编有何看法?请从“班级组织的功能”这个角度阐述你的观点。 ‎ 答:首先需要对“60多个班干部职位”的说法进行澄清。这里既有传统意义上的班长、宣传委员、体育委员等职务,又有图书管理员、卫生管理员、领读员等专门化的工作岗位,笼统地称之为“班干部”并斥之为“官本位”是非常不合适的。精确一点说,这些都属于班级管理与服务的岗位,可以给每位愿意为班级奉献的学生提供相对均等的机会;时髦一点说,这事关学生领导力的培养,可以多方位地为学生提供多元化的成长平台。 其次,需要对“编制”作一澄清。“编制”是颇具中国特色的,带有集权色彩的东西,同样一件工作,编内人干与编外人干,待遇就是不一样,即便在编制之内,还有“人员结构”“职称比例”之限制,很多业绩优秀的人士就因为受阻于“结构”“比例”而缺乏上升的通道。现在,所谓的“超编”班干部创举实际上打破了“编制”“结构”“比例”之类魔咒,在社会体制影响相对薄弱的地带开辟出一些相对公平与顺畅的上升通道,实在是无可厚非的。 再次,需要对“副劳动委员”“副小组长”“门长”“灯长”之类的“奇怪”头衔作一辩解。有人归咎于争当班干部在一些学校已经白热化,为了当班干部,请吃饭者有之,送礼物者有之,托关系打招呼者有之,家长都想方设法为孩子“跑官”乃至“买官”。无奈之下,学校只能想出各种班干部头衔应对。这种可能性当然存在,然而家长“跑官”乃至“买官”的背后,其实是体现了对孩子生存空间与人生尊严的重视。班级管理多元化、动态化,为每个孩子提供尽可能多施展才干的空间,有何不可? ‎ 当然,广设班级管理与服务岗位的创新要避免人浮于事的现象,要明确权责。社会的进步性体现在合作基础上的分工,班级治理的现代性也体现在共同愿景下的各尽其能。即以“副劳动委员”“副小组长”为例,副的本义为用刀分开,另一含义是辅助,只要具体到工作分工和明确的管理职责,使班级工作真正落到实处,就实在不值得大惊小怪。不但要分工,而且要培训,最好能将学生领导力课程化。 总而言之,“超编班干部”实质上是为学生拓展多元化的成长平台,给每一个孩子尽可能多的上升空间,甚至是培养学生领导力的需要,的确无可厚非。与其棒杀它,不如引导它。 ‎